Ребекка Попова

А ты читал тот роман, название которого спародировано в заголовке поста?:)

Петя, спасибо.

Вот эта твоя фраза - любовь и пластмасса, что может быть общего? - напомнила мне отзыв одного моего очень хорошего американского друга (первое имя которого  -Хуан:) ).

Вот что он пишет:

You have many striking elements here.
I like that you show people's thoughts and feelings.
(Laughter, romantic love, doubt and anxiety)
But you also show this highly abstract world where unknown forces shape reality.
You show the organic and artificial.

Про корректное общение согласна.

Скажем так: общение даже может быть развязным, оно даже может проходить, что называется, "на грани фола", но это все при уверенности в том, что собеседнику это в кайф.

У меня бывают с этим небольшие проблемы, потому что я не люблю формально-вежливого общения и стараюсь избегать ситуаций, в которых именно такой стиль общения - нейтрально-вежливый -  необходим.

А вообще, Юра (еще) слишком молод, чтобы хорошо помнить колоритные 90-ые.:)

Я думаю, это текст  многих заставит задуматься, и бОльшая часть читателей увидит в этой сказке  нечто назидательное и решат, что автор стремится наказать героиню, но на самом деле...

Впрочем, не буду спойлерить. Сказка - совсем небольшого формата, и все заинтересованные лица могут ее прочитать и вынести свое суждение.

Просто в словосочетании "магистр Анатолий" можно углядеть  некое скрещивание, с одной стороны, чего- то очень намеренно крикливо -рекламно-нереального и, с другой стороны,  некого обычного совкового имени, и вот на выходе имеем почти  дежавю из 90х.

Книжка не в 90х издана случайно?:)

Рискну предположить что в ней (в книжке) описываются отнюдь не ритуалы, которыми нужно топ- менеджеров привораживать:)

Мне просто хип-хоп  (точнее, трэп) небезразличен,  поэтому и интересуюсь.

А фильм этот я плохо знаю.

А в хип-хопе бывают рыцари?

Или он такой единственный?

Все верно, точно такая стилистика!)

Впечатление от тех  двух абзацев, которые процитированы  в посте, или от 15 тысяч в первом опубликованном отрывке?:)

Выдумка про "газетного режиссёра"  отличная!

Но фильм-то  - не "Звонок" хоть? Но там вроде по телефону молчали.:)

Это в оригинальном фильме или в какой-то пародии?

Имеете в виду что рыцарь не черный, а темный? :)

Ну, во -первых, вот прямо именно этот отрывок я бы скорее назвала не хоррором, а антиутопией.

Но я так поняла, что спрятана там отсылка к произведению в жанре хоррор.

Во-вторых, не факт, что ваши подписчики читали/смотрели то же, что и вы, и у них возникнут такие же ассоциации. Вообще я думаю, здесь очень характерно словосочетание "газетный режиссер" -такого, как говорится, нарочно не придумаешь. 

 Мне на ум пришёл  только "Человек в высоком замке" (кажется, все самое интересное в фантастике снято по  Филипу Дику) -просто потому, что там люди ищут фотопленки с "правдой", снятой неким почти  мифическим персонажем.

Еще думаю, что что-то подобное по стилистике могло быть в каких-то фильмах Нолана типа "Черный рыцарь". (но я их плохо знаю)

Конечно, автор -вы,  и вы можете со мной не согласиться:)

В этом случае, как я уже написала, лишним выглядит "И" перед "дальних", то есть лишнее "и" нужно убрать и вместо "дальних" написать другое слова на три слога -у меня есть вариант осень похожего однокоренного слова  из трех слогов с ударением на второй слог, но я не буду говорить, чтобы не писать за вас.:)

Хорошее завораживающее мистическое такое стихотворение, в лучших традициях.

Но во втором четверостишии я что -то не очень поняла, к какой основе предложения относится  деепричастный оборот "Расстрелом вспышек вслед маня".

То есть, возможно,  вот тут, в первом предложении четверостишия, про "завал туч",  не хватает сказуемого -это же не перечисление:

"И дальних туч завал массивный,

Расстрелом вспышек вслед маня."

Если же оборот с "маня" относится к "я," то тогда немного лишним смотрится  "И" в "И дальних".

Мне в Крыму в качестве возможного места для всякой литературной мистики нравится Алупкинский дворец  - я прочла, что Воронцов был убежденным масоном и его дворец строил английский архитектор.

Глааное, чтоб это использование на пользу дело шло. И чтоб реакция "читателя" в правильное русло направляла или хотя бы с панталыку не сбивала.

А то когда текст свежий,  только что написанный, то его слишком  раннее отторжение "чревато"... Ну, это в случае, если не очень представляешь, в каком направлении дальше двигаться (это я скорей про себя).  

Интересно, в каких лабораториях и на каких широтах проводились эти давние смелые эксперименты:)

С точки зрения самой риторики  этих персонажей мне как читателю стало как- то легче и привычнее,  когда они, стараниями приятеля ГГ,   перестали использовать слово "душа" и перешли на юзание термина "судьба"... Хотя, как мне кажется, по -настоящему здесь речь идет о чем -то среднем или... о чем-то третьем. (Слово "душа" как-то прочно связывается у меня с теологией либо с лирической поэзией. )

С точки зрения развития сюжета мне интересно, как будет развиваться этот разговор... Пошучу (надеюсь, шутка выйдет не слишком язвительной), что надеюсь, что завершится вполне мирно, ведь оба- по всей видимости, люди интеллигентные, раз состоят в "клубе мышления":)

Челентано? А я даже не знаю, как сформулировать - какой он. Внешне невозмутимый, это точно. А что еще можно про него сказать?

Мне кажется, комедией вообще называется довольно широкий круг фильмов, которые "не тянут" на драму или боевик.

Все верно! Не в каждому жанру и не каждому типажу героя ирония подходит.

Хотя с помощью иронии можно очень многое как бы компенсировать- многие недостатки и стиля, и даже сюжета. 

И, мне кажется, это именно в отечественной литературе распространено -ну, именно в том жанре, что мне попадался для чтения. Мало действия, мало выразительных описаний и деталей, но зато непропорционально   много рассуждений. 

Развернуто ответила про героя вот тут:

https://author.today/post/193196

Оказывается, я ошиблась в ссылке на исходный пост о ГГ  -вот, теперь переправила.

Ну, Бельмондо вроде не относится к актерам, постоянно сидящим в кресле в своих фильмах.

Вот цитата:

Игорь Панин, руководитель Школы каскадеров:

- Все трюки, не очень сложные с точки зрения каскадеров, Бельмондо, как известно, выполнял сам. У нас в школе каскадеров есть базовый курс: умение исполнять сцены драк, гореть, если нужно, владеть единоборствами и так далее. Так вот, Жан-Поль владел основным базовым курсом среднего каскадера. Для актера это немало. Почти во всех своих фильмах он использовал свой знаменитый «мах» — чисто каскадерский, постановочный удар. У каскадеров даже есть такой профессиональный термин – «удар Бельмондо».

А еще, конечно, с учетом нынешней даты на календаре  и фразы "что  оно де как будто спето"… (хотя и применительно  ко Времени в целом),  приходит на ум известный заголовок, наверное, самого известного стихотворения Арсения Тарковского.

Вот это самое додумывание  идеи рассказа меня, честно говоря,  иногда "убивает". То есть нет - как автору-то мне оно как раз нравится (типа "мое дело написать, а уж там сами разбирайтесь"),  а вот как читателю... Не всегда интересно сидеть и думать над крошечным рассказом без гарантии отыскать там нечто интересное. Имхо все должно более или менее на поверхности быть, без скрытых смыслов.

Разгадка через 1 млн. знаков?  Ну, вот я говорю, что нужно очень сильно  захотеть погрузиться в эту атмосферу, в этот мир романа надолго и всерьез.

Есть у меня одно смутное подозрение насчет истоков появления словосочетания "горизонтально ляжет" в этом стихотворении)

Но применительно к осени это хорошо смотрится.

С последним утверждение абсолютно согласна!

Как говорится,

 если бы молодость знала - если бы старость могла:)

Да я, в общем,  тоже могу "заболтать кого угодно",  но вот только  сначала нужно как минимум найти, а кого заболтать, и подойти к нему на такое расстояние, чтобы болтовня приобрела адресный характер)

И все верно: парень был не слишком-то мотивирован, это точно.

Что же касается условностей... Скорее так: в целом мы не всегда осуществляем внезапно пришедшие нам в голову идеи. Некоторые ведь из них и вовсе достаточно смелые - скорее, на уровне фантазий, которым и полагается оставаться фантазиями.

Мои вчерашние мысли и метания скорее означали проверку моей везучести на вшивость.

Рассказ - самая сложная форма произведения. 

Ну, тут просматривается  некая смысловая лазейка/развилка. 

По теории, вроде бы да - для написания  хорошего рассказа нужны некие отдельные  умения типа хорошего языка. возможно - неожиданной концовки и так далее.

Но, с другой стороны,  читательские требования к роману намного выше - начало текста должно  очень сильно понравиться и захватить, чтобы читатель был готов продолжать чтение и потратить на него уйму своего времени -  в случае рассказа он на особые жертвы не идет, и потому может себе позволит прочесть довольно многое.

Собственно, вот почему некоторые всю жизнь только рассказы и пишут, не в состоянии породить крупную форму. Ведь там и сюжетные ветки нужно в голове держать, и грамотную композицию...

Ну, извиняйте - слово-то иностранное, незнакомое, а немецкий я не учила.

Я первый раз,  можно сказать, это слово употребила. В письменной речи - уж точно.:)

Ну, вроде очень даже логично:  есть мир - значит, полагается и карта:)

Я помню, как  при разборе "Илиады" Гомера школьникам задавали составить карту Трои для проверки усвоения материала.

Там текста немного, так что прочитаете быстро:)

Обложку на этот раз решила сделать чуть более стильной - ну, идея по оформлению мне на ум неожиданно пришла.:)

Спасибо, для меня, в любом случае,  лишним не будет ознакомиться, хотя бы по верхам.

А, может, и будет, только не с первых глав.

Хорошая идея, кстати.

Вы только расскажите, что про него известно, кто про него писал, в каком мире он существует.