Red

Раньше творог называли сыром - потому и сырники. А сейчас творог это не доделанный сыр. 

Для малолетних дебилов. Приятного убиения своего времени

Не хватает ссылок на источники Ваших рассуждений о природе политических взаимодействий между Сталиным, Свердловым и т.д. , партийной номенклатурой, бандитами. 

Если мое представления не соответствует реальности - тем хуже для реальности. :)

Слежу за несколькими авторами и все больше убеждаюсь, что когда фантазии и мышления (нужное вставить) не хватает, начинают играть со временем. От сюда такое количество попаданцев в своё или чужое прошлое. Наверное, становится интересно увязать все созданные таким "простым" способом нити повествования и превратить все это в красивый бантик. Но даже в таком случае все остаётся довольно плоско. Только линейное время. А где время Хроноса, Кайроса? У меня эти концепты до сих пор взрывают мозг. Надеюсь, что автор не адепт создания развлекательного чтива. 

Слежу за несколькими авторами и все больше убеждаюсь, что когда фантазии и мышления не хватает, начинают играть со временем. От сюда такое количество попаданцев в своё или чужое прошлое. Наверное, становится интересно увязать все созданные таким "простым" способом нити повествования и превратить все это в красивый бантик. Но даже в таком случае все остаётся довольно плоско. Только линейное время. А где время Хроноса, Кайроса?

Цикл "Петля". https://author.today/work/series/24130

У меня большое подозрение, что под статьей учёных Вы имеете в виду творчество Вашего коллеги Евгения Алексеева с его мастером петель времени. Очень уж на плагиат похоже, разве что у Алексеева это не перстни (то же своего рода плагиат от Хранителей Галактики с их зелёными фонарями) а врожденные способности магов времени. Но если вы нарисуете хоть сколько то убедительную онтологическую картинку этих процессов, то это уже будет не жалкое подражание коллеге. Желаю успехов в борьбе со временем!

Вы просто спешите, следовательно и времени нет, что бы учиться - это ни на чем не основанное предположение, если что :)
Прямой ссылки не знаю, но видел сообщения в паре мест. Вот одно из них:

https://naked-science.ru/article/psy/oshibki-prichinili-stress

Статья с результатами исследования была опубликована в журнале Journal of Neurolinguistics
Как Вы смотрите на то, что бы вплетать результаты  подобных и совершенно других исследований в канву своего повествования?

P.S. Учится, оказывается, даже полезно для здоровья:

https://naked-science.ru/article/medicine/literacy-and-mental-health?utm_source=inarticle&utm_medium=inarticle&utm_campaign=inarticle

Почему так мало вариантов для фантаста? Может автор был вынужден вернутся за парту? Еще вариант: одаренные перешли к другим книгам. Или такое объяснение, кстати вполне подкрепленное научными исследованиями: когда человек говорит с ошибками, не грамотно, использует слова паразиты и т.п. то это вызывает агрессию у собеседника - возможно вашим читателям надоело злиться.
Профессиональный редактор-корректор нужен всегда. К сожалению, многие авторы в это не верят или просто демонстрируют своё превосходство окружающим не грамотным текстом, а у остальных просто нет денег на него. 

Уважаемый автор, Ваши комментарии в конце каждой главы сделаны для "малолетних дебилов" или Вы так компенсируйте свою не опытность в написании текста - не зная как органично вплестих эту информацию в канву повествования?

Все читатели этого ресурса могут иметь, и что важно, могут делиться им с другими читателями. Просто по природе подобных публичных площадок. Или блокируйте вообще обсуждение, если вы сторонник современной пидарастической демократии. Это провокация, если что.
Термин "дебил" в психиатрии означает человека, который с трудом может вести общение с людьми, особенно с незнакомыми по причине того, что не понимает их и даже не собирается это делать. Обычно это связано с органическими поражениями мозга или особенностями его морфогенеза. Собственно, налицо похожее поведение. Повод задуматься. 

Буду признателен, если Вы дадите свой комментарий на следующее видно: https://www.youtube.com/watch?v=rUnNU9aKRW0

это рассуждения Бориса Переслегина о вариантах детективов. Может быть поделитесь своими планами в данном ключе, размышляли ли Вы подобным образом при работе. 

Вам лучше перейти на мангу. Там вообще не требуется мозги напрягать. 

Приветствую,

Сегодня произошла цепочка событий, в результате которой, я сам умудрился обидеть хорошего человечка. Извинился, но вряд ли когда узнаю, приняли ли мои извинения. По этому считаю должным сообщить, что извинения принимаются. Особенно, когда сообразил, что я сам стал персонажем примера о дебилах, который озвучил Александр Дугин. Если будет любопытно, вот ссылка: Александр Дугин. Дeбил становится новой общественной нopмой - YouTube https://www.youtube.com/watch?v=qYsjeq1lYxs&t=220s

Насчёт собаки, это было грубо. особенно, если за ваши книги платил. А если ты намекаешь, что как и для героя Ивана Васильевича все окружающие - это холопы, то вообще п-ц. 

Помнится автор утверждал, что его электронные книги будут бесплатными. Или это не Ясинский здесь тексты за деньги выкладывает?

Как поступать с “домашними боксерами" автор придумал - физическое наказание - когда увещевания не помогают. А как предлагает автор поступать с жёнами, которые не переставая "пилят" мужей. Обычно, такие пытки никакими увещеваниями тоже не прекратить. Вызывать метов, что бы они пороли?

С помощью эффектов как на острове ие, автор может отправлять космические аппараты на орбиту. 

У меня сложилось впечатление, что стиль последнего варианта Хроник вернувшегося заметно отличается от первого. Какое то  более сухой. Как будто автор пишет отчёт. Никто больше не заметил, что автор книги другой человек? Или он переболел модной болезнью 19-го года?

Автор поднялся на ступеньку повыше, по сравнению со своими предыдущими опусами. Желаю не останавливаться на достигнутом. Надеюсь награда чуток поможет.