Кора Фолкер

Как автор считаю, что окей выкладывать кусочками. Но как читатель предположу: для взрослой (работающей) аудитории определенно удобнее, когда произведение полностью выложено. Не всегда у человека может быть возможность регулярно проверять, выложил ли автор очередную главу. Но не стоит отказываться от выкладки по главам, ибо это может зацепить какую-то часть аудитории + подогреть ваш личный интерес, как автора, в продолжении написания.

Тоже всегда считала маркировку 18+ признаком какой-то нцы или расчленинграда. А на поверку вышло, что даже курящий персонаж (и не осуждаемый за это) уже попадает под ограничения

Терпения вам, спустя время она сама оттает. Нужно время, чтобы начать доверять человеку.
И спасибо вам за то, что не бросили которебенка 

Лениться загуглить словарь синонимов - это мощно, конечно хD
А "Асисстентка злодея" - это название произведения, и слово "асисстентка" там даже не самое выбивающееся из жанра. Там буквально офис, работники и параллельно какое-то средневековье с магией. Читала, не знала, как воспринимать - как шутку или как вопиющее несоответствие жанру (скорее всего там планировалась шутка).

Спрашиваю классический гпт, который "open ai". С орфографией и пунктуацией у него (да и у других тоже) проблемы какие-то, тоже замечала. А вот для конструирования ситуаций, которые сложно найти в гугле, помогает неплохо. Из недавнего: мне нужно было понять, с какой скоростью может ехать экипаж, запряженный парой лошадей и груженый весом около 300 кг - по проселочной дороге. Выдал вполне логичный результат (я все равно попыталась перепроверить).

Мне очень здорово ГПТ помогает в этом плане. Использую его как продвинутый гугл: когда надо найти синоним, или когда слово нужное из головы выелетело, или когда нужно прочекать слово на "современность". Другое дело, что некоторые слова настолько глубоко въелись в современную речь, что легко можно упустить их в тексте))
p.s. гпт для генерации текстов - не юзаю, только для картинок иногда (это на всякий случай, чтобы не подумали всякого плохого про меня )

Вот с латынью был тоже опыт. Вроде как хотелось использовать, а потом сидишь и думаешь - а откуда там латынь вообще взялась, если это даже не зеркало реального мира, а альтернативная вселенная. Выдумывать языки с нуля? Облажаюсь, я же не Толкин. И мечешься сидишь  

Ох, как "шантажировать" резануло по ушам. Тут бы "запугать" поставить, было бы лучше в разы)
Уверяю, по контексту "а-ля" там ни к селу, ни к городу. Вайбы как раз больше под английскую готику, поэтому без лишних сожалений вырезала слово  

Кстати, не задумывалась об этом. Взяла на заметку!  

Зависит от ситуации как будто бы. Кто-то приводил пример, что его слово "слоу-моушен" в фэнтези тексте выбило из колеи. Тут могу понять. Особенно, если у нас героическое/эпическое фэнтези на столе. А вот если там изначально есть элемент абсурда и юмор (тот же Гейман, или Ханна Николь Мерер с ее "асисстенткой злодея" - там специально автор вворачивает подобные слова)

Сама)) Там видно, что ритм сбивается немного, второе четверостишие тяжело далось как-то)

Я на всякий случай подстраховалась и в моем тексте демоны вне закона. Как знала (не радуюсь, скорее поражаюсь)

Некромантию пока что не запретили?