950
11 019
100
1 200

Заходил

Написал комментарий к посту IPhone 20

А претензия-то в чём? Разные объективы не для «качества» фотографии, а для различных режимов, можно было бы в формфактор смартфона встроить объектив с переменным фокусным расстоянием, обошлись бы им одним. Матрицу можно уменьшать почти до размеров отдельных атомов, а вот как раз размер объектива очень сильно влияет на максимально возможное качество фотографии на смартфон.

Причем тут вообще айфон, если у аналогов на андроиде сейчас тоже 3-4 объектива?

Написал комментарий к посту Дождь & ТХ4 - вторую жизнь? книгам :)

Нарушение вот таких вот общепринятых форматов (главы, обложка, аннотация) ведут просто напросто к потере многих читателей. Люди в привычных для себя делах не любят что-то непонятное, особенно там, где на принятие решения тратится доля секунды. Скользит читатель взглядом по списку книг: «а почему тут обложка квадратная? А хрен его знает, что это значит. Пойду смотреть следующую книгу, где обычная, прямоугольная». таких людей куда больше, чем тех кто: «вау, эта книга не такая как все, надо обязательно почитать, наверное текст тоже особенный».

Написал комментарий к посту Дождь & ТХ4 - вторую жизнь? книгам :)

Не в обиду тому читателю, но обложка плоха, хотя бы даже тем, что нестандартного соотношения сторон. К сожалению, я сам в отношении графики только критик, но не творец. Ваши книги заслуживают нормальную обложку.

Разделение на главы это всем привычно и удобно. Не пренебрегайте читателями, правьте!)

Написал комментарий к произведению тест

Более заезженную аннотацию сложно придумать. Оформите обложку в стандартных пропорциях и желательно не просто картинкой из сети. Напишите аннотацию, которая хоть что-то расскажет о герое и произведении. Читателям плевать, как героя зовут, а потеря памяти и выяснение "кто я такой и зачем существую" - это банальный штамп, ничего не говорящий потенциальному читателю, никак не заинтересовывающий.

С наилучшими пожеланиями!

Написал комментарий к произведению На службе государства

Пишете правильно, ворд подчеркивает, тыкаете правой кнопкой - "Добавить в словарь". Всё. Заменять больше не будет. Так придётся сделать с каждой словоформой по одному разу.

Написал комментарий к произведению Попытка

Прочитал 13 глав и бросаю. В оригинале была проблема связи с сервером, у игроков не было возможности изучать любые умения, именно на этом поднялся гг Жгулёва. Шмотка D класса ему досталась первая в конце первой книги и это было эпично. Здесь же для гг всё просто, раз два и готово, всё приходит само, легко и быстро. 

Ещё очень невнятный поток мыслей у автора. Объяснения окружения вообще не понятны, когда в первой миссии шли объяснения, куда там вышла дорога, в какую горку она поднимается, я так и не смог нарисовать картинку. А описания боев просто пропускал - подробно, скучно, механически. 

Написал комментарий к произведению Солдат

Зачем описывать каждую сцену со стороны нескольких участников, при том, что автору совершенно не удается передавать характер, чувства или что-либо ещё через прямую речь персонажа. Получается банальная вода и потеря динамики. Мне интересно знать, что будет дальше, но прочитывать каждый кусок по два раза надоело.

Написал комментарий к произведению Герой по паспорту. Том 1. Только по паспорту?

Вам надо было прочитать дальше. У автора ВСЁ заложено в общую схему, части которой открываются очень постепенно. В конце четвертой книги, которую я только что дочитал, открылось несколько моментов, проливающих свет на события первой книги. Здесь и герой не прост, и голос в его голове, и королевство, в котором он оказался, и мир, в который он попал, и само его попадание тоже.

Написал комментарий к произведению Адреналин l. Игры масок

Сейчас буду читать третий или четвертый раз в жизни, если снова вштырит, то прочитаю продолжение. Помню, что книжка немного наивная, проверим насколько, впервые я её читал, будучи свосем начинающим читателем современного фэнтези :)

Написал комментарий к произведению Кровавый Ангел

Я осилил страницу. Причем самое первое предложение уже вгоняет в тоску стилистическим ляпом. Читать сложно. И не хочется. У вас там еще с 23:15 до 23:40 утренняя разминка у гг.

Написал комментарий к посту Как авторы на АТ все просрали. Перспективы и злая аналитика.

Вы это по своему опыту говорите? Уверен что нет. Новостные сайты (да почти любые сайты) сейчас создаются с одной целью - заработать. Если сайты стараются заработать не на рекламе, то и вашу они размещать не будут, тем более за копейки. Если же сайт зарабатывает на рекламе, то все рекламные места там уже заняты. При самом скромном подсчете, сквозной баннер на сайте с посещаемостью 20к уников принесет на контексте 60-100 баксов. Таких баннеров на странице будет минимум штук 5. Ваши 500 рублей владельцу сайта вообще не сдались. Времена прямой баннерной рекламы уже почти прошли, успешные кейсы - большая, кропотливая работа профессионалов в узких тематиках.

Написал комментарий к посту Как авторы на АТ все просрали. Перспективы и злая аналитика.

Я как раз более-менее в теме. Аудитория рулета с АТ пересекается очень сильно и размер рулета... не показателен. А вот размер фикбука как раз ничуть не преувеличиваю. Примерно год назад только они закрыли яндекс.метрику для посторонних, до этого я отслеживал. Год назад там было 600-700 тысяч уникальных пользователей в сутки. Литнет вместе со своими 10 миллионами в рекламу едва 200-250 тысяч выдаст. Остальные площадки коммерческого самиздата в разы меньше. Конечно, тут еще надо оценивать размер постоянной аудитории, но в первом приближении цифры я уже назвал.

Написал комментарий к посту Как авторы на АТ все просрали. Перспективы и злая аналитика.

Да кто вам сказал такую глупость. Читающая аудитория ушла на электронные носители, а их до сих пор не умеют нормально измерять. Вот поэтому все официальные источники, которые до сих пор ориентируются преимущественно на продажи бумажных книг, ноют о сокращении читающих людей. 

Люди читают и читают много. Перетаскивать людей, играющих в тетрис, на книги - не задача рекламы литрпг. 

Вон, есть фикбук, он больше литреса, литнета и ат вместе взятых, а ведь это тоже читающая аудитория и там далеко не только малолетки (которые через несколько лет станут молодыми людьми с работой и доходами), там хватает студентов, состоявшихся людей, семейных людей обоего пола, пожилых даже. И их как раз вполне можно заинтересовать ассортиментом АТ (собственно аудитории и так пересекаются).

Написал комментарий к посту Как авторы на АТ все просрали. Перспективы и злая аналитика.

А я вам могу рассказать. У меня на litrpg.ru покупали рекламу напрямую несколько авторов. Казалось бы, трафик самый подходящий. Однако, если делать стоимость рекламы "сколько я заработаю с этого же баннера в контексте+10%" авторам уже не выгодно, не отбивается. Четыре года назад отбивалась, реклама одного автора у меня висела несколько месяцев, а год назад уже не отбивалась.

Написал комментарий к посту Как авторы на АТ все просрали. Перспективы и злая аналитика.

А рекламировать сам сайт и не надо. Тот же литнет за свои деньги тоже книги рекламирует. Как-то их выбирает и постит рекламу в вк, фб, инсте, яндексе, гугле. Разве что еще бывает рекламируются витрины - то есть сразу пачка книг. А еще у литнета есть программа частичного возмещения авторам денег, потраченных на рекламу. В посте Царенко как раз говорит, что ему такого частичного возмещения не досталось, только не понятно, потому что работал не с рекомендуемым таргетологом или потому что такой программы на АТ вообще нет.

Написал комментарий к посту Как авторы на АТ все просрали. Перспективы и злая аналитика.

Как интерееесно. А я-то думал, чего это литнет так хорошо по партнерке платит, а тут вон оно как все сложно у авторов с трафиком.

А сам АТ вообще вкладывается во внешнюю рекламу? В итогах года от литнета говорили, что их рекламный бюджет уже за 10 000 000 рублей/месяц перевалил.

Написал комментарий к произведению Чтец

А кто сказал, что я читаю? Бросил очень быстро. Комментарий же написал, ибо мне реально интересно, откуда растут ноги именно у таких проблем автора. Вроде не с рулета пришла, а стиль именно такой же, как у авторов рулета, обчитавшихся кривых переводов.

Мне всегда обидно, когда автор пишет интересный сюжет или даже хотя бы интересную завязку, но сам текст очень сложно читать из-за низкой грамотности или плохого стиля.

Написал комментарий к посту ЛитРПГ. И «верю-не верю в такую игру»

Это вау-эффект от новизны технологии. На нём одном невозможно построить игры, как их описывают в литрпг "уничтожили все остальные игры, играют только в неё, онлайн сотни миллионов". Пройдёте этого безумного Сэма за пару часов, ну пускай пару десятков часов, и всё. Технологии это далеко не всё.

Написал комментарий к произведению Чтец

Это перевод или автор перечитал ранобэ? Читать невозможно из-за кривого построения каждого третьего предложения.

Написал комментарий к произведению Уроборос

К сожалению, писать вы не умеете :(

Повествование сухое, не интересное, диалоги картонные, эмоций у героев нет. Реалистичность померла в жестоких муках: удар ножом в грудь (насмерть с первого удара, при замерзших руках и пальцах), разделка медведя без всякой подготовки, одним ножом, в темноте и холоде, за несколько часов. И так далее. Не смог читать дальше встречи с Горынычем.

Написал комментарий к посту Объемы книг

Вообще пофиг на размер глав. Но это говорит человек, который не читает по подписке. А так, я книгу целиком воспринимаю, не деля на главы.

Написал комментарий к посту Фанфик (Когда так прет от чужого мира, что хочется в нем пошалить)

Фанфики нельзя продавать. АТ ориентирован на авторов, которые хотят зарабатывать на книгах. Поэтому сюда несут в основном оригинальные книги. 

С моего fanfics.me сюда пришло много авторов, но далеко не все из них принесли сюда свои фанфики, в основном публикуют именно ориджиналы. Есть и исключения. Так же хватает читателей, которые часто бывают на Фанфиксе и на АТ, потому я и написал первый комментарий.

Написал комментарий к посту "Шестерёнки апокалипсиса". Новая иллюстрация-обложка и чуть-чуть истории

Обложки от Сотоны отличные, но да, мелковаты. Новая обложка неплоха, но название не читается.

Посмотрел статистику книг - печаль какая-то. ИМХО, надо давать рекламу на книги, они ведь отличные, должно окупаться... хотя "должно" это моё личное мнение, а надо смотреть конверсию имеющихся просмотров.

Написал комментарий к произведению Другая Сторона. Том-1. Адаптация

Долго жевал кактус, но сдался на 22 главе. С русским языком с самого начала было так себе, но в какой-то момент стало вообще ужасно. Времена постоянно прыгают - настоящее, прошедшее, длительное, законченное. Повествование, то от нормального третьего лица с фокалом гг, то вдруг идет взгляд от стороннего наблюдателя. А уж заместительные... старатель, парень, охотник, ррррр. Вынос мозга. Кроме этого освоение пещеры явно сильно затянуто, я был заинтересован в сюжете, но так и не дождался развития событий.

Написал комментарий к произведению Адепты Владыки: Бессмертный 2

Продвигается, да. Я остановился перед моментом, как он поехал в старый дом деда. Там явно будет новое продвижение сюжета.

Это частая проблема, есть авторы, у которых герои ни секунды ни сидят на месте и это утомляет, а есть когда сюжет развивается слишком неспешно. Если книга хороша в чем-то другом, то в обоих случаях найдутся читатели.

Написал комментарий к произведению Адепты Владыки: Бессмертный 2

Первую книгу прочитал залпом, а на второй застопорился. Герой все качается, тренируется, а сюжет практически стоит на месте. Очень много сцен, которые ничего не дают сюжету: встречи с курьерами, тренировки, сцены зачарования. 

Наверх Вниз