950
11 019
100
1 200

Заходил

Написал комментарий к посту жЫзненное

Фишка в том, что тут огромное количество авторов, которые далеко не профессионалы и им такие советы в пору. Таких авторов в разы больше, чем «профессионалов», и многие прошаренные читатели вполне могут дать им пару советов, куда смотреть и что делать.

Написал комментарий к произведению Противостояние.

Это что-то из раннего? По тексту редактор плачет, матёрый такой, чтобы треть предложений переписал, одних «я» из первой главы штук 50 лишних надо убрать. Полторы главы осилил, больше не смог. Кроме стиля там еще боевка такая... тоже очень начального уровня. Лежит герой под нападающим волком и вдруг одним движением выхватывает нож из сапога и вгоняет волку в голову, а потом еще и топор выхватывает (откуда?) и добавляет волку. Ух! Реализм!

Написал комментарий к произведению Ветер войны

Это обычная проблема увеличения масштаба повествования. Если бы автор описывал действия ГГ подробно, как они происходили бы в реальной жизни, то читатели заскучали бы. Я и так, чуть не бросил читать, когда гг с командой из города прорывались - пол книги сплошного экшена без перерывов и без продвижения сюжета, это скукота.

Написал комментарий к произведению Ветер войны

Автору надо. Книга держится в виджетах, больше читателей её заметят и подумают "а не прочитать ли мне". В этом причина публикации по главам. Читатель же имеет право выбирать - читать по главе или забить на месяц, а потом прочитать всю книгу.

Написал комментарий к произведению Ветер войны

А у автора конфликт?

Автор перешел сюда с Литнета и оттуда его книги удалены. Я не знаю конкретной ситуации, но обычно авторы-мужчины переходят на АТ с ЛН, потому что там аудитории мужской меньше. А ЛН вынужден удалять их работы из-за своего, все еще действующего, ультиматума: "на ЛН не будет книг тех авторов, кто публикуется на АТ".

Написал комментарий к произведению Ветер войны

Почему гг развил вихрь клинков, но проигнорировал бурю? В первой книге буря выглядела куда перспективнее в качестве убойного аое навыка.

Написал комментарий к произведению Ветер войны

В жанре много таких моментов, которые "парят". Если все убрать, то и книги-то не получится... в этом жанре. Так что всё дело в умении автора писать и придумывать.

Написал комментарий к посту Падение тиражей и бумажная книга как дополнение к электронной с АТ

Угу, только "нужны" надо обязательно в кавычки брать. Десятки лет прекрасно работали учебники, проверенные временем, передавались от одного ученика другому через школьную библиотеку и было всем хорошо. А теперь... программы каждый год обновляются - "купи" новые учебники, офигенно нужные рабочие тетради придумали - "купи", сборники задач каждый год новые - "купи", сборники готовых заданий по новому учебнику - "купи".

Написал комментарий к посту Как уничтожить блоги

Буквально вчера в очередной раз зашел на литмаркет, попытался найти книгу "на почитать". В очередной раз уткнулся в стену обложек в поиске... потыкал немного и забил. Пока в результатах поиска не будет нормального представления книг, сайт для меня мёртв. И я им об этом несколько раз писал. Но они утверждают, что всех остальных всё устраивает.

Написал комментарий к произведению Выборы иллюзий

К сожалению не смог читать. Каждое сообщение от игры - кровь из глаз, фразы построены коряво и неоднозначно, часто просто не логично. Ну и факты стандартно бредовые, вы описываете игру, в которую в реальности никто не стал бы играть, а у вас она там самая супер крутая.

Возможно в какой-то момент стало лучше, не знаю, я бросил в самом начале.

Написал комментарий к произведению Не боец

Для русского слова лучше использовать русские источники:

ЛАХУДРА -ы; ж. 

1. Разг.-сниж. О непричёсанной, неприбранной, неопрятной женщине. 

2. Жарг. Женщина лёгкого поведения; проститутка. 

Большой толковый словарь русского языка Кузнецова

Написал комментарий к произведению Не боец

"Неопрятная, некрасивая, вызывающая неприязнь своей внешностью женщина или девушка"

А вкладываемое вами значение - жаргонное, то есть может использоваться только в определённом контексте или определённой группой лиц. 

Вот вам простой пример: общаются два бизнесмена и обсуждают "жирного" клиента - вы правда подумаете, что их интересует объем талии клиента, а не его деньги?)

Написал комментарий к произведению Лестница бога. Ступень 1 Обретение магии. Том 1 Новый дом

К сожалению, автор наступил на те же грабли, что и многие другие. Попаданец - крут, очень крут, нереально крут. А все вокруг него, либо преданные сторонники, либо четкие антогонисты. А главное - все вокруг тупые! Люди, которые живут по несколько сотен лет и всё это время развиваются, пользуясь ресурсами цивилизации с многотысячелетней историей... тупые, а ГГ их жизни учит.

Когда герой книги попадает в условное средневековье и обходит местных во всём, пользуясь "умеренными" знаниями истории, экономики, психологии, политики из нашего времени, это ещё хоть как-то смотрится, а вот в этом случае - нет. Скучно. Очень.

Осилил полторы книги, первая шла неплохо, хотя и была местами очень затянута, вторая же полна тем, что я описал выше, от начала и до того момента, где я бросаю читать. Когда ГГ пришел и начал отчитывать императора... я понял, что пора бросать.

Написал комментарий к произведению Успеть за десять дней

Автор погуглите «квест бук» и «сторигейм» - вот там создавайте такие произведения, аудитории там не очень много, но и конкуренция произведений тоже не велика, зато функционал заточен как раз на интерактивные истории.

Написал комментарий к произведению Днище

Начало было очень бодрым. Мне, как олдскульному линейщику с большим стажем, понравилось описание игры и действий кланов, игроков. Поцарапали только несостыковки про численность кланов.

А потом пошла ахинея. Стычка с гмами и банхаммерами чуть не заставила бросить читать и разбить лицо фейспалмами. Дальше про взлом серверов та же история. Потом вообще они сосредоточились на поиске президента - ноу комментс. А когда они решили, участвовать в турнире... ну, блин, более затасканный штамп сложно даже припомнить.

Оплачивать последние главы не буду. Вообще, моё мнение, пэйволл надо было ставить на моменте похищения гг после заключения договора с игроделами. Там был отличный момент. Я бы купил тогда.

Написал комментарий к произведению Симбиоз

Комментарий был удален автором. Причина: Нарушение правил. Раскрытие сюжета и героя

0

Написал комментарий к произведению Маг Азидал. Война

Первая книга была офигенной. Я рекомендовал ее знакомым, еще не дочитав. Вторая была неплоха, весьма неплоха, даже переброска героев в совершенно новый мир не испортила повествование. Но уже во второй книге стало многовато пафоса... пафосной воды. Третья книга на 70% состоит из пафосной воды, не смог дочитать. 

Чего стоит только фрагмент с башней в дремучем лесу, где Азидал получил видение и лишился метки бога. Во-первых, было сказано, что Даргал не успел ничего сделать в этом мире, откуда же тогда в этой башне его знак? Почему он там лежал и сохранял магию и сохранял магией саму башню? Зачем Даргал вселялся в волка, тырил еду и вел несколько часов Азидала по лесу? А если  бы Азидал не оказался в том лесу вообще?

Этот пафос и миллиард мелких подробностей создают объем и фактуру, атмосферу... но вы переборщили, не смогли соблюсти баланс. Я с начала книги некоторые фрагменты читал по диагонали, например, когда в очередной раз начиналось восхваление холодности и невозмутимости Шадовида, но все равно замучился ждать, когда же сюжет сдвинется с мертвой точки. Сломался на моменте, когда после совещания «накануне нападения на крепость» прошло три главы воды, а нападение все еще не началось. 

Написал комментарий к произведению Лучшая пятёрка. Бездна

Как же задолбали авторы, которые, только описав одну идею, мир, систему, локацию и не углубив повествование, не использовав и половины заложенного потенциала... переносят героя в новые условия, снова рассказывая про локацию, механику и прочее. Вот нахрена читателю эта бездна? Мы начали читать про пилота истребителя в космических боях, немного про пехотинца, немного про "реал" за Земле. Зачем нам эта Бездна? Она к сюжету ни с какого бока, она мне, как читателю, совершенно не интересна!

Я так радовался вчера, что нашел интересную серию из трёх книг, а теперь сижу и думаю, грызть кактус ради третьей книги (судя по названию, история вернётся к основному сюжету) или бросить сразу...

Написал комментарий к произведению 999999999 маны - Том 1

Книга зашла, хотя косяков хватает. А вот название раздражает - к книге не имеет никакого отношения, зато отсылает к одноимённому ранобэ... на которое больше никаких отсылок нет.

Написал комментарий к произведению Героиня по вызову 2

Читал давно первую книгу и часть второй. Помню, что наскучило и бросил. Решил перечитать. Прочитал две, вторую чуть ли не через силу. Вторая книга очень сильно отличается от первой. 

То что мужик превращается в бабу, это ладно, об этом предупреждали. Но зачем этот сплошной трах? Если убрать из книги постоянно повторяемый статус и описания сношений, останется от силы треть. Во второй половине книги гг совершенно забывает о магии, даже сережки каким-то местом проипала. Зато она вдруг стала блевать от осознания факта убийства... а пробивая противников магией, она не убивала? Тиниэль - персонаж заполнитель пустого пространства, совершенно ненужна для сюжета (книге в пятой нам расскажут, зачем ее подослала богиня, а пока нафиг не сдалась), трахает, обнимает, заполняет место. На этой (примерно) роли была фея, ее было достаточно.

Вообще, автор - любитель резких переключений. Кедания? Какая Кедания, перенесука гг совершенно в другое место. Призыватель, маг и хилер? Не, будет недомечником и проституткой, а потом вообще вампиром. Сюжет и герой не развиваются, а скачут из стороны в сторону бешеной козой.

Третью читать не буду.

Написал комментарий к произведению Алхимик. Книга 3: Слеза Альрона

Первая книга давно была добавлена в закладки, но я почему-то был уверен, что это один из переводов. Решил наконец-то почитать, читаю и понимаю, что что-то тут не то. История пришествия игры слишком напоминает что-то читанное. Читаю я много, конкретика путается в голове. Повспоминал и вспомнил Мир изменённых. Оказалось - не перевод. 

К сожалению, мир изменённых я бросил после прочтения первой книги  - слишком там мало контента кроме сплошного экшена. Здесь проблема та же самая. Первая книга сбалансирована, читается на ура и не напрягает, введение на половину книги со средним темпом повествования помогло втянуться, начать переживать за героев, познакомиться с ГГ. Вторая книга уже утомила - экшен, экшен и экшен. И ничего кроме экшена. Ни одной мирной локации, никаких передышек, никакого развития героев, кроме боевой прокачки. Тем не менее прочитал, задел с первой половины первой книги ещё держится. Третья книга началась неплохо, но вот они опять бегут в серые земли и впереди опять сплошной экшен (предполагаю, я пока на 5 главе)... предвкушения не очень. Но читаю.

Это я описал негативные стороны книги. Все остальные стороны - позитивны :)

Надеюсь автору это скажу не только я и в будущих книгах он вернётся к нормальной скорости повествования. В Барлионе, например, с этим всё было хорошо.

Написал комментарий к посту Real RPG

Наши фломастеры разные. Мне в реалРПГ нравится иное. Но за что жирный плюс - это за критику "скорости" повествования. Этим грешат очень многие. Герои бегут и бегут, бегут и спешат, несутся и не присядут ни на секунду. Прямо сейчас читаю "Алхимика" Маханенко - всё прекрасно, но куда так быстро-то!!!

Написал комментарий к посту Рекомендация

Книга не плоха, с этим не спорю, сам был под впечатлением, когда прочитал. Но ваши дифирамбы по поводу целей в жизни кажутся мне излишними. В книге показано, что добиться высот ГГ смог только за счет возможности перерождения, постепенно накапливая опыт. Тут наоборот напрашивается вывод, что за одну жизнь можно набить только одну шишку, а выйти в дамки - нельзя.

Написал комментарий к произведению Гексагон

Я сейчас не хочу оскорбить, хочу, чтобы вы задумались.

Вы опубликовать некий текст, о котором сами пишете, что это "вечерний бред" и не даёте никакого описания, кроме жанров, оно не закончено и явно не факт, что будет когда-либо закончено. Зачем кому бы то ни было начинать это читать? Если вам нужно было показать текст конкретному человеку, можно было послать ему файл или использовать приватные инструменты - гугл.документы, например. А вы вывалили это на публичный книжный сайт, оно влезло в поиск и... вот зачем?

Написал комментарий к посту Валерий Старский на АТ!

Один из самых "скользких" моментов там, когда герой оказывается вдруг на подлодке без единого хамелеона. Но это мы явно отвлекаемся от темы обсуждения :)

ЗЫ перечитать что ли еще раз...

Написал комментарий к посту Валерий Старский на АТ!

Согласен по Старскому - весьма бредовая его трансформация. Но вот за Атаманова очень обидно! Конечно, есть шанс, что ваши фломастеры отличаются от моих, но я обожаю серию "защита периметра" (три раза перечитывал), у него есть пара очень неплохих одиночных книг, серия "Искажающие реальность" тоже весьма неплоха. Темный травник - слабее, но повыше среднего уровня литрпг. "Серый ворон" это ранная работа, не пробовал читать.

Рекомендую, попробуйте!

Написал комментарий к произведению В подземелье я пойду, там свой level подниму I

Сплошные штампы из ранобэ и ничего нового или интересного. Плюс еще и стиль текста скопирован с плохих переводов китайского текста с нерусскими оборотами, тавтологиями, обилием заместительных и другими стилистическими ошибками.

Написал комментарий к посту Обращение к топовым авторам

Правда, что ли? Покажите пример такого хостинга, чтобы была какая-то гарантированная защита от DDOS и это распространялось на аренду выделенных серверов. Такие есть, но если вы увидите ценник, вам станет немножко не по себе, топовые авторы тоже нервно сглотнут.

Написал комментарий к произведению Гаремник

Не смог читать. Историческое вступление хаотично, куча событий, слабые связи между событиями, важные события, которые повлекли за собой кучу последствий, описаны столь коряво, что вообще ничего не понятно, множество фактов повторяется несколько раз, хронология вообще умерла в муках. Ну и пунктуация... автор возможно знает это слово, слышал где-то.

Написал комментарий к посту Литмаркет: как программисты победили дизайнеров

А я согласен с Романом, скорее всего, над интерфейсом не пригласили работать профильного специалиста, а ограничились фулстак разрабом или запилили сами основатели. Если программиста попросить сделать интерфейс "чтобы всё было современно, и стильно, и красиво", то выйдет что-то примерно такое. Программист постарается, но почти наверняка получится перекос в какую-то сторону, логика будет прослеживаться, но далеко не всегда верная. Программисты ведь тоже разные люди, с разным опытом и разным чувством прекрасного. Но вот если нет опыта разработки UI, то с первого раза запилить такой весьма сложный интерфейс "на пять баллов" - не получится.

Написал комментарий к произведению Черный центурион

Начал читать, хотел уже обвинять автора в том, что завязка повторяет другую книгу, а потом вспомнил "от автора"...

Помню, что книга была оборвана в финале. Приключения ни к чему не пришли, но герой вроде как выполнил свою социальную задачу. Сижу и думаю, читать снова или не читать. Если была только корректура, без переписывания/дописывания, то и незачем перечитывать. Есть книги, которые тянет перечитать, эту не тянет. Не в укор автору, другие его же книги можно перечитать. Да и эта не плоха, но вот такое моё мнение.

Написал комментарий к произведению Доминик Каррера. Каникулы

Про саму важность или не важность - я ничего не говорю. Вы как раз в этом не путались или я не замечал. Но так как сцены перемежаются одна другой - то речь идет о ГГ, то об аборигенах. И для читателя универсал предстаёт, то важным, то не важным - приходит внимательно следить, кто именно сейчас и о чем говорит, о чем сцена. Это несколько чрезмерная нагрузка на читателя от развлекательной книги.

Некоторые авторы склонны усложнять сюжет или его подачу, им всё время кажется, что читателю будет скучно, что интрига недостаточно закручена. А на саммом деле, вкупе с бытовухой, экшеном, описанием мира - сюжета достаточно и не особо закрученного. Либо поменьше отвлекающих моментов.


В общем, просто работайте, пишите, редактируйте. У вас отлично получается. Лучше, чем у многих и многих других, но идеал пока ещё где-то впереди.

Написал комментарий к посту Критику сайта можно в этот раздел?)

Администрация пользуется сайтом совсем не так, как читатели и авторы. Я это хорошо знаю, у самого сайты. Им надо рассказывать о том, что у вас болит при использовании сайта, желательно подробно и аргументированно.

Наверх Вниз