944
11 013
100
1 200

Заходил

Написал комментарий к произведению Морозов. Начало.

Заколебали изначально супер-крутые перерожденцы. Это те же самые Марти Сью, что и раньше - автор в любой момент может выдумать герою любое умение/знание для решения сложившейся ситуации. Совершенно не интересно читать. Надеюсь, я не один не люблю этот приём и до авторов вскоре дойдёт, что стоит писать другое.

с наилучшими пожеланиями...

Написал комментарий к посту Фэнтези как жанровая помойка АТ

А причем тут администрация? Они как раз всё сделали - есть отдельный жанр для боярки, его можно скрыть. Единственное поле для жанра - вот такой ход точно всё сломает.

Единственное, что могло бы быть полезным - каталог тэгов.

Написал комментарий к посту Отрывок из произведения "Аиръ Чудора" (бояр, юмор, мистика, цикл завершён)

Где-то рядом с призывом "духа" из огненного мира, тренажеркой, близнецами, которые заменяли один другого, и Светловыми. Вот там я читал и на каждой странице задавал себе вопрос: "чё ваще происходит О_о" - очень сильный отрыв от сложившегося ранее сюжета там был.

Про опасность для сверстников помню объяснение. Там говорилось, что информация намеренно дозируется по рангам. Если бы было только это, было бы нормально. Маг бы получал следующий ранг, но не получал бы информации по нему, не мог бы использовать большую силу. А, скажем раз в полгода, всех, достигших следующего ранга, переводили бы в следующее учебное заведения в класс, соответствующий их уровню прохождения общеобразовательной программы.

Но это всё лирика. Произведение уже написано, закончено. Я рассказал, что именно мне не зашло, другим ведь зашло =)

Все серии у вас пробовал читать, смог прочитать полностью только ИНФРА. Воображение у вас офигенное, но каждый раз уносит куда-то сильно в сторону. ИМХО

Написал комментарий к посту Отрывок из произведения "Аиръ Чудора" (бояр, юмор, мистика, цикл завершён)

Прочитал 2,5 книги этой серии. Расстраивает характерная для автора непоследовательность и вольность в поведении персонажей и всего сюжета в целом. В любой момент автора может понести, и герои начинают творить херню, никак не соотносящуюся с их характером и ситуацией, в которой они находятся, не говоря уже о построенных ранее планах. Если верно помню, вторая половина второй книги именно такова и лишь к концу повествование возвращается к сюжету и вновь становится интересно читать. Но в третьей книге текст снова взбрыкнул, и я бросил.

А ещё в книге бредовый подход к обучению. Всё завязано на магическую силу. Учишься ты в заведении, больше всего напоминающем младшую школу, но если вдруг докачал свою магию до определённого уровня (а это происходит строго индивидуально), то тебя тут же переводят в следующее учебное заведение. И там такая же ситуация, если твоя магия прокачается до следующего уровня, то тебя тут же переводят в университет. НО! Одновременно с этим существует программа общего, не магического, обучения, тесты, выпускные и вступительные экзамены, учебный год и каникулы, учебные группы с классными руководителями... и как одно с другим сочетается, автор просто не рассказывает. Можно было бы предположить, что это герой не всё понимает в силу возраста, но ведь нам показывается, что персонажи поднимают магию (герой им помогает), и их тут же переводят дальше.

Так-то мир, сеттинг и события интересные, но читать не смог.

Написал комментарий к произведению Система бога игр

не раскрыта механика менеджмента карт. Автор, видимо, думал, что это всем понятно... Мне вот не хватает описания, что ограничивает количество карт в руке; какие ограничения на составление колоды - в любой момент герой может менять карты в колоде или нет; в какой момент и по каким правилам он может брать карты в руку; в какой момент отбой возвращается в колоду. Обычно в карточных играх есть карты, направленные именно на менеджмент карт, по типу «возьми две карты в руку», «возьми в руку любую карту из отбоя», «весь отбой возвращается в колоду» и т.п.

P.S. Я пока первую арку читаю, возможно дальше что-то описано, но уже сейчас читать не комфортно, приходится вообще не анализировать действия героя с картами.

Написал комментарий к посту О чем же Похоть?

И это еще не конец. А вы попробуйте - вам понравится и вы непременно соблазнитесь вторым томом ;-)

Пробовал. Не понравилось. Отвратительное произведение, по моему скромному мнению. Притом, что я далеко не ханжа и генерированные сисястые тян на обложке меня не отпугивают, а скорее привлекают.

Написал комментарий к произведению Я не желаю нагибать!

Прочитал 11 глав. Текст читается, будто автор пытался написать юмор, но вышло очень не смешно. Бывает такое, что в книге автор вставляет момент, который сильно выбивается из всего текста, не логичный, не в характере героя и не особо к месту - чисто для юмора - ради юмора такое можно простить, если это 1-2 раза за книгу. Здесь весь текст выглядит как вот такие моменты.

Огромное стадо орков за ночь снимается с места и убегает от гг.

Деревня ящеролюдов унижается перед гг, старейшина предлагает ему делать что угодно, взять его дом, его жен, убить его. Для гг (за две минуты)  пекут пирог в форме собственного детёныша, чтобы человек съел пирог, но не убивал настоящих детенышей. При этом они знают, что люди убивают их не из-за злобы или психологической деформации и не за недостаточно угодливое поведение, а тупо для опыта.

Зачем разговаривать с монстрами, которые чинят дорогу? Зачем разговаривать с их погонщиком? Зачем рассказывать ему, что идешь к императору?

К императору? А зачем? Как герой пришел к такому решению не описывается вообще.

Да, человечество в упадке, но полузаброшенный город имеет население примерно 130к жителей...

Охранник дворца сбегал, спросил, примет ли император какого-то прохожего и через пять минут вернулся с ответом.


- Доступ к закрытый раздел библиотеки разрешен только с отдельного разрешения императора.

- Не, ну, император же дал мне доступ в библиотеку, он не говорил, что в часть бибилиотеки.

- А, ну, да, конечно.

Написал комментарий к произведению Дыры.

Прочитал три главы. Очень хорошо написано, судя по аннотациям других произведений, автор пишет о внутреннем мире подростков не из воображения, а на основе практических знаний. Читаешь, и, то страшно становится, то тихонько улыбаешься, узнавая что-то из своей юности. Но мне уже в два раза больше, чем героине произведения, сама её история меня не особо интересует, а атмосфера там совсем нездоровая, поэтому читать дальше, загружаться этой чужой, да ещё и выдуманной (наверное всё же выдуманной) драмой не хочу.

Автор, на АТ вы существенной аудитории на такие произведения не найдете, попробуйте другие площадки.

Написал комментарий к произведению Вечная Бездна I

Не пошло. Это реалрпг, но можно отнести к темному фэнтези - сходу всё очень плохо, у всех, весь мир бездны сплошной мрак. Никакого порядка, закон силы, нищета, голод и угнетение. Ну и развитие героя не вызывает интереса. Две девушки, которые скорее всего потом будут с гг, гнобят его на ровном месте.
Не считаю, что всё перечисленное делает книгу плохой, но я такое читать не хочу.

Написал комментарий к произведению Седрик – наш Король!

Классификация паранормальных способностей по их силе часто используемая в медиа-индустрии. Способности обозначаются буквами алфавита, обычно начинается с F и вверх до A. Высшей же мерой считается S, от super. Часто бывает ещё S+, SS, SSS.

Написал комментарий к посту Вместе проды — обзор Бэда

Последние лет 5 не смотрю его обзоры. Вчера снова попробовал, ну, как это можно смотреть? Ничего же не понятно. Возможно, понятно было тем, кто смотрит телевизор и знает об обозреваемом фильме (я впервые о нём услышал из самого обзора) и/или смотрел фильм. А так - сплошная мешанина.


специально открыл обзор на Защитников, снятый 5 лет назад, так, блин, совершенно случайно засмотрелся на полчаса, хотя собирался только проверить, не изменяет ли мне память, что само построение обзора было другим. Память на месте - раньше Бэд рассказывал, о чем вообще речь, что именно плохо и почему, где ржать (ага).

Написал комментарий к посту Птица говорун...

Я последний год стал пользоваться автоозвучкой книг. Причем именно не аудиокнигами, а чтением роботом - привык к его голосу, к его ошибкам. Живые чтецы очень часто привносят в текст много своего - тембром, эмоциями, игрой голосом и прочим, буквально пару раз нормальные чтецы попадались, которых мог спокойно слушать и воспринимать текст.

А так, это просто удобно. Гуляю пешком - слушаю книгу. Еду за рулём - слушаю книгу. Мою посуду - слушаю книгу. Кто-то музыку слушает, я музыку не особо люблю.

P.S. Правда, в приложении АТ это делать не пробовал, у меня читалка на планшете стоит, я именно к "её голосу" привык.

Написал комментарий к произведению В теле пацана (книга 1)

Не, не, много текста - это хорошо! Главное, чтобы текст был наполнен событиями, а не тем, что можно выкинуть из повествования, и читатель не заметит. Вот о чем речь. 

К сожалению, многие авторы часто начинают гнать воду - пространные размышления героя о жизни, справедливости, политике, бытовые мелочи, растягиваемые на многие страницы, диалоги, в которых ничего не решается и никто не раскрывается и тому подобное.

Написал комментарий к произведению В теле пацана (книга 1)

Книга (серия) противоречивая. С одной стороны она написана ради эротики и секса - здесь очень много любования красивыми женскими телами, флирта, соблазнений, местами просто любовный роман. С другой стороны, есть вполне себе неплохой сюжет, да он напоминает попаданческие книги начала нулевых, когда попаданец круче всех, самый особенный и самый главный. НО! Это всё хорошо прописано - ему не даётся сверхсила с самого начала, все свершения и приобретения у него происходят через преодоление, страх, смерть и страдания, через упорство и хитрость.

Иногда хотелось бросить чтение - поведения героя вызывало отвращение, но потом приходило понимание, что герой ведет себя в тех моментах СЛИШКОМ жизненно, вот и весь секрет. Где-то он беспринципная сволочь, пользующаяся в своих интересах человеком, который искренне ему доверился, а где-то он принципиальный чистоплюй и человек слова. Всё, как в жизни. 

Надеюсь, автор не затянет повествование, наливая океаны воды вдальнейшем (сейчас я на 9 главе 4 книги).

Написал комментарий к произведению Гусары, молчать! Том 1. Том 2

Дочитал до 13 главы, больше не буду. Книга упрощена до полного примитива во всех отношениях. Главный герой не прописан, второстепенные - вообще лишь имена и больше никакой индивидуальности. Стандартнейший поворот с наездом аристократа на простолюдина болтается в сюжете, как сферический конь в вакууме - вообще ни с чем не взаимодействует.

Написал комментарий к произведению Крепость Призраков

Надоело. Герои не развиваются, сюжетные арки не заканчиваются, начинаются новые.

Появились эти бесплотные, и никуда не деваются, третью книгу герои типа ищут возможность с ними справиться и параллельно занимаются своими делами и тут снова сюжет к ним возвращается. Слишком много уже концов висит. Не хватает каких-то точек, разрешений проблем, слишком долго, острота спала, не интересно.

А было очень интересно и местами нестандартно.

Написал комментарий к произведению Контрактер Душ 2

Прочитал две книги. Как-то не заходит. Герой крут с самого начала и это всё портит - вроде он сильно слабее, чем был раньше, но все равно круче любого встреченного. Вот он игрок пятого класса, но даёт прикурить игрокам первого класса - за счет чего, особо не ясно. Он постоянно типа растёт в силе, но это очень слабо отражается на сюжете - он всегда круче всех людей и справляется со всеми встреченными монстрами. Мы не знаем его предела сил, не знаем его набора сил, он в любой момент может «показать что-то ещё», что не даёт сопереживать герою. Нет даже тени понимания, сложный перед героем противник, или легкий.

Ситуация на земле совершенно не понятна, даётся слишком обрывочно, что-то где-то происходит, кто-то что-то делает, что это означает для сюжета и для героя - вообще не ясно. Глава ассоциации игроков тайный и занят только одним своим тайным делом - а зачем он тогда глава? Глава управлять должен и вообще не должен быть самым крутым. И зачем ему быть тайным? И как получилось, что пока не набирал свою силу, о нём тоже никто не знал и замену/помощь ему ищут тоже тайно.

сюжетных веток навалилось - и происхождение народа гг, и происхождение тела гг, и месть, и сестра, и так далее. Всё в кучу.

Написал комментарий к произведению Ученик шиноби 7. Нырок

На этой книге я сломался и бросил. Слишком медленно движется глобальный сюжет. Слишком однотипные приключения. Слишком затянуты некоторые ходы (отношения с Гатсом). Начало было огонь, когда именно начались проблемы - не могу сказать. Спасибо за книги, но вот…

Написал комментарий к произведению Круглый дизельпанк.

Сломался уже после середины, когда сюжет намертво встал на страданиях гг и его девушки - ой я этого боюсь, и вот этого боюсь, ой я чудовище, но ради тебя на всё готова или не на всё, а нет, всё-таки на всё, но ты поцелуй меня, ага и ещё разок, а то я опять сомневаюсь, ой, а ещё мне вот тут больно и вот тут больно. И гг точно так же. А сюжет стоит. Стоит.

А было интересно.

Написал комментарий к произведению Система бесконечного прогресса

Мешанина. Все герои ведут себя бессвязно. только попали хз куда, конечно, самое логичное это резать всех подряд ради брони и оружия, а потом наезжать на других в стиле «у тебя красивая баба, дай мне».

Написал комментарий к произведению Боливар исекая (ПВ-1)

В повествовании каша. То от третьего лица, то от первого. То нормально себя гг ведёт, то несет чушь в стиле ОЯШа, цельного человека не вырисовывается. Что надо автору, то гг и делает, не смотря на обстановку и окружение.

Написал комментарий к произведению Жребий некроманта 4

Спасибо за 3 книги. После прочтения ознакомительного фрагмента четвертой возникли сомнения, покупать ли её. Комментарии все сомнения развеяли. Но первые три книги - прекрасны!

Написал комментарий к посту Старые книги

Дело в объемах прочитанного и в том, что практически все современные книги в самиздате глубоко вторичны, и вот тут, если брать максимально свежую книгу, будет наибольший шанс найти в ней хоть что-то новое.

Возьмём банальный пример, любит читатель попаданцев и возьмет почитать «Янки при дворе короля Артура» - ему будет интересно? Ни капельки, ибо там исследуются самые основы попаданчества, большой объем текста посвящен вопросу «а что это со мной такое вообще, не сошел ли я с ума», какому современному читателю попаданческой литературы интересны такие метания героя? Очень малой части. Именно поэтому современные попаданцы думают «ага, про такое я в куче книжек читал, пойду приключаться». Или тот же процесс внедрения в чужое общество - в относительно старой книге герой идею инсценировать потерю памяти будет придумывать самостоятельно, а автор будет это расписывать на несколько страниц, в современной книге герой подумает «ну, придется воспользоваться опытом книжных протеже - амнезия мой выбор» и пойдёт приключаться. Это самые грубые примеры, подобных же мелочей очень много. Поэтому читатели с большим багажом прочитанных книг в одном и том же жанре в каждой следующей книге рискуют прочитать тоже самое, что уже читали ранее чуть в другой компоновке, поэтому они ищут максимально свежие книги в надежде на свежие идеи автора.

Вот такое имхо.

Сам я читаю много, но книг пяти- десятилетней давности не чураюсь. Что же касается «более ранних работ автора, у которого уже что-то прочитано», тут иногда бывает, что автор не с первых книг начал писать хорошо, часто авторы сами пишут, что их ранние книги заметно слабее последующих.

Написал комментарий к произведению Зелёный

Собственно в русской печи готовят не на углях - несколько чугунков всех размеров, противни с пирогами - углей не напасешься. И когда печь уже полностью прогорела далеко не всю еду оттуда сразу достают, что-то доходит, что-то просто греется там до обеда/ужина, ибо не разводить же новый огонь, что бы разогреть.

Написал комментарий к произведению Зелёный

А вы, простите, куда в русской печи вот эту варочную панель вставите?) она вставляется в шесток и для нее делается отдельная малая топка под шестком, с загрузкой дров сбоку и получается две печки в одной и это только модификация русской печи, такая была в доме у моей бабушки. На все сто домов деревни Большая Званица в Тверской области, куда электричество только в 1960х годах провели, таких печей было всего 2-3, во всех остальных домах русские печи были без этого дополнения. Зато во многих домах были малые печки с варочный поверхностью.

использовать эту вторую печь внутри русской стоило только отдельно от самой русской печи, ибо шесток раскаляется и посуда на шестке стоит - до топки не добраться.

русская печь - этот тот еще конструктор: лежанка может быть, а можно без нее, стена со змеевиком дымохода внутри для отопления может быть, отверстие для подключения дымохода самовара, под шестком может быть вторая печь, что выше описано, может быть ниша для дров, может ничего не быть (это дешевле всего, от пола ведь печь деревянная, делается просто прямоугольный сруб и готово).

я видел как бабушка готовила в чугунках в русской печи и на этой самой варочный поверхности тоже. Никогда она не опускала чугунок вниз. Там же полное кольцо ( в отличии от ухвата) с довольно острым краем, да при высокой температуре - застрянет в кольце чугунок - что делать будете?

Написал комментарий к произведению Зелёный

Учитывая насколько плотно в текст набиты события, выкинуть существенную часть не получилось бы, тогда вышел бы минимум сериал на десяток серий.

Написал комментарий к произведению Зелёный

Всё в кучу свалили. Чугунки действительно атрибут русской печи, вот только их специфическая форма нужна для того, что бы их можно было перемещать ухватом, ибо по-другому в топку горящей печи не залезть и ничего не поставить.

А «варочная поверхность» с кольцами разного диаметра существовала сама по себе и куда чаще использовалась в малых печах, хотя иногда и в русскую печь встраивалась вторым контуром. Вот только чугунки в эти круги не опускали, незачем и задолбаешься потом его оттуда доставать. эти круги изобретение куда более позднее, разный диаметр нужен был для кастрюль/сковород/чугунков различного размера, они просто сверху ставились, поверх отверстия.

Само-собой, кто-то мог и опускать чугунки в кольца, но повсеместным назначением формы чугунка это не было.

Написал комментарий к посту 40

Мои поздравления!

Недавно жена подарила Одиночку в бумаге. Первую часть читал сразу после ее написания много лет назад, до остальных еще не добрался. Теперь доберусь.

Написал комментарий к произведению Святоша. Путь защитника

Негативный отзыв на первую книгу, там автор предусмотрительно отключил комментарии. Добавлю, что стиль у автора неплохой, ошибок мало, читается легко, многим книга точно зайдёт - зависит от личных предпочтений читателя и настроения. Мне не зашло, под спойлером большие спойлеры :)

Прочитал почти до конца первой книги (26/31 глав). Не интересно, герой типа крутой изначально, развития личности не намечается, мир странный, но не заинтересовывает, сюжет состоит из клишированных сцен.

Гг очнулся в чужом теле в неком монастыре, его реципиент приехал из деревни в императорскую обитель для посвящения в братья церкви. У него есть дар, который можно раскрыть, и стать сверхчеловеком. Стандартные стычки с аристократами (но они маменькины сынки, привыкшие к подчинению окружающих), далее гг стандартно не забывает само посвящение, тогда как все остальные забывают, у гг оружие, призываемое распальцовкой, боевая коса, тогда как у всех с этим попроще - правда нестандартно, что над этим смеются, а преподы фейспалмят, ибо нет наставника, но потом выясняется, что есть уникумы с двумя лезвиями на цепи вместо оружия (кто его-то учил?). Далее гг сразу попадает на задание, не пройдя даже присягу и хоть какое-то обучение, на задании ломает нос графу, а потом попадает на подпольные бои, где против него внезапно выставляют демона, а не бойца «чуть-чуть сильнее». Конечно, этого демона гг уделывает. А по возвращении в обитель гг получает не наказание за нос графа (как было обещано и он об этом переживал), а приглашение на приём с принцем. Ну и прочая ахинея. Не интересно.

Наверх Вниз