Sorm

Некоторые самые сложные проблемы имеют до ужаса простые решения:):). Давно пора, а то ишь распоясалась!

Добрый день! Совсем победить воровство в магазинах с продавцами нельзя, это правда, но разговор в произведении не об этом. Разговор в произведении не о дефицитах, разговор о другом - на руках у людей колоссальная масса денег, не обеспеченных товаром. (См. объемы незавершенного капитального строительства.). Все эти незаконченные стройки обеспечивали зарплаты(премии) куче людей, но экономического эффекта не давали. Так черный рынок и развивался...
В капиталистической экономике это решалось бы ростом цен. В советской экономике это решалось дефицитами, воровством и коррупцией, что в итоге... просто поднимало цену конечного товара:):):) Найдите 10 отличий:) Для примера можно посмотреть "Берегись автомобиля", там прекрасно Миронов показал процесс продажи дефицитного товара, и так было повсеместно:(
Также почитайте отчеты Госбанка СССР, они много чего проверяли и контролировали, но общий вывод такой - после смерти Сталина и до 1991 г. Госбанк СССР стали воспринимать исключительно как бездонную бочку, где всегда можно найти финансирование(читай, влить денег в экономику) на что угодно, достаточно хорошо все согласовать по партийной линии. И отдавать долги госбанку никто не собирался - это же Госбанк СССР, а не США:):)
В итоге в произведении гг все делает правильно - ускоряет оборот денег и пытается изъять излишнюю денежную массу,равно как и уменьшить ее приток в экономику.

Начал читать. Более-менее. Экзотика СССР, для молодого поколения, но дошел до "..Я был очень удивлен излишкам. Для меня воровство - это недостача. Но Лиля мне объяснила, что сейчас воровство - это как раз излишки"... и просто рука-лицо. Ребят, вы серьезно? АУДИТОРУ сторонний человек объясняет, что ИЗЛИШКИ - это хуже, чем недостача?:) Что это и есть "воровство"? Ну так я раскрою тайну - ИЗЛИШКИ на складе что "сейчас", что "тогда" и вообще "всегда" подразумевают наличие какой-то незаконной схемы... Сильно разочарован...

Ну что, хорошее окончание, я бы сказал. Не скомканное, не гипер-эпичное, вполне себе. Человек достиг цели.
Надо будет перечитать сначала.

""Шаги титана" всколыхнули окрестности, заставив две или три сотни монстров одновременно шагнуть в в нашу с Флинтом".
Вероятно, пропущено "сторону".

Ну шо, пора у зеленокожих найтись правильным.. э-э-э.. оркам. "Свергаемое лицо легче всего свергается тогда, когда находится где? - правильно, в отъезде!(с)". Дислокация эльфийских частей резко изменилась - надо бы у них реквизировать награбленные ценности. В массовом масштабе.

Андрей, у меня просто много лет проф. обязанностью было из того бреда, что обычно несет пользователь, сформулировать задачу, формализовать ее, и решить в предметной области.
"Уверяю вас, вы слишком уж сильно копаете" - нее-е-ет, что вы.. Разумность мотивации легко проверяется при обычной порке. Ну или необычной. Но если не владеть способностью абстрагироваться - мотивация твоя всегда может быть либо верной, либо нет. Если тебя постоянно порют (в обоих смыслах) за твою мотивацию - верна ли она? Но ни разу у героини не возникло вопроса - "а верно ли она поступает?"(поступала). Рефлексии - 0. Чистая первая позиция. Мне жаль, кстати, если в женских любовных романах так...

Хммм.... своеобразные впечатления от книги. Написано неплохо, не читал женских любовных романов, сравнивать не с чем. Ну, с интересом ждал, когда у ГГ проявятся хотя бы признаки второй позиции(позиции восприятия, а не то, что вы подумали:):)), я уж не говорю о третьей, хотя бы чуть анализа - нет, даже логическое мышление и планирование только под сильными стимулами - боль, страх... В остальном - сиюминутная мотивация.
Забавно, по сути с ней постоянно строили "защиту от дурака", но вследствие особенностей личности(чистой "первой" позиции восприятия - "Я и все остальные") - этого не получилось. Маг ей правильно говорит - разумных выводов она делать неспособна, только импульсивные. И лишь под сильнейшим психофизиологическим прессингом что-то там начинает вырисовываться, да и то, по сути, лишь как ответная реакция на действия среды. Хмм - "планирование как ответ на анальный секс и и порки". Ну что же, в принципе - неплохая книга, к концу заставляет задумываться над разумностью мотивации вообще.