Sorm

Не сильно замазанные попытаются, как только Горбачев выйдет в эфир:):)

Все так. Но поэтому и удивляет настолько топорная подготовка покушения. Туда шилка должна была приехать(шучу, конечно) для гарантии, а не какие-то кавказцы с автоматами...Ну короче странно.

Значит устранение должно быть ГАРАНТИРОВАНО. А тут двое, ..., УБЕЖАЛИ:):):) Хоть бы вертолет подняли на момент покушения под предлогом защиты Генсека...ай...

Слова "шучу, конечно" не видны, видать.

Так и я про то же. Вопрос - стоят ли дизеля в Останкино и в каком они состоянии? Что там передадут без электричества? Ничего. Вопрос только в том, если там автономное питание.

А че, топором рубить?:):) В район позвонить на подстанцию и приказать вырубить район, например, нет?:) "На телевизор" позвонить и объявить об инсульте можно, а в район позвонить никак?:)

"вряд ли мастер смены послушает позвонившего ему члена Политбюро" - мда? Ой ли...
Поорать и попугать хорошенько - еще и пол-Москвы вырубят:) Ну да ладно.

Вот вы пишете, но не знаете, что такое "телефонное право" в то время, видимо. Какие там шутники?... А если бы у нас все было по инструкциям - то и Чернобыля бы не случилось.

Главный энергетик Москвы устроит?:):) Или эта... без мобильного никак?:)

Ну тогда да, сложно.

Зампредседателя КГБ тоже слушать не будет?:):):) С чего ты взял, что звонить будет Щербицкий-то?:) В темную из КГБ можно быстро сыграть, полковнику какому-нить объявить, что террористы захватили Генсека и хотят выйти в эфир. Его дело пресечь. Все.

Какую Москву-то? Район Останкино! Но, как выяснилось, там были дизеля.

Вы серьезно думаете, что заговорщики будут взвешивать риск допуска Горбачева в эфир и жизнь какого-нить пОциента на операционном столе?:):):):):):):):)
Они бы ракетой е....ли по Останкино, но тут уже большие сложности. Они-то все это понимали, и поэтому покушение должно было быть подготовлено профессионально, а подготовлено было по плану, надежному, как швейцарские часы:):):)... Ладно.

Да, и Генсека защитить от террористов не полетел.:):):) 

Я не помню, чтобы он устранял республиканские структуры КГБ и МВД. Разве устранил?

Смешно. В реальности Украина вышла из СССР через 4 года, исходя из дат повествования:):):) Не-е-е-е, там нет сейчас местечковости и национализма:) Такого, пока "лайт". Лозунгов "хватит кормить Москву!" тоже никто не слышал еще:):)

В этом минус постепенной выкладки. Забываешь... Тогда заговорщикам сложней.

Ага, вертолетную армию! Или лучше группу вертолетных армий сразу, че мелочиться?! Заранее посадить своего пилота в ОДИН вертолет и подготовить к вылету заранее АБСОЛЮТНО ОФИЦИАЛЬНО ну никак нельзя, можно только каких-то лохов посылать Генсека убивать. Чем дальше я читаю комменты, тем больше понимаю, что слова "подготовка", "планирование" и пр. х...та - это не про здесь. ЭкшОн с хеппиэндом - вот оно че надо. КГБ - лошки... Все бы решила бы одна Муха, но ее нет в МОскве, видимо, не завезли:):) Веселая сказка...
"НУРС С-8 или ГШ-2-23. и это не где то в горах Афгана применять, когда там вот реальные боевые действия идут, а тут в Москве и уж тем более по генсеку Горбачёву."
Рука-лицо просто. Ядерным зарядом надо х....ть Горбачева, меньше никак. Нурсы его не возьмут!

Думаю, что заранее можно решить множество вопросов, если готовиться. НО если все происходит как описано в книжке, то, имхо, Горбачеву-то и дергаться никуда не надо было. Потому что у автоматического оружия патроны имеют свойство быстро заканчиваться, а у них с собой 100% один запасной магазин... на всех.

(рука-лицо) КГБ неспособно, видимо, было применять вертолеты в СССР. Потому как надо же рассказывать, куда и зачем, а при секретности как это делать? Все, военные вертолеты, самолеты, транспорт наземный, военная техника отпадают. Остается личный транспорт и личное неавтоматическое оружие.

Да-а-а, про ПВО я помню. Руста не сбили, потому что не смогли согласовать. А тут доблестное ПВО над Подмосковьем собьет военный вертолет, участвующий в операции по поимке террористов(например).

Да, то-то они (в реальности) его так отдать хотели, что без нажима США не обошлось:):) А подчинялись все ГШ РВСН, конечно:):)

Размышляю - как это Россия смогла вернуться в Крым при таких делах? Ведь столько согласовать надо было, СТОЛЬКО, что не смогли бы провести операцию...Да еще планировать, да еще купировать форс-мажоры...  Да не, Крым не российский, это фантом. 

Ну так уже вы несете херню, ой, сорри, те. противоречите самому себе:):) Как это ПВО будет стрелять по военному вертолету в Подмосковье без приказа?:) Глупости! А согласование займет столько времени, что ужо 10 Горбачевых можно будет положить НУРСами.

Мне просто академически интересна ваша реакция на Гордиевского. Вероятно, отрицание от начала и до конца. Как это, без приказа??:)

Так приказа не будет.

Я думаю, для большего эффекта надо писать ГЕНЕРАЛ-МАЙОР ЮРИЙ ИВАНОВИЧ ДРОЗДОВ, а ГЕННАДИЯ НИКОЛАЕВИЧА ЗАЙЦЕВА вы просто гражданским поименовали? Ну это забавно. Правда, мне непонятно, зачем этих людей тут писать полностью в полном звании... Наверное, это должно меня как-то впечатлить? Правда, непонятно, как при ТАКИХ ЛЮДЯХ Руст сел на Красной Площади.

Согласовывать будут. Приказа не будет. Будет процесс согласования приказа.

Вот-вот, про это я и говорил:):):):):)

Надо писать ГЕНЕРАЛ-ПОЛКОВНИК АВИАЦИИ ЦАРЬКОВ ВЛАДИМИР ГЕОРГИЕВИЧ!

П...а Горбачеву, короче... ну впрочем как я и писал раньше. Руст долетел в процессе согласования, а Горбачеву п...ц:)

Странно, а почему вы пишете Е.Л. Тимохин, в не ЕВГЕНИЙ ЛЕОНИДОВИЧ ТИМОХИН? Странно, странно.
Что касается "Е. Л. Тимохин понадеялись", "не стали докладывать Главнокомандующему ПВО маршалу А. И. Колдунову", "Московского округа не придали значения"...:):):)
И в этом бл... цирке несколько целеустремленных людей со званиями не смогли бы поднять ЗАРАНЕЕ ОФИЦИАЛЬНО ЗАПЛАНИРОВАННЫЙ вертолет?:):):):) Со своим пилотом?:):)

А у вас проблемы со значимостью индивидуальных ФИО:):) Чем они меня должен был впечатлить "генерал-майор Юрий Иванович Дроздов" - я хз. Я, глубоко гражданский человек, безразлично отношусь к ФИО военных, до тех пор, пока они действуют по уставу, в чем и заключается их прямая обязанность:) А я им деньги плачу из налогов. Я уверен, что им таже на меня абсолютно пое..ть. И единственное что нас объединяет - механизмы государства.

"угу. а поднять вертолёт это тоже не так просто. даже с учётом того что он запланированный, а вы маршрут полётов как будете согласовывать???." - ну это прекрасно. Т.е. вы уже не против, что согласованный заранее полет со своим пилотом возможен, но имеются препятствия бумажного характера. Согласовать один маршрут полетов, а полететь по другому маршруту - никак?:)
"что без нормативных актов технический персонал не подвесит БК." - а я где-то писал, что потребуется подвес БК?:):) Ну, до ваших забавных размышлений, что  вертолет будет х...ть НУРсами прямой наводкой по Генсеку?:)

1. :):):) Руст этого не знал, и потому долетел. Кто бы мог подумать?! Беленко тоже об этом ни сном, ни духом. Надо же, руль в воздухе переложить и уйти на другой маршрут - никак!:):):)
2. Сесть за нарушение маршрута полета:):):):):):):) или получить высшую меру(я предполагаю) за покушение на Генсека. Выбор явно неочевиден:):)

В "случае чего" - ой как страшно! А.. эээ... в случае чего, действительно?:):):)

А чего вы редактируете свои комменты после моих ответов? Где безапелляционное "никак", куда делось?:):)

Рыночная экономика априори не может работать на социализм.
Полноценная "рыночная" экономика постулирует присвоение прибавочной стоимости владельцем капитала, т.е. эксплуатацию человека человеком и увеличение расслоения общества. Горбачев в открытую вряд ли такое может объявить. В СССР прибавочная стоимость уходит в "общественные фонды потребления", ну в общем короче в СССР один "капиталист" - государство. Подразумевается, что оно работает в интересах трудящихся. Кооперативы, артели и пр. - это объединения граждан, которые НЕ присваивают чужой труд, а совместно создают прибавочную стоимость, которую потом делят как бы на всех. Утопическая картинка, конечно, в сложной экономике, но по идее - так.

 "а как вы собираетесь уничтожать ГГ если не нурсами. учитывая СпН или роту диверсионной разведки они тоже не задействовали." - так вы бы сначала спросили, что я имею в виду под "поднять вертолет", почему и для чего, прежде чем писать свои опусы про подвесы, НУРСЫ и пр. фигню .

Ну примерно. НО "частичное акционирование ряда гос предприятий" - а как это сделать? Владеешь частью акций, получаешь дивиденды - нетрудовые доходы, присвоение чужого труда. Здесь надо как-то сделать каждого работника совладельцем предприятия, причем дифференцировано. Ну не через "совет трудового коллектива", либо как-то его переделать профсоюз... Ну в общем это не просто сделать без нарушения "краеугольных" постулатов. Уже, считай, их нарушили вследствие "самозанятых". Вопрос от пролетариата - достаточно ли платит самозанятый, чтобы ему была бесплатная медицина, образование, копеечная квартплата и водка по 4.70, за шо пролетариат горбатится на заводе кажНый день?

Учитывайте такой момент - каждое звено контроля в системе взаимодействия есть потенциальная коррупционная дыра. По-простому - можно и 10 проверяющим заплатить, если возишь героин. Значительно трудней создать самоподдерживающуюся систему, в которой с минимальным(желательно) директивным вмешательством государства будет расти "количество и качество". Проблема ГГ в том, что его еще и ограничивает идеология. 

Почему?
Сейчас у нас есть государство? Да.
Есть ли частные фирмы, занимающиеся внешней торговлей - да.
В чем проблема?

Государство сейчас вполне себе существует и при наличии иностранных контрактов у Газпрома, Росатома и прочих "Рос." и даже (о ужас!) НЕ "Рос.". Мало того, ИП Вася Пупкин может заниматься экспортно-импортными операциями. И че-та как-то государство не шатается:):)
Что мешает СССР разрешить экспортные операции любым формам "собственности" в СССР - я не знаю. Риски есть - да. Ну так риски надо контролировать. Уж что-что, а "тащить и не пущать" в позднем СССР точно научились по лучшим царским лекалам.

Самозанятый Вася Пупкин в СССР производит валенки(негодяй и спекулянт!). Бэзил Навел из Великобритании хочет купить эти валенки у Васи. Но нельзя, потому что "СССР превратится в РФ". Я понял.

И ничего, ничего нельзя сделать с этим!:):) Обязательную продажу валютной выручки... счет в банке СССР для импортера.. Не, х... какая-то... 

ГГ тогда у вас безумен. "...а дешевые советские телевизоры и стиральный порошок, вызвав тотальный дефицит" Особенно это смешно на фоне усилий ГГ по товарному наполнению экономики и развитию "предпринимательства". Ну ок, если у вас экспорт вызывает(способен вызвать!) тотальный дефицит..:):):):):):) ГГ безумен.
Причем вы постоянно читаете избирательно. Я пишу о "контроле рисков" - вы мне пишете о бесконтрольном экспорте. Ну ок.

Я вашу книгу обсуждаю, а примеры, о которых вы говорите - примеры из реальности. Но та реальность давно вступила в противоречие с действиями ГГ, разве нет?:):) И почему он тогда вообще действует?:)... Но нет, предположение о разрешении, НО контроле экспорта - вы парируете реальностью:):):) Вы определитесь в отношении к действиям ГГ:):) Уж какое поле для тунеядцев он создал своими "самозанятыми"...

Вместо введения вывозных и ввозных пошлин?:):):):):):):):):) Ну да, ну да...