0
1 127
22
1 029

Заходилa

Написалa комментарий к посту Читатель-автор, перезагрузка

Добрый день, хочу поучаствовать в игре. Я прочла правила, но хотела уточнить одну деталь. Если я впервые принимаю участие, мне сначала необходимо накопить авторские листы? Или я могу отдать свой роман в игру и параллельно читать другие произведения? 

Написалa комментарий к посту Читатель-автор, перезагрузка

Спасибо, тогда заявку с ссылкой на роман в новом комментарии оставляю? И могу сразу выбрать произведения для чтения? Или только, когда заявку мою примут?

Вы извините, что наверное столько глупых вопросов задаю. Просто я вообще впервые на сайте, немного теряюсь.

Написалa комментарий к посту Смерть литературного героя

О дааа. Я сразу вспомнила школьную программу. Было очень грустно, а главное в детстве когда читаешь, то вообще не понимаешь: "Зачем?" "Почему его нельзя оставить?"

Муму наверное для многих травма.

Написалa комментарий к рецензии Рецензия на роман «Дьявол ночи»

не кровь, а ментально-половые тентакли. мутант же, там вроде бы полно намеков на нелегкое детство.

Прошу прощения, этот момент не до конца поняла. Сейчас специально перечитала.

По поводу того, как работает магия теперь мне ясно. Но из трейлера по "Аватару" тоже непонятно откуда источник магии. Пришлось допрашивать мужа, который смотрел аниме.

Но у вас же не фанфик, а самостоятельное произведение. Тем более написано "авторский мир" (если я правильно понимаю значение, то мир самостоятельный, придуманный автором; Если это не так, то прошу прощения).

В любом случае довольно странно, когда объяснение магии в литературном произведении автор делает с помощью трейлера, читатель может не смотреть "Аватара" (как я), а объяснения этого процесса в книге нет.

аллах не велел.

Это понятно, вы хорошо описали их. Они суеверны и религиозны.

Но тогда как они защищаются от магов? Ведь если защиты нет, то страна уязвима. Ее вскоре поработят или уничтожат. 

правило Ложи №1: нам лень.

Ну...ясно 🙂 хоть конечно и очень странно.

Спасибо, что ответили на поставленные мною вопросы.

Написалa комментарий к произведению Дети увядающей земли

Ввиду того, что ваш комментарий строго под рецензией я немного теряюсь, вдруг вы оценили рецензию))

Но если ваши слова адресованы моему произведению, то я благодарю вас за столь высокую оценку. Несмотря на своеобразное выражение - это приятно читать 🙂 

Написалa комментарий к произведению Наследство

Волшебно. Читала в рамках марафона "Читатель - Автор", ничуть не пожалела. Рецензию напишу позже, но хочется поблагодарить автора за потрясающую историю. 

Удачи вам на конкурсе. Это очень красивая история любви, дивный мир и интересный сюжет.

Написалa комментарий к произведению Дети увядающей земли

Не думаю, что стоит давиться кактусом, который вам изначально не понравился. Если ваши глаза сразу чуть не вытекли, то стоит их пожалеть. 

Тем более если история вам кажется избитой и диалоги картонными.

Я бы не хотела впоследствии получить негативную рецензию с вытекающими глазами и зря потраченным на произведение временем, да и мне боязно за ваше самочувствие, настоятельно прошу вас прекратить затею о продолжении чтения. Давайте побережем друг друга. 

ПС: насчет ударений вы правы, я подумаю, что с ними делать. В ворде они не были непонятным шрифтом, читалка впоследствии преобразовала.

Написалa комментарий к произведению Дети увядающей земли

Я готова к критике, просто ваш комментарий мне показался как раз показывающем не интерес к произведению.

Прошу меня извинить, если я неверно его растолковала. Я заинтересована в различных отзывах, я лишь расценила ваше сообщение так, будто вам трудно читать это. 

К критике отношусь нормально (лишь бы, без перехода на личности). Я с благодарностью ее выслушаю и если вам действительно хоть чуть чуть интересно, то я прошу вас прочесть. Я просто не хотела, чтобы вы испытывали неудобство, поэтому предложила ограничиться отзывом. Это ведь тоже критика, но отзыв занимает меньше времени. Просто выражения: "Вытекли глаза", "крайне раздражает избитость" мало были похожи на то, что вас заинтересовала история, а фраза: "нос пока воротить не буду" дала мне понять, словно вы делаете мне одолжение. 

Извините, если неверно вас поняла. Теперь я бы хотела, чтобы вы меня верно поняли, я действительно заинтересована в хороших рецензиях, как и любой другой автор. Но это не значит что я не готова к критике, я просто не хотела бы, чтобы к критике добавлялась злость на автора, за то, что читатель продирался сквозь тернии неприятного ему текста по своей воле.

Написалa комментарий к произведению Зеро Варош: Первый Виток Спирали

Здравствуйте, отзыв на ознакомительный фрагмент с марафона «Читатель – Автор».

«Добро пожаловать в Зеро Варош!». Так и хотелось прочесть эту надпись, как: «Добро пожаловать в Сайлент-Хилл». Слишком много у меня вышло ассоциаций с этой игрой, пока я читала начало произведения. И я не могу сказать, что это плохо. Такое, на мой субъективный взгляд, сходство лишь подстегивало меня читать дальше, к тому же это только мои ассоциации. Но честное слово, когда наступила первая ночь я прямо-таки ждала звука жуткой сирены.

Я не продолжила читать книгу не потому, что сирена так и не прозвучала. Мир, в котором оказалась главная героиня весьма любопытен. Тем более если предполагать, что это особая форма загробной жизни. Но к сожалению, главная героиня показалась мне ненастоящей.

Она говорит, что никто не должен видеть ее страх, но при этом довольно ярко демонстрирует то, чего боится. Возможно, она имеет ввиду, что никто не должен видеть ее слезы? Говорит, что не доверяет людям, но безропотно берет незнакомца за руку и идет за ним. До этого спокойно обнимает покойника, не демонстрируя ни одной эмоции, которая могла бы продемонстрировать мне как читателю, что я наблюдаю историю живого человека. Она ложится спать в книжном магазине в условиях полного непонимания происходящего. Обычно, когда с человеком происходит что-то непонятное и страшное, эмоциональный фон все-таки слегка меняется, человек стремится к безопасности и желает устранить непонимание. Он вряд ли спокойно уснет при таких обстоятельствах, только если окончательно не вымотается. А главная героиня, на мой взгляд, до первого сна не слишком окончательно вымоталась. К тому же она умудрилась уснуть дважды за этот день. Мое уважение к выдержке героини. Но меня эти факты сильно смутили, поэтому не читаю дальше.

Автор, идея и сеттинг показались мне интересными. Надеюсь, то что я провела параллель с «Сайлент-Хиллом» вас не задело. Тот факт, что я сравнила некоторые элементы вашего мира с игрой не делает его хуже. Любой читатель ассоциативно находит схожие очертания с запомнившимися ему вещами, мозг у людей так работает. Желаю вам творческих успехов и спасибо за любопытный взгляд на загробную жизнь. 

Написалa комментарий к произведению Дети увядающей земли

Проклятая кровь растворялась от его лучей ересиарх и тело ведьмы, лежащей на столе, превратилось в пепел

Здесь лишнее слово, поправила. Спасибо что написали предложение.

С ударениями понятно, хотя неожиданно что они так мешают читать (когда я читаю книгу мне бы хотелось знать на какой слог ставить ударения при незнакомых словах).

Насчет прямой речи, простите но я не поняла что здесь не так. 

Рассогласование родов чисел и падежей - тоже ясно, исправила. 

Пунктуация. Не знаю что и сказать, пример вы не привели, я здесь немного в смятении, у меня не было медали в школе и пятерки по русскому, но я прогоняла текст через программу (орфограммка) основанную на учебнике Розенталя, которой часто пользуются журналисты. Она могла не заметить перечисленных проблем с рассогласованием (веки монстра) и слово, которое я не убрала при вычитке, но в плане пунктуации у меня нет таких оснований ей не доверять.

Повествование - пресыщение подробностями, ну здесь речь о вкусах. Мне нравятся эти подробности. Ну а эпатаж по моему в жанре фэнтези очень даже не плохо.

Кстати ознакомлюсь с произведением "Без дна" Гюисманса. 

Спасибо за отзыв.

Наверх Вниз