Написал комментарий к произведению Изгнание с Земли.
Я почитал доступные четыре главы, и вот мои мысли. В целом концепция увлекательная. Массовое перемещение людей со всей планеты создаёт интересный сеттинг. Плюс видно, что к концу четвёртой главы сам сеттинг будет смещаться в сторону выживания и построения нового общества на новой планете. То есть почва для сюжета, для конфликтов, для авторской фантазии весьма и весьма благодатная. Что лично мне на данный момент кажется слабоватым или нуждающимся в доработке. Во-первых, сама закваска типа «пришельцы решили испытать оружие, выбрали Землю и переселили местных аборигенов» слабовата. Нет, она имеет право на существование, и менять её не стоит, но ведь можно и по-другому подать эту концепцию: к примеру, оставить все события как есть, но не говорить читателю сразу, что переселение связано с испытанием оружия. Это может быть тайной, загадкой, которая пронизывает произведение. То при всё той же концепции, при всё тех же событиях, на мой взгляд, если не договаривать причину переселения, это может усилить произведение. Пусть об этом станет известно чуть позже что вот выбрали Землю возможно даже по ошибке. Второй момент: местами текст выглядит сырым и нуждается в корректировке. Могу в лс написать, что мне кажется, нужно подредактировать. В целом я буду следить за продолжением и почитаю с удовольствием следующие главы. Так что продолжайте работу, будет интересно узнать дальнейшее развитие сюжета. 
, а все вокруг будут его за это осуждать 
Наоборот, я исхожу не из упрощения позы или промта, а от конечной цели. Кормим модель референсами, чтобы заполнить контекст. Генерируем промежуточный результат и сразу понятно, какие именно моменты вызывают сложности. Эти же моменты я просто грубо перерисовываю от руки, прошу ChatGPT проанализировать мои правки и самостоятельно составить промт для исправления на основе моей картинки с правками. Фактически я просто уменьшаю статистический разброс и за 2–3 итерации могу прийти к задуманной сцене. Моих базовых познаний в академическом рисунке хватает. Единственный недостаток такого подхода в том, что если за 2–4 итерации после ручных правок не удаётся выйти на приемлемый результат, то лучше начать в новом чате с чистого листа потому что модель просто теряет контекст и может начать ходить по кругу или менять то, что не нужно менять.
️
Написал комментарий к произведению 14 глаз
Прочитал доступные на данный момент части. Что мне понравилось как читателю: сама задумка и вселенная выглядит перспективной. Немного тяготею к магическим фентезийным мирам, и вот текущее произведение прекрасно вписывается в заданный жанр. Первые части по сути это растовление акцентов для будущего действия. Персонажи пока что интригуют.
Есть вопросики.
- как вообще поняли что маг предатель? там же все погибли, а маг, как я понял скрылся.
- есть во вселенной автора такое понятие как вирид, но не совсем понял зачем нам новые термины для магии и маны. возможно, я просто не понял что такое вирид.
- Нашел один момент, который я бы переписал. Могу в лс написать.
Пока что можно сказать следующие: замах на большую и интересную авторскую вселенную. насколько удачное будет произведение, покажут только следующие главы.
Наблюдаем.