Ретт Визан

Интересно, на самом деле.

И, да, любой коммент лайкаю.

Хрень.

Как для человека-инженера - качественная хрень.

Нафига для агностика писать заведомою  хрень?

Каждый человек выбирает свою судьбу.

За фантастическую сагу!

Судя по отзывам современников, был простым садистом.

То-то, его свои же и сдали, когда совсем фляга свистеть начала.

Как говорил Л.Н.Гумилёв:

"Какой я вам, нахрен, интеллигент? У меня профессия есть".

Так шо, Евгений, можешь смело не называть себя интеллигентом.

Читаю тебя с удовольствием!

Как говорится, можешь не писать - не пиши.

Если сильно лезут букафки - надо выдавливать их в тырнет.

На лодке - под нашим знаменем.

Прикольно.

Например - "Пешеход с жопой" - "Всадник без головы".

Домохозяйка на хомячковых потрохах.

Именно!

Раньше было смешно, а теперь думается:

А вдруг, это было пророчество?

Автор -  пародист Александр Иванов

В худой котомк поклав ржаное хлебо,
Я ухожу туда, где птичья звон,
И вижу над собою синий небо,
Лохматый облак и широкий крон.
Я дома здесь, я здесь пришёл не в гости,
Снимаю кепк, одетый набекрень,
Весёлый птичк, помахивая хвостик,
Насвистывает мой стихотворень.
Зелёный травк ложится под ногами,
И сам к бумаге тянется рука,
И я шепчу дрожащими губами:
"Велик могучий русский языка!"
Вспыхает небо, разбужая ветер,
Проснувший гомон птичьих голосов.
Проклинывая всё на белом свете,
Я вновь брежу в нетоптанность лесов.
Шуршат зверушки, выбегнув навстречу,
Приветливыми лапками маша:
Я среди тут пробуду целый вечер,
Бессмертные творения пиша.
Но, выползя на миг из тины зыбкой,
Болотная зеленовая тварь
Совает мне с заботливой улыбкой
Большой Орфографический Словарь.

Дык, ебсессна.

Он же не читатель, он - писатель!

Получится, как у Ф.С.Киврина - можешь всё, но для твоей магии необходимо, чтобы не был никому причинён вред.

В итоге, не можешь ничего.

Человек развивается за счёт конфликта.

"Гиперболоид инженера Гарина".

Идея самого прибора вызывает смех, но книжка - не оторваться.

Потому что она не о приборах, а о людях.

Как писали Олди, фантастика - это метод. Метод донесения своей идеи до читателя.

Просто , автор делает фантастическое допущение.

Поэтому, тот, кто критикует, должен обращать внимание лишь на то, насколько качественно раскрыта идея произведения.

Жень, плюнь на таких и пиши дальше!

Хоть и занимаюсь сейчас слаботочкой, но у меня с собой есть и логарифмическая линейка и штангенциркуль, помимо прочих кусачек и отверток (зачем?).

Милютин - худший вариант из всех.

Поскольку, был ярым сторонником французской системы военного строительства.

Которая до сих пор существует.

Нас выручает то, что у наших вражин тоже французская система.

Недаром, фельдмаршал Барятинский, написал на эту тему письмо Сане второму, в котором написал "отныне, я - ваш враг", чем и объясняется его ссылка.

Да самого Барятинского и предложил бы.

Сторонники прусской системы военного строительства тогда ещё не самоорганизовались, чтобы быть значительной силой или явлением, но, несомненно, друг друга знали.

Вопрос в том, что при французской системе, главный в армии - военный министр.

А при прусской - начальник Генерального Штаба.

В то время, понятия "пенсия", как явления не существовало.

Вот и сидели на службе до упора.

Заслуги фигур такого масштаба видны только со временем.

"Заслуги" Милютина - огромные потери в русско-турецкой, проигрыш в русско-японской и Первой мировой.

Да ладно, умные люди поняли, о чём я 

В прусской системе даже строительство ЖД - под эгидой Генштаба.

И начальник его - фигура, влияющая на политику страны.

К сожалению, у нас пока не так.

И с артиллерией - не было фугасов.

И со стрелковой подготовкой - зачем, если солдатики всё время службы или шабашат, или - "коротким - коли!".

И с маскировкой, белые рубахи и бескозырки это же круто!

И с пулеметами.

И с уроками англо-бурской войны - наблюдатели съездили, отчёты написали, про них забыли.

И с пулемётами - их с корабликов снимали.

И с полевыми кухнями.

В общем, куда ни глянь - сплошные проблемы.

Кроме, военного министра.

У него - заипись.

Дык, я же написал - французская система подхода к строительству вооруженных сил.

В СССР тоже она была. 

И да, к возмущению, что пишут глупости - присоедиюсь. Не пишите, я вас не заставляю!

Насчёт в иллюминатор постучали", другая версия, автора не знаю:

В иллюминатор постучали

Гагарин вздрогнул побледнел

И по инструкции три раза

Прочёл двенадцатый псалом

Тут надо заметить, что и критики, и защитники коммунизма, как правило, Маркса не читали.

Одни видят в СССР только благорастворение в воздусях, другие - империю зла.

Мне импонирует взгляд милейшего Изяслава, иронично-мудро-усталый, хотя, как он знает, являюсь упоротым анархистом.

Самое главное, что критики и с той, и с другой стороны, забывают о том, что коммунизма в СССР - не было!

Был социализм. Это чутка другое. Совсем другое.

Маркс писал, что базис - первичен. Надстройка - вторична.

То есть, сперва подготовить базис - тех самых коммунистов, а потом - делать надстройку, то есть тот самый коммунизм.

Всем добра!

Не надо по ней стучать!

Это - не телевизор!

Именно.

Объявить, то есть создать надстройку - ни о чём. Базис просто вернёт всё обратно. Скорее рано, чем поздно.

Как царь-пушка, которая не выстрелила, как царь-колокол, который ни разу не звякнул, так царь-танк никуда не поехал. В общем, всё что с приставкой "царь", у нас не работает.

Настанет день, когда наше молчание, будет мощнее их криков!

С "Виновата ли я" - прикольно.

Именно.

То есть, мнение одного человека, нам надо принять как аксиому?

Дружище, идея Анархии намного больше, чем мнение человека, которого в наше время почти никто не читает? Сам-то читал "произведения" Константина Георгиевича? 

Тягомотина, как по мне.

Не сильно лучше, чем "Чемодан" С.Довлатова.

Станции "Паустовская", в московском метро нет. Вообще.

А, станция "Кропоткинская" - вот она. Весомо, грубо, зримо.

И это - суд Истории.

Вообще, эта цитата из Паустовского всплывает периодически, как вы поняли что, на воде.

Не стоит мараться в том, в чем не разбираешься.

Мы-то, сантехники, просто отмоемся. 

А для тех, кому главная парадигма в том, что "доблесть карлика в том, чтобы далеко плюнуть", отмыться сложнее.

Не надо огульно судить про нас по поступкам отдельных маргиналов. 

В конце концов, тот же "Красный крест", возник из бескомпромисной борьбы наших товарищей.

Желаю творческих и личных успехов.

Вечная память.

В принципе, понравилось. Наивно, но неплохо.

Но, как инженер, хочу спросить: а каким образом изготавливались деревянные пули?

Обточкой на токарном станке? Я дико извиняюсь, но это сильно трудоёмко. Как бы, совсем по человеко-часам, много выходит.

Далее.

Мягкие породы дерева, как правило, заболонные. Соответственно, если варить ядровую часть, она банально разбухнет и не совпадёт калибром. Заболонь же у таких пород незначительная, при обточке просто не хватит толщины доски.

Есть варик, но я пока за него промолчу.

Ну, если взять совсем конкретно, по метрической системе, то метр - это 1/40000000 меридиана, проходящая через Париж.

Метрическая система используется потому как, она сквозная - проходит через все элементы.

Для того, чтобы ввести метрическую систему, надо ввести ЕСКД. 

В быту, же, проще работать по двенадцатеричной системе, потому как, двенадцать - число избыточное, в отличие от десять, число недостаточное. Например - десть - 24 листа бумаги.

Те же пиндосы, до сих пор пользуются избыточными числами, вопросов у них не возникает. То есть, они мгновенно определят, что больше - 7/13 или 9/16.

Вопрос в стандартизации начинается с эталонов.

Как-то так.

Йода вселился, возможно, в падавана тело юное?

Всё-таки.

Спрятал револьвер...

Браунинг-таки, пистолет.

Отлично.

Но, фраза "Нут тогда с богом", читается правильно, если "Ну, тогда, с богом".

6 глава, последняя фраза.

Вот про Кшесинскую не понял.

Обычная, хотя и высокооплачиваемая, блядь.

Чего с ней разговоры разговаривать?

Согласен с тем мнением, что зря Николай Последний на содержание их труппы тратил огромные деньги, когда во всём мире проституция существовала на принципах самоокупаемости.

Получается, согласно этой главе, что царь - дурачок, который политикой, до этой главы, не интересовался.

Интересно...

Прям, в стиле современных фильмов "за войну".

Эту книгу точно не Фонд кино пишет?

Когда Байкал замерзал, строили ледовую дорогу, которая вполне себе успешно фунциклировала до весны.

Во-первых, в космосе говорят по-русски.

Большинство приборов сделано у нас, поэтому надписи на них сделаны на человеческом языке. Хошь не хошь, а учи.

Во-вторых, китайский не совсем предназначен для отдания коротких команд.

Скорее всего, будем говорить на языке ариев - фарси.

Я с такими на стройке сталкивался.

Ничего удивительного.

У нас, на стройках МКД, дипломированные, матёрые инженеры технадзора, шарахаются от наших слаботочных систем, как от лютого шаманства.

А те, кто монтируют ТП, не знают про реактивную мощность тока.

Делал знакомому (менту, но вполне себе неглупому человеку) электрику в доме. Собрал для включения освещения цепь из двух проходных и пяти перекрёстных выключателей. Потом, по его просьбе, для включения ночной подсветки, поставил нормально замкнутое реле.

Так вот, когда всё заработало, для него это было магией.

Так что, если товарищ всю жизнь только языком тралялякал, то вполне мог отдать такое распоряжение.

Это лишь подтверждает, что не надо лезть в те дела, в которых не разбираешься.

Поэтому, я не полезу проверять работу оперов или служителей культа - дабы не выглядеть в их глазах, как и в своих, полным долбобеем.