37
54 027
246
12 684

Заходил

Написал комментарий к произведению И вновь продолжается бой!

Абсолютно согласен.

Покушения на родственников возможны лишь при абсолютном пренебрежении силами противостоящей стороны.

При сопоставимых силах это может вылиться в то, что начнётся выпиливание родственников рядовых исполнителей. А это приведёт к тотальной войне "всех против всех". К каждому родственнику охранника не приставить, а и у охранников тоже семьи.

У любого конфликта есть цели, задачи и методы решения. При этом, моральная сторона тоже важна, чтобы исполнители чувствовали свою правоту и защищённость.

Так что семьи в таких случаях - табу.

К тому же, тогда в правительстве сидели дядьки, которые прошли войну, пусть и не на передовой, но в тылу тоже было тяжко.

Пусть некоторые из них и не отличались умом, но морально-волевые там были весьма и весьма, иначе бы просто не выжили бы.

Поэтому, вместо растерянности, они тут же сплотились бы и пришли в состояние холодной ярости с непредсказуемыми последствиями, вплоть до ДМБшного: "Может, бахнем?"


Автору музы.

Написал комментарий к произведению Правило многих

Это мнение, основанное на изучении трудов основоположников? Я-то могу понять, почему Кропоткин призвал анархистов не участвовать в Гражданской войне. 

Базы не было. Тут трудно не согласиться с Петром Алексеевичем. Существовавшая в его время идеология Анархии не позволила бы построить более-менее хоть сколько-нибудь стабильное общество, но если учесть существовавшее тогда количество анархистов по всему миру, плюс привлекательность идей для простых людей, всей планете мог бы наступить лютый пипец, который привёл бы мир к каменному веку.


По пунктам:

1. Коммуна пишется с двумя "м".

2. Коммуна характерна лишь для анархо-коммунистов.

3. А какая, например, община, для анархо-синдикалистов? Там профсоюз.


Далее.

Коммунисты обосрались с построением государства, потому как оно было изначально идеологически абсурдным. Лишь личность товарища Сталина позволила коммунистически ориентированному государству просуществовать хоть столько.

Написал комментарий к произведению Правило многих

Если МЕНЯ выкинуть с голой жопой хоть куда, я выживу, потому как знаю что делать.

А вот тебя в общество нельзя, ибо с запятыми проблема.

Написал комментарий к произведению Правило многих

Спасибо за ответ.

Но в Китае не коммунизм, а государственный капитализм. Национальный колорит.

Коммунизм логически укладывается на учение Кон-Фу-Цзы. Кто против - тут Мао, "Винтовка рождает власть".

Написал комментарий к произведению Правило многих

Камрад, я не собираюсь разбираться с твоими диагнозами, на это дело есть специалисты. А вот то, что ты пренебрегаешь пунктуацией - это синдром.

Написал комментарий к произведению Правило многих

Автор – анархист, поэтому в комментах допустимы и даже приветствуются: оскорбления, флуд, троллинг, ругань и прочий срач. Обращение строго на "ты".

Написал комментарий к произведению Правило многих

Свежая здесь.

Но финал можно посмотреть и там.

Он не изменится.

Просто задрал фикбук со своими слэшами и прочим извращением.

Буду удалять акк, но сперва инфу перенесу.

Написал комментарий к произведению Правило многих

В новоязе не секём, это нормально.

Как там, у Маяковского: "тучи свинцовоночие"? Классик, бля, а со словарём Ожегова не бьётся.

Учись думать, камрад.

Помогает.

И помни, что резкозть суждений - примитивизм ума.

Написал комментарий к произведению Правило многих

Ещё раз.

Для дебилов.

Поясняю.

Я могу выжить, но не собираюсь это делать по той простой причине, что мне и с людьми нормально. Именно это я и написал, что ЕСЛИ попаду.

Учитесь думать, одноклеточные.

Впрочем, поздновато.

Написал комментарий к произведению Война и миръ. Реванш Николая Романова

Всё хорошо.

Но, я заклёпочник.

В то время принято было писать не "генерал-лейтенант Генерального штаба", а "Генерального штаба генерал-лейтенант". Это реально важно.

На всякий случай, еще титулование (по крайней мере, так в рапортах было): капитан первого ранга Михаил Иосифович князь Мещерский (реальный товарищ, командир эскадренного минзага "Марти", бывшей царской яхты "Штандарт")

Написал комментарий к произведению Охота на Тигра. Книга седьмая. Монгольские степи. Халхин-Гол

За такие имена для детей товарища Синехренова надо было бы расстрелять ещё раз. И не один.

Автору вопрос. Я понял, Сталин плохой, но вопрос к номерам орденов.

В.К.Блюхер:

Орден Красного Знамени #1 - во всей Красной Армии один человек награждён этим орденом и это '- Блюхер.

Орден Красного Знамени #4 - во всей Красной Армии три человека награждены орденом и два из них - у Блюхера.

Орден Красного Знамени #11 - во всей Красной Армии восемь кавалеров ордена, у Блюхера - три штуки.

Очевидно, кто-то сообразил, что если Синехренова с такой же скоростью продолжать награждать, то под конец Гражданской войны его просто задавит под весом орденов, тем не менее:

Орден Красного Знамени #45 - во всей Красной Армии 41 человек награждён орденом, четыре штуки - у Блюхера.

Получается, он был героичнее всех героев Гражданской войны, вместе взятых? Это где так отличился? Что такого эпичного совершил? У Тимошенко - три ордена, у Котовского - три ордена, но они хотя бы лысые были.

Далее. Его обвинили в морально-бытовом разложении.

Это, в переводе с русского на русский, означает пьянство и любовь к женщинам.

К пьянке народ наш относится снисходительно, поэтому вопрос - а сколько же литров он в себя заливал?

Ну и на закуску.

Сменивший Синехренова и Звёздочку(штерн - звезда, по-немецки), Иосиф Родионович Апанасенко, отдал многие месяцы, чтобы построить на Дальнем Востоке  автомобильные дороги, которые бы позволии военным частям хотя бы  выйти из расположения и как-то сманеврировать.  

 Почему за почти двадцать лет этого не сделал Блюхер? О чём этот замечательный и прогрессивный, по словам автора, товарищ, думал, сидя на высоких берегах Амура?

Оплатил, конечно, но привычное пинание товарища Сталина и советской власти так же привычно коробит, хотя  я и анархист. Можно и поумнее постебаться, как, например, в случае с Сикорским.

Стыдно, вообще, получив нахаляву, а не как сейчас, образование и прочее, плевать в руку, дававшую. Тем более, уже мёртвую руку.

Написал комментарий к произведению Древние боги нового мира. Книга вторая.

Мне как строителю, было странно это видеть. Я понимаю, фантастика, но строить что-то из керамзита... обычно керамзит добавляют для теплоизоляции, но раз на планете отсутствует наклон оси, то смены времён года нет, зима отсутствует.

Написал комментарий к произведению Инквизитор

Ну, вроде пока нормально.

Надо поработать над "нравиться" и "нравится" и прочими формами.

Пунктуация тоже страдает.

Автор, найди бету!

Мне – помогло.

 С уважением.

Написал комментарий к посту Юмор в АИ

Ничо так, нормально написано.

Я, как старый панк, весьма такие темы уважаю.

Ведь прообраз нарушителя он того... с душком.

Есть у меня одна задумка на литРПГ (такого героя еще никто пока не придумал). Вот там тему можно раскрыть. О том, как кто когда обосрался, пишу всегда смачно и с чувством (сантехником работал, там этого добра хватает, так что в теме).

Кстати, помните, традицию с описанием гибели Юрия Семецкого?

Ну вот, можно сделать традицию с обосравшимся прообразом хулигана из "Совка".


Всем удачи и помните, что урологи говорят - всё, что в нашей жизни не говно, то моча!

Написал комментарий к посту Эротика в Режиссёре.

Цикл отличный, связи с женщинами не напрягают. 

Смачных описаний нет, всё в логике событий.

Чего там моралисты себе напридумывали - их проблемы. Сейчас для нас, рождённых в СССР, живших тогда, Советский Союз выглядит как страна детства, когда деревья были выше, трава зеленее, а мороженое вкуснее. (Реально вкуснее).

Но тут есть такое понятие - "врёт, как очевидец". Любой очевидец расскажет правду о том, что видел и пережил, но это только его личный взгляд, который не обязательно отражает истину. Помните, у Стругацких: "а его как ни спроси про войну - там сплошные полные штаны". Извиняюсь за неточность цитаты, писал по памяти.

В общем, аффтар, пеши есчо и музы в дюзы!

Наверх Вниз