Ретт Визан

Вполне неплохо.

Вики это суперисточник, согласен.

Это был сарказм, камрад.

Очередная тупая боярка, где суперпупермощное сознание оказывается в детском теле. За то, что ГГ - НЕ Морозов, автору +100 к карме. Читать не буду, ибо вызывает рвотный рефлекс. Спецом для авторов боярок - у женщин есть НЕ ТОЛЬКО сиськи.

Часть 4, глава 3.

Тетиву деревянной лестницы лучше изготавливать не из дуба, а из ясеня. Это я, как столяр 6-го разряда, ответственно заявляю.

Ясень настолько прочен, что раму автомобилей "Морган" (марка дюже дорогая, машины очень редкие), делают из ясеня.

Слова генерала Алексеева, который, презрев присягу, требовал от Николая Последнего отречения.

Руководитель похода – Корнилов, который арестовывал семью бывшего царя.

Интересно, поход с такими руководителями, мог закончится победой?

Да,  если у них документацию почитать, там такой сочный срач был между "своими", что инет самозародился в этих условиях.

"Отказники" – вообще отдельная тема.

То есть, офицеры, которые отказывались принимать новые звания от своих "правительств", пользуясь теми, что им назначили во времена "до без царя".

То есть, эти офицеры отказывали в легитимности руководству, под началом которого воевали.

Вообще сюр.

Александр, заинтересованные люди знают, кто такой Роман Фёдорович фон Унгерн.

Камрад, с моментом безудержного срача вэлком ко мне - там это одобряется.

Евгений, такая же фигня.

Если про меня врут - мне не обидно, потому что это неправда.

Если говорят правду - обратно, не обидно, потому, что это правда!

Пытаться оскорбить человека, который работал сантехником и нырял с головой в говно?

Я вас умоляю.

Ребятки, я видел продукцию вашего внутреннего мира, щупал её и очищал от неё трубы и задвижки!

Голыми руками и головой.

Так что не пытайтесь оскорбить кого-то, тем более, уважаемых мной Александра Яманова и Евгения Капбу.

Просто посмотрите в унитаз после акта дефекации и поймите, зачем вы живёте.

Да мне вообще пофиг - я анархист, то есть одинаково не одобряю что то, что это.

Просто я включаю логику и вижу полезные вещи что там, что там.

Все правы и все неправы, если думать в общем. А если детально, то картина мира другая. О чём уважаемые мной А.Яманов и Е.Капба написали. 

Анархия это способность думать.

Да, Думенко чутка из другой страты.

А давай вспомним еврея-пулемётчика, погибшего в 1942м году под Севастополем.

Которого звали Семён Гитлер.

Да не вопрос.

Я страный.

Анархия говорит, что все мы ебанутые.

Стесняюсь спросить - а этот высер нафига?

Тогда ок, принимается.

Обычный долбоёб.

Сожалею, но я мореман – имею ВУС, которая не позволяет ПОКА идти добровольцем.

Да не вопрос - если без меня не вывозят - пойду.

Тем более, что первая же пуля может пойти в меня, а не в  того, который победит.

У нас простое решение, которое Нестором Ивановичем было озвучено - нехуй выёбываццо@

Намного более сложная и намного более многогранная, чем принято представлять и чем думается.

Абсолютно точно известно, что во время совместного распития спиртных напитков, если кто-то говорил товарищу Сталину : "А вот Андрей Александрович говорил...", Сталин тут же перебивал:"А кто это?", хотя прекрасно понимал, что речь шла о Жданове.

В личных беседах, тот же Ворошилов мог назвать его "Коба", к Будённому он обращался "Семён", а Шапошников имел прямое право называть его по имени-отчеству, что Сталин и подчёркивал, взаимно называя его Борис Михайлович. Иногда, они говорили в присутствии посторонних с Берией по-грузински, но кто как кого называл, не отражено.

Лично общался с внуками А.Н.Поскрёбышева, так дед им говорил, что новичков спецом предупреждали: "Обращаться ТОЛЬКО товарищ Сталин, и ни как иначе".

Автор, подскажи, плз, как от сообщений про эти тексты отписаться, чтобы никогда больше их не видеть?

Пытаюсь всеми средствами, поделись, плз.

Фельдмаршал - открыт, Михаил, при всём моём уважении. А я голосовал рублём твоему таланту, между прочим. Надеюсь, дальше будет не хуже!

Неплохо, очень.

Грамотный язык.

Единственное, но это мой личный бзик:

Выражение "продукты питания".

Продукт есть результат процесса.

Результатом процесса питания является акт дефекации.

Всем добра!

Благодарю.

Пишу.

Правда, не так смешно, но надо пояснить ситуацию.

Скоро будет.

Вполне возможно, завтра.

Впрочем, пасхалок будет не меньше.

Камрад, всё нормально.

Даже если что-то выбивается из графика - не страшно. Понятно, что выдавать на-гора настолько качественный материал, как у тебя - сложно.

И не вопрос техники, отнюдь! Даже счёты, на вражеском языке называемые абакус, ломаются.

Мы, читатели, народ терпеливый, при необходимости включим режим Хатико.

Перечитал много.

Нагибаторы с роялями заипали.

Дальше будет интереснее.

Мне однажды снилось, что из-за какого-то блудняка пришлось продавать мотоцикл.

Проснулся в поту.

Гл 7.

"примерить горлатую шапку".

Шапка горлатНая.

Гл 10.

Тройной стеклопакет - имеется в виду четыре стекла с тремя промежутками между ними?

Согласен.

Есть такое понятие – социальная истина.

То есть верят, хоть тресни.

На самом деле, если три стекла, то двойной.

Гл 16.

"до геркулесовых столБов".

Всё, же, "геркулесовых столПов".

Вообще, всё неплохо.

Но, душонка заклёпочника, который даже любовные послания подписывает "Учи матчасть!", не удержалась.

По поводу корабликов.

Первое. То, что на боевых кораблях минимум два винта, это не прихоть мореманов. Дело в том, что корабль с одним винтом практически не  может управляться при движении задним ходом. Для боевых действий это критично. 

За время эксплуатации это должны были выяснить.

Второе.

Башня это достаточно сложное изделие.

Там только стальные шары в барбете одни чего стоят.

Далее - как башню поворачивать? Она тяжёлая.

Опущено, конечно в тексте, но интересно было бы почитать.

Третье.

В то время артиллерия была лишь вспомогательным оружием, основная часть боя заключалась в абордаже. Увечья экипажу приносили также "вторичные осколки", когда щепки с внутренней стороны, образующиеся  при ударе в борт ядра, поражали экипаж.

Было впервые решено французами, которые обшили фрегат "Флора" железными листами.

Это я не хвастаюсь, просто применение оружия диктует тактику. 

Существовавшие в то время командиры автоматически стремились бы свалиться в абордаж, потому что так привыкли. Следовательно, новые пушки ничего бы не решили против количества.

Мне кажется, что было бы правильно данный момент дополнительно отразить. Командно-штабные игры и преодоление сопротивления морских волков сухопутным выскочкой.

К примеру, после битвы при Лиссе, когда один идиот топил тараном, а второй идиот позволял себя топить, более полувека корабли оснащались тараном, который более никогда толком не применялся, ну только если когда Веддингена утопил "Дредноут".

Музы в дюзы, как говорится.

А вообще, интересно...

Быть родоначальником новой инженерной школы.

Вообще, при внешнем сходстве, инженеры разных школ имеют слишком много внутренних различий.

Например, недостаток итальянской школы - как это ни странно ‐ в том, что макаронники слишком хорошие, пожалуй, одни из лучших в мире, инженеры. В итоге, они всегда выпускают такое изделие, в котором отсутствует возможность модернизации.

Про французов понятно - технические наркоманы. Если что-то возможно сделать максимально идиотским способом - это к ним. Слишком много им всегда выделялось средств богатой Францией.

Немцы -  задроты. Максимум сложнейших в обработке деталей.

Англичане - те хоть чуть, но не как у других. До сих пор на нормальную метрическую систему перейти не могут.

Русская школа - из-за вечной нищеты страны, родила инженеров, про которых лучше всего сказал С.П.Королёв: 

"Мне не нужны инженеры, которые будут забивать гвозди микроскопом. Но мне так же не нужны инженеры, которые, при необходимости, не забьют гвоздь микроскопом".

Возьмусь.

Можно и без указания.

Могу и гаммой быть - это тот, который выискивает логические неувязки и следит, чтобы голубоглазый в первой главе герой не стал зеленоглазым в последней.

Но вот иногда запятые в сложносочиненных предложениях путаю.

Да.

Любой уважающий себя попаданец должен поймать ближайшего Сталина и начать петь ему Высоцкого про командирскую башенку. Невзирая на сопротивление последнего.

Спасибо, очень интересно.

Честно говоря, никогда не был поклонником таланта Урсулы. Хайнлайн ближе.

По той причине, что для русскоязычного пользователя, воспитанного на классиках, мотивация героев уважаемой Ле Гуин, выглядит сомнительно. Да и описанные социумы насквозь фальшивы и искуственны. (С точки зрения русского человека).

Сразу оговорюсь - я читаю много литературы (не только технической, хотя я и сугубый технарь), на вражеском языке и понимаю достаточно много идиоматических и характерных только для врагоязычного социума фраз.

Ну, это как у нас, выросших в Советском Союзе людей, контрольные вопросы, типа:

"Расскажите три анекдота про Чапаева".

"Как зовут друга котёнка по имени Гаф?"

"Переведите на ненормативную лексику фразу: я очень устал, надоело работать, хочется уйти отсюда подальше".

К чему это всё? А вот к чему.

Уважаемая Урсула для русскоязычного читателя из СССР практически нечитаема, а для молодых - просто непонятна.

Всем добра!

Жень, ну опять.

Растекаться мыслию по древу!

По древу растекаются "МЫСЬЮ!".

Мысь - белка, течь - бежать.

Вне этого старорусского выражения из "Слово о полку Игореве", фраза не имеет смысла! Тут и намёк на Всемирное Древо, и умение молниеносно переместиться из верхнего мира в нижний и прочее. В этом выражении, "растечься мысью по древу", есть красота, то есть инстиктивно понимаемая целесообразность.

Что такое "растечься мыслью по древу"? Я байкер, видел, выглядит неприглядно.

 И не надо писать, что выражение устоявшееся, не надо плодить безграмотность.

Получается, как у Кэррола:

Варкалось. Хливкие шорьки

Пырялись по наве.

И хрюкотали зелюки,

Как мюмзики в мове.

За обзор спасибо, почитаю.

И, кстати  способ против "замыливания глаза". Написал, выложил в черновик, прочитал раз надцать. Полежало пару дней. Ещё раз прочитал, выловил блох. Вуаля!

Всем добра!

У меня жена - филолог.

Или, как я говорю, логофил.

Прошу пардону, но я из тех, кто называют себя "граммар наци", поэтому всегда буду тыкать в ошибки. 

Извини, товарищ, но это выше меня, я бы сказал, категорический императив.

Музы!

Хайнлайн, хотя всегда был противником СССР, вполне заходил и заходит, потому что вопросы, поднимаемые им, очень даже современны.

Я про позднего Хайнлайна, конечно.

Думаю, тут больше связано с тем, что в те времена любой фантастики было мало и читали всё подряд.

Это я ответственно заявляю, потому как мама в то время работала заведующей районной библиотекой Красноармейского района г.Волгограда. 

И я имел возможность, вернувшись со школы и быриком сделав уроки, забраться в книгохранилище и читать, читать, читать... Однажды меня даже забыли забрать домой, так всю ночь и читал.

В итоге, заработал тяжёлую форму сенсорного голодания, когда не читать невозможно.

Успехов всем.

Книга, которая оказала решающее влияние на мою жизнь.

В девять лет прочитал и решил стать инженером.

Ж.Верн, "Таинственный остров".

Спецом неправильно подано.

Чтобы мальчишки и девчонки не начинали "на коленке" клепать нитроглицерин или прочую антанту. 

Но сама идея, что "инженер может всё (Р.Дизель)", захватила меня целиком. 

В "ПКА" надо ещё прорваться через описания производства "веществ", что является непростой задачей.

Потому как не все способны вернуться даже из учебного полёта воображения.