37
54 027
246
12 684

Заходил

Написал комментарий к посту Коническая утка и кубический заяц

Почему сразу печальный?

Я инженер, для меня любые жизненные обстоятельства - всего лишь условия задачи.

То есть - смотрим - угу. Думаем... Есть решение!

Кашу режем болгаркой, дробим перфоратором!

(Кусочки можно додавить быстрозажимными струбцинами).

Написал комментарий к посту Минутка философии

Мне не хочется рейтинга, Аркадий.

Мне на него вообще пох.

Коммерческий статус - мимо.

Я лучше останусь в памяти хорошим строителем, который сам себе строит памятники и меня, когда издохну, всё-таки вспомнят, чем плохим писателем.

Написал комментарий к посту Мужика выбрали, давайте выберем заколки

Конечно, "не бойся ножа, а бойся вилки, один удар - четыре дырки".

С точки зрения логики, такие заколки расчитаны на внезапное применение.

Значит, спица должна быть одна.

Вторая может за ребро зацепиться, элементы одежды (ремни, пуговицы), или ещё что.

Далее, пользование таким оружием (оружием последнего шанса), не предполагает широкий замах и точное прицеливание.

В каждой почке заточка, так сказать.

Следовательно, опять же, одно лезвие.

Возможно, волнистое.

Уля, эволюция белого оружия ясно показала, что лезвие должно быть одно.

Написал комментарий к иллюстрации Дочка капитана Блада

Это связано с тем, что никакой воспетой кинематографистами пиратской вольницы не существовало.

Это серьёзный бизнес, связанный в основном с крышеванием торговых маршрутов.

Если среди пиратов попадались отморозки, то их устраняли свои же.

Руководитель же подобной организации должен был в первую очередь быть рукопожатым у властей региона и знать, кому и сколько заносить.

Написал комментарий к посту Семь форм боя на световых мечах

На самом деле, ник происходит от названия шведского корабля, захваченного русскими моряками во время абордажа.

Согласно традиции (она тогда и родилась), первый захваченный корабль, сохраняет своё имя.

Шведской раскладки нет, поэтому - броненосец "Ретвизан", помните?

Слово же означает - Справедливый.

Хотя, версия прикольная.

Сам обожаю игру слов.

Написал комментарий к посту Семь форм боя на световых мечах

Лайк, конечно.

Но, камрад, надо всё-таки указывать источники - например, статью на вукипедии.

Кстати, не только в этой статье (на вражеском языке несколько более обширная), указывается, что ситхи практиковали в основном Джуйо, который у них делился на 2 стиля - сильный стиль (пример - Дарт Малгус) и быстрый стиль (пример - Дарт Талон).

Вапаад же это тупая попытка афрогалакта воссоздать джуйо. Так как он был упоротым адептом Света, у него, естественно, не получилось.

Джуйо, который практиковал Реван во всех своих ипостасях, требовал мощной моральной подготовки и владения как минимум пятью стилями боя более низкого уровня. Причём Реван, в тёмной своей ипостаси, владел и быстрым и сильным стилем.

Джуйо это в первую очередь другое восприятие мира.

Джуйо это способность перевести злость в азарт, страх - в предвкушение, боль - в радость преодоления. Джуйо позволял использовать всё, что находится вокруг мечника, для достижения необходимого результата.

В принципе, до реформ Большой Розовой Крысы - Фэй Ковен,  некоторые джедаи тоже практиковали джуйо, но потом, по настоянию хвостатой, отказались, потому как техники джуйо вели своего адепта "по лезвию бритвы" между Светом и Тьмой, что тупая и недалёкая Фэй посчитала опасным.

С уважением.

Написал комментарий к посту Начальство рекомендует монархию

Да лан, я в своё время ставил учителя истории в тупик вопросами, типа:

- Как звали Юлия Цезаря?

(Она не знала, что Гай)

- Какое воинское звание генерала де Голля?

(Почти никто не знает, что полковник).

Это было в далёком 1987 году.

Написал комментарий к посту Странные люди в гости приходят. Странные люди, странно заводят. Или кто виноват, и что теперь делать

Какой-то пацан неправильный. Грозился ружжо подарить - слился. 

Интересно - чок или получок?

🤔

Кстати, слово "пацан" у нас в языке с 60х, когда блатная лексика начала приходить в обиходный язык.

На идиш "поц" - хрен, "ан" - маленький.

Так что пацан соответствует.

Всем добра!

Написал комментарий к посту Любовь. Демотиваторы

Группа новопреставленных женщин строится перед воротами в рай.

Апостол Пётр:

- Кто хоть раз изменял мужу, шаг вперёд.

Весь строй шагает, одна на месте.

Пётр:

- Все в ад! И глухая - тоже!

Написал комментарий к произведению Пракс. Книга 1. Одаренный

Мне 48 годиков, езжу на моте с 15 лет.

Не понимаю негатива.

Езжу, всегда соблюдая ПДД. Трезвый.

В чём вопрос?

В том, что в трупах байкеров (при шмоне), оказалось меньше налички?

Гибддешникам стало мало денег? Не поделился?

Написал комментарий к произведению Далеко Далёкое

Лайк однозначно. За корабельный журнал - особенно.

Жалко, что два лайка поставить нельзя.

Но.

Радует, что автор понимает значение такого слова, как "абляция". Правда, применяет он его постоянно, аж чересчур.

Напомнило, что когда я работал кровельщиком-жестянщиком, один товарищ спросил меня, что в руках за хрень. Я любезно пояснил, что инструмент, находящийся в моих мозолистых, называется "шалязен", по-простому, "американец".

Так вот, этот товарищ в течении месяцев четырёх, видя меня несколько раз в день, каждый раз усмехался и говорил:

— Хм, шалязен...

Теперь по поводу лазера в космическом бою.

Если представить себе градусную сетку, то при удалении даже на 1000 (тысячу!) километров, отклонение даже в 1/1000 угловой секунды, будет означать гарантированный промах.

Автор, сократи дистанцию.

Далее.

Если на пути воображаемого луча распылить какой-нито аэрозоль, то луч рассеивается и не надо будет прибегать к столь любимой абляции.

Написал комментарий к посту И снова о похоронах литературы

А вот источник указывать необходимо, это элементарная вежливость.

В данном случае, это группа "Ундервуд".

Я лично, если не сам написал, обязательно указываю источник.

На крайний случай, пишу "автора не знаю".

А  тексты "Ундервуда" хороши. Как и у меня, с десятком подсмыслов и недосказанностей, когда в каждой строке - пасхалка.

Написал комментарий к произведению Сила магии

Одно малюсенькое замечание.

"Пододвинул к ней эмиттер светового меча".

Эмиттер это элемент рукояти светошашки. Он же не разбирал рукоять? Следовательно, он должен был пододвинуть рукоять целиком

Написал комментарий к посту Надоели попаданцы в СССР?

Василий пишет интересно.

Грамотно.

Взвешенно, остроумно, логично.

Прекрасное чувство меры. Внятная мотивация героев.

"Сухорукова" прочёл не только я, но и супруга.

Причём, с большим удовольствием.

Написал комментарий к посту Женщины в АИ

Что интересно.

Никто из авторов, пишущих в АИ, никогда не поднимал тему попаданки в БПБ (Банно-Прачечные Батальоны).

Это такие подразделения, которые были в составе каждой дивизии РККА (затем - СА), во время ВОВ.

Тут вам и бытовой героизм, тут и блестящие принцы (сорян, командиры, затем - офицеры), тут и место военному подвигу – в истории БПБ были и эпизоды пленения немцев этими героическими женщинами.

А ведь они делали важное дело – благодаря усилиям этих натруженных женских рук, наша армия не завшивела и не ходила в обносках. Форма чинилась и стиралась, помывка и стрижка личного состава организовывалась.

Об этих героических женщинах стараются даже не упоминать. Хз, почему.

При этом, женщинам, которые служили в БПБ, выплаты, как военнослужащим, не полагались. За пайку работали.

Вот он, не описанный никем подвиг!

Написал комментарий к посту Женщины в АИ

Ну, значит, у этих мужицких мужиков не в порядке с головой. Мне 47 лет и я давно понял, что меня невозможно оскорбить.

Потому как, если обо мне сказали правду – зачем на неё обижаться?

Если же сказали неправду – опять же, зачем обижаться на брехню?

Некогда, работать надо.


Едкие фразы Ф.Раневской не каждый мужик смог бы сформулировать.

Ту же Марию Семёнову хочется перечитывать снова и снова.

Знакомый прораб, Наталья, при необходимости, берёт в руки инструмент и исправляет за нерадивыми мужиками.

Всего за время ВОВ было с нашей стороны 116 воздушных таранов, один из которых осуществила женщина – Екатерина Зеленко.


По поводу же развешивания ярлыков – женские книги, мужские книги – это как женские джипы и мужские джипы. Ездить на них может кто угодно.

Да и само развешивание ярлыков никоим образом не подчёркивает интеллект развешивающего, скорее, наоборот. Как только повесил ярлык, останавливается процесс познания того, что помечено ярлыком. Это самоограничение.


Есть много прекрасных авторов-женщин и ещё бОльшее количество авторов-мужчин, которые совсем не авторы.

Есть много прекрасных книг, написанных женщинами, при экранизации которых сценаристы-мужчины их безнадёжно испортили.

Да взять тот же роман "Унесённые ветром", про дистрофиков. (Шутка юмора, эту книгу М.Митчелл я внимательно прочитал несколько раз.)


Есть крайне удачные семейные дуэты – тот же А.Зорич или Лукины.


Была и у меня попытка, но неудачная – фанфик на "Чужой 3", где за Рипли должна была писать девушка. Но она была юна и повёрнута на слэше – тлетворное влияние фикбука. Тут обратно нельзя говорить, что она была плоха, как автор, мы просто были "на разных волнах".


В общем, женщины и девушки! 

Люблю вас и ваше творчество!

Наверх Вниз