37
54 027
246
12 684

Заходил

Написал комментарий к произведению Пожиратель душ. Том 4

Всё нравится, спасибо.

Вопрос про то, что "Света обязана хранить девственность".

В этом мире нет гименопластики?

Или есть возможность узнать, что уже пользованая?


Автору всех благ.

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 7. Крестоносец

Не вижу ничего страшного.

Перед легионом масса отрядов. Каждый со своей системой подчинения.

Ещё со времён Рима установленно и доказано, что для внятного ркководства боем командир должен иметь в подчинении не более пяти основных боевых отрядов.

То, есть, для непрошедших боевое сколачивание отрядов, план, излагаемый перед сражением,  есть не более, чем система пожеланий. Отряды рейтар никогда не отличались большой численностью, в связи с очень дорогой стоимомостью. Следовательно, в товарном количестве это будет большое число разных отрядов, что не замедлит сказаться на качестве управления.

К тому же, если командует визирь или Сулейман, то они будут исходить из собственной парадигмы сражения - то есть тупо послать толпу пехоты на убой. 

Кроме того, рейтары были ответом на пикинёров, которых они наловчились отстреливать на расстоянии, не давая суровым мужчинкам добраться железом до своих нежно любимых потрохов. Против вооружённой огнестрелом пехоты кавалерия с рейтпистолями не прокатит, так как основной боевой приём рейтар - караколирование, придётся проводить не под привычный аккомпанимент - матюги пикинёров, а под недружественный огонь аркебуз.

Боевая же устойчивость рейтар была так себе, в связи с чем их регулярно колотили польские гусары.

В битве же при Рокруа, когда испанская терция была впервые разгромлена, это произошло по банальной причине - у аркебузиров закончился боекомплект.

Так что у Андрея есть все шансы надавать врагам по шапкам, чалмам, шляпам и прочим сомбреро.

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 7. Крестоносец

Не надо судить о действиях Петра I по роману А.Толстого.

Пётр не был сферическим конём в вакууме. На его стороне было мощное лобби из иноземных купцов, которое и спонсировало создание "потешного войска". Плюс Патрик Гордон и прочие товарищи  которые могли и успешно опирались на военную силу полков нового строя.

Иоанну же банально негде взять денег, чтобы развернуть параллельное помещикам войско. Давно установлено, что армия мирного времени не может превышать 1% от численности мирного населения. Если превышает, то экономика идёт в разнос.

Помещики тоже не кони в вакууме. Большинство из них писать/читать не умело, поэтому челобитную из Смоленска, описанную уважаемым Михаилом Алексеевичем, написать могли только сговорившиеся старшины полка, которых ситуация со слабым войском более чем устраивала.

И, решившись урезать финансирование поместного войска для разворачивания нового, царь гарантированно получает бунт. Бессмысленный и беспощадный. Не будем забывать, что помещики за службу получали денежное содержание. И лишившись его, а так же своих наделов, они получали перспективу видеть помирающих от голода собственных детей.

Написал комментарий к посту Про талантливую фигуристку Камилу Валиеву, распятого Иисуса Христа и городских сумасшедших с АТ.

По мне, так надо разрешить допинг.

Соревнования это баблосы, которые получают организаторы.

Предел человеческих возможностей практически достигнут. Дальше - допинг.

Так давайте, сорвём фиговый листок и сделаем соревнования более зрелищными. Один хрен, смотреть не буду.

Написал комментарий к произведению Сам себе властелин 4

Как-то всё во флафф скатывается.

Есть проблемы, но очень далеко, не про героя  потому как он счастливо огибает проблемы. 

Не рояль  но близко.

Да, будут мощные враги, но тут Дитя с вилкой и дедушка с бабушкой.

Герой мельчает.

Грустно.

Что в итоге?

Драма? Конечно, нет. Отсутствует экспозиция, завязка, кульминация, развязка.

Нет, не драма.

Комедия? Аналогично.

Трагедия? Вообще не здесь.

А здесь есть сериал без цели и смысла. Ситком, как бы.


Жаль.

Хотелось почитать что-то в стиле "Властелин" А.Рудазова.


Впрочем, автору всех благ, больше за книги не заплачу.

Написал комментарий к посту Конкурс Красоты. Ллос ))

Добра всем.

Если честно, то в Ллос, согласно канону, сочетается властность, коварство, жестокость и страсть к высоким чувственным наслаждениям.

Сомневаюсь, что дамы, изображённые на артах, это представляют.

Поошу простить, человек прямой, всегда рублю правду (на меня даже никто не обижается, понимают, что не со зла).

1й арт - выражение лица как у коровы, которую не подоили.

2й арт - готичненько, но простовато.

3й арт - простовата. Ллос никогда не собирается производить ни на кого впечатления - все должны обожать её просто по тому, что она есть.

4й арт - ну, таких красоток, согласно новым веяниям о раздельных отходах, хоронят в гробиках с табличками: "мясо", "ботокс", "кости", "силикон".

Всё-таки художникам перед написанием желательно было бы почитать чего-нито из "Forgotten realms".

Михаил, всех благ, как и всем нам - поклонникам Вашего творчества!

Написал комментарий к произведению Княжич

Вторая глава.

"Держать войско недешево. Особенно в мирное время".

В "особенно военное время", наверное, халява.

Написал комментарий к произведению Княжич

Специально для автора:

Дирижабль перемещается в трёхмерном пространстве.

Поэтому в нём, как и в подводной лодке, есть рули горизонта и есть рули глубины. 

Какой такой штурвал должен крутить капитан?

Он вообще не должен крутить штурвал, он должен командовать. (Для справки - капитан судна - не шофёр).

Ещё - ГГ передаёт папахену какие-то бумажки с рецептами и папахен сразу ведётся, типа бывший недоумок дал гениальную идею. Не кажется, что слишком большой рояль?

И да, сиятельство - это граф. Князь - светлость.

Написал комментарий к произведению Наследник, которому по...

Читаю некоторых комментаторов и хочется их спросить:а вы знаете, почему в аннотации к произведению не написано "инструкция по изготовлению компакного излучателя инфразвука"?

Это потому, что это  НЕ инструкция по изготовлению компакного излучателя инфразвука!

Магический мир их не удивляет, боярские роды - пхе, обычное дело.

Но вот до излучателя докопались.

Не обижайтесь, но создалось впечаление, что вы кинулись в вики, смотреть как можно сделать для себя такой годный девайс, почитали, разочаровались  и начали постить на страницу книги.

Написал комментарий к произведению Наследник, которому по...

"Гиперболоид инженера Гарина".

Заявлен, как научно-фантастический роман.

То есть, основанный на неких научных принципах. С точки зрения науки такой прибор - откровенная дичь, но роман читается на одном дыхании. 

Потому что не гиперболоид там главное, а отношения между героями.

Здесь - то же самое. Александр показывает приключения человека, главная задача которого - не напрягаться по жизни.

Если так не нравится излучатель, называйте его мысленно "транклюкатор", вот и всё.

Написал комментарий к произведению Наследник, которому по...

Было бы интереснее, если бы чиновников было бы хотя бы трое, то есть комиссия. Разные характеры  типажи... Такую беседу отыграть можно было бы... Один, например, топит за аристо, второй, наоборот - взрослая версия Такаюки Иванова,  чтобы их всех к ногтю, третий  главный - которому по...

Садист, жадно смакующий кровавые подробности, эстет и флегматик. Раздолбай  буквоед и тугодум. Плюс ещё свидетели, о моральном облике подозреваемого (администраторша а ресторане, те же задержанные грабители), Лика Дартаньяновна со всей горечью отвергнутой женщины...

Ну и  как в старой французкой пьесе, постоянное впадение в не относящийся к делу срач, с "ревенон а но мутон".

Можно главы на три растянуть, без потери динамики.

Написал комментарий к произведению Наследник, которому по...

Ну почему же?

Если предположить, что видов магии много, то преступления, совершённые при помощи магии, расследовать весьма проблематично.

Следовательно, важную роль играет предотвращение преступлений. Так сказать, презумпция виновности.

А если наследник рода начинает проявлять неадекватность, это уже повод принимать превентивные меры.

Написал комментарий к произведению Злая Русь. Зима 1237

Татьяна, план эффективен.

При разрушении городских стен использовались т.н. "пороки", то есть, вихревые катапульты. Я не знаю, сможете ли вы построить такую машину, но уровень тогдашних кочевников (ещё не было СССР и всеобщего среднего образования), навряд ли позволял расчитать задачи по баллистике и механике. Тем более, что железо тогда было в дефиците и большая часть деталей таких механизмов была деревянной. Противовес же вихревой катапульты может весить до нескольких тонн. 

Так что это всё правильно. Основной метод боевых действий без осадных машин - либо штурм, либо осада. Осада чревата тем, что в округе не остаётся продовольствия, а антисанитария в лагере осаждающих превышает все разумные пределы. Сомневаюсь, что в то время войска возили с собой биотуалеты.

А штурм... Ну, Козельск пытались брать, с известным результатом.

Написал комментарий к произведению Охота на Тигра. Книга четвёртая. Дон Педро

Автор, ну про 30 000 уволенных уже всё обсосали.

Со времён Гражданской войны прошло почти 20 лет.

Много было уволенных по выслуге лет.

Комиссовано по инвалидности.

И уволен - не значит - арестован и расстрелян.

Другая сторона:

В 1938 году из рядов Красной армии был уволен комдив К.К.Рокоссовский. И не просто уволен, а арестован.

Потом командовал парадом на Красной площади.

(Жеребца под ним звали Полюс, это по вопросу заклёпочничества).

Так вот, из армии ежегодно по разным причинам увольняются сотни офицеров. И не все из них арестовываются (всё равно, воровство присутствует), тем более, не все расстреливаются.

Не надо поддерживать этот миф - уволили-расстреляли. Глупо.

Музы и добра читателям!

Написал комментарий к посту Реклама на Яндекс. Влад Садовой

Не надо верить Ланцову.

Надо верить логике.

Стрела - достаточно сложное изделие.

Во-первых, наконечник.

Он - железный. Железо тогда - ДЕФИЦИТ. Причём изготовить в то время ручным способом 2 одинаковых изделия - проблема.

Далее.

Древко стрелы.

Делаются поленья нужной длины и сушатся.(Для тех, кто не в курсе и думают, что мясо - это колбаса в магазине, поясняю), дерево - материал неоднородный и прямых линий там найти практически очень сложно.

В общем, чурбачки раскалываются вдоль и начинается поиск самых прямых волокон.

Находятся.

Далее, в специально выточенной канавке точильного камня, данные заготовки выглаживаются до нужного диаметра.

На данное древко вклеивается наконечник. (6 способов минимум, перечислять не буду, сами найдёте, если интересно).

Всё?

Как бы не так!

Надо подобрать оперение.

А оно подбирается не просто так, нужны маховые перья.

Причём надо чётко подобрать размер и угол вращения (стрелы в полёте вращаются, причём от скорости вращения зависит угловое отклонение) . Перья должны быть одинаковыми, иначе разбалансировка в полёте.

Вращение может быть левое, может быть правое. В зависимости от этого - стрела уходит влево или вправо от линии прицеливания.

Причём, нитку, которая притягивает перо к древку стрелы, надо тоже заклеить, для уменьшения сопротивления.

Всё?

Куда там!

У стрелы есть подпятник!

Чаще всего - костяной.

Это такая штучка, в которую упирается тетива лука и которая не позволяет расщепить тетиве древко стрелы.

В общем и целом - чтобы не задумываясь, посылать стрелы в цель - надо сперва их тщательно отобрать - по весу, по оперению и по наконечникам.

Учите матчасть, товарищи!

И по поводу летописей.

Те, кто их писали - заинтересованные люди.

То есть то, что написано - надо умножать на три и делить на шестнадцать.

Со скачущего коня пустить стрелу и попасть это из той же области, где Глеб Жеглов из ливольверта попадает по машине, стреляя из окна едущего ахтобуса.

То есть, фантастика.

Будь иначе, на поле боя господствовали бы лучники.

Естественный отбор.

Кто-то против естественного отбора?

Тогда вы совсем с логикой не дружите.

Впрочем, не все возвращаются даже из учебного полёта воображения.

Написал комментарий к посту Реклама на Яндекс. Влад Садовой

Блин, с хорошим и грамотным человеком даже сраться приятно.

🤣

Из видео мы понимаем, что стрельба ведётся практически в упор.

(Посмотрел с интересом, спасибо).

В надвратной башне найдено 700 стрел? Удивительно ровное количество, но замнём для ясности.

(Предки были умнее нас, они считали избыточными числами, есть даже такое счётное количество писчих бумаг - "десть", то есть 12 листов).

 Застрявшие в дереве? Так если бы они попадали в цель, застряли бы в телах! То есть  ан масс, как говорил А.А.Выбегалло, стреляли в белый свет как в копеечку!

С уважением.

Написал комментарий к произведению Охота на Тигра. Книга четвёртая. Дон Педро

Корабль, если не военный  то парусник тож.

На самом деле, такая традиция различать судно/корабль, родилась в советское время, когда - точно неизвестно. Так что вполне в данном тексте допустимо.

Написал комментарий к произведению Охота на Тигра. Книга четвёртая. Дон Педро

Предлагаю кинуть монетку правильно.

То есть, на аверсе должно быть написано "Охота на тигра 5", а на реверсе  изображение дона Педро.

На ребре монеты (на всякий случай), острый гурт, чтобы точно упала на аверс или реверс.

Написал комментарий к произведению Рождение Земной Федерации

Это связано с тем, что когда формировалась МП, рядовой и сержантский состав был из мореманов, но для флотских офицеров (Командиров до 1943г), сухопутный бой - тёмный лес.

Соответственно, командиры (офицеры), были сухопутными.

Так традиция и прижилась - до мичмана - звания флотские, выше - сухопутные.

Написал комментарий к произведению Сердце примата

Автор, бризантного вещества не бывает.

Бризантность - это свойство взрывчатого вещества.

Если интересно, можно погуглить.

Что такое фугасность, бризантность и осколочность.

Но, в целом, неплохо.

Наверх Вниз