Джиджи Рацирахонана

...сказал человек, непринужденно перешедший в разговоре с психологии на психиатрию..

еще неделю сентябрята!

*кланяется*

а, и реклама же еще. автор, покупающий рекоаму - это тоже навар площадки

это как сегодня видела - не то беда,  что люди возмущаются началом "Цветов для Элджернона. Беда теперь - когда они не видят, что там не так. 

какая же?

вы так об этом говорите, как будто тут вина авторов

рубли в приличные деньги преобразовывать это спектакль ужасов, к сожалению 

спасибо за пожелание хорошо писать, постараюсь его исполнить

где вы видите натяжку?
Если бы на АТбыла внешняя реклама типа трусов или игровых приставок, то порталу выгодно было бы, чтобы читатель топтался на сайте. Но этого нет. Выгодно только одно - покупание новых книжек. 

как бы вам сказать, тут есть нюансы. Многие фикбучники знают, что их читательница на АТ и в противогазе не сунется, а еще многие не хотят в РФ налоги платить.

буквопродукт

идея-то очень хорошая, и кстати на Фантлабе давным-давно реализована, если ты там тыщу оценок поставишь, то система начинает предлагать реально интересное

если "заработать без высказаться", то там скоро человеческих букв не будет вообще

извините, но за понимание вами моего сравнения я ответственности не несу, мне за ваше образование не платят

ну вот Иевлев запустил отличную тему ППП - писать про толковые прочитанные книжки

"читает бесплатную" и "сидит на другом портале" для владельца монопенисуально. Если ты топчешься, но не платишь - ты балласт

любая книга это попытка высказаться, длина тут опциональна

порталу это невыгодно.
Порталу выгодно, чтобы вы купили одну книжку, дочитали до середины, бросили, купили вторую, дочитали треть, бросили, купили третью - чем сразу прошли к третьей

а тут важна инерция. За бесплатной книжкой побежит охотиться замотивированный на именно нее читатель. А читателю "почитать бы чего не знаю чего, о, вот есть сайт АТ", ему проще заплатить полтораста рябчиков за первое попавшееся

ну вот вы зайдите со своей едой в макдональдс и расскажите им все это

обзорщики и подборки

в общем, ключевое слово вашего сообщения - РЕКЛАМА.
да, у бесплатных книжек всё, что накапало сверх десятка библиотек "мама и одноклассники" - это показатель качества. А у платных мы никогда не знаем. 

глупости. "Бороться с пиратскими сайтами"  дорого. хлопотно и почти неэффективно, новый сайт в эквадоре можно открыть через 15 минут. А вот стричь процентик с людей. покупающих что-то через главную страницу - вполне окупается.

ой все. фикбучники вздохнули, поправили ВПНы и ушли на АО3. тут-то им что делать.

книги состоят из ограниченного количества работ???? Это как?

тут важно то, что интересы портала не равны интересам читателя. Портал намеренно и обоснованно тормозит доступ читателя к бесплатной выкладке, читатель и рад бы приличного почитать даром, да кто ж ему покажет

*гадко хохочет*

обнимемся. Все так, тут только сарафан

не в этом дело. Тут принцип " в ресторан со своим бухлом нельзя".  Внося бесплатную читабельную книгу, тем самым отвлекаешь внимание от вероятной покупки.

абсолютно

это другой вопрос. Бесплатники не выгодны - все время, когда кто-то на портале читает бесплатную книжку, он не покупает платную. 

так Вадим и не пишет что авторы плохи или даже что их книги хуже платных.
Он пишет, что их не видно, и что бесплатной книгой хрен заработаешь видимость.

ООО, а вот и до нас, презренных, дошел софит Вадимовского внимания.

И да, ниже резонно сказали, что бесплатнику попасть в зону видимости публики очень сложно - реклама только сарафанная

Ридеро, да. Это белые варианты, я за них имею по три рубля с экземпляра, плюс-минус. За Мост не имею ничего, издательство мне один раз заплатило сверх аванса, когда продажи его перекрыли, и на том  всё.

большая ошибка так думать

*танцует*

неа. почти как сибирский говор от московского

Хвастался садовнику, причем

Ну оно такое, да

Да ну не о них же речь. А о том, что странно подавать автору как заслугу перед ним то, что распространяешь порченый текст

Я знаю 

Во-во. У всех сложные траектории

Ну вот видите. Ещё и какой немец, большой вопрос, пруссак баварцу даже не единоверец

ну так и русские так же - отдельно скобари, отдельно чалдоны, отдельно поморы, отдельно перьмяки

пфе

а... понимаю))))

очень похож, только помладше. Решительный, спокойный такой дядька, явно с чувством юмора. По Ким Ир Сену такого не скажешь

ну то есть мы имеем дело с образцовым побежданием соломенного чучела

давайте начнем с того, что жанра гендерной интриги не существует. Есть жанр "Роман", "повесть", "рассказ"

в нынешнем атшном понимании есть жанры "историчка", "космос", "любовный роман" "киберпанк" и так далее.

Гендерная интрига, она же выдача кого-то за персонажа другого пола, это просто сюжетный ход. Примерно, как "путешествие верхом с друзьями".  Но если вы Властелина колец и Три мушкетера или там "Каспар, Мельхиор и Бальтазар" Турнье сложите по этому принципу в одну папочку, будет смотреться глупо.


Я думаю, у вас известное впечатление сложилось из-за текстов, где эта самая гендерная интрига - единственное, что вообще интересного в тексте происходит. Тогда да, беда