Джиджи Рацирахонана

да не помогает это. Если люди готовы рассуждать в форуме про "невербальное поведение" человека, которого в глаза не видели, то и любая цитата будет подвергаться самому странному толкованию.
Но у меня есть абсолютно окончательный вариант: "ваше мнение очень важно для нас". Но это уже совсем тяжелая артиллерия.

ну как я помню, он там очень даже на посылках бегал и всякую черную работу выполнял.

Ну тут да, покататься, поваляться, эээ, попкорна поевши... Удается, да

ах, я помню ее молодой))) детский сад там, конечно, был, но шкурками дело не ограничивалось. Опять же, кто мешает зайти и установить матросские порядки?

не плачьте, а дождитесь Грелки

загадка должна быть, и она должна быть технически отгадываема - никто не любит скалдывать неполные паззлы.
В том и хитрость - все детали головоломки должны лежать перед читателем, но он не должен суметь собрать ее полностью сам.
Это первый уровень сложности.
А по ходу подкидывать что-то такое, что читатель сможет угадывать - это еще один уровень сложности, потому что надо очень точно просчитать бэкграунд читателя, что он сможет угадать, а что останется для него непонятным. Кстати, поэтому гораздо приятнее писать для умного читателя, который в силах раскусить многое - кидаешь десять шариков в расчете, что девять из них читатель отобьет, и осторожно, тихоходом подпускаешь главный, одиннадцатый, чтобы читатель в конце закричал "АААА!!! ты опять меня обманул!!"... 

ну вам, боюсь, и не зайдет уже. Там полсюжета на этике

ну а то.
Там у Лагина самое крышесносное  - это то, что парень выламывается из той реальности весь, его через дорогу видно, что он чужак. У него никаких особенных знаний, все, что он имеет - это свою _норму_, свои реакции на то, что видит. И этого оказывается достаточно

молча стоял))) не плясал, не пел, не знакомился

Бинго!
"Чтобы шпик - и за всю панихиду лба не перекрестил?... Невозможно"

то есть эпизод с пением всякой революционной песни был, но ДО похорон, когда этот чахоточный был еще жив но уже явно ненадолго, и наш попаданец решил ему скрасить кончину и рассказал что знал до 62 года, ну тот не поверил, конечно, и тогда попаданец стал петь все подряд.

молча стоял)))

*присаживается поудобнее* Нет, я в принципе не удивлена, но не ожидала вот этого всего так быстро...

нене, не грамотность

ну вот да, они сначала подумали "что за дичь", потом "шпик", потом "нет, что угодно, но не шпик" и подошли выяснять

в личку скажу щас)))

короче, нет, не газета.

ну нееет. Да он и не читал, из кармана торчала

нене, что вы! напротив! Газета наоборот у них вызвала острое отторжение, ну по нынешним временам это как прийти на митинг памяти Политковской с газетой "За Путина!"

неа. Все вводные есть в посте. Ничего не доставал, стоял, смотрел.

нет, вы не видите никакого поведения. Вы видите буковки на экране, которые складываются в слова, которые вызывают у вас некоторые эмоции и ощущения. Вы реагируете на свои эмоции ощущения, откуда и выскакивают "навязывание", обращение "дорогая" к абсолютно незнакомому респонденту, нелепые орфографические ошибки (явные описки) и прочее.
Мне приятно, что вы волнуетесь. Может быть, кроме эмоций и ощущений, рано или поздно проскользнет размышление. Не гарантированно, но шанс есть.

да, грамотный, с газетой. Газета - вспомнила, называлась "Жандармское обозрение"

простите, а как вы ээээ оцениваете мое поведение? Мы знакомы? Вы наблюдаете за мной через телескоп?))) Вам обо моем поведении сплетничает общий знакомый?
У вас нет ничего обо мне, кроме вербального компонента. Впрочем, у меня на вас  - тоже.

они местные, попаданец один

хорошее предположение, и это в книжке тоже играло, но в другом моменте. Тут расстояние метров 10-15, а то и 20, зима, руки в основном в карманах

особенно насчет невербального хорошо сейчас было))) я же прикрепила к нашей беседе видеозаписи, аудизаписи, все такое.
Невольно цитирую Додо "Алиса, никогда не говори слова только за то, что они красивые и длинные - говори только о том, что понимаешь"

самое смешное, что попаданец из СЕЙЧАС, скорее всего, этого теста не прошел бы. С ооооочень большой вероятностью

ща скажу, ты закричишь "ну конечно же!!!")))

кроме шуток, основание для ответа в описании есть. 

народовольцы-то все до единого понимали, что это значит)))

не, вообще в стороне от всех стоял. 

Олди занимаются своими делами))) а я, грешна, люблю понаблюдать носителей идевлов. Ведь это же невозможно придумать, "свой словарь" с неожиданными значениями русских слов, идевлы, все такое. 

это верно, на психиатра я не училась. Удачи вам в вашем словаре!

боюсь вообразить даже, что в таком случае в вашем словаре значит "дорогая"

ну, объективно, дебилы в медицинском смысле как раз довольно тихие. То, о чем вы говорите, называется "педагогическая запущенность" и да, это очччень заметная публика

а с каких пор мы в этом разговоре изучаем децибелы?

Всех благ, не задерживаю

простите, но (к слову о нежных фиялочках) как я технически могу вам или кому-то еще на этом сайте что-то НАВЯЗАТЬ?  Как вы себе это представляете?)))
Обсудить, предложить, аргументировать...  Но даже если я сойду с ума и начну преследовать вас на вашей страничке и написывать простыни в личку, вы легко меня забаните или даже попросту будете делать то, что вам нравится, дальше, невзирая на мои выкрики и стоны))))
Так что ваше волнение напрасно.

да ничего там не подавлено, нормальная токсичная семья, нормальные сволочи на улице, короткое детство, быстрая смерть

ну как сказать...

если не обсуждать в диалоге "личность и интеллектуальные возможности собеседников" - это гипертрофированный снобизм, то гипертрофированный снобизм - это именно то, к чему воспитанному человеку следует стремиться. Но не огорчайтесь, до гипертрофированного снобизма вам далеко... А я даже и не претендую

ну само собой, я и не претендую на полную корректность))) На месте Олдей я бы вообще в этот тред не полезла! (Что они и делают, кстати)

я видала людей, которым и "колобок" тяжело заходил

Не вижу особой прямоты в том, чтобы формулировать так, как вы. "пристрастия о кумирах" - это примерно "любовь за пирожными" или "пить от чашки".
Отвечая же на то, что вы столь витиеватым образом пытались донести, скажу: дело не в том, что мне нравится читать книги Олди. Дело в том, что принятый ими способ реагирования на дураков оптимален.

боюсь, что вы не сумели прочитать мой комментарий, а отвечаете на голоса в своей голове. Не смею мешать вашему диалогу

а вот это важный момент. Здесь полезно поизучать гг.Олди, а конкретно их реакции на тупые и безмозглые отзывы. Они никогда не опускаются до препирательств с невежами (и невеждами), отвечают корректно, без оскорблений, но  вломить, по сути, могут так, что даже в сторонке стоя, невольно чешешься.

*с недоумением* какой нервный  и чем-то огорченный 

мы с мужем возьмем одну в любом случае))))

Все так, да

Ну погуглить сбор на "Школу в Кармартене"