RhiSh

️

Вот как-то так, да…  

Это радует) Всё не моё, но красиво, да) 

Прелесть какая)) 

🪷

Из этой истории очевидно одно: Бертел был нереально крутой парень. Всё его поведение говорит о крайне незаурядном характере.

мне бы с основной историей закончить

… а потом приквел)  

И не кончится это, и вовек не пройдёт,

Потому что Любовь никогда не умрёт.

Выбирай

Если хочешь – будь

А не хочешь – уходи

Буду)) Не отцепишься))))  

🪷

️

Отлично сказано))  

Красиво, однако)) 

Согласен) Это творение моего соавтора)

Логика-то всё-таки другая))) Связки «чтобы» там нет) Да и призыв звучит весьма конкретно «не плачь о том», а не вообще в принципе) 

А если и не заметно и читается хорошо, то блин, какая тогда разница?

+50000  

руководствуясь моими пожеланиями

Это ключевое. 

Тонкости литературных формулировок? Или тонкости понимания разницы между «плакать о чем-то конкретном», то есть именно об этом переживать, и «плакать вообще, в принципе»? 

Ай… Ну смотри: он не говорит, что нельзя, он говорит: «не переживай о смерти, нет причин для грусти, потеря тела не значит потери души». Он утешает, успокаивает. А когда он говорит «дрогнет мир от моего рыданья» – ведь неизвестно, что именно стало причиной этого рыданья, какую цену герой готов заплатить за то, чтобы спасти свою любовь. 

То есть, в обоих случаях речь идёт о горе и печали, но поводы для них разные – и отношение у лирического героя разное. Любимую он утешает, ему важно, чтобы она не печалилась (дело вовсе не в слезах как таковых). А своя печаль ему не важна, он согласен страдать ради неё – и рыдать, и прослыть «зверем и чумой» – это его выбор, и он не ждёт утешений. 

Какая же тут дискриминация? Это примерно как звать «дискриминацией» помощь девушке или бабушке переть тяжёлый шкаф по лестнице))) Впрочем, кто-то сейчас и зовёт)  

️

Спасибо))  

Благодарю))) Моему соавтору будет очень приятно) 

Мы с нетерпением ждём вашей версии перевода)))) Чтобы он попадал в музыку и был безупречен с точки зрения русского языка…  

Благодарю))  

Определённо)))