RhiSh

Весьма круто

Как и большинство читателей)) Но любят-то все разное) Видимо, вы налетели на любителя автобиографий))) 

Привет) А по отношению к Реми и Арману это какое время? 

Ну что сказать… наверняка и такое кому-то заходит. Чего только ни читают люди))) 

Вообще существует такая штука, как темпоритм. Как раз баланс между мыслями, экшеном, диалогами и природой-погодой. И на мой взгляд, этот самый темпоритм – самое сложное в книге. Если мыслей передоз, то с большой вероятностью темпоритм не соблюдён. Ну, или автор преследует особую цель, делает это специально, но у таких книг и аудитория специфическая и не особо многочисленная.

Как я понял из скрина, тут имеет место путаница (возможно, намеренная): в скрине не говорится, что именно сцена изнасилования должна вызвать положительные чувства. Более того, там говорится, что «исключительно положительные чувства» от книги – не то, что автору хочется.

Изнасилование – исходя из скрина – вовсе не должно вызывать положительных чувств: автор говорит, что «так страшнее». То есть, цель этой сцены – напугать.

И хотя я сам таких сцен не пишу и читать их не люблю, но тем не менее, это действо автор относит не к положительной героине, а к злодейке. То есть, это «зло в ответ на зло», и опять же никаких положительных чувств тут быть не может в принципе.

Короче, можно такие сцены не любить, но – судя по скрину – это абсолютно не задумано как источник положительных чувств читателя) 

Даже интересно стало, что за книга) Исключительно сверить со своими)) Хотя у меня в начале книги экшена вполне хватает, но иногда и внутренние монологи встречаются. Но не на первых страницах)

Звучит как-то не очень литературно) Ничего похожего из прочитанного навскидку не припоминается… Но если в голове этого персонажа ещё и неинтересно и нет чего-то ошеломительного, тогда печаль  

Очень интересно! 

А как отличить тягомотину от не-тягомотины в случае первого лица? 

Вот кстати к вопросу, что знает Руш) В последней главе она говорит: «… для чего Эету проявлять такую заботу о Вельзерене?»

Но почему она решила, что там есть элемент заботы? 

Дальше она добавляет: «Отправляться искать неизвестно что… ради чего? В чём интерес?» – и это уже нормальный вопрос для человека, который действительно не знает, что и зачем ищут. Но откуда слово «забота»? Ведь люди сплошь и рядом ищут для других разные штуки просто ради выгоды. Ты мне, я тебе, и ни о какой заботе речи не идёт. Классика, на этом тропе множество историй завязано. И хотя заинтересованным лицам стоит призадуматься, что же такое может немертвый царь крохотной Атариды предложить аж Вельзерену, – но глядя со стороны (особенно со стороны практичных и циничных демонов), самому-то Эету однозначно есть что у Вельзерена попросить. В рамках сделки, чисто делового договора.

Слово «забота» намекает на то, что Руш в курсе деталей, а она не должна.

Джартис прекрасен, да) А что, по её мнению, можно было бы выиграть информацией, что Ариэлла переодетая шляется по Атариде? Ведь и так все знают, что она в тёплых отношениях с правителем. Ну притворяется не собою, и что? 

Камноедов в роли редактора прекрасен)

Всё-таки узнала, получается? Этот момент по второй книге я не отследил. Но всё равно глупо она поступила. Попусту привлекла к себе внимание, когда надо было как раз наоборот. Непрофессионально) 

Во второй книге в самом деле сон, где Вил говорит с Джис. Тут всё понятно и не мистично (не считая того, что они во сне преодолевают половину вселенной, и никто не в курсе, Поле не отзывается). 

А тот, где он становится Лютом, – здесь. Причём на самом деле этот сон соткан из двух отрывков. Один – из прошлого, детство Люта; второй – как раз вполне мистичный, потому что это предвидение и касается уже самого Вила. 

Но, в таком случае, возникает вопрос, чем поддерживалось (и поддерживается) это воздействие, что мешает следующему поколению во второй раз изобрести идею космических перелетов.

Ну, там всё изначально было очень сложно) Идея в том, что в мыслительном аппарате человека есть, условно говоря, «направления мысли». В общем, это не фантастика, ибо полушария отвечают за разное. Гугл в помощь:

 Левое полушарие мозга отвечает за логику, речь и аналитические процессы. Оно обрабатывает вербальную информацию, анализирует факты и способствует логическому мышлению. Также левое полушарие отвечает за математические навыки и последовательную обработку информации. 

Правое полушарие головного мозга обычно называют «творческим». Оно отвечает за обработку информации, которую мы получаем не через слова, а через образы и чувства. Также оно ответственно за пространственное восприятие и музыкальные способности. 

Однако современные научные исследования доказывают, что специализация полушарий гораздо сложнее и разнообразнее, чем принято считать. Например, креативность задействует оба полушария мозга, а успешное решение творческих задач требует тесного сотрудничества обоих сторон.

Но, короче, мозг штука сложная и в нём есть место разным процессам. И если некто понимает, как эти процессы в мозгу устроены, то теоретически он может одно направление заблокировать. Уничтожить канал. Грубо говоря, вот речка, а мы туда уроним гору, упс, речки больше нет и не будет. И Лют сотоварищи сделали следующее: подключились к общечеловеческой ментальной сети сиречь ноосфере и «уронили в речку гору». То есть, не просто у всех живых людей это «космическое направление» в мозгу заблокировано, но и у их детишек оно таким останется. Ибо это передаётся по наследству, по законам психогенетики, которые лично Лютом и сформулированы.

Это в самом деле очень неоднозначный фантдоп – но и сам Лют тоже. И опять же, здесь мы касаемся «теории Мерцания», ибо если Мерцание – реальность, то и пресловутая общая ноосфера, где сплетены ментальные волны всех людей до единого, тоже вполне допускается.

две перерождённые души, Люта и Кинджейл, которые тянутся друг к другу? Было бы красиво

А это тоже есть))) Тут много чего есть именно в сфере душ и перерождений. Наверное, сложнее найти то, чего тут в этой области нет))) 

Перерождённые души тут всю книгу тянутся друг к другу. Всехние)) Однако Лют и Кин не были образцом Большой Вечной Любви – они были скорее примером идеальной братско-сестринской дружбы (не считая того, что любовниками они тоже успели побыть, хех). Но та самая Любовь Превыше Смерти их не связывала. У Люта была девушка (точнее, была бы, если бы не погибла ужасной смертью), у Кин был её нелюдимый телепат, и к наличию друг у друга именно той самой любви оба относились очень адекватно. Тем не менее, они действительно любили друг друга – как друзья, как брат и сестра, просто как самые близкие люди во вселенной, начиная с пяти лет. Так что их души и впрямь тянулись друг к другу – и притянулись. Серен там не было (к счастью для обоих), но определенно их кружева были сплетены – и оставались. И остаются…

 всем конец: остались только кодеры, но им для работы нужна техника, а техника разваливается от старости. Новую не создать, старую не починить.

Именно)) Хотя даже ещё хуже: и кодеров не осталось, одни админы) И продвинутые юзеры. Ведь текущая Звезда – это по той терминологии Звезда Чар. «Танцующие в Кружевах». Единственная Звезда, уцелевшая в войне, – поскольку она была в стороне от конфликта и всеми силами старалась в стороне и остаться. Они же, по сути, целители. А целители обычно не рвутся воевать и убивать.

Именно об этом Чен говорил на Совете: те, кто сейчас обучается по принятой методике преподавания, не могут ни починить Поле, ни зайти в Глубину. Эта методика готовит целителей – как сумрачных, так и «кружевных». А те, кто в эту методику не очень вписываются, оказываются не у дел. И его идея – учить всех, как раньше, учить менестрелей и собрать Открытых – была правильной. 

Кстати, как раз Чен учит кодеров) Он и сам такой. И кстати, Каэрин долго считал его слабым – в энергетическом плане. Да он и сам считает, что его преимущество – не сила, а виртуозность, тонкость восприятия. Гвозди не забивают микроскопами) Но сейчас их забивают всем, чем придётся, а вот микроскопов не хватает))

Это да. Талантливый был человек. 

Мы уже можем создать традицию))) Каждый год, 30 августа, мы говорим о преступниках Атариды)  

Но тут я несколько иное имел в виду. Не тех преступников, которых специально завозят на мясо извне, с теми всё понятно… более-менее, но ребята кого попало не едят, так что норм) 

Я о скорости заполнения Атариды людским населением) Ведь оно помаленьку появляется. И законы новые Эет пишет под это новое отчасти-людское государство. Но на том месте, где я читаю (собираемся к Вельзерену, о Жезле перетереть ) людей совсем мало. Да и вообще населения мало, в основном демоны. А люди – это горстка «не-преступников», которые решили остаться, и вот теперь детишки, вытащенные из кармана. Очень мало пока людей. 

Собственно, вот это я и хотел уточнить: верно ли я понимаю, что пока законы Эета пишутся впрок, а по факту Атарида только начинает заселяться людьми?

И кстати снова про Эрмеба и его манеру интриговать: подсунуть шпионов под видом девицы и бабульки он сумел, но внушить им, что вести себя надо приветливо, уже лишнее)) А ведь если бы девица не агрилась на Рири, та бы не подбиралась к дому так осторожно и могла бы не заметить связного. 

Да, взгляд похож…

А жаль)) 

Они-то могут не понимать, а вот автор должен дать намёк читателю) Если есть на что намекать. А тут, видимо, нет. Наверное, идея в том, что быть «офицером» где угодно так круто, что чисто ради этого можно выдержать всё. То есть, сделали тебя Главным – уже ура, остальное неважно. Не люблю отождествлять героев и писателей, но сама эта концепция усиленно намекает на огромный дефицит значимости у автора…

Очень красиво! Супер))) 

Вдвойне печально, что не можем…

Мало он прожил… Спасибо за статью)

Прелесть какая)) 

… а картина впечатляет)) Если бы это сооружение было не из льда, а словно из огня – вылитая Огненная Башня) Хотя возможно, это такой вид огня – ледяной))) Ещё эффектнее) 

P.S. К вопросу о Камне, лат и Созвездии: Изначальный вид Созвездия Тефриана

P.P.S. А Камня-Чар не существует) И хорошо…  

Круто, однако) 

Но, вот же он, вделан в гранитную плиту

Или так кажется) В плиту может быть вделан, условно, футляр. Каркас. А может, в этой плите просто проделана дырка, где вроде бы содержится Камень) Но на самом деле это чисто визуальный эффект…

ещё одно измерение, какое-то недоступное нам свойство, которого в нашей реальности не существует. Просто потому, что материя (в значении «всё сущее») состоит либо из вещества либо из полей. Если наука понимает, конечно, что такое «материя», а то с этими фундаментальными понятиями всё сложно.

Но почему же обязательно материя? Мы пока не знаем истинной природы времени. Но оно точно не состоит из вещества, а что у него общего с полями, науке на сей день неведомо)) 

«Обидных» же вещей в космосе хватает: и радиация, и долгое пребывание в невесомости, и психологические проблемы, и то самое «многое на свете», а чём не знает ни друг Горацию, ни наши мудрецы.

Всё верно) Космос штука неизведанная, но всякой опасной хрени там множество, изученной и нет. Но открытие Люта состояло в том, что способ быстрых перелётов воздействует на психику, повышая уровень агрессии и паранойи – в одном флаконе всё, что провоцирует войны. Короче: пока люди так летают, они будут воевать, пока все не переубивают друг дружку, уничтожив все обитаемые планеты. На том человечество и закончится. 

Придя к этому выводу, он произвёл ментальное действо межпланетного масштаба, известное как «Разграничение Люта» – очень спорный фантдоп. То есть, он не просто уничтожил все корабли – он уничтожил возможность создать такие корабли. Люди перестали понимать, как создавать космические устройства. Им в эту сторону больше не думалось. 

Всё это очень грустно, потому что для такого действа потребовалось распределить по всем обитаемым планетам команду Люта и создать «ментальный вихрь», а потом зачистить планеты от кораблей и верфей, где их производили. И шансов, что эти друзья, фактически ставшие семьёй, увидятся снова, было примерно ноль. Как и шансов, что они вообще выживут. Это было самопожертвование, и все знали, на что идут. Понимали: кто не погибнет во время Разграничения, того с большой вероятностью порвут на клочки благодарные жители. А если кто и выживет, то очень, очень мало шансов, что получится создать новый канал связи: телепорт. А это и был план-максимум Люта: отнять у людей звездолёты как опасную игрушку, а взамен дать им безопасный способ перемещения по космосу. Но вся команда «лютиков» понимала: на создание телепорта могут уйти годы, если не столетия. И то если повезёт.

Лют старался распределить их так, чтобы самые близкие не разлучались. Но это получилось не со всеми, потому что важны были их ментальные способности, а не кто в кого влюблён. Часть пар рассталась навеки… Но когда Лют и Кинджейл отправлялись на Землю, то он немножко смухлевал для своей подруги: взял третьим её возлюбленного, не очень сильного телепата. Общую картину это не особо меняло, хотя если бы он поступал чисто как логик, то отправил бы этого парня на другую планету. Однако поскольку он всё-таки был живым человеком, к тому же сам потерял и девушку, и лучшего друга, а Кинджейл потеряла весь мир, где родилась, – он пошёл на это маленькое жульничество. Хотя у него было оправдание: парень и впрямь не казался особо сильным. Хотя Лют считал, что на самом деле он просто подсознательно блокирует свои способности, как многие «лютики» до того, как Лют нашёл их, – из страха выдать себя…

Итак, во время Разграничения на Земле было трое: Лют, Кинджейл и её друг. Выжить удалось всем троим. А потом удалось и создать школу для сенсов… которая была уничтожена во время спонтанного выплеска мощной разрушительной энергии, далее названной «проклятием Люта». Кин уцелела благодаря своему другу, сам он лишился своих способностей, но выжил. А Лют понял, что смертельно опасен, как бомба, которая в любой миг может рвануть. И улетел. Именно этот момент видит во сне Вил в степи: сон, где «он, но в то же время не он» управляет «рыбой-карандашом», собираясь лететь в неизвестность в одиночестве, до самой смерти. Видит он не себя, а Люта. Точнее, в этом сне он отчасти становится Лютом. Дальше есть ещё сон, где он становится Лютом – совсем маленьким, когда тот мысленно «встречает» Кинджейл.

*Ой, это ведь был спойлер?  

Вот такая космическая предыстория Люта Тайгера – человека-Икс, мутанта-сенса, великого учёного и адмирала по прозвищу Звёздный Тигр…

Очень грустная история  

есть здесь прямая связь: исчезает Лют и компания, появляется Камень. Чую, без лат не обошлось.

Бинго)) Связь прямая. И лат, конечно, участвовали. Впрочем, они участвовали с самого начала. Я придумал исключительно доброжелательных и симпатичных инопланетян)) 

 Я не оставляю надежду, что сюда когда-нибудь заберётся любопытный читатель

Надежда умирает последней; сперва умирают все, кто надеялся…  

Я же буддист)) Мне положено… а то совсем будет грустно. Я вот читаю и снова думаю: как-то слишком быстро после сделки с Рири и Сегериком заполнилась Атарида населением   Мы уже об этом говорили, по-моему, но я снова торможу) Вот у нас на всю Атариду – двое друзей, один немёртвый эльф и Арит с Пончиком. А вот уже речь о том, что Эет запретил кушать людей по ночам, кроме воров и разбойников. Но ведь чтобы прокормить даже горсточку личей и вампиров, нужно много этих самых разбойников. А откуда они возьмутся? Тут пока людей-то вовсе нет. Буквально по штучке появляются те, кого ложно записали в преступники и отдали «злому царю Эхету». Но эти-то не пойдут воровать ночами, верно? 

А если кто-то пойдёт – его участь мигом отрезвит остальных. Которые вообще не факт, что хотят воровать и разбойничать.

Короче, этот момент мне неясен. Атарида начинает заполняться демонами, тут всё понятно. У них семьи, детишки, милота) Жрут они души негодяев с континента, тоже понятно (хотя есть у меня одно «но» на заявление Рири, будто бы хороший человек контракта с демоном не подпишет – братья Винчестеры нашли бы что возразить). Но вот именно людей тут очень мало. Эет не пиарит свой остров, не развешивает повсюду координаты; наоборот. Случайно на Атариду люди попадали ну очень редко: тот корабль с несчастной девочкой, потом корабль с Локи (но это не было случайно). И хотя каких-то приличных людей сюда заносит как жертв «царю Эхету», но много ли тех жертв? И как у них с размножением? Вряд ли их жертвуют семействами? 

Возможно, вопрос возникает потому, что немалый период развития Атариды описывается вкратце, отчего кажется, что это очень быстро произошло, а на самом деле прошли годы. Но в том-то и проблема: не кажется, что прошли годы. Эет подписывает контракт на сотню демонов – для Вира, чтобы поднять тела его и Фрей. И подготовка к этому деянию начинается так скоро, как возможно. Сперва ванны для крови, потом раскопки. Сколько времени всё это заняло? Ведь даже если та сотня демонов и другими делами занималась, но это-то – приоритет! Не то дело, которое отложишь годиков на пять-десять, ибо не к спеху) 

Две трети людей будут читать то, что им неинтересно, потому, что

Мне в это сложно поверить. Извините. Я могу поверить, что они попробуют прочесть неинтересное. Что они соврут, будто читали. Но я совершенно не верю, что все те, кто покупал Донцову десятками книжек, считали их неинтересными. И тем более, не верю, что сейчас – когда книг вокруг куча, самых разных, на любой вкус – люди делают продажи топовым авторам, хотя им на самом деле неинтересно.

У вас есть реальные факты? Какие-то реальные люди, которые постоянно читают боярку, например, но сознаются, что им неинтересно? 

Опускается  культурный уровень репертуаром радиостанций, которые звучат в маршрутках и магазинах, тем, что восемь из десяти книжек на полке -- низкопробное дерьмо про спасателей ссср, дикторы и телеведущие говорят по-русски с ужасным деревенским акцентом, тем, что грубая лексика, а то и откровенный мат становится языком телевидения и интернета...

Это всё так. Хотя не думаю, что тут у нас некий заговор – попросту мы имеем плоды прошлого распрекрасного образования, а главное, истинного отношения к образованию, которое в советские дни было где-то около плинтуса. В общем и целом. Была ли профессия педагога престижной, почётной и выскооплачиваемой? Ха-ха. Было ли почётно и престижно учиться на пятёрки? Ха-ха снова. О том, что в дикторы и телеведущие ещё в моем советском детстве начинали брать не способных, а полезных, я вообще молчу.

Так чего же можно было ожидать, если ещё век назад в обществе насильно сформировали негативное отношение к умным и способным людям, а само слово «умник» обрело негативную коннотацию?

А насчёт формирования вкусов извне – тут, по-моему, посложнее. Мы все в школах «формировались» силовыми методами, когда нам в глотки заталкивали русских классиков. Но на выходе получались очень разные результаты. Опять же, на АТ это видно очень хорошо. И очень разное отношение к классической литературе, русской и зарубежной. И очень разное отношение к фантастике, от основной обоймы до наших дней. На мой взгляд, у большинства людей этой страны вовсе не было никаких литературных вкусов. Пустота. Литературные вкусы были у небольшой прослойки, которая, повторюсь, вовсе не в дружбе и единомыслии пребывает. А у среднего человека в обиходе вовсе книг не было. Кроме букваря и зелёной. И вдруг – появились! Появились книжки с простой структурой и по-бытовому понятными героями с близкими читателю желаниями (бухла, денег, секса, респекта-уважухи, а там ещё больше денег, секса и бухла). 

Конечно, не-читатель с нулевым литературным вкусом к этому потянулся. Логично. А поскольку продажа таких книг несла быстрые деньги, то их выпускалось много.

Но ведь и других много выпускалось. Я провёл всю студенческую юность и много после-студенческих лет, постоянно покупая книжки. Их было много. МНОГО. Очень разных. Той же фантастики было дофига, я скупал её рюкзаками, хорошую и разную. И детективы получше Донцовой, и просто куча отличных книг. Всё было. Вплоть до последних дней, увы.

Все издательства выпускали книги разного уровня для разных читателей. И сейчас то же самое происходит – хороших книг выпускается достаточно, их можно покупать ежедневно при наличии денег. И даже на АТ немало очень хороших книг. Но – не в ТОПах. Но в топы-то их не модераторы запихивают. А читатели. На данной площадке преобладают читатели одноразовой литературы довольно невысокого качества – Макс Далин зовет такие книги «тантамаресками», то есть читатель может сунуть свою голову в дырку на месте лица героя, потому такое и нравится. 

Но я абсолютно уверен: если бы эти тантамарески не нравились, их бы не читали. Если бы они все вмиг исчезли с сайта, то те же читатели не кинулись бы к тем авторам, которые тут объявлены «неформатом». Даже бесплатно бы не кинулись. 

Насчёт культурного уровня я согласен, но он формируется не сейчас. Он формируется очень давно. Он давно был таким, просто прежде это было принято маскировать. Матом не ругаться на улицах, да. Только дома, при женах и детишках)) 

Мы сейчас получаем не результат ментальной обработки злобными альфабетатета-лучами. А мы получаем результат социального эксперимента, который в конце века вроде закончился, а сейчас имеет все шансы начаться снова… Но в чём я уверен – что это дурацкое чтение люди и правда любят. Вопрос – почему. И ответ не в альфабетатета-лучах, а в том, что людям свойственно искать утешения, и веками они искали его в сказках. Народных. Простых как валенок. Так вот эта боярка и прочее – попросту современные сказки. Что болит, о том и сказка говорит…

Если это аж треть всех людей, то какая же это изоляция)) 

Я ниже ответил и вам, и Яне сразу) 

Такое ощущение, что автор очень закомплексованный «неглавный, которому доставалось». И уж конечно, не за дело, а за чужие провинности, кто бы сомневался. А «главным» всё сходило с рук. Вот этот гештальт и закрывается…

На самом деле эта фишка работает – но только на близких. Вот если это младшая любимая сестричка в большой семье, то семью запросто можно шантажировать, наказывая её. Или если это командир, но тоже любимый, уважаемый и обожаемый. Но тогда он должен сам остальных собой закрывать, отсюда и трепетное отношение подчинённых… но очень не факт, что парочки Иуд не найдётся.

А если, как выше написала Анна, это случайная группа посторонних людей, то я не вижу в этой методике ровно никакого смысла, кроме изучения реакций. Ну то есть. Допустим, раса ульевого типа с общим сознанием – как жукеры у Карда. Там причинение вреда матке попросту убивает всех остальных. А причинение вреда рядовому жукеру – всё равно как ноготь обрезать. Именно такое восприятие и стало причиной войны: жукеры встретили корабль людей и всех поубивали, решив, что это «рабочие», просто тела, а не личности. А когда поняли, то было поздно: люди уже нашли способ всех жукеров уничтожить нафиг. И уничтожили. Нуачо.

Если мы имеем подобную расу, то воздействие на «матку» имеет смысл: ей плохо, остальным от этого тоже плохо, логично. Если же раса нашего типа «одно тело, одна личность» – то нет. И вся эта фигня с мучением девочки может быть попыткой инопланетян выяснить, какой тут тип сознания: роевой или индивидуальный.

Но если так, то выясняется это за одну попытку. 

К тому же, тогда надо точно знать, что объект мучений – именно «матка». То есть, группа не должна быть случайной.

Но конечно, это может быть просто эксперимент. Где много вариантов. Тут всё зависит от той расы – что для них норма, что нет.

Только вся эта красота должна быть в книжке прописана. Или хотя бы должен быть намёк на то, что земные детишки нифига не понимают, зачем они тут на самом деле, и всё не то, чем кажется. И уж точно это должен знать автор)) А не рассказывать сказки про царский флот) 

Это очень-очень радует. Хотя жизнь штука несправедливая, и добрые/умные/талантливые мрут как мухи в любой случайной заварушке – но в литературе-то хочется отдохновения) 

Кстати, вовсе не факт, что случайно погибший в чужой войне добрый, умный и талантливый не закрыл нехорошую карму, не обрёл хорошую вместе с просветлением и не родится заново весь в шоколаде))))

Вряд ли. К пятому тому уже очевидно, какие они люди и как мыслят. Это ведь не к автору вопрос, а к персонажам)) А персонаж имеет полное право быть глупым и злобным карьеристом. Вообще Эрмеб и Руш отлично подходят друг другу как члены одной милой семейки – вот только зависшего посредине Эртила жалко, он-то кажется нормальным...

Это уже маразм, конечно. Хотя, возможно, она имеет в виду, что если солдату отдан идиотский приказ, то отвечает не солдат, а офицер, его отдавший? 

А показать? ))) 

Я вообще по части лыров не эксперт) Хотя ряд известных любовных романов читал. Но мне нравится та штука, которую я называю реализмом: логика плюс психология. И некая интрига, неясность, тайна… если это всё присутствует в любовном романе – ок)) Если нет, то мне всё равно, лыр или не лыр, это не моё)) 

Соответственно, и уровень условных домохозяек упал ниже плинтуса параллельно книгам.

Не могу согласиться. Категорически. Люди читают то, что им нравится. Если домохозяйка Маша любит лыры уровня Митчелл, Остин и Маккалоу, то она будет читать именно такое, даже если на прилавках появится миллион произведений другого уровня. С какой стати ей хватать всё подряд? Люди ведь не жрут всё, что видят на полках супермаркетов. Обычно так: стало интересно, купил, откусил – невкусно – больше не покупаю. Разве у вас иначе? У меня именно так.

А если домохозяйка Света вообще чтением не увлекалась, ибо ей сложно, скушно и нипанятна, но вдруг появились книги как раз на её вкус – то ключевое-то именно в том, что раньше она вовсе книг не читала. Она не снизила планку – у неё той планки вообще не было. А теперь появилась.

 А кто над ней до этого старательно поработал?

Ну хорошо) Давай на конкретном примере: как именно поработали над тобой и как эта работа изменила твои литературные предпочтения? 

Ибо я пас: никто никогда не работал надо мною, и среди множества книг я всегда выбирал то, что по каким-то причинам мне было интересно. А если мне попадалась неинтересная книга, то я её бросал. Независимо от того, сколько людей её хвалят и любят. 

Эти "господа" работали на ЭКСМО.

Кафка, Бах и Коэльо работали на ЭКСМО?! 

Вот сюрприз так сюрприз…

когда в квартиру в СССР брали ковры, хрусталь и книги -- это было вопросом престижа. Как и ребенка в музыкалку отдать.

Эмм. Поставить в квартиру шкаф и положить туда книгу (или десяток) – это единичное действо. Поставил, положил, живёшь. Но постоянно читать какие-то книги – это уже совсем другое. Постоянно люди читают лишь то, что нравится. 

И тут мы снова приходим к первому моему вопросу: как заманить читателя на то, что ему неинтересно? 

Не «владетеля книгой в шкафу», а именно читателя. Там, где никакого престижа нет – ибо я ну совсем не верю, что чтение той же Донцовой или тонн боевиков в мягких обложках когда-либо было престижным. Шкаф с нечитаной классикой, купленный с претензией на «интеллигентность», я представить могу. Но шкаф с сотнями мягких книжечек Донцовой и иже с нею… моё воображение буксует. 

Людей, которые скупали такую литературу и не читали, но считали это престижным, вы тоже знаете лично?

Ну так и всякая книга не подойдёт каждому) Если же говорить об эмпатии, то ей монитор не помеха. Если у человека это качество есть, то оно проявляется всегда и всюду, где есть область приложения, то есть люди) А если нет, то убрать монитор не поможет)) 

Ясно. Ну, я аналогично. Тем более, что если дитя возжелает прочесть, то плашка ему не помеха)) Главное, не начали бы снова запрещать, вот это беспокоит, да. А если бы всё свелось к плашкам… эх, мечты-мечты  

Мда. Та ещё у него логика)) Как говорили раньше, сразу видно отличие физика от лирика) Вот Эрмеб явно лирик… этакую поэму сочинил, жаль что всё мимо цели  

Совсем нипонел…  

"другой будет косячить, а тебя будем наказывать" - действительно что-то за пределами земной логики)

Ну почему же. Была ведь традиция «мальчиков для битья», это решение казалось логичным. Правда, в весьма мохнатом веке, но психологически люди остаются примерно на уровне древней Греции, а кто-то и дотуда не дорос, так что окнорм…  

Ясно) Но всё равно в названии не то написано)))) А эту я и не знаю, впервые слышу. Хотя и Улицкую не читал, лишь по отзывам. 

Эмм… очень сорри, а точно не Улицкую?

Ибо воистину)) 

Любимые стихи Волошина)