7 640
86 549

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Новая жизнь 6

Потому что "не интересно" -- значит, начинал читать и оценил отрицательно, не придётся при появлении в рекомендованном снова читать первую главу, вспоминая, что произведение было дропнуто и почему.

Написал(-a) комментарий к произведению Чемпион. Второй пояс

Леград как раз мастером может побеждать предводителей, у него сродство со стихией очень хорошее. Он не мог ничего сделать с тёмным -- так тёмный был далеко не начинающим предводителем, с автономными техниками предводителей, а Леград тогда был только в начале пути мастера. Тем более, что "предводителями" противники Виликор стали накануне, и побочных эффектов от зелий получили.

Написал(-a) комментарий к произведению Чемпион. Второй пояс

Свет наблюдать проще, он во всём -- свет звёзд,отражённый свет Луны, тепловое излучение предметов. Квантовая теория так и появилась -- из наблюдения за зависимостью цвета металла от температуры (Планк придумал постоянную Планка, а Эйнштейн объяснил с её помощью фотоэффект). А вот какие кристаллические структуры образуют сплавы -- это требует дофига экспериментов и металлургический цех. В СССР сотни сплавов были изучены, и то, до бесконечности проверять можно. И это просто кристаллические структуры, без добавления странного вроде нанотрубок. 

Написал(-a) комментарий к произведению Чемпион. Второй пояс

Лёд -- это вообще очень многогранная стихия. Начиная от того, что у твёрдой воды есть несколько фаз -- разные кристаллические структуры, заканчивая тем, что лёд не обязан быть водяным. Сухой лёд -- это твёрдый углекислый газ, но всё равно лёд. 

Более сложной стихией для понимания я виду только сталь. 

Написал(-a) комментарий к произведению Препод

Хочешь, чтобы при реинкарнации магом бог войны тебе пизды не дал -- слушай сабатон и читай малую землю, ага. 

Написал(-a) комментарий к произведению Жизнь на лезвии бритвы. Часть I.

Монета 5 руб. 3.5 см^3, вес 6.45 г. Такая же по объёму пластинка золота будет весить 68 г., а стоить порядка 300к рублей. С учётом инфляции 100к рублей переведём в 90ых по курсу 1 к 50 -- получим 2000 фунтов. Что 5, что 50 фунтов до 2000 как-то не дотягивают.

Написал(-a) комментарий к произведению Наруто - Кровавые тени войны

Хо но куни глаз режет.
В стране огня (火の国) огонь 火 читается как "хи", т.е. страна огня -- "хи но куни". В то же время, в тени огня тот же иероглиф читается как хо, поэтому 火影 читается как "хокаге".

Вообще, в зависимости от ситуации, 火 читается как "ка" (например, вулкан 火山 -- "казан"), "хи" или "хо"

Написал(-a) комментарий к произведению Начало новой эпохи

Просто чтобы поворчать. С выборками работает статистика, теория вероятностей оперирует мысленным экспериментом в рамках построенной математической модели, проводя его бесконечное количество раз. Если модель не соответствует действительности (чего-то не учли) -- в реальности получится неприятность.

Написал(-a) комментарий к посту Итоги голосования. Проект Помещик

Отвратительный пример. Во-первых, пятикнижия читаются независимо. Во-вторых, лично мне второе понравилось больше, и я подозреваю, что не один такой. Воспринимать хроники надо как две независимых истории.
Адекватным примером было бы что-то вроде троих из леса Никитина.

Написал(-a) комментарий к произведению Внук Петра Великого

Это в книжках попаданцы все такие идеальные, что все их действия обращаются во всеобщее благо. А на деле были бы те же самодуры, которым с дивана виднее, как надо, и оторванные от реальности. АИ -- что было бы без Пети, выглядела бы грустно -- слабая женщина при власти, армии нет, влияния на аристократию нет, влияния на народ нет. Добыча более простая, чем Китай. Если предположить, что Петя был попаданцем с прокуреннми опиумом мозгами -- почему бы и нет.

Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель

Вот что интересно. 18 век характеризовался линейными построениями, когда войска выполняли манёвры, а генералы следили за ними в подзорную трубу, как за шахматной доской. Суворов побеждал, банально собирая пехоту в кулак и проламывая тоненькую линию строя. Что мешало ГГ после смерти Суворова предложить ту же тактику? Казалось бы, лучший, результативный генерал, почему его наработки не использованы? 

Написал(-a) комментарий к произведению Николай I Освободитель

Потому что даже в 21 веке, при развитом патентном праве, патент можно обойти, и хрен что докажешь без армии юристов. 200 лет назад и этого не было. Помимо этого очевидного пункта:

1. Коммерческие тайны не патентуют, ибо патент подразумевает достаточно подробное описание, позволяющее повторить изделие.

2. Чтобы отстаиввть свои права в другой стране, нужно иметь влияние на бюрократический аппарат этой страны, либо быть государством, потенциально могущем угрожать санкциями. Если  сейчас европейцы плюют на наши санкции, то 200 лет назад вообще не видели разницы между РИ и Индией. 

3. Патенты в бюро страны, с которой война? Серьёзно? 

Написал(-a) комментарий к произведению Помещик. Том 7. Крестоносец

У товарища какие-то странные идеи и аналогии. То он сталь предлагает выплавлять, то сравнивает кавалерию с танками -- и это те сравнения, которые показали полную несостоятельность в 1940е, тактика применения кавалерии и танков отличается кардинально.
А между тем, реконкиста закончилась всего-то около полувека как. Терции, реконкиста, крестовый поход...

Написал(-a) комментарий к произведению Эпоха перемен. Curriculum vitae

Жизнь постоянно учит тому, что раньше-то время было) 

Его не так сложно найти, как кажется. Если человек болеет неделю, а ковидом так целый месяц, -- это же ничего не ломает. С какой радости нельзя найти время на поход? Так что нужно просто правильно расставить приоритеты и распределить время. 

Написал(-a) комментарий к произведению Эпоха перемен. Curriculum vitae

Говорят, ещё походы помогают. Ушёл в горы на неделю -- кардинально сменил обстановку. Природа, свежий воздух, физические нагрузки. А проблемы... неделя ничего не решает

Написал(-a) комментарий к произведению Эпоха перемен. Curriculum vitae

Предположу: жизнь происходит. 100% сошедших с ума сходят с ума от жизни.  Мёртвые с ума не сходят -- экспериментально доказанный факт.
По сабжу  -- самый большой процент самоубийств среди людей 15-29 лет (типа --  перевалил за тридцатник -- уже достаточно циничен, чтобы всех слать).
Непосредственно  риск попасть в дурку больше всего среди интеллигенции (учёные,  программисты), особенно у тех, у кого нет нормального хобби (так  называемое выгорание часто приводит к сдвигу по фазе). Студенты попадают  в обе категории, ибо надо учиться и нагружать мозги, да ещё и из школы  выпнули в большой мир.

Написал(-a) комментарий к произведению Эпоха перемен. Curriculum vitae

От студентов зависит. Когда я учился (лет 10-15 назад), один из моих однокурсников у половины курса занимал, чтобы прожить до стипендии (деньги никакие, но ему из дома еду присылали, чего на некоторое время хватало). И жил в конце месяца он стабильно на макаронах. Со стипендии раздавал долги и покупал на оставшееся книги, и снова занимал. И так по кругу. Правда, было это давненько, и покупал он бумагу. А вот его сосед ездил на атомобиле в универ от общаги (метров 150), потому что лень ходить было.
А мораль такова: все люди разные, и жизненная ситуация у всех разная, и в чём-то уникальная.

Написал(-a) комментарий к произведению Варлорд. Драго

Ну, как по мне, есть разница между "20 лет спустя", который воспринимается как продолжение "трёх мушкетёров", хоть и немного в другом сеттинге, и ползаньем Фродо по горам с Голлумом, что воспринимается абсолютно отдельно от происходящего в Средиземье. Здесь -- скорее первое.

Написал(-a) комментарий к произведению Варлорд. Драго

Мне кажется, автор зря переживает, что маска Драго может восприниматься таким спин-оффом, который хотелось бы пропустить. Часто у спин-оффов не только иная сюжетная линия и другой ГГ, но и другая стилистика. Здесь же стилистика полностью сохранена, и текст воспринимается цельным.

Написал(-a) комментарий к произведению Я - НЕАНДЕР

Не осилил. Похоже на размышления диванного путешественника "а прикольно было бы...". Робинзон Крузо с большими технологическими трудностями сталкивался, чем ГГ.

Делает силок на зайца -- конструкции в тексте не описано. Дальше по тексту он решил её "поменять". Что изменилось-то? И так весь текст.

Написал(-a) комментарий к произведению Помещик. Том 4. Сотник

Бытие определяет сознание, действительно так.
1. Пост не есть голодовка, тем более, что сейчас существуют люди, годами не употребляющие не то, что мясо -- рыбу -- и ничего. А голод был в СССР в 30е, так что -- все, жившие в это время, сразу стали пускающими слюни идиотами?
2. Это Вы школьную программу называете нагрузкой мозга? Напрасно. Половину дня провести в школе, часто не сильно напрягаясь на предмет слушать, что тебе говорят -- это совсем не то же самое, что постоянно применять профильные навыки. Те же купцы умели считать, писать, читать (часто и не на одном языке), разбирались в управлении на уровне своего времени (а что, менеджеры сейчас эффективнее работают?). При этом они и сабелькой помахать могли: кто его в походе защитит лучше, чем сам? Всё это -- жизненно важные навыки, которые оттачивались с ранних лет.
А школьная программа... ну скажите мне, много людей отличат лист ромашки от листа календулы? А в школе это когда-то было, ага. На уровне сдал-забыл.
3. Бухло -- это вообще отдельная тема. Начиная с того, что оно на Руси до Петра не приветствовалось, а крепкими считались брага да медовуха. Да, оно могло быть и 10 градусов, но, как правило, меньше. Проверьте, можно ли квасом напиться до алкогольного опьянения.
4. Считается, что заучивание наизусть помогает развивать память, словарный запас, когнитивные способности. А зачем ещё на литературе заставляют стихи учить?
5. Книги в их современном виде -- редкость. А как же лубки? Они были на Руси весьма распространены. Недолговечны, как любые древесные поделки, но на несколько поколений хватало.
Я бы не стал утверждать, что кто-то не обладает широким кругозором, безотносительно вообще чего-либо. Можно сильно удивиться. Да и агентство ОБС всегда работало с удивительной эффективностью.

Написал(-a) комментарий к произведению Помещик. Том 4. Сотник

Согласен, имел в виду кругозор элит, правящих или купеческих. Они не должны быть меньше, чем у людей современных, хотя бы в силу того, что невозможно претендовать на элитарность без должного образования.

Написал(-a) комментарий к произведению Помещик. Том 4. Сотник

С википедии.
Глоба́льное потепле́ние — долгосрочное повышение средней температуры климатической системы  Земли, происходящее уже более века, основной причиной чего является  человеческая деятельность (антропогенный фактор).
Чушь. Есть достоверные исследования, показывающие, что вулканическая активность генерирует на порядки больше углексилого газа, попадающего в атмосферу, чем человеческий фактор. Таким образом, имеет смысл считать, что мы наблюдаем не "вызванное антропогенным фактором" повышение температуры, а выход из малого ледникового периода, обусловленный солнечными циклами. К слову, во времена динозавров температура на Земле была ещё выше, но политиков это не волнует. Выгодно кричать, что бензиновые двигатели и угольная энергетика -- зло, вот и кричат.
Обратите внимание, ни на одной диаграмме температур, которые эти крикуны приводят, нет времён до н.э. -- просто потому, что тогда было теплее, чем сейчас. Максимум -- последние пару веков.

Написал(-a) комментарий к произведению Помещик. Том 4. Сотник

В Финляндии есть два слова, означающих чай -- чай и tea (понятно, на финском они по-фински и пишутся). Понятно, почему: из Руси чай ввозили до появления английских поставок чая. Новгородские торговцы возили чай из Китая ещё до царей. Почему бы им не знать про цикад?

Написал(-a) комментарий к произведению Помещик. Том 4. Сотник

Люди образованные всегда узнают первоисточник, даже если не он подразумевался. Не надо считать людей тогда глупее, чем людей сейчас. Они не могли прогуглить, но информацию можно собирать разными способами. А память работала лучше -- опять же потому, что интернета не было.

Наверх Вниз