SpaceSpirit

Автор хорошо расписал про историческую роль церкви в образовании. Букварь (сам по себе появившийся уже в РФ) -- продукт советского "атеизма". В те времена ещё сильна была как христианская (псалтырь), так и языческая традиция (аз буки веди глаголь добро есть...). Но мотивы Красницкого, конечно, видны (что только в плюс). С этими подходами можно соглашаться или не соглашаться, но принимать к сведению необходимо.

Насчёт малого ледникового периода.
Документально подтверждено, что в Италии времён Римской империи снимали по 3 урожая в год, в то время, как сейчас -- по 2 урожая. Т.о. то, что сейчас разные политиканы зовут "глобальным потеплением" -- суть окончание малого ледникового периода, и с промышленной революцией никак не связано.
Ну, как это всё называть, автору виднее. "Глобальное потепление" -- по сути политическое и популистское явление, реальные проблемы -- такие, как экологическая ситуация в Китае, не волнуют никого, кроме самих китайцев, которые как раз обеспокоены такими вещами, как смог над Пекином (современный аналог Great Smog над Лондоном).

Вообще, это цитата. Услуга, которая оказана — уже не услуга.
Бесплатная книга (в т.ч. появившаяся у пиратов) -- это уже оказанная услуга (человек её прочитал). В большинстве случаев он не считает нужным за неё заплатить, потому что зачем?
А ведь можно руководствоваться другой логикой: рассматривать эти 90р как вознаграждение за труд автора, но товарищ, очевидно, считает, что 90р -- это цена за 12 главу и эпилог, тем самым поддерживая данное утверждение.
P.S. Есть интересная статья о пиратстве
http://samlib.ru/d/dulepa_m_n/proda4.shtml

Просто нагляднейшая демонстрация того, почему оказанная услуга не оплачивается :)

О зарине можно в википедии прочитать, только инструкию к изготовлению оттуда вымарали, а то дураков хватает. Не нужно тусоваться с химиками, чтобы знать о таких вещах, достаточно после новостей о приминении штатами зарина поискать информацию. Но с химиками тусоваться, несомненно, проще, чем вбить один поисковый запрос :)

Если студент-химик не скажет, то будет, если смешать анальгин с гидроперитом, у меня будут серьёзные вопросы к тому, что он делает в ВУЗе. Примерно такие же, как к физику, который не сможет рассказать о том, зачем в лобовых стёклах поляризующие плёнки.
Тирет с отбеливателем может любая домохозяйка смешать. Бомбочки многие в детстве взрывали, а некоторые их сами и собирали. Жить в современном мире и не иметь представление о химии -- это признак беспечности и незаинтересованности в тех вещах, которые нас окружают.

Глава содержит опечатки.
н-ч-е-г-о, мета

Ну, между встречей через несколько лет есть большая разница: 10-15 или 20-30. Всё-таки после 20ти личность уже гораздо менее пластична, а новые воспоминания гораздо менее эмоционально окрашены. Да, несколько лет не позволяют ощущать человека эмоционально... сразу. Но тут у нас магия-шмагия, привязка при помощи родовой способности и т.д.
В ту же реку нельзя дважды войти? Ну да, так за 20 лет в любом случае многое изменилось бы, без этого никуда. И никто не ждёт, что просто вот поставили что-то там на паузу, а потом снова включили.

Оу. Я прекратил читать ещё когда истерика из-за школы началась, а там дальше такое...

Ну наконец-то кульминация!

Настороженно отношусь к авторам с большим количеством незаконченных циклов. 22 цикла, из них 13 -- "в процессе".

Ожидать, что будет заброшено?

Во-первых, а зачем торопиться? Три года, пять лет -- отличный промежуток времени, чтобы выбрать момент для демонстрации силы.
Во-вторых, тот виртуоз был не виртуоз. Серьёзно, спортивный разряд можно получить, объективно до него не дотягивая, просто пройдя квалификацию там, где попроще (Казахстан вместо РФ и т.п.). И все понимают, что формально ранг есть, но фактически... А спор был про фактический ранг, и победа над "недовиртуозом" -- задача сильно проще.
В-третьих, сказать об этом можно будет всегда ("изначально проигранный спор"), но зачем раскрывать все карты? Если заявить свой уровень виртуозом, не дотгивая до него -- так можно и отъехать, когда покушение на "виртуоза" подготовят.

Но он торопится, ибо сидеть на жопе ровно = смерть)
Причём смерть ещё и в плане забвения. Какое "во славу мою", если он ничего не делает, и про него все забывают?)

Ну, вырастают-то они, допустим, за год, но слюни пускают лет до трёх))
Но, действительно, не вырастет, а заматереет.

К сожалению, это так. Иногда даже смерть быстрее проды

Ну, это примерно как подойти к президенту и попросить спарринг, вот здесь и сейчас, не сходя с места. Как бы -- серьёзно, ему заняться нечем?

Читаю, и тут -- сервер перегружен. Думаю, а не Метельский ли проду выложил?  

Разве прода не в 3 ночи по Москве?))

У любой игры есть разные моменты. Сразу после выпуска, после патчей, после выхода DLC, после скидок, после накатывания модов... И на каждой стадии в игру играют разные люди, значит, и мультиплеер, если он есть, разный.
DS3 вышла 4.5 года назад, а 3 года назад с мультиплеер там стал гораздо менее активным, чем сразу после выхода. NIOH вышла в 2017 году, а кооп помер через полгода после выхода complete edition.
За коопом в Red Dead Redemption 2 не следил, но и там, думаю, уже потихоньку всё отмирает.

Общего у всех вышеперечисленных игр: это шикарные сингловые игры с элементами коопа (как, собственно, и киберпанк планируется, как я понял). Насчёт "никому не нужны через год"... Вот я купил игру, поиграл в неё 100, 200, 1000 часов. Сколько я должен на неё времени потратить? Мультиплеер способен увеличить время раза в 2 или больше, зависит от реализации. Но даже 1000 часов -- более чем без проблем выбирается за время начальной поддержки игры и выхода всех DLC. А больше 1000 часов ни одна РПГшка не даст, их не для этого делают.

А если серьёзно -- через год после выхода игры можно уже и не покупать. Скажите, кому тот же Dark Souls через год после выхода с мёртвым онлайном нужен? Если хочется пощупать мультиплеер -- надо брать сразу, а не тянуть Идзивару за хвост.

Как в старые добрые времена в квартале Кояма

Сообщения можно редактировать. Спамить, конечно, тоже можно, но за последствия никто не ручается, да...

Ну как что? Как всегда, закажешь пиццу с колой, но в два раза больше...  

Расслабьтесь. Проды выходят, как автор напишет. Выложит главу завтра, чтобы послезавтра спокойно скачать киберпанк...  

Информации, в общем-то, бесполезной. Более того, в этой информации может быть до 10 процентов не совсем верной информации, так что принимать её на веру может оказаться смертельно опасно. Потому как лучший способ подсунуть дезинформацию -- перемешать её с правдой.
Думаете, у "матушки" шизофрения? Возможно. А, возможно, она решила свои маски так разыграть, но именно как шизофрению это выгодно представить Кайе. Этакая моделька хорошего и злого полицейского, но в одном человеке.

Во-первых. Они в разных плоскостях реальности, зачем им ерундой заниматься? Разные интересы, разная система ценностей, даже способ мышления -- и тот разный! Убивать другой вид просто потому, что в перспективе он может быть опасен -- это уже ксенофобия.
Во-вторых. Ничем хорошим подобные движения не заканчивались -- ни для Ирода, ни для Мерлина, ни для Одина. Другой мир -- другие примеры, но суть та же.
В-третьих. Война с богами -- с чего она началась? Однозначно, был повод. И закончилось всё не очень хорошо. Наверное, из инцедента тоже можно сделать вывод, что не надо лезть не в своё дело.

Зачем мне смотреть поединок 1 на 1, когда и то, и другое -- оружие строя, да ещё и разных эпох?
Алебарда -- оружие, предназначенное для выдерживания натиска рыцарской конницы, которой к массовому внедрению бердыша в 15 веке уже не существовало, всё-таки дороговато рыцаря снаряжать, когда пуля не стоит ничего.
Бердыш -- оружие в первую очередь режущее, потом уже -- колющее. Длинным лезвием бердыша латы не прорезать, в отличие от клюва алебарды, сравнивать оружие разных эпох в принципе некорректно.

так алебарда и есть универсальное древковое оружие. Топор, клевец и копьё -- 3 в 1.

Ну, так-то бердыш -- это гибридная вариация на тему алебарды, модифицированный для использования в качестве станка для огнестрела. Поэтому, если и рассуждать про древковое холодное оружие -- то иметь в виду либо алебарду, либо глефу.

Ну, так-то габариты делали такими, чтобы можно было меч перехватить за другой конец и рукоятью орудовать, как молотом.
А в аниме, как я понимаю, началось всё с Гатса, все остальные -- подражатели)

Что-то там Синдзи цитировал про мечи ведьмаков, рвущие пространство... Почему бы и да?

Ну, европейские двуручники были именно рельсами, по функционалу не сильно отличаясь от дубины. А всё потому, что, когда противник -- консервная банка, его саблей или палашом не очень порежешь, тут надо отлупить, оглушить, повалить и заколоть)

Уход в тень рода Минамото же, разве не так?
А брат, сын или внук -- неважно, лишь бы наследуемый камонтоку Минамото был.
Уйти в тень после уничтожения родом Аматеру, и для чего? Чтобы сразу же подставиться под удар? Ещё и Этсу, пытавшаяся убить главу рода Аматеру.

Поликарбонат по свойствам близок к металлу. Машины до сих пор частично делают из металла только потому, что отработанная за сотню лет технология пока ещё немного дешевле, но это не мешает некоторым частям двигателя быть сделанными из полипропилена. Не говоря о том, что бампер и внутренняя отделка салона (коврики, сиденья, приборная панель) -- тоже пластмассы))

Однако же, его брат -- не Сакурай... Настоящий Минамото, только зря он вылез...

Артефакт -- это если бахиром запитывать. Немного не то же самое, что вера)

С днём рождения!

В 2017 году автор в конце октября ушёл в отуск до следующего года :)

Логичным является открыть профиль и посмотреть друзей и подписки  

https://author.today/u/u13scorp13/following
https://author.today/u/u13scorp13/friends

а он не палится комментирует, а если хочет -- репутация не позволяет)

Казуки -- ГГ другой серии, ещё не написанной)

Нет, ты всё испортил. В этой ветке каждое сообщение должно было начинаться с "Нет, "

Нет, на бензопилах и топорах

Просто кто-то обрывает главу на "самом интересном", а кто-то её

у Кощиенко проды вообще выходят? Мне казалось, он исписался.
13 авг, 2 сент, 28 сент... Это в три раза реже, чем в прошлой книге.

Глава действительно большая, почти 65к знаков. Моё уважение!

Основна проблема: практически полное отсутствие описаний чего-либо. Ни места, ни окружения, действующие лица появляются из воздуха. Воспринимается текст как скелет без мяса.

Будь у Рудова учитель-ведьмак, он мог бы и логически подвести к "делай, а не думай" (хм, Йода?), и избить до состояния, когда думать не получается (Палпатин?). "Ты слишком быстро думаешь" -- тоже проблема решаемая...

У автора день рождения вроде через 2.5 недели. А критика, который 14, поздравим, и пожелаем терпения в ожидании проды)