Рина Летова

Дорогая Виктория, благодарю за ответ! мы с Вами почти похожи тем, что мы без помощи. Мамы, бабушки... Все они далеко. И мы с Вами в этом тоже не одиноки. Многие тоже остаются одни. И Вам повезло с мужем и в рассказе Вы тоже отразили, что мужья включается в отцовство, но иногда не так часто, как мы в этом нуждаемся (мужчины, мы не осуждаем и не ругаемся, честное слово! И любим вас очень сильно!). Потому что у мужчин тоже есть свои задачи, которые они выполняют.

Благодарю еще раз за рассказ, за попадание в 100% в боль мамочек и за теплые слова.

Вам же еще раз удачи в конкурсе, и не теряться в материнстве, а самореализовываться через творчество детки растут очень быстро, и нам с Вами нужно просто быть рядом с ними такие, какие мы есть)

Большое спасибо за комментарий и за теплые слова!

Прочитала Ваш рассказ. У меня была похожая идея, только с упором на страх, когда ты один на один с этим кулëчком.  Он орëт, а ты не можешь понять, что делать. И эти первые месяцы - это трэш. Но не об этом сейчас.

Вашим рассказом Вы попали в боль, мне кажется, подавляющего большинства матерей. В мою боль уж точно, а я, между прочим, уже третий раз иду по этому пути))) и посмотреть на себя со стороны и забавно, и грустно. Потому что всë равно приходится справляться одной. Приходится держаться и снова быть мамой. И Вы, бесспорно, правы. Быть мамой совсем не просто.

Замечательный рассказ! Вдохновения Вам и удачи на конкурсе!

Благодарю Вас за уделенное время на мой рассказ и такой большой, развернутый комментарий! Для меня это очень ценно!

Спасибо большое!

успехов автору и вдохновения!

просто, почему-то, во всех фильмах для меня Безруков в роли Безрукого. Не воспринимаю его, почему-то. Видимо, вопрос вкусовщины) про шутку с режиссером посмеялась от души)

самое любопытное, что в кино он, действительно, слаб. Но на сцене театра он прям хорош. Это говорю я, как человек, который не любит Безрукого.

Да, именно так

Суровая реальность. 

Конечно, большая радость, когда рядом с тобой ТВОИ люди. Их можно искать всю жизнь и не найти. А если нашел - береги. 

С возрастом становится меньше друзей. У всех свои семьи, дела.  И всë. Отваливается лишнее.

Так и Вы еще нашли его где-то на просторах)))

Спасибо большое

Огонь)))

Круто, спасибо Вам за ответы. Очень приятно было пообщаться с Вами!

и в меня ссылкой киньте

Это еще пару лет назад публиковали. Мы поржали, но задумались

Есть, конечно. И, довольно, неплохие. Там и охрана, и педагоги, и тьюторы. И ребенок после девяти классов получает рабочую профессию, типа повара или столярного дела. По крайней мере так в крупных городах. Знаю, потому что волонтерила.

Да, есть такие непробиваемые матери. Но кроме вреда своему ребенку и окружению они ничего не принесут.

Странно, что его на псих комиссию не отправили. А надо бы. Для таких есть условия, спец учреждения, коррекционные школы.

Директора, отчасти, понять можно. В рейтинге школа просто провалится.

А учителя - самые бесправные создания. С одной стороны прессинг от директора и администрации района, с другой - от родителей и с третьей - от детей.

сегодня было еще две новости. Нападение на учителя, вторая - на очередного мальчика (15 лет). Это ужасно.

Благодарю Вас за такой развернутый комментарий, прочитала с огромным удовольствием!

И благодарю также за ссылку на программу по поиску нейронки в тексте. Отправлю своим знакомым, которые активно балуются ИИ.

Абсолютно согласна, что ии пока не может писать литературно и шаблонно. И да, это практически всегда видно. И поддержу Вас, что должна стоять плашка "сделано с помощью нейросети".

250 книг в год? Да Вы - мощь! Я откровенно даже позавидовала количеству времени, которое у Вас есть. Достойно уважения однозначно.

Тогда мне еще интересно спросить Ваше мнение. На АТ сейчас можно подать работы на конкурс. И там допускается генерация идей с помощью нейронки. Любопытно, что в номинации "Запретная любовь" есть две работы, которые по аннотации весьма похожи. В одной работе: в закрытом учебном заведении произошло убийство. Возле трупа студентки нашли игральную карту - даму червей.

В другой работе: в закрытом учебном заведении произошло убийство. Возле трупа студентки нашли шахматную фигуру - королеву.

Все тексты должны быть написаны ручками. Вы бы стали читать такие работы, где представлена "шаблонная идея"? Просто у меня такое двоякое ощущение, если честно

Ну, может, я не смогла донести до Вас идею комментария. И мне, если честно, хотелось бы, с Вами культурно обменяться мнениями. 

ИИ - это инструмент, который автор вправе использовать. 

1. Он всë же сам пишет промт (ручками из головы): подробно излагая свою идею. Как к этому относиться? Это обесценивает идею автора?

2. Человек пишет промт в ИИ. Тут несколько вариантов:

А) у человека не хватает начитанности и ему сложно писать текст с нуля. Но реализоваться очень хочется!

Б) человек хочет сэкономить время. Мы с вами учимся, работаем, у нас с вами семьи, выделить время на творчество иногда сложно, так как времени мало. Но реализоваться-то хочется!

3) Ладно, человек использовал ИИ. Как он поступит с материалом?

А) опубликует сразу. Ну... Тут мне сказать нечего, если честно. И если он утверждает, что "всë сам, ручками из головы", то это, конечно, будет считаться враньëм.

Б) Автор редактирует текст, переписывает, максимально снижая уровень машинного текста, а это отнимает примерно столько же времени, сколько и писать с нуля. Естественно, у него тоже будет какая-то часть "ушей нейронки". Но при этом он писал ручками из головы промт, а потом еще и редактировал ручками. Стоит ли тоже "стигматизировать" такого автора?

И вот здесь уже стоит вопрос: всех ли авторов нужно "стигматизировать"? Обесценивает ли это авторскую идею?

Очень интересно Ваше мнение! Тут я без иронии и сарказма. Мне, действительно, интересно

Ну Вы же спрашивали меня о криткриях. Я Вам обозначила своë мнение. Союз Литераторов - это тоже прекрасно и важно! У меня не было умысла как-то преуменьшить значимости Вас и Ваших произведений. Так что Ваша ирония меня позабавила. 

***

Книжные аллеи - ежегодное мероприятие в Санкт-Петербурге. Я просто перечислила то, что в голову пришло, не задаваясь вопросом из какого Вы города. Я думаю, что Вы сами в курсе подобных мероприятий. И зря Вы так про пенсионеров. Наоборот! Я очень часто встречаю либо совсем молодых (по возрасту) авторов, либо, как Вы пошутили, пенсионеров. И это здорово. Потому что в таких коллективах и встречах происходит большое количество интересных знакомств. Я даже жалею, что на десять лет выпала из литературной среды.

и да, и нет)

Маразматиков тоже хватает) но и здравомыслящих людей там тоже достаточно, которые могут посоветовать хорошего редактора или критика.

спасибо большое!

Прочитала с огромным удовольствием!

Очень интересно прочитать рассказ о эволюции, так еще и с точки зрения угря. Очень понравилось, что Вы их "очеловечили" и даже у них есть своя система мифов.

Кстати, было бы здорово потом прочитать мифы о великих угрях. А почему бы и нет? 

Вдохновения!

Спасибо большое!

Ну,  по вопросам грамотности: здесь я согласна. Инфинитив и 3 лицо не отличать - грустно. Текст должен быть грамотным, это не обсуждается. И если в нем много ошибок, и, это учитывая, что сейчас огромное количество программ для проверки грамотности текста, допускать ошибки неприемлимо.

***

Касательно "именитости": это сугубо мое личное мнение, и Вы даже вправе меня послать куда подальше, но к критериям я могу назвать следующее: Ваше имя и Ваши произведения должны быть на слуху. И не только в рамках сайта АТ или литнет, где Вас знает условно 500 человек, например. О Вас знают в Союзе Писателей России (при этом не обязательно быть членом); Вы активно продвигаете свое творчество на литературных мероприятиях/книжных аллеях и т.д.

Повторюсь, это мое мнение, не более того. 

***

На счет перечисленных Вами Гениев нашей литературы, мною любимых и Великих по праву:

Я напишу в общей массе, не вдаваясь в подробности биографии каждого. Не стоит забывать, что это были люди из интеллигенции; с отличным образованием; широким ; они собирались в салонах/кружках/"богемные тусовки"; активно взаимодействовали с критиками и редакторами. 

Я ноунейм, конечно же)

В данном вопросе не вижу ничего такого.

Странно, что под этим постом не так много комментариев. Наверное, потому что еще утро

Да, у людей уже паранойя с этим ии. Хотя, надо отдать должное, ИИ - шикарный инструмент, который позволяет и новичку и "матерому" автору максимально быстро писать большие объемы текста. И, будем честны, если ИИ полностью написала текст (начиная от идеи), то здесь можно дать щелчок по носу (и то, несильно). Но когда идея полностью авторская, полностью проработанный мир, диалоги, а ИИ был необходим для расширения текста, соединения деталей, то... Я считаю, что это нормально. Так и должно быть. Сейчас другое время, мы вправе использовать эти ресурсы. Но! Использование ИИ - это еще не конец и работы от этого не уменьшается. Потому что в идеале автор должен просматривать, редактировать, адаптировать текст. 

Как человек, который занимается редакцией и пропускает большие объемы текста, скажу: народ триггерится на огромное количество фраз-клише, которые кочуют из одной книжки в другую, однотипное построение предложение, использование одних и тех же слов в рамках одного обзаца (что делает язык скупым) и т.д. И это прям реально триггерит. Но, повторюсь, использование ии не преуменьшает работу автора, просто эта работа будет сфокусирована на другом.

Как относится к критике? (Ой, сейчас тухлые помидоры полетят)

Это именитый автор с лит.образованием? Критика адекватная по конкретным вещам? Тогда нужно поблагодарить и работать дальше.

Это ноунейм? Что по образованию? Адекватная ли критика? Если на все вопросы ответ "нет", то смело можно слать лесом и работать дальше))) и, как говорится, "Пока меня нет, вы меня даже можете бить".

И не думать об этой фигне. Просто работайте, учитесь, читайте и всë будет отлично!

Спасибо за ссылку на книжку. Буду посвободнее - ознакомлюсь обязательно!

Спасибо за добрую историю, которая является суровой реальностью наших родителей. Сначала волшебники - наши родители, теперь - мы! Как прекрасна эта связь поколений! И спасибо, что Вы нам это еще раз напомнили в своем чудесном рассказе

это потому что Вы - здоровый, эмпатичный, развитый во всех сферах ЧЕЛОВЕК! А у героев эмоциональная неразвитость

Наверное)

Отличный рассказ, отражает всю суть материнства как она есть - полная жертвенность ради своего дитя. Удачи на конкурсе!

Это очень объемный вопрос, который в рамках одного поста не обсудить.

Для начала, да, институт семьи убывает. Это факт. Причем, причины самые разные (и сейчас речь и о мужчинах, и о женщинах):

1) Нежелание брать ответственность (многие наши с вами ровесники и рады бы обзавестись семьëй, но не хотят брать ответственность по разным причинам. Проще и дешевле готовить на одну персону, чем на семью; нежелание "обслуживать" супруга после работы. И здесь речь не о интиме, а о банальном "принести тапочки и накормить ужином" и т.д.);

2) Высокие требования к внешности/доходу/поведению (все хотят, как с картинки, красивых/богатых/успешных/щедрых, но увы, мы то таким зачем?);

3) Стравливания М и Ж по бытовым/финансовым вопросам (достаточно почитать комментарии под постами на темы "должен ли мужчина обеспечивать женщину во время декретного отпуска и т.д. Только аккуратно, не обляпайтесь навозом); 

4) Популяризация жизни соло или СО (причем, это хорошо показано в цикле "Бегущий по экзамену". Да, идет популяризация через рекламу и т.д.  Ну и как вишенка, определенному типу людей просто выгодно быть одним, чтоб неофициально иметь много партнеров).

Просто потом мы, как люди-человеки, в солидном возрасте столкнемся либо с желанием иметь детей, либо абсолютным нежеланием.

И если с нежеланием всë понятно, то с людьми, у которых внезапно проснется "родительская искра" будут проблемки. Потому что в солидном возрасте "взмахнуть трусами-зачать-родить-воспитать" может не получится

А, учитывая, что у нынешних миллениалов и зуммеров наблюдается снижение потенции и увеличение количества молодых людей с импотенцией... Молодняк можно только пожалеть. Нет детей -> нет новых налогоплательщиков -> нет денег в казне -> снижение уровня жизни для некоторых групп населения, зависящих от пособий

И да, женщины хотят инициативы от мужчин, хотят нежности, хотят быть защищенными. Но винить только женщин или мужчин не стоит. 

Хотя тут вопрос, кстати) потому что переезжая в большие города, еще два поколения они соблюдают "традиции" уклада и создания семей, а потом перестают. И тоже становятся одиночками

Нет, наши товарищи из стран СНГ не дадут)

желаю Вам только победы, не меньше!

Прочитала рассказ пару дней назад, но отзыв пишу сейчас (я - тормоз Коммунизма). Я, конечно, под впечатлением. 

Рассказ написан мастерски; с живым, теплым языком, насыщенным образностью. Очень привлекло направление такой своеобразной ориентальной сказки. Это здорово.

Я осталась под сильным впечатлением от момента, где по сюжету Старица прислонилась к печи и у нее на коже осталось тепло. Это очень эмоционально сильный, личный момент.

Согласна со многими комментариями. Рассказ, действительно, волшебный и трогательный.

Спасибо большое!

спасибо за конкурс, который позволяет делиться исторями и путешествовать во времени! Спасибо, что поделились Вашим ощущением, для меня это Высшая оценка

Спасибо большое! Да, Вы правы, пошло на пользу

Вам спасибо за внимание. У нас семья жила очень бедно и мама реально собирала по копейкам заветную сумму в 2 руб 25 копеек, чтобы купить кусочек в 80 грамм такого масла. Но самое смешное, что это масло мне не понравилось. Хотя в то время это было прям вау и, действительно, из качественных продуктов.

Рина Летова "Масло" , 4871 зн

https://author.today/work/643615

Круто!

О, там целая кладезь перлов, думаю, Вам зайдëт, есть над чем посмеяться

Рискнула по Вашему промту сделать. Тоже смешно вышло.