Заходил(-a)
Ой, это и про рабовладении говорили, что феодализм не может существовать в реале, а рабы без надсмотрщиков разбегутся. Князья и графья про капитализм говорили, что голытьба всякая без рода и звания никогда не сможет больше чем сотней рублей распоряжаться и капитализм невозможен. И ничего, все нормально, они неправы оказались. Всегда так.
Ауч, неожиданно. И круто)
Спасиб, все нормально. Мы, как упоротые материалисты, наконец то впервые в истории литературы и науки вывели закономерность: все что кажется волшебством на самом деле является достижениями науки. А фантастические предположения (гипотезы) - являются двигателем исследований. Вот. Несем, так сказать, это новейшее знание в массы))
ЗЫ. На самом деле и комикс Габитал так построен - за фоном смешных картинок с персонажами из фэнтези вдруг открываются законы функционирования человеческой экономики. И если это работает в изобразительном искусстве, почему это не должно работать в художественной литературе?
Не-не-не, все нормально. Чем больше таких комментариев, тем лучше
Да надо сразу в рабовладение возвращать государство. Гражданство выдавать по Аристотелю - после того, как у потенциального гражданина будет как минимум 5 рабов. А рыночек то как расцветет рабовладельческий! Крастота жеж!
Как минимум еще один очень известный гоблин и величайший мастер фехтования на световых мечах - спровоцировал контрреволюцию. После того как превратил орден джедаев из военного подразделения в скопище дипломатов и множество раз хлопнул ушами, как со своими учениками, так и с неправильной оценкой ситуации
Честно говоря, хотелось сохранить дух Габитала и тренд, заданный Тимуром Богдановым. То есть было завидно было видно, что в каждой страничке комикса о "милой гоблинше любящей кексики" закладывается смысл. И над этим смыслом Габитала в комментариях ломают копья сотни (если не тысячи) людей, с соответствующим образованием и опытом.
И, конечно же, на таком фоне нам не дают покоя лавры всяких там мастеров и Маргарит, унесенных ветром к западному фронту без перемен. Когда автор через любовную линию подает не просто трагедию-комедию, а и социалку, и политику в целом, и политэкономию в частности, философию, этику, и вообще много всего) Самый прикол в том, что каждый увидит по своему.
Ура, гобы рулят)
На словосочетании "единственным достойным фанфиком по миру Средиземья" у меня защипало в носу)) Спасибо.
Текст по некоторым (довольно важным для авторов) причинам будет выложен полностью за 3 раза, одинаковыми кусками примерно по 75 тысяч знаков, с периодом ровно по 10 дней, то есть 23-го ноября... и 3 декабря заключительный кусок.
Огромное спасибище! Это так приятно, когда человек так хорошо и тщательно видит текст. Прям реально, соскучились по таким замечаниям!
ЗЫ. Текст по некоторым (довольно важным для авторов) причинам будет выложен полностью за 3 раза, одинаковыми кусками примерно по 75 тысяч знаков, с периодом ровно по 10 дней, то есть 23-го ноября... и 3 декабря заключительный кусок.
ЗЗЫ. Исправили)
Ну какбэ... если очень условно относить Габитал к миру Азерота (хотя это не так) в WoW, то Город 52 - это закрытая локация в игре. Ясен пень, что наш Город 52 будет значительно отличаться от Варкравтовского, но хотя бы дух лора первоисточника постарались сохранить))
https://wowpedia.fandom.com/wiki/Area_52
Зона 52 — это нейтральный гоблинский город, расположенный на самом юго-западном острове Нетербуша. Это поселение, построенное по образцу Гаджетзана и Эверлука, окружено невысокой стеной, за которой находится небольшая группа зданий. Гоблины строят ракету под названием X-52 Nether-Rocket, чтобы отправиться в Извилистый Нижний мир.
Спасибо и за отзыв, и за замечание. Да, с иллюстрациями вышла небольшая... промашечка) Будем работать, долго и вдумчиво. И, надеюсь, очень продуктивно (Ринат, закончивший агрофак с укоризной смотрит на Огнелису, имеющую степень магистра по художке)
О, да, Габитал - сила. Няшная) И, наверно, мы всю повесть сегодня выложим. Там довольно много. Но, вроде, товарищу Тимуру Богданову (автору Габитала) - понравилось очень. По крайней мере первые главы)).
Неожиданно, спасибо))
Бывает что чувство свободы делает людей счастливыми))
Ох, вот это бесит неимоверно, и стараешься просто обходить стороной тех, к с пунктуацией не в ладах))
Видимо, все упирается в экономику...
Да это как раз и понятно. И это был прикол - когда по тексту мы оснащали эти игрушки ракетами, огнеметами, взрывчаткой, ядами, баллонами с угарным газом, иглометами, бомбами разного веса, назначения, лазерами и пулеметами. Сидят взрослые серьезные дядьки со спецобразованиями, огромным опытом - и напичкивают игрушку настоящим оружием. А главные герои в подполье формируют дроновые бригады как настоящий род войск. Делая упор в будущей революции именно на них. И авторы (то есть мы) - как раз и думали что это фантастический элемент. Что на самом деле такого не может быть. Что куда эффективней использовать дроны в вышеперечисленных областях. Что в войне они неэффективны от слов "совсем и полностью". Надо было немного не так написать: " Да вообще у этих коптеров в нашем произведении не оказалось мирных функций". Но это как-то больше на рекламу "нашего произведения" смахивает...
Ну... какбэ подарочек от цивилизации которой 4 млрд лет, героям даже чтобы вести переговоры с ними пришлось прилететь на Солнце.
Там в тексте по дронам как бы обговаривалось что управление ментальное - то есть сознание переселяется в дрон, оператор лежит в комфорте, но почти в отключке. Так что никакие РЭБ наверно не сработали бы)) Потом, после штурма Кремля вообще жесть - два главных героя перехватили президента (переодетого в женское), с охраной - под землей, по пути к аэропорту. Используя каплю с планеты Солярис создали некий "колизей". Холодным оружием в честной схватке перерубили охрану, попутно обезглавив господина президента. (Просто один из героев всегда хотел иметь пепельницу из человеческого черепа, у деда Рината была такая, привез с ВОВ, говорил что кто-то из высокопоставленных фашистов такой чести удостоился... да, тогда ребята были жестковатые, и коммунисты тоже). А остальное - фантастические допущения, что поделаешь, без них фантастика - не фантастика)))
Да, пока живет на своей планете - никто никого не трогает. Что хочешь там делай. Цивилизацию которой 4 млрд лет - ты ничем не удивишь. Выход в космос - и вот тебя уже оценивают - разумный или нет. И лицо у разумного коммунизма - естественно нечеловеческое. Это вообще чудо чудное, диво-дивное, что на маленькой холодной планете, где температура чуть выше абсолютного ноля, где атмосфера на четверть состоит из одного из самых агрессивных газов, на поверхности, где просто давление атмосферы как ртутный столб высотой 76 сантиметров - и вдруг получилось что-то, что смогло овладеть зачатками преобразования материи. Ясен пень, что плазмоидные формы жизни (которые существуют в 4ом состоянии материи, то есть в плазме, на звездах) - гораздо более распространены. В связи с более комфортными условиями хотя бы в смысле более высоких температур. И естественно звездные существа ни с кем никогда не воевали. И другим не советуют. Нет во вселенной "это моя звезда, это моя планета, это мой забор, это мое государство, это мои протоны, а это твои электроны". А тех кто не понимает этого (то есть неразумные) - ну что же..., ручка унитаза и огонь под чайником.
Я бы все таки больше склонялся например... к РНК-полимеразе, которую обыгрывают в фантастике уже десятилетиями. То есть даже не вирус, а макромолекула, способная "отрывать" от любой биологической структуры материал для самовоспроизводства. Попадает на человека всего одна такая молекула - и через сутки от дяди Васи останется 100 кг РНК-полимеразы, которая полетела-поползла дальше. Поглощая на своем пути всю органику и воспроизводясь снова, и снова, и снова))) Очень перспективная штука для самоуничтожения)))
Взаимно
Смысл в том, что в нашем романе - вселенная существует по коммунистическим принципам, в том числе там действует постулат "разумные всех миров - соединяйтесь". Плюшек там никаких нет - вся вселенная "принадлежит" одной разумной цивилизации, (которая создана из мириадов других разумных цивилизаций) - способных жить по коммунистическим правилам и принципам. Те цивилизации, которые не способны понять этих вселенских принципов - приравниваются... например к болезнетворным бактериям. И, к сожалению, (а может и к счастию), никто не спрашивает разрешения бактерий - можно ли дергать ручку унитаза или нужно ли кипятить воду из пруда. Это как бы само собой понятно. Какими бы ты там признаками разума и технологиями не обладал биологический вид (или небиологический) - именно реальная борьба за плюшки подписывает цивилизации приговор. Как невозможно договориться с бактериями в унитазе или с в пруду - так же и во вселенной - если человечество не способно ограничивать свои потребности - то нажимается ручка и огонь под чайником уже горит...
Ну... тут большой вопрос. Что сложней - движение кошки или падение камня - пока еще никто не ответил. Биологические системы в любом проявлении (до громадных биоценозов) - по сути примитивны, и отличаются просто комбинациями азотистых оснований в ДНК - аденина, гуанина, тианина и цитозина. Да и секрет жизни биологических объектов практически раскрыт в лабораториях. Другое дело, что при попытке выхода за пределы биосистем человечество еще пасует. То есть обладай мы действительно знаниями о секрете жизни - то могли бы составлять живые объекты не только из азотистых, но и, например - хлорных, силикатных, титановых, железных оснований. Вдыхать в них жизнь, так сказать)) Но уже не биологическую, а кибернетическую. Точно также как человек обладает знаниями в секретах воздухоплавания или кораблестроения. То есть человечество на сегодня может построить самолет (корабль) - чуть ли не целиком из железа, дерева, меди, титана, стекла, пластика и просто всевозможного говна. И он поплавет - полетит. И биологическую структуру также - человечество уже в силах создать иглоносую лошадесобаку, и это будет по настоящему живой организм, а не подделка, которая способна только двигаться, как детская игрушка. Но вот создать жизнеспособный кибернетический организм - до этого еще очень и очень далеко. И на всякий случай - я по образованию агроном с дипломом по клонированию картофеля и аспирантством по полиплоидным и сложногибридным популяциям клеверов))
Карлсон - первый человеко-дрон! Или дроночеловек))
Кибернетика и кибернизация, короче, еще похлеще и позаковыристей природной эволюции может быть)
Ну по итогу, кстати, примерно так и получилось. То есть любая цивилизация имеет как угодно воевать в виртуальных мирах. Но попытки перенести войну в реальность - караются полным уничтожением цивилизации вместе с планетами - без суда, следствия, апелляций и исключений. И Земля с человеческой цивилизацией тоже - не исключение...
Название, конечно... Похихикали. А что не Космоцарь?:-)
Плюсую)
Очень крутой и динамичный конкурс. Эл Рой - спасибо, очень круто, очень профессионально. Есть чему поучится.
Ну вот если честно, то мы в какой-то мере рады, что поклонники боярки воспринимают бояр всяких да прочих дворян как бескультурную, неграмотно-быдловатую залупонь, а боярско-дворянский мир - это развлекательный бред, существующий только в воображаемых мирах внутри голов некоторых авторов. Это уже хорошо.
Эта "теория" может работать в обе стороны. То есть вы как читатель нашего текста - тоже можете просто закрыть и пройти молча. Но реальность в том, что читатель (как и всякий потребитель) - всегда готов выразить свое мнение без всякого молчания - причем на счет любого продукта (а продуктом авторского труда является текст). Я просто представляю как производитель галош начинает писать в ответ на рекламации что "у вас де, милейший, галоши прямо с фабрики идут дырявые" - "это не у меня галоши дырявые, а у вас ЧСВ защемленное, и не учите меня галоши делать"
Мы и не юлим. Просто изначально постулат вами был задан неверно. Автор чаще всего пишет все таки не для читателей, и не для читательского развлечения. А для себя, потому что ему это нужно. Причин множество - от графомании (психического расстройства) до желания заработать (естественной необходимости тупо что то пожрать). Так что если все таки решили ввести сюда читателей (то есть нас) - то развлечение не получилось, а получилась критика и плевки в сторону забоярцев с аргументами))) Все нормально, честно.
Спасибки. И счас попробуем скачку открыть)
Любая литература пишется в том числе для развлечения. Даже автор технического справочника по металлам и сплавам пишет свой труд в том числе потому что его это развлекает и завлекает. Тут от жанра не зависит. И среди боярщиков наверняка есть прорва авторов которые сетуют на судьбинушку - "почему вон тех читают, а меня - нееет". Вот им отзыв читателей - анализируйте, а не жанром прикрывайтесь))
Вообще от них ничего не зависит. От слова "совсем".
Ну вообще то именно от них и зависит. Не только в литературе. В любом виде человеческой деятельности - от строительства до агрономии. Никто тяп-ляп созданную модель в производство не запустит и продвигать не будет, кроме самого автора. И эта модель так и умрет - со смертью самого автора - и никто и не вспомнит никогда.
А если так и было? Вы же не знаете точно. Или вы были свидетелями, как дворянин обращается к дворянке?
Ну, базовой литературы более чем достаточно. Было бы желание))
ЗЫ (от Рината). И кто сказал что не помню? Очень даже прекрасно помню.
Цитируем себя, любимых:
Ну как бы да. То есть обычно в боярке, в 100% случаев: ГлавГер идет по улице, и вспоминает, что он хотел сказать генерал-губернатору здешней губернии об активности зомбоволков на кладбище. Заруливает в дверь, кивает секретарше и с ходу в палаты: "здрасте, я тут к вам по наиважнейшему делу". И губернатор ему в ответ: "О, да! А я вас знаю, вы же из Рода Злупищенских, третий сын! Проходите, Сергей, будь как дома!" - Естественно после такого возникает позыв едкого хихикания (в начале), и желания сразу закрыть книгу (когда читаешь уже десятый такой образец, в желании наткнуться хоть не на алмаз, но хотя бы на полевой шпат). Ну ясно жеж что автор никогда не то что к губернатору или генералу на прием не попадал, а даже к директору какой нибудь мелкой фирмы не пытался пробиться. То есть автор не знает ни хренушечки - ни о прошлом, ни о современности. И ничему эта книга не то что не научит - а просто бесполезно проведенное время...
Ну как бы да. То есть обычно в боярке, в 100% случаев: ГлавГер идет по улице, и вспоминает, что он хотел сказать генерал-губернатору здешней губернии об активности зомбоволков на кладбище. Заруливает в дверь, кивает секретарше и с ходу в палаты: "здрасте, я тут к вам по наиважнейшему делу". И губернатор ему в ответ: "О, да! А я вас знаю, вы же из Рода Злупищенских, третий сын! Проходите, Сергей, будь как дома!" - Естественно после такого возникает позыв едкого хихикания (в начале), и желания сразу закрыть книгу (когда читаешь уже десятый такой образец, в желании наткнуться хоть не на алмаз, но хотя бы на полевой шпат). Ну ясно жеж что автор никогда не то что к губернатору или генералу на прием не попадал, а даже к директору какой нибудь мелкой фирмы не пытался пробиться. То есть автор не знает ни хренушечки - ни о прошлом, ни о современности. И ничему эта книга не то что не научит - а просто бесполезно проведенное время...
Ну как бы да. Подразумевается что литературу читают. И изучают. Специалисты даже всякие есть, не только в автомеханике, но и в литературе. Естественно образчиками и проверку временем проходят только те модели, которые сделаны качественно. Можно конечно сказать - фу на мелочи, лучше зацените какой я фантазер изрядный))
Ну как бы да. И не только в литературе. Тот же Ван Гог - у него поклонников вообще был 1 штука, а перерисовывал свои подсолнухи раз тридцать, недовольный качеством)
Абсолютно не удивляет, ни попаданство, ни магия. Ибо этого полно и в классике. Внести в реальный мир немножко волшебства - это незазорно. Вот только если мир действительно реальный... - читать намного интересней. Имхо естественно.
Ну в принципе да. Отдыхать и ни о чем не думать - как тут написали ниже. Однако ж книжко (даже самый захудалый букварь) - оне может чему-то научить. Если книжка ничему научить не может - то это плохая книжка. А человек который пишет плохие книжки - плохой автор))
Хм, кстати да)
Ну тут какбэ наоборот, выступаем в качестве читателей))
Советская власть подложила мину современным авторам боярки, упразднив сословия 
Блин, да, тоже смешная ситуация)
Бросили. Попытались просто на выходных на выбор три книжки прочитать. То ли неудача во всех трех случай, то ли традиция такая у авторов)
Да это просто совет. Даже не рекомендация)
Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Real-Rpg. Город гоблинов» — Жгулёв Пётр
Кстати, да. На примере "Убийцы гоблинов" можно проследить за "сказкой, которая ложь, но в ней намек".
То есть в общественно-мировом сознании (не всегда, но довольно часто), Россия ассоциациируется как Мордор. А орки и гоблины (Толкиен считал эти слова синонимами) - это жители России. Учитывая что данная ранобэ создалась довольно давно, но основная раскрутка началась с 2014(15,16) годов, то со скрипом, но можно провести параллели. А ассоциации которые мульт может вызвать в иностранном сознании - можно условно отнести в сторону "Убийца русичей".
Ну и само действие ранобэ тоже в плане ассоциаций занимательное. Особенно если убрать фэнтезийщину, и перенести в реальный мир. То есть существует некая группа няшных наемных убийц, которые ради развлечения и денежной премии занимаются массовыми регулярными убийствами других... народов. Самым отвратительным, по умолчанию, просто потому что они такими родились - как раз являются народ условного Мордора, гоблины-орки. То есть русичи (в зарубежном общественном сознании).
По ходу сюжета ранобэ мы узнаем, что русичи на этих землях жили постоянно, но теперь стали мешать колоннистам. Сами по себе русичи не опасны, бить их можно в одиночку десятками. Опасность представляют только отдельные экземпляры богатырского вида. И то, опасность условную. Не смотря на примитивные хитрости и наличие богатыря, наши няшные няшки пусть и со второго раза, но успешно справляются с храбрыми, но почти безоружными русичами. Потомство, которое всем скопом находится отдельно (что как бы тоже намекает на общинно-социальное воспитание, которое было возведено в культ в Спарте и России) - тоже подвергается геноциду. Просто потому что они хоть и дети, но русичи. То есть плохие изначально и подлежат уничтожению в любом случае. Прелестно.
И дальше без вариантов няшные няшки собираются продолжить геноцид русичей, до полного истребления последних. Короче, очень многому может научить данная ложь с намеком и уроком.
ЗЫ. В этом аксепте девиз "Ненавижу гоблинов" выглядит... не айс))