
Написал(-a) комментарий к посту Финал "Космоапреля"
Очень крутой и динамичный конкурс. Эл Рой - спасибо, очень круто, очень профессионально. Есть чему поучится.
Заходил(-a)
Очень крутой и динамичный конкурс. Эл Рой - спасибо, очень круто, очень профессионально. Есть чему поучится.
Ну вот если честно, то мы в какой-то мере рады, что поклонники боярки воспринимают бояр всяких да прочих дворян как бескультурную, неграмотно-быдловатую залупонь, а боярско-дворянский мир - это развлекательный бред, существующий только в воображаемых мирах внутри голов некоторых авторов. Это уже хорошо.
Эта "теория" может работать в обе стороны. То есть вы как читатель нашего текста - тоже можете просто закрыть и пройти молча. Но реальность в том, что читатель (как и всякий потребитель) - всегда готов выразить свое мнение без всякого молчания - причем на счет любого продукта (а продуктом авторского труда является текст). Я просто представляю как производитель галош начинает писать в ответ на рекламации что "у вас де, милейший, галоши прямо с фабрики идут дырявые" - "это не у меня галоши дырявые, а у вас ЧСВ защемленное, и не учите меня галоши делать"
Мы и не юлим. Просто изначально постулат вами был задан неверно. Автор чаще всего пишет все таки не для читателей, и не для читательского развлечения. А для себя, потому что ему это нужно. Причин множество - от графомании (психического расстройства) до желания заработать (естественной необходимости тупо что то пожрать). Так что если все таки решили ввести сюда читателей (то есть нас) - то развлечение не получилось, а получилась критика и плевки в сторону забоярцев с аргументами))) Все нормально, честно.
Спасибки. И счас попробуем скачку открыть)
Любая литература пишется в том числе для развлечения. Даже автор технического справочника по металлам и сплавам пишет свой труд в том числе потому что его это развлекает и завлекает. Тут от жанра не зависит. И среди боярщиков наверняка есть прорва авторов которые сетуют на судьбинушку - "почему вон тех читают, а меня - нееет". Вот им отзыв читателей - анализируйте, а не жанром прикрывайтесь))
Вообще от них ничего не зависит. От слова "совсем".
Ну вообще то именно от них и зависит. Не только в литературе. В любом виде человеческой деятельности - от строительства до агрономии. Никто тяп-ляп созданную модель в производство не запустит и продвигать не будет, кроме самого автора. И эта модель так и умрет - со смертью самого автора - и никто и не вспомнит никогда.
А если так и было? Вы же не знаете точно. Или вы были свидетелями, как дворянин обращается к дворянке?
Ну, базовой литературы более чем достаточно. Было бы желание))
ЗЫ (от Рината). И кто сказал что не помню? Очень даже прекрасно помню.
Цитируем себя, любимых:
Ну как бы да. То есть обычно в боярке, в 100% случаев: ГлавГер идет по улице, и вспоминает, что он хотел сказать генерал-губернатору здешней губернии об активности зомбоволков на кладбище. Заруливает в дверь, кивает секретарше и с ходу в палаты: "здрасте, я тут к вам по наиважнейшему делу". И губернатор ему в ответ: "О, да! А я вас знаю, вы же из Рода Злупищенских, третий сын! Проходите, Сергей, будь как дома!" - Естественно после такого возникает позыв едкого хихикания (в начале), и желания сразу закрыть книгу (когда читаешь уже десятый такой образец, в желании наткнуться хоть не на алмаз, но хотя бы на полевой шпат). Ну ясно жеж что автор никогда не то что к губернатору или генералу на прием не попадал, а даже к директору какой нибудь мелкой фирмы не пытался пробиться. То есть автор не знает ни хренушечки - ни о прошлом, ни о современности. И ничему эта книга не то что не научит - а просто бесполезно проведенное время...
Ну как бы да. То есть обычно в боярке, в 100% случаев: ГлавГер идет по улице, и вспоминает, что он хотел сказать генерал-губернатору здешней губернии об активности зомбоволков на кладбище. Заруливает в дверь, кивает секретарше и с ходу в палаты: "здрасте, я тут к вам по наиважнейшему делу". И губернатор ему в ответ: "О, да! А я вас знаю, вы же из Рода Злупищенских, третий сын! Проходите, Сергей, будь как дома!" - Естественно после такого возникает позыв едкого хихикания (в начале), и желания сразу закрыть книгу (когда читаешь уже десятый такой образец, в желании наткнуться хоть не на алмаз, но хотя бы на полевой шпат). Ну ясно жеж что автор никогда не то что к губернатору или генералу на прием не попадал, а даже к директору какой нибудь мелкой фирмы не пытался пробиться. То есть автор не знает ни хренушечки - ни о прошлом, ни о современности. И ничему эта книга не то что не научит - а просто бесполезно проведенное время...
Ну как бы да. Подразумевается что литературу читают. И изучают. Специалисты даже всякие есть, не только в автомеханике, но и в литературе. Естественно образчиками и проверку временем проходят только те модели, которые сделаны качественно. Можно конечно сказать - фу на мелочи, лучше зацените какой я фантазер изрядный))
Ну как бы да. И не только в литературе. Тот же Ван Гог - у него поклонников вообще был 1 штука, а перерисовывал свои подсолнухи раз тридцать, недовольный качеством)
Абсолютно не удивляет, ни попаданство, ни магия. Ибо этого полно и в классике. Внести в реальный мир немножко волшебства - это незазорно. Вот только если мир действительно реальный... - читать намного интересней. Имхо естественно.
Ну в принципе да. Отдыхать и ни о чем не думать - как тут написали ниже. Однако ж книжко (даже самый захудалый букварь) - оне может чему-то научить. Если книжка ничему научить не может - то это плохая книжка. А человек который пишет плохие книжки - плохой автор))
Хм, кстати да)
Ну тут какбэ наоборот, выступаем в качестве читателей))
Советская власть подложила мину современным авторам боярки, упразднив сословия
Блин, да, тоже смешная ситуация)
Бросили. Попытались просто на выходных на выбор три книжки прочитать. То ли неудача во всех трех случай, то ли традиция такая у авторов)
Да это просто совет. Даже не рекомендация)
Самый важный курица!
Доброго времени суток) Вопрос такой, а разве "Ваше Сиятельство" может быть рядовым стрелком в армии? Высшим сословным чинам вроде бы это просто невозможно, не?
"Только задание по нему я разошлю к вечеру или завтра, потому что не все отчеты о ваших приключениях еще успели рассмотреть в штабе".
Мамочки родные. Мы каждый день проверяем личку а там ничего! Хнык-хнык!!(((
Простите пожалуйста нас тягомотников нехороших! Елена, вы лучшая. Было приятно поучаствовать и пошевелить творческими извилинами во весь размах)))
Ух ты, отлично задумано. Надо было стебаться по полной)) Но не решились ибо написано очхорошо (без смайликов).
Если герой просыпается - не важно, после пьянки, после аварии, и даже просто так - автору нужно быть Достоевским либо на худой конец Нилом Гейманом, чтобы удержать нас не закрыть произведение.
Любое просыпание героя в самом начале книги - указывает на МТА и слабый в последующем текст. Опытный автор всеми силами постарается такого избежать.
И в целом за искусство еще по кружечке!
Да, мониторим. Как коммунистические авторы работающие по принципу "исскуство принадлежит народу" довольно быстро откликаемся на призыв вольных распространителей распространять нами написанное. Если находим какие-то неполадки на пиратских ресурсах - просим перезалить произведение в удобном для читателя формате и с редактированной версией.
Блин, счас читаем в рамках конкурса всякую фантастику. Но блин, как приятно даже просто начинать читать хорошо написанную фантастику)
Ааааа!!!))) Даша, это ты? Вау, и мы в друзьях? Вау! Тэкс, бегу читать, блин, столько лет, зим и вёсн))
Поставили "палец вверх", чтобы нейтрализовать "палец вниз". :) Ибо. На практике и голодный и сытый человек работают. Ибо. Человек и человечество в целом довольно часто уже начинает думать не животом, а головой. У человечества нет выбора, по сути. Капитализм и уж тем более феодализм невозможны в космосе. Космос живет скорее всего как минимум по правилу: Разумные всех миров, соединяйтесь. А мы, как ни странно, тоже живем в космосе. На космическом объекте...
Завсегда пожалуйста!)
Во! Во-во-во! Исключительно правильная трезвая позиция отражающая реальность!
Хм... А в романе "Я пришел дать вам волю" совсем не о политике? Хотя у него мне сначала понравился рассказ Стенька Разин, с двойным политическим смыслом. Ну а то что он активно участвовал в политике, был коммунистом, и даже вроде секретарем райком комсомола - вроде это довольно известный факт. Ну и вот так навскидку вряд ли сейчас кто-то прям в секунду вспомнит хоть одно серьезное литературное произведение Шукшина.
Запишите и нас пожалуйста тоже. Первый приз поделим поровну, обещаем!
А вот надо попробовать))
Огромнейшее спасибо, правда!
7 млн читателей делим на 1 млн авторов - итого на каждого автора по 7 читателей в месяц)))
Ох)). У меня (Ринат) в 45 после развода был такой трэш и депресс... И вот лежу уже который месяц подряд, завод-пустойдом-завод, без выходных... и тут сообщение, от очень дальней знакомой. Типа ей вот на днях четыре десятка стукнуло, дети совершеннолетние, младшего в армию забрали... "Ринат, привет, пошли в кино". Ну... пошли. На Дюну. Сели. И тут она мне пультик передает, типа: этой штукой в кинотеатре можно звук менять, включай. Я включаю. Звук в кино на месте, но примешивается жужжание какое-то. И тут как... девушку мою изогнуло! Не подеццки. Кое-как до конца досидели, сразу после сеанса бегом в туалет ТРЦ, для инвалидов который. Ага))) И потом три месяца полного отрыва головы. Полного. Реализовали все что только можно. Вообще не думал что меня чем-то можно удивить. Оказывается - можно! "Девушка" моя созналась, что именно как стукнет сорок лет - хотела реализовать все свои фантазии. Все, до одной. Даже список написала. И мы вот так, почти по списку (почти - потому что у меня тоже кое-что было, из нереализованного). Предупредила заранее, напомнила за две недели - "вот осталось то и это, а потом - прощай". Думал - шутит. Не шутила. Собрала все свои вещи в квартире. Оставила ключи на трюмо. И записку: "Ты самый лучший, это было великолепно. Прощай". До сих пор поздравляем друг друга с ДР)). А я как заново родился. Почувствовал силу и волю к жизни. Сейчас снова женат. Елизавете через три недели стукнет двадцать четыре годика))) И вот такие женщины бывают, после сорока)))
Очешуительно! Более максимально-творческого конкурса еще не видели. Это ж даже не рецензии. Тут надо на вводных данных по сути придумать-додумать 11 (одиннадцать) синопсисов! Удачи прямо всем. Участникам в первую очередь, да прибудут с вами Фантазия и Муза. И организатору - да пребудет с вами Терпение и Чувство Юмора. Очень хотелось бы поучаствовать.
Мухобойки к бою! (у второго слева, по виду - командира - явно мухобойка в руке)
Чото непонятно, мы вроде подписчики, а палец вверх не проставляется. Или вам лайк только друзья могут ставить?
Ох, повеяло Самиздатом и пахнуло Мошковым) Как в старые добрые времена) Приветствую, Иар!
Клон?
Примерно в 1982-83-84 году много раз сидел у матери на работе (терапевт, поликлиника). С 8-00 до 18-00 принимала по 6 пациентов в час, не поднимая головы. Обедали в кабинете, минут 15-20. В 1989 году сам школьником на производственной практике работал на заводе. Наставники оставались доделывать за нами оболтусами "норму". Продавщицы в магазинах вообще ни секунды не сидели, по ощущениям... И вообще есть одна байка. Про то, как американские спецы (кажется фордовцы) приехали на сссровский завод и долго его инспектировали, на предмет поставленного оборудования и технологии. Обнаружили, что производительность труда в СССР выше. То есть трое советских рабочих (один на больничном, второй с похмелья, третий кое-как) - по производительности превосходят троих фордовиков. На много десятков процентов. Про различия плановой и рыночной системы американцы не поняли. Но их данные по возвращению в США засекретили и вообще по производительности соц и кап системы больше не сравнивали, предпочитая больше говорить об эффективности. Ну и запустили обратную байку, что типа мол, в СССР производительность "хуже", поэтому то и пришлось помогать Советам во 2-ой мировой... Нужно все таки помнить, что кроме себя СССР обеспечивал продукцией, техникой и всем чем можно - кучу "дружественных стран", включая европейские. Зачастую бесплатно. Что капсистема позволить себе зачастую не может, только разве что самая развитая...
Што, простите? Вернуть крепостное право?
Ого, прикольно))
Приглашаем посетить. Нас.
Спасибо, огромное. Правда.
Как говорят ребята из зон боевых действий: через 3 дня боев в городе на улицах становится гораздо больше оружия, нежели людей, способных его держать... Хорошее пальто, белая повязка, справочник по сестринскому делу и сумка с красным крестом, набитая под завязку антибиотиками поможет герою куда лучше чем любой "Миниган".
Талант это 99% работы.
Плюс 1% удачи))
Написал(-a) комментарий к посту Плююсь от боярки
Плюсую)