Валерий Рябых

В принципе да. У него 14-й век, у меня конец 12-го. Еще католицизм и православие не бесповоротно ушли в разные стороны. Вообще, монастырские тайны, как правило, тема закрытая, а намешано там "не приведи Господи". Читали "Монахиню" Дидро?

Спасибо Вам, да уж не льстите... Вариант данного текста плохо отредактирован, потом издавал в "Ридеро" в 17 -м году, но и там редактура слабоватая. Но, чтобы издать книгу в хорошем издательстве, нужно о-хо-хо..., помимо бабла и блата...

Согласен относительно "формата", я - по жизни "не формат". Надо понимать, что от моих опусов никакой коммерческой выгоды и, потому давно смирился, пишу, "чтобы было...")))

Елена, да я и не ставлю такой цели..., уже поздно. Мои "писания" даже жене не интересны. Скучно...  "Старая школа" (вы правы), что поделать, терпеть не могу различное фентези и т.п. Из наших современных писателей отличаю только Улицкую и Рубину, как более значимых. Но (для меня) даже их вещи не сопоставимы с безвременно ушедшим испанцем Карлосом Руисом Сафоном, его "Кладбищем забытых книг". А вот хваленого Водолазкина прочел всего и не помню о чем там речь... 

Спасибо Вам за отклик.

С уважением, 

В.Р.

Да, совершенно так. Но эти мальчики (о девочках молчу) читают "боевые фентези, героев попаданцев", а от Армии массово "откашивают" - кто Родину-то защищать будет?

Да, я устарел, но по мне, все эти " сказки на author.today" - просто "опиум для народа". Если при Сталине была "Как закалялась сталь", то теперь, извините, натуральная хрень, выращивающая "ботаников", а не солдат.

Одни дяди делают свое бабло, другие оболванивают нацию, а цель одна - раздербанить Россию.

Зачем я пошел в 17 лет на военного летчика, лучше бы пошел на "булгахтера" или "палихмахера"))). Если честно, то тошно мне все.

Извините, коли что...

В.Р.

Да знаю, что Вы доктор наук... ,  знаю, стараетесь хорошо их учить... Только вот наша "кибернетикен" все равно на уровне плинтуса. А эти научные роты разбегутся при первом же залпе, ах да, они же в подземных бункерах сидят. А простому русскому Ване за них, отличников, кровь проливать?! 

Да, и на ребят грех все валить, когда государство полностью устранилось от патриотического, да и, просто, воспитания подрастающего поколения, все наши масс-медиа тому подтверждение. Одна тупая развлекаловка, вот и ваш эскапизм (уход от реальности). Когда нация теряет пассионарность - она обречена на крах.

Впрочем, молчу, посмотрим как с Донбассом будут разруливать...

Какие финансовые дела, не пудрите мне мозги, о вас в инете есть вся информация (где, когда, что и куда).  Со своей стороны советую стереть вообще всю ветку этого "общения".

На том и простимся.

Елена Владимировна!

Да, что-то я раздухарился... Извините меня, старого дурака))) .

Очень интересно. Только читал, что войско Владимирцев состояло в основном из ополченья, вооруженного простыми топорами. Липицкую битву достаточно подробно описывает М. Зорин -  "Перекличка" журнал РОВС (pereklichka) в ЖЖ.(Липицкая битва (21 апреля 1216 г.). pereklichka.livejournal.com›742519.html).

Вообще, Ваши исторические экскурсы меня очень заинтересовали.

С уважением, 

В.Р.

Да, конечно 

Действие начало июня. В 1942 году Пасху отмечали 5 апреля. По народным приметам - весна и лето ранние.

Картошку окучивают-  кто когда посадил. Помнится, я в 1969 году ( Пасха была 13 апреля), закончив 9 классов, ходил с классом в поход в конце мая, земляника уже была...

Соглашусь, "синтаксис" у меня проблемный. Толком буду вычитывать когда закончу полностью. Сейчас готовы двенадцать глав, осталось еще три.

Да Бог с ней с картошкой...  Было времечко, когда я тоже сажал ее на дачном участке. У каждого хозяина она всходила в разное время

Написал Вам в личку.

Спасибо Вам за теплый отзыв.

С Праздником Светлого Воскресения Христова Вас!

Спасибо за комментарий. Я ведь не стремлюсь делать остросюжетный детектив. У меня "поток памяти-сознания" на фоне "обыденной" жизни двух главных персонажей. На западе, да и у нас это в тренде, все серьезные бестселлеры, тот же Сафон (Кладбище забытых книг), да и наши Улицкая и Рубина, хоть и еврейки, но сильней их - я не вижу сейчас среди русских писателей. Короче, я приверженец "старой школы"))).

В отношении конкурса. У меня гораздо больший объем (согласно условий конкурса), да и вещь не закончена, осталось три главы. Да и конкурсы эти, как правило, рассчитаны, чтобы сделать скорое бабло, за счет невзыскательного молодого читателя.

Спасибо Вам.  Подумаю...

Рассуждения Василия Кленина не лишены основания. Он дал четкий пример – Ганза. Причины образования этого торгового союза хорошо известны – это основные вопросы логистики, т.е. обеспечение безопасности торговых поездок и сохранение своих привилегий на других территориях. Если бы в Средиземноморье оказался другой мощный «торговый» игрок или (допускаю) образовалось бы централизованное пиратское сообщество, то такое объединение было бы разумным.

Ну, Вы еще сицилийских норманнов  забыли... (Османы с XV века, а "Алжир" -  XVI век).  Автор поста "альтернативщик", а коли так, то его "допущение" вполне работает. Остается ему лишь выбрать временные рамки... А кто Вам сказал, что Венеция и Генуя сами ничего не производили? Да и, вообще, Северная Италия в постсредневековье - самая промышленно развитая область Европы. И как следствие - потом ренессанс. Я так думаю, можно сделать ставку на Св. Римскую империю, да и ее императоры жили в Италии. Помирить их с папой и заняться экспансионистскими проектами... Фантазия, конечно,  но ведь сейчас принято сочинять подобную ересь)))

Да это Вы не хотите вникнуть в суть моих доводов. Главное тут временные рамки. Взять Геную...  С середины XIV до начала XV века  Генуя оказалась в политической зависимости от французов, в 1421—1435 годах - от миланцев, к середине XV века республика окончательно потеряла статус великой державы. Да и к XVI веку средиземноморская торговля стала терять свое значение. Поэтому следует сдвигаться к эпохе Крестовых походов, а конкретно к Фридриху II Гогенштауфену, его борьбе с папой и городами Северной Италии. Вот здесь возможна лазейка в «изменение хода истории», не будь Фридрих «идеальным правителем», а просто жестоким тираном.

И о промышленной специализации Северной Италии Вы неверно судите. Начиная с ХII в. начался расцвет североитальянских городов, вызванный как развитием торговли, так и бурным расцветом ремесла (первые мануфактуры), продукция которого шла и на развитый внутри итальянский рынок. С ХIII в. складывается специализация городов: Милан – изделия из металла, в т.ч. оружие, доспехи, ткани - бархат; Венеция – стеклодувное про-во, зеркала, судостроение, ткани - шелк, добыча соли, Флоренция – ажурная ковка, сукноделие, обувщики, ювелирное дело, Генуя – текстиль, холодное оружие, судостроение. Появился банковский сектор. Некоторая аналогия с Ганзой вполне допустима.

Я так полагаю, что если Вы медиевист по специальности, то сильно упорствуете...)))

При чем тут юг Италии? Да и что везли с востока, ну-ка поподробней? Правильно, что не едят "сетевиковое" говно... Это Россия нищая, при всех ее природных богатствах, а Италия, как рай земной, любо посмотреть. Да, и прочтите "Б. комедию" Данте, для начала.... Или занимайтесь химией... 

Мальчик, опять общие фразы. Промышленный север и аграрный юг (белые люди и смуглая арабская помесь, абсолютно разная ментальность)... Он по карте смотрит))). Впрочем, вы видимо никогда не читали серьезных книг по истории средних веков и далее, и судите по "вики" и расхожим слухам))). Почитайте хотя бы про восстание Чомпи, там уже тогда складывался рабочий класс (промышленное производство!). Да ладно, не стану на вас тратить времени.

Советую почитать роман Фредерика Форсайта "День шакала" о попытке ОАС убить Шарля де Голля, там механизм работы спецслужб. Роман был рекомендован в свое время гебешным "студентам"...

Это дешевый трюк. Книжки с полуголыми бабами на обложке - как правило фуфло. Приличный писатель не станет привлекать к себе внимание таким образом, ему достаточно будет "+18". А тут расчет идет на молодняк, но и он не станет тратить денежку на книжку однодневку, проще послушать аудиозапись переводного заграничного романиста, там пишут очень классно для любой аудитории. В России литература стала "вторичным продуктом". Я стараюсь следить за знаковыми книгами русских писателей, но если честно, могу назвать лишь двух евреек - Улицкую и Рубину, а остальные просто отстой. Потому, читаю в основном западных авторов.

Как-то повеяло Екклезиастом...  Мудрые, очень хорошие стихи!  

Читайте триллеры про маньяков западных авторов, уже взрослый, хватит детских сказочек...

Есть вещи общеизвестные (гугл и яндекс в помощь), а есть то, что нарыл только автор - могут быть разночтения... 

По сути так. Ну, еще порядка месяца...  А потом пойдет доводка.

Именно так.

"...А не замахнуться ли нам на Вильяма, понимаете ли, нашего Шекспира?", пардон-с, - на Федора Михайловича Д.)))

Из вагона метро "сошел на берег"...

?! Если он "краснофлотец", то пусть проявит себя в своей лексике...

Спрасибо за отзыв. С Новым годом Вас!

Забыли  - Николая I  на Исаакиевской площади, работы знаменитого П. К. Клодта (только две точки опоры). Да в Питере их много - царей-то, но более идиотского Петра, как в Петропавловке я не встречал...

А Александр III - очень достойный монарх, одна фраза о наших союзниках стоит многих томов.

Из знаменитых - Катька у Александринки (Микешин - 1873 г.), а Петр у Михайловского (Растрелли отец - 1782 г.). А уж по городам и весям осталось немало, к примеру - Петр в Воронеже (Шварц - 1860 г.), да и Екатерина в Одессе...

А вот Жуков на конике у Исторического - явное фуфло...

Развеселили... Но, на этом свете все может быть. Забыли самку - Наташу? Вырастив детей и внуков, приняв близко к сердцу заветы графини Марии Ростовой, она ушла столетней старухой, пешком, в Шамордино и приняла там постриг. 

На русском материале...

Спасибо за отзыв.

Сегодня решил продолжить повествование, но грохнул ро ошибке вступление ("К читателю"). Пришлось напечатать все сначала.

Спасибо. Рассказ старый. Изучаю инструментарий АТ. 

Добрый вечер уважаемая "Пчелка"! 

Чисто случайно наткнулся на Ваше пособие "по грамотности" для авторов АТ. Огромное спасибо - очень полезная работа!

У меня два вопроса к Вам.

1. Многоточие в конце предложения с "?" и "!" знаками - как писать? Ворд исправляет на "...?" или "...!", а в учебниках обязывают - "?..." и "!..."

2. В печатном тексте после мысленной (не произносимой) прямой речи, со словами автора внутри, - ставится точка или нет? Приведу свой текст:

 «Москвич энкаведешник?! – разом сонм противоречивых мыслей пронесся в ошалелой голове Альберта. – Все-таки он меня перехитрил, поймал как мальчишку, – был их рефрен. – Он победил меня!»(.) или нет? Далее текст идет с нового абзаца.

P.S. Наверняка, даже в этой фразе есть другие ошибки, признаю свою малограмотность...

С уважением,

Валерий Рябых 

Доброе утро "Пчелка"!

Большое спасибо за столь полезную консультацию, со ссылками на "источники" (особенно общий свод правил).  Я, обыкновенно, набирал в поисковике проблемный вопрос, но ответы были размытые или вообще не по теме.

Еще раз - спасибо!

Валерий Рябых

Попутно редактирую... Да и насколько я понял, большие объемы текста никто не читает, максимум две странички...

Спасибо на добром слове, и Вам всяческих успехов.

Я рад, что заинтересовал Вас.

Смысл старого советского анекдота - в отрицании дуболомом-председателем конструктивной критики...

А так, прекрасный анализ паразитирующей на литературе "образованщине")))

Осталось двадцать глав , десять распечаток, - ну, где-то... еще месяц... Буду ждать ваш вердикт!..

Пошто))) дали отрицательный рейтинг, - в чем я провинился?..

Лейтенант!.. Браво! Очень толковая рецензия... 

Вы неправы... В Европе и Сев. Америке ой как много сильных писателей, очень сильных. Это у нас проблемы с настоящими писателями...