Валерий Рябых

Главный критерий - публикации в печати. Нет публикаций книг с тиражом порядка 1000 экз. каждая, отдыхайте и не рыпайтесь. Да таких неудачников  даже в медынский СПР не примут, если нет волосатой руки или толстой мошны. Так что остаемся любителями-графоманами...

Речь не об этом писательском официозе, а специальности "писатель", которая будет регламентироваться рядом условий, в том числе и чисто казенно-технических. Помните эту историю?..

"На суде по обвинению в «социальном паразитизме» в 1964 году судья спросила Иосифа Бродского, какая у него специальность, и он ответил: «Поэт, поэт-переводчик». Затем судья уточнила, кто признал Бродского поэтом и причислил его к этому роду деятельности, на что поэт ответил: «Никто». На вопрос, учился ли он тому, чтобы быть поэтом, Бродский сказал: «Я не думал, что это даётся образованием», а на следующий вопрос судьи ответил: «Я думаю, это… от Бога».

Вот так... По их же логике получается, что все мы "самисздатчики" - паразиты на теле нашей официальной литературы.

Назначение писателем?!. Кормушка для прикормленных чиновниками... В т.ч и чиновничьим аппаратом СПР. 

P.S. Имел дурость написать своему земляку, одному из секретарей этого союза (автору малотиражных научно-познавательных брошюр) - ответа уже не жду...

Спасибо Вам за очень познавательную информацию.

А почему три автора недовольны таким видением вопроса?..

 Нет - это не плагиат. Если хотите  - отредактированная компиляция из различных источников, впрочем, до меня было важно донести многими забытый факт нашей истории.

В русле тогдашнего гнилого интернационализма, его национализм только приветствовался... Еще тогда стали рушить Державу!

Молодец, все правильно!  А ведь раньше Айтматовым зачитывались, вводили в школьные программы... А потом "они" стали резать русских... А затем наводнять Россию своими мастурбеками-манкуртами, презирающих все русское.

Давайте будем точны... Даже в пиндосьей Вики сказано, что Л.Ф. -  немецкий писатель и драматург еврейского происхождения. И не нужно здесь либерастии...

За выдающиеся заслуги как художника и защитника идей мира и прогресса Лион Фейхтвангер был награжден Национальной премией ГДР в области искусства и литературы (первой степени - 100 тыс. марок) — 1953 году. а также: Международной Ленинской премией "За укрепление мира между народами" — 1951 г., Национальной премией еврейской книги (США) — 1957 г., Большой Австрийской Государственной премией — 1930 г, премией Фонтейна —1928 г., Премией города Лейпцига —1930 г., Премией ГДР по литературе —1957 г., Литературной премией города Мюнхена — 1957 г.  и т. д.

Мама молодец!

Безусловно классик. Во всяком случае, в советском литературоведении так все считали. Ну а сейчас?.. Да нет сегодня никакого литературоведения, так мусолят прописи, а о всяческих "фэнтези" и "попаданцах" пишут статейки люди вовсе далекие от понимания литературы. Так теперь одна "образованщина", а жертвы ЕГЭ повально гонятся за дешевым баблом...

День сегодня особенный… Олег, простите меня, старого перечника, за необоснованные «филиппики» в ваш адрес. Каюсь…  Уж слишком перегнул палку в пылу полемики. Ночью прочел «Убей в себе графомана» – молодца!!!

Я был (а может и являюсь) членом Российского союза писателей. От меня требовалась только уплата членских взносов, на меня как писателя им глубоко наплевать. Зато стоимость в их альманахах  800-1000 руб. за страничку (проще самому книгу издать малым тиражом)... Взносы уже четыре года (или даже пять лет) не плачу. О каких таких грантах вы говорите?.. Да и стар я уже, да и живу не в столицах, чтобы личным присутствием оббивать пороги издательств, а высланные по эл. почте тексты они из-за "затаренности макулатурой" или по лености не читают...------------

Ну и наглец! Мне 72 года, да и в плане карьеры (общественного положения) ваша работа сменным электриком в котельной (ну и достижение по жизни в 50 лет: ха-ха...) не не дает вам право поучать и унижать меня. Я не гонюсь за баблом, как ваше базарно-рыночное либерастное поколение, помешанное на деньге... Продолжайте дурить детей - "интеллектуальных" недорослей, развлекайте их "культурно", "развивая у них мозги", превращайте в инфантильных зомбаков...  Адью, маЛчик"...

Спасибо за развернутый ответ. Нужно сказать, что мы люди разных поколений, ваше взросление пришлось на постперестроечные годы, мои же лит.вкусы сформировались в советский период отечественной литературы. Потому оценки и суждения у нас разные… Прежде чем ответить на ваш «крест на мне», я прочитал в АТ большинство аннотаций на книги автора Олега Волкова.  Поверьте, я различаю жанры «фантастики «и «фэнтези»… И последний для меня не только «волшебные» или «сказочные» миры, а всякая иная художественная литература, уводящая сознание человека в область благостных грез и уж тем более заменяющая ему некомфортные жизненные реалии. Это ли не духовный опиум?.. Это подобно игровой зависимости, что, по сути – болезнь! Сюда я отношу и попаданцев, и ЛитРПГ, т.к. не понимаю людей, воспринимающих заведомо «ненастоящее (поддельное)», сопереживающих «бумажным тиграм» (героям), не могущим существовать априори. Как-то так… 

Взять к примеру творчество  АТешника Сергея Васильева,  пишущего в жанре «альтернативная история и попаданцы во времени», скажем, его роман «Император из Стали». Сталин попал в тело Николая II. Меня этот текст заинтересовал прежде всего фактической стороной повествования, т.е. реальными событиями в биографиях прототипов главного героя. А уж накрученные автором измышления в сюжете старался проскакивать мимо, ибо то явная чушь, высосанная из пальца. Вот именно «альтернативная история», фантазии, возникшие только в голове одного индивидуума… Чего уж тут интересного… Ну да ладно…

О вторичности реалистической составляющей…Именно в реалистических худ. произведениях в полной мере раскрывается  «личная история главного героя и/или других персонажей». А почему, собственно, читателю  не интересна правдивая картина жизни, в отличие от вымышленных «фанерных декораций». Таким образом, предпочитаемая вами литература становится неким «погорелым театром» с его набором условностей и недомолвок. Вернусь к «Императору…» – вот именно «реалистическая составляющая»  была мне интересна, а когда в книге стали превалировать всяческие домыслы, я бросил читать ее.

И ваш этот «символ веры», что художественная литература должна развлекать. Кого как – девоЧков и маЛчиков, а также засидевшихся в девках бабенок – пожалуй. А здравомыслящего человека она должна подвигать к осмыслению сосбственной жизни или просто к элементарному сопереживанию, способствующему очищению и лечению души. Как-то так… И простой пример: Н. Островский «Как закалялась стать» – эта книга (как и другие того времени) воспитывала героев ВОВ, а вот современные попаданцы и прочие фэнтези, поданные под разными соусам, вызвали к жизни трусливое племя великовозрастных вьюношей, побежавших из России в начале СВО. А их было три миллиона беглецов, удравших за бугор через Н. Ларс и Прибалтику. Три ляма трусов породила современная действительность, и в том числе новомодная безжизненная литература, рассчитанная на удовлетворение обывательских интересов, но отнюдь не формирование культурных и (смейтесь) гражданских качеств.

И об интересе как таковом… Есть такая старая русская пословица: «Кому нравится поп, кому попадья, а кому и попова дочка», или, как говорится: «На вкус и цвет товарищей нет». Это я о наших разных жизненных позициях. Да и на АТ для меня свет клином не сошелся…

Всего доброго.

Взаимно! 

Если судить по числу читателей в АТ, в основном любителей фэнтези и попаданцев, то, соглашусь, для них моя реалистическая проза мало интересна. Относительно связей и блата не стану называть имена, но ряд секретарей СПР известны лишь тем, что издали две-три научно-популярные брошюрки. И об издателях – у меня были предложения серьезных издательств, но, как говорится, там нет лишних денег на серьезную "крупногабаритную" прозу. А сейчас читатели, как правило, скучающие женщины и аполитичная молодежь.  Надеюсь, у вас с издателями все тит-топ, с чем и поздравляю. Продолжайте производить опиум для  подрастающего поколения…

Исправляюсь... а то подумаете совсем неприличное...

А что не так?.. Уж если Константин Богомолов, муж К. Собчак, вошел в Правление СПР - то туши свет...

Спасибо, Анатолий, что обратили внимание на явную несуразность. Исправил: "Неизбежно кому-то из вражеских наймитов приспичит в туалет, и если не полная шваль, то придется по нужде покинуть дом".

Спасибо.

Я попробовал два варианта, а можно только один... Да ладно... не стану просить, пусть будет как есть.

Просто хотел поменять... Два ее варианта в доп. материалах к книге. Ничего криминального. Просто  нельзя ее редактировать...

Это мой самый любимый рассказ... Автор.

Взаимно! 

Спасибо за понимание. Да, для нас это большая утрата...

А мы, вот недавно такую красавицу потеряли (погибла), звали Лушенькой, теперь осталось пять кошачьих питомцев (четверо ребят и одна девочка)...

Спасибо за прочтение книги. Надеюсь, что предыдущий мой ответ вами прочитан?..

Полностью согласен. Мой "реалистический" роман "Загадка Симфосия" абсолютно вписался в фактическую хронологию.

Бесподобный критический анализ! Давай про "слово". Российский кинематограф стал просто подражательским отстоем...  

Вывод - искоренять ее нужно, не жалея, без остатка - подчистую! Только вот кем - все продажно?..

Херню говорите, милейший. Россия - это Империя! А Запад делает все, чтобы не удалось восстановить  эту Империю, в смысле Великую державу. Даже Сталина убили подлецы...

Сталин почистил пятую колонну, это основное зло России - вот поэтому и такой скачок экономики и культуры, а потом опять пришли продажные пятоколонники: троцкисты, дерьмократы и поганая либерасня.

Как сказал Александр III - у нас два союзника, ну а теперь еще добавился тритий - РВСН. Не будь армии, нас бы давно изничтожили просвещенные европейцы, а следом проклятые амеры. А вся беда у нас - в извечной пятой колонне, а теперь в этой поганой либерасне, сподвижниках Чубайса, разворовавших и продолжающих разворовывать Россию.

Ай, молодчина, Инна!

Да, автор книжонок конченный продажный либераст!

Правильно, Андрей!

Молодца, Сергей!

Спорные оценки. Порой книги на зашла, а года через - два идет влет...

Хейли зачитывался в 90-х, сейчас уже ничего не помню, наверное уже стар... Юморных детективщиков принципиально не читаю... О побеге из зоны лучше всех (на мой взгляд) написал Чабуа Амирэджиби в "Гора Мборгали", автор сам бывший зек и мурцовки по жизни похлебал предостаточно. Кстати, его Дата Туташхиа - рыцарь справедливости, мой любимый литературный персонаж.

Привожу цитату из Вики: "В трёх американских романах писателя действие происходит на курорте Хэмптон в штате Нью-Йорк («Исчезновение Стефани Мейлер»), в Нью-Гэмпшире («Правда о деле Гарри Квеберта») и в Нью-Джерси («Книга Балтиморов»). Все они находятся на восточном побережье США. Именно там швейцарский писатель отдыхает с семьёй, поэтому достаточно хорошо знает эти места. Это не единственная часть страны, хорошо знакомая Диккеру. В детстве писатель проводил летние каникулы в Новой Англии. Он отдыхал в штате Мэн, где живут его двоюродные братья и сестры. Позже он пересёк на велосипеде территорию Квебека и штата Мэн. Он побывал на Среднем Западе, доехав до Колорадо, Монтаны и Вайоминга. Несколько недель Диккер жил в палатке в Йеллоустонском национальном парке, чтобы наблюдать за медведями и волками. Он также пересёк Британскую Колумбию и Юкон, добравшись до Аляски. На вопрос, почему действие целого ряда романов происходит в США, Диккер отвечает, что Соединённые Штаты позволяли ему установить определённую дистанцию между ним как писателем и рассказчиком в книге. Он утверждает, что, если действие происходило бы в Женеве, то роман стал бы слишком личным." 

И чего вы к нему придираетесь, он, конечно, не Достоевский, не мастер психологизма... Но вполне читабелен. Я даже в последнем отклике сравнил его с Таной Френч... И если честно, назовите хотя бы один современный российский бестселлер такого уровня?..

Добрый день, Елена!

Не стал большим начальником, а мог бы стать легко... Карьера могла быть неплохой. В активе ведущий инженер на производстве, ушел в школу из-за денег, директор школы, дважды депутат на постоянной основе (председатель комиссии), ген. директор большого МУПа, а затем ООО. Но не лизал зады у руководства и не желал воровать, как остальные коллеги, теперь они богачи... Жена меня корит за мое простофильство... Можно было бы поведать в книге свою жизнь, но какой смысл описывать лизоблюдство и грязь, тошно все это.

Я, разумеется, хорошо представляю современную литературную действительность. Главное маркетинг и легкое бабло. Одно серьезное издательство хотело было напечатать "Кречетовку", да денег не нашли, объем больше 29 а.л., то же самое и с  "Симфосием" в другом издательстве, говорят, было бы страниц 350, а у меня 750 - дорогая книга выйдет, не купит никто...

И чего это я плачусь в жилетку, сам не знаю?.. Эх, было мне лет 50 ушел бы на СВО, а так кисну у компьютера... и кормлю с женой шестерых котов)))

Ну ладно, творческих успехом вам и благополучия.

Валерий/

P.S. На Ридеро уже зарегистрировано 670 000 авторов.

Спасибо, Елена,  за столь развернутый ответ. Для чего пишу я?.. Поначалу была определенная тяга к писательству, ну и, разумеется, амбиции... Втянулся, и даже стало как бы смыслом жизни. Развлечением не считал, наоборот, трудился как каторжный. Всем себя обделял... И, если честно, то угробил на это дело всю жизнь, в итоге же получается "голый вассер". Мог сделать неплохую начальственную карьеру, все шло к тому, но голова была забита этой чертовой "литературой"... Рад бы бросить эту писанину, но уже не могу - жизнь получается начисто лишенной смысла. Я не плачусь - сам виноват. Но понимаю... и предостерегаю других - не делайте ошибок, бегите от этого чертова соблазна-литераторства, как от бешенной собаки. 

О значимости своих произведений. Да, свои романы считаю общественно значимыми. Первый (Симфосий) ищет разгадку "в согласии ли Церковь и Христос?", второй (Кречетовка) - дань памяти моей малой родине, дань бывшей войне, дань нелегким судьбам людей. Как то так...

С уважением,

Валерий Рябых

"... заставить меня прочитать самиздат - дело невероятно сложное. Я могу нежно любить автора как друга, помогать ему, чем могу, желать добра и успеха, но прочитать 300 страниц его творчества... а не дай бог 600... есть дела и поважнее. Да и вообще - у меня классика не читана. Мне самой писать некогда" - подписываюсь под всем сказанным... Но возникает вопрос: для кого мы пишем-то, если нас мало кто собирается читать?.. Я к примеру, фэнтези и попаданцев принципиально не стану читать, польщусь правда на историческую прозу, если ее тема зашла...

Рад дружбе!

 Приятно слышать... Взаимно благодарен.

Использовано сравнение "внимать ереси", что не означает отрицание такого литературного жанра, но ведь и порнография тоже лит.жанр... А вот что опиум для молодых неокрепших умов, это да... Что даже не сказка про параллельный мир, а политическая химера. Химера в политике – это оружие массового поражения, преследующая целью реализацию программы политкорректного уничтожения душевного и духовного человека, замены его на такую же химеру – человека-суррогата.