5 808
45 659

Заходил

Написал комментарий к произведению Последыш I (Ссыльнопоселенец)

Вся серия тонкая и ненавязчивая пропаганда западных ценностей и сепаратизма. С западом вроде как немножко в контрах, но все хорошее воплощено в северной марке перенявшей всё самое лучшее от западной цивилизации, на кавказе вроде как тоже народец неплохой живёт, а вот восточная Русь поганцы. Язычество описано в самом неприглядном варианте с человеческими жертвоприношениями, но написано так, что вроде как и ничего страшного, если приносить в жертву преступника то можно. Христиан вроде как сильно не ругали, но если описывается недалекий агрессивно-туповатый персонаж то он веры христовой. Объяснения чем связана РИ, если нет единой веры, идеологии - нет. Автор опытный, написано хорошо, интересно, но четвертая часть уже скучновата. 

Написал комментарий к произведению Два(?) в одном: Близнецы и древняя вражда

Немножко не понял. Все события происходят посреди многолюдного приёма, на территории Андрея, под охраной людей его семьи. О каком захвате могут говорить бодигарды злобного злодея, максимум они должны постараться уничтожить телефон защищаемой красавицы (опять же что могло ей помешать писать дуэль в облако?). Но куда внезапно делись все гости приёма, где гарантии что никто из них и прислуги не снимал дуэль? самое логичное, что могли сделать миньоны это быстренько увести господина что бы не позориться дальше. 

Написал комментарий к произведению Виконт Линейных Войск

обращение взято как прямая транскрипция с западных, на русском да не грамотно, но устойчивые выражения не всегда грамотны. Стоит ли критиковать авторов всего лишь использующих устойчивое обращение не ими придуманное? Вы же здесь не учебник русского языка читаете? Тут у авторов такие ляпы встречаются, что это невинный пустяк.

Написал комментарий к произведению Вуаль. Крыло третье.

В целом серия зашла, но вот нюанс): термин - "прыснуть" в описании эмоционального выражения девушек я до этого в литературе встречал только как аналог - сдавленный смешок, здесь он употребляется как аналог цыкать, шипеть. Выражение - она недовольно цыкнула (прошипела, прорычала) мне понятно, вот выражение - она недовольно прыснула, вызывает когнитивный диссонанс. 

Написал комментарий к произведению Два(?) в одном: Близнецы и древняя вражда

не ну правду можно сообщить в урезанном виде - дескать проснулася во мне сила невиданная секесом питаемая, так что простите извините не блуда для, а токмо ради вашей безопасности тащите мне вон ту блондиночку и вот ту брюнеточку на закусочку... 🙂 

Написал комментарий к произведению Два(?) в одном: Близнецы и древняя вражда

Привлекло и понравилось гармоничное сочетание первых трёх пунктов. Такого что бы прям не понравилось пока нет. Есть не понимание, а зачем скрывать от лисичек способ подзарядки ГГ?) При таком плотном контроле всё равно это вскроется, лучше уж сразу открыться и даже, если (когда) лисички запрыгнут на ГГ, то что бы не вредить их здоровью можно заставить их участвовать в обеспечении вожака новыми девушками для роста его силы. На фоне этого можно будет придумать кучу пикантных моментов основанных на ревности и подчинении)

Написал комментарий к произведению На все руки!

А я вот честно говоря ожидал, после захоронения неудачного образца мыла в реке, какого нибудь треша городского масштаба))

Написал комментарий к произведению Барон Бранд Берс. Том 3

Я сравнивал по тому впечатлению которое у меня осталось от сериала (книга как то не пошла). Кровь и секс без остановки). А ДД Зыкова одна из моих любимых серий), она больше напоминала мне некоторые книги зарубежных авторов времен холодной войны про Африку на фэнтезийный лад - политические интриги, шпиёны, наёмники).

Написал комментарий к произведению Протокол: Новый Архимаг

в общем интересно, но есть местами логические ляпы. К примеру: при похищении Киры аэрокар сначала совершал опасные маневры пытаясь стряхнуть ГГ, а потом оказалось что пилота там не было и он летел на автопилоте 0_о? Или это был специальный автопилот из нижних кварталов привыкший стряхивать несанкционированных пассажиров?)

Написал комментарий к произведению Два в одном: Во все тяжкие

Нет, нету) Но я опасался, что появится куча торопыг требующих по две главы в день и если вдруг вы поведетесь падение качества неизбежно. Это было бы печально - произведений где эротика органично вплетена в интересный сюжет довольно мало.

Написал комментарий к произведению Два в одном: Во все тяжкие

Орфографические ошибки в разумных пределах на меня не влияют, а вот нарушение логики действий непродуманность сюжета могут убить на корню первоначально положительное впечатление. С этой точки зрения лучше реже но качественней

Написал комментарий к произведению Реинкарнация архимага

По моему удар по Шуваловым избыточен, уничтожить треть что бы побоялись потерять остальное и больше не рыпались, да было бы рационально, типа плюхами обменялись уважительно раскланялись да разошлись. Угрохать всё основное производство может привести уже к обратному эффекту, Глава рода может и закуситься спрятать семью и пойти до конца, возмещая убытки за счёт родни ГГ и пытаясь окончательно устранить угрозу - ГГ

Написал комментарий к произведению Инженер магических сетей 4

У ГГ вполне нужная и понятная роль министра энергетики, его задача обеспечивать энергией тыл и войска, чего ради обезглавливать министерство области ради создания даже спец роты? Японию войска как то же без него захватили, т.е. штатных бойцов в том числе и спец рот у военных должно быть достаточно. Зачем рисковать уникальным управленцем поднявшим с нуля энергетику в конкретной области? Это как микроскопом гвозди забивать. Кроме того управленец такого уровня является ещё и обладателем информации которую противнику знать совсем не нужно, а на фронте всегда есть риск попасть в плен. Дело ваше конечно, но мой внутренний Станиславский оглушил меня воплем - "не верю!") 

Написал комментарий к произведению Инженер магических сетей 4

Понятно, что ГГ нужны приключения, но блин министра энергетики делать простым капитаном и отправлять на передовую.. ну блин исходя из этой логики в мирное время надо генералов прорабами назначать и отправлять строить детские садики)))

Написал комментарий к произведению Вперёд в СССР!

Равенство возможностей это прежде всего отсутствие сословных препонов и единый базис образования под названием средняя школа, СССР сделал это реальным. Да точки старта могут быть разные, но возможность реализовать себя есть у каждого. И интернет тут не решающий фактор. Мой отец был из леспромхоза, это не помешало ему со среднетехническим образованием лесного техникума работать начальником смены на крупном химическом заводе и иметь в подчинении инженеров с высшим образованием в том числе и из семей специалистов) и если бы вступил в партию его карьера бы на этом не остановилась. И таких примеров в СССР хватало

Написал комментарий к произведению Вперёд в СССР!

У Широкова Алексея я считаю неплохо получилось, придраться конечно тоже есть к чему, но мне зашло. По поводу всеобщего равенства согласен, это не то что утопия, а скорее антиутопия так как для его достижения все люди должны быть равны во всём, а это уже не люди а армия клонов получится). Но вот приблизиться к равенству возможностей вполне реально и это главное наследие нашего реального СССР которое пока ещё существует. Ну а наличие сверхспособностей в описываемом альтернативном СССР и это делает утопией. 

Написал комментарий к произведению Вперёд в СССР!

По поводу инфляции в 18 главе, в реальном СССР цены были фиксированы и не менялись 10-ями поэтому инфляция была товарной - тот самый дефицит и распределение "по блату". По некоторым экономическим теориям плановой экономике, если не допускать неразумного перепроизводства не нужных товаров, свойственна наоборот дефляция. Интересно откуда инфляция в описываемом СССР?

Написал комментарий к произведению Вперёд в СССР!

Чесать ЧСВ авторов конечно же иногда надо для поддержания трудового энтузиазма, но без разумной критики авторы не будут развиваться, а значит приедятся читателям и те кто почёсывал их ЧСВ первыми уйдут читать чего нибудь поинтереснее. + тема СССР очень сложна, даже для тех кто жил в те времена это времена молодости-детства и покрыты ореолом светлой ностальгии, у других помоложе, СССР не заставших, но увлеченных различными часто противоположными описаниями СССР в голове свои мифы. Так что баталии в комментах были неизбежны).

Написал комментарий к произведению Вперёд в СССР!

Да я прекрасно понял про что речь, смутила именно формулировка. Встречал на площадке ряд авторов тихой сапой пропагандирующих в своих произведениях либеральную хрень. Рад если ошибся.

Написал комментарий к произведению Вперёд в СССР!

А с несменяемым великим вождём если это не выживший из ума старик, всё замечательно, ибо монархия (во всех её проявлениях) идеальная форма правления когда правитель талантлив и ужасна когда с правителем не повезло. Но в описываемом произведении СССР несокрушимая сверхдержава какие претензии к вождю? нафига его менять если он справляется со своей работой? 

Написал комментарий к произведению Вперёд в СССР!

"несменяемость власти" и непотизм это немножко разные понятия. Непотизм старый, давно известный порок застойной системы, а "сменяемость власти" лозунг западной пропаганды для третьих стран под внешним управлением. Вот украинцы допустим до СВО жутко гордились своей сменяемостью власти и тыкали в Путина как образец тоталитаризма, все страны победивших цветных революций жутко гордятся своей сменяемостью власти и обладают явными признаками внешнего управления, страны же могущие позволить себе реальную суверенную внешнюю политику как правило имеют устойчивый круг элит в высших эшелонах которые не меняются десятилетиями. 

Написал комментарий к произведению Каторжник

2005 год мне как молодому специалисту (инженеру проектировщику 3го разряда) первые 3 месяца платили 6000 рублей, да и потом с премиями выходило в районе 15т, новогоднюю премию получил правда 60 тыс, но это редкие радости). Отец в угольной шахте проходчиком зарабатывал в районе 30-40 т. в месяц. По разному оно было как впрочем и сейчас.

Написал комментарий к произведению Вперёд в СССР!

"Несменяемость властных структур признак деградации" зачем этот либеральный бред и лозунг цветных революций вставлять сюда? У описанного явления есть вполне четкое определение - непотизм, и оно действительно снижает качество системы управления без жесткого контроля за компетентностью родственников занимающих должности по наследству.

Написал комментарий к произведению Вперёд в СССР!

А нет подсказок в произведении, логики формирования группы тоже не прослеживается вот все и додумывают кто во что горазд, если далее по тексту всё будет расшифровано и логично, то вопросы отпадут, а пока так)

Написал комментарий к произведению Вперёд в СССР!

А зачем им знать кто откуда? По именам представились, а то и по номерам и периодически ротацию между группами что бы не привыкали друг к другу и умели быстро приспосабливаться работать в новой команде.  

Написал комментарий к произведению Вперёд в СССР!

По поводу испытаний я надеюсь это иллюзия, тогда как проверка психологической устойчивости - может быть. В остальном согласен логика формирования и смысл группы не прослеживается.

Наверх Вниз