4 323
55 833

Заходил

Написал комментарий к произведению Момент истины для планеты Земля

Ну, в данном случае, это физика школьный курс), но ничего страшного просто поправить надо. Писательское дело если стремиться, по возможности, избегать подобных ляпов ещё и прекрасный способ самообразования.

Написал комментарий к посту Летайте самолётами 2

Дирижабли возвращать надо, для таких боящихся, только на гелии, шоб не горели), а падать если чего и будут то мееедлено). Лететь будут дольше, причем непредсказуемо дольше (фактор погоды) чем современные самолеты, но всяко быстрее чем на поезде. 

Написал комментарий к произведению Сила Алхимика

а чего тянуть то? Это не первая книга серии, если первые части прочитали и зашло то какая разница с какой главы вы заплатите за продолжение? Ценник конечно выше средних 10р/а.л., но тут уже обычные рыночные отношения)

Написал комментарий к произведению Рыцарь. Далёкое эхо войны.

У вас получается самодостаточное произведение, мои пожелания излишни.) Логично продолжить раскрывать сюжетные завязки, саморазвитие ГГ, развития отношений с королём , на фоне защиты страны от вторжения развитие карьеры ГГ, придворные интриги и нарастания эпичности сражений

Написал комментарий к произведению Аномальный наследник. Том 1 и Том 2

Вы невнимательно читали, войну вели и продули мужчины её рода. Сама Катя с сыном пересидели всю войну у племянницы и поэтому остались живы. Потеря всех близких конечно должна накладывать свой отпечаток, но вполне по женски, попытаться найти утешение в, так сказать, новых отношениях и постараться забыть все проблемы в них. Другое дело что будущего у таких отношений быть не должно, если это не гаремник и судя по всему отношение у Кати с Юлей испортятся, если только ГГ в дальнейшем не сможет переключить внимание Кати на кого то другого.  

Написал комментарий к произведению Князь

Свои замечания по тексту я пишу не с целью задеть, а помочь автору. Замечание было не к содержанию текста, а к его передаче. Куски текста потому что он не копируется, а переписывать полностью мне лень.

И так ещё раз: первое предложение пролога о Марио говорится в третьем лице. Третье предложение пролога уже мысли Марио от первого лица. Надо остановиться на чем то одном, если пролог от первого лица то, первое предложение должно начинаться: "Мой отряд двигался...", если от третьего, то третье предложение:  "...сроду бы раньше не подумал, что у азиатов встречу дороги не хуже..." - думал Марио.

Весь пролог в таких скачках далее они встречаются, но реже. Буду рад если оказался полезен. Всего доброго.

Написал комментарий к произведению Князь

Завязка интересная, хотя упор с первых глав на интиме кажется мне перебором. Язык хромает, особенно это заметно в внезапных переходах с третьего лица на первое с первых же предложений пролога: "Отряд Марио двигался по дороге спокойно и равномерно..." и тут же: "...сроду бы раньше не подумал, что у азиатов встречу дороги не хуже..." Текст сыроват и на данном этапе я платить за него не готов, надеюсь по окончанию книги будет проведена вычитка.  

Написал комментарий к произведению Мир для его сиятельства. Записки начинающего феодала

Тут вот в основном валы и шестерни ГГ с мастером обсуждают, хочу напомнить до того как шестерни перестали быть пререготивой часовщиков широко использовались ременные передачи. Шкив выполнить проще, меньше чувствительность к погрешностям, быстро ремонтируется.

Написал комментарий к произведению Мартынов. Неделя Стюарда.

ГГ конечно из княжеской семьи, но он не один такой и какое то образование где то получал причем там же где и остальные люди его уровня как минимум была гимназия где он на взгляд сверстников был ущербным, до банальной травли конечно вряд ли бы дошло, но для поддержки самоуважения и чести семьи мозгами пошевелить бы пришлось. 

Написал комментарий к произведению Мартынов. Неделя Стюарда.

Я где то написал, что мне не понравилась "карамельность"? То что мне показалось не логичным я написал. По поводу отсылок на классику, я не гуманитарий и каюсь Обломова после школы (а было это давненько) не читал и не склонен искать пасхалок в развлекательных текстах. Читаю для расслабления мозга и пишу замечания авторам когда что то царапнет не критиканства ради, а пользы для. Там уж дело автора проигнорировать критику или принять к сведенью.  

Написал комментарий к произведению Мартынов. Неделя Стюарда.

описанный мир малость карамельный. Надо понимать, что люди везде люди. И попытки возвысится в глазах сверстников за счет безярого аристократа путем тонкой насмешки наверняка должны были быть и не раз особенно в подростковом возрасте, отсюда вывод не имея силы ГГ просто обязан был развить мозг в просчете ситуаций и общения, что бы и ответить достойно и не огрести. То что отсутствие яра ГГ не оставляет равнодушным автор пытается показать в диалогах с родственниками. Так что внезапное периодическое  появление яра должно было, хотя бы на первых порах, вызвать ярые) попытки в разгадывании загадки его появления. Пока же ГГ в своих поступках напоминает 12 летнего мальчика в теле взрослого человека.  

Написал комментарий к произведению Мартынов. Неделя Стюарда.

варясь в паучатнике высшего общества не надо думать и анализировать? Понятно, что ГГ далек от высшей математики, но думается мне в вашем мнении присутствует некая пролетарская предвзятость))

Написал комментарий к произведению Мартынов. Неделя Стюарда.

Не я не против авторской задумки, если бы рассказ велся от третьего лица, где мысли ГГ нам не известны, все возможно, но рассказывается от первого лица и отсутствие инициативы ГГ даже в мыслях попробовать понять закономерность заполнения резерва, заполненность которого напрямую влияет как на личную так и на общественную жизнь,  лично у меня вызывает недоумение. Это можно объяснить разве что каким то психологическим блоком поставленным ГГ в раннем детстве.  

Написал комментарий к произведению Мартынов. Неделя Стюарда.

Ммм может мне одному кажется некоторая нелогичность в поведении ГГ. У человека пустой резерв яра без которого он аристо только по воспитанию. И тут у него яр начинает эпизодически возникать. Ладно первый раз он счел непонятной случайностью, но после второго раза уже было бы логично со стороны ГГ попытаться уловить закономерности в пополнении резерва. Кстати, то что рядом с Лизой резерв ГГ пополняется это закономерность или рояль? Вместо же мыслей о том как эпизодичность собственной магии превратить в постоянное наличие, ГГ мается фигней и "приключениями". Складывается образ этакой небрежной дебильности и в некоторой степени инфантильности из разряда "слабоумие и отвага", это осознанный выбор автора или само так получилось?)    

Написал комментарий к произведению Алхимик 6. Выпускник

В данном случае было бы логично "застолбить" ресурс, какой нибудь помолвкой, признанием отношений, а не играми в тайные встречи. Не только у Моржовых умные люди и в других родах не дураки вполне могли связать факт появления новых артефактов с непонятным ГГ и попытаться сманить его с помощью своих невест второго третьего эшелона, поэтому со стороны князя было бы логично сразу отсечь подобные попытки на всякий случай ведь силовой вариант "сотрудничества" с ГГ отпадает. А тут странные игры в секреты полишинеля ещё и провокационные встречи на выпускном как то не естественно на мой взгляд.

Написал комментарий к произведению Алхимик 6. Выпускник

Понятно, что нужна завязка для новых приключений, но как то нелогично. За три года ГГ уже должны были обженить на Кате, особенно после показательного выступления на клановой войне, таткой ресурс не должен быть свободным, а для того что бы женитьба не выглядела мезальянсом трех лет более чем достаточно для выведения гг в слои "высшего общества".  

Написал комментарий к произведению Мир для его сиятельства. Записки начинающего феодала

Ну значит в данном мире магия искусство, а не наука - каждый развивает свои способности в меру своих способностей). Я собственно вопрос задал с целью понять будет ли какое то развитие в данном направлении или все так и останется на этапе факелов из рук.

Написал комментарий к произведению Мир для его сиятельства. Записки начинающего феодала

Науками всегда находилось кому заниматься, основы большинства ныне существующих наук были заложены в античный период и средневековье. Во времена отсутствия автомобилей, связи и прочего так ускоряющего нашу жизнь сегодня, никто время минутами не считал и многие благородные товарищи находили время между плетением интриг и во время путешествий для научной деятельности, это если ещё служителей церкви не вспоминать которые до определенного момента являлись не тормозом в познании мира, а как раз таки наоборот. Ну а оставить без изучения такую штуку как "одаренность" являющуюся достаточно распространенной у элит и пригодную для убийства ближнего и дальнего никак не могли. 

Написал комментарий к произведению Мир для его сиятельства. Записки начинающего феодала

А "магия" так и останется одним названием? Я без претензии, просто то что ГГ показывает сейчас это уровень экстрасенса пирокинетика, конечно для средневекового обывателя и это магия, но все же в классическом понимании магия это наука для тех кто к ней способен. Наука это выработка и систематизация объективных знаний о действительности в данном случае с целью понимания закономерностей позволяющих творить "магию", расширения возможностей и минимизации затрат. Тут два распространенных подхода восточный - где магия искусство (культивация, усиление боевых приемов и пр.) и западный - магия наука поддающаяся точным расчетам (плетения, руны и пр.).   Или в данном мире магия это просто паранормальные способности отдельных людей не поддающиеся изучению и развитию и обреченные на забвение при росте технического прогресса?

   

Написал комментарий к произведению Взлет Коршуна т. 2

Разгром Коршуновых, выставляет клан Коршуновых идиотами. Возвращая под свое крыло ГГ и зная о его конфликте с Олафсонами, даже если бы они этим кланом не разу не интересовались, первым шагом СБ Коршуновых было проверить кто такие Олафсоны и их ближайшую историю узнать о судьбе Куркиных и манере ведения боевых действий Олафсонов и, как следствие, подготовиться к возможной попытке повторения подобного сценария.
Вообще исходя из логики что бы описываемое клановое государство могло существовать войны между кланами должны регулироваться, какое то понятие благородной войны должно быть, она должна объявляться заранее, имперские чиновники должны убедиться что нейтральное население не пострадает и т.д. и после этого разрешить войну, при этом никакие внезапные нападения не возможны. Здесь же войны кланов описываются как разборки банд в 90х.

Написал комментарий к произведению Анимус. Гений клана (1)

Ну просто этот вопрос никак не освещается, да и для положительного образа ГГ (я конечно понимаю что раньше он был засранцем, но вроде как начал жизнь заново) было бы логично в разговоре с наставником поинтересоваться в разговоре о судьбе родственников до последнего защищавших его воинов.

Написал комментарий к произведению Анимус. Гений клана (1)

Как будет скрыто уничтожение целого отряда стражи в центре города? Какие вопросы возникнут у их сослуживцев и родственников? Как то это сокрытие не совсем правдоподобно выглядит. 

Написал комментарий к произведению Алхимик 5. Собиратель

Автор возможно имел ввиду западло использовать детей как фактор влияния в войне, вот когда всех взрослых перебил, тогда и с детьми делай чего хошь, а побеждать взрослых за счет похищений и угрозы их детям или стравливать за счет убийства их детей вроде как нечестный прием в войне благородных.

Написал комментарий к произведению Другая Сторона. Том-1. Адаптация

Только начал читать. При описании трудностей при освоении другой стороны маленько не понял почему недоступны "теплые туалеты" а удобства во дворе? Тем более если паровые двигатели работают. Водонапорная башня не требует высоких технологий + бойлерная с паровыми насосами и любой стационарный поселок вполне можно обеспечить привычными удобствами - горячая, холодная вода, ну а централизованная канализация ещё проще.

Наверх Вниз