Roman Khayrov

А почему? Это ведь просто орудие убийства или казни. Современные средства уничтожения жизни у Вас в другом статусе? Такие изображения как пистолет, танк, атомная бомба? Что может быть хуже чем сгореть заживо, говорят, что душа не выживает. 

У меня много идей, но я их не дам. 

И кто ещё оценит легкий исторический пассаж?

Алексей, заставили лезть в историю. Красиво!

Так Вы - женщина?

1968

Добрый день.

А книга окончена?

Обложка хороша, так захотелось, хотя бы лимонад со льдом.

Хехе

Надо рвать когти, быстрее из Москвы в Нью-Йорк. Приобщиться к американской культуре. Рыженкую поразить вольтижировкой на родео, с латиноамериканочкой сходить на Бродвей на мюзикл "Кабаре". Дать по роже паре мафиози и потанцевать Нэнси Синатру. 

Не читать, хорошо.

Много слов в комментарии, долго. Но о книге получил представление - пробовать.

А как можно забанить автора? Как показать ему большую фигу? Как можно не просто его проигнорировать, а нанести вред? Ибо он посмотрел на меня, читателя, плохо.

Последнее предложение  "...что опровержением их число доходит..." Это как понимать?

P.S. вероятно пропущено "под"

а 1300 это сколько много?

А почему Юхневская спросила, что

Орлов кому рассказывал?

Отмороженный. Запрещённый приём. Какие дивиденды от этого приёма?

Начал читать, нравится книга. 

Под столом. 

Понятно. 

Вы можете назвать книгу без недостатков по вашему мнению? 

Интересная ветка, но может лучше на другое посмотреть? Может ли Орлов воплотиться из тех кем двигают, в того, кто двигает? 

Жаль не может. У него отдела сбора информации и аналитики нету. Да и собственно, не тот характер. Ломать челюсти и разбивать шары тоже кому-то надо. 

Ничего подобного и в мыслях не возникало. Мой вопрос не предполагает наличие ограничений. "Спектр" Лукьяненко сам несколько раз перечитывал, нравится. Хороший выбор. 

Я здесь нашёл цикл "Одиссей Фокс", автор Антон Карелин. Читали? 

Так, интересно.

Когда? Заявленный график не соблюдается. Где ваше слово? 

Ничего не понимаю. 

Это вы написали статью про ШВД-38? 

Ждём с пониманием. 

Арт советского художника 60-х годов. 

Ничего не понимаю, о чём книга.

Вот как это так, сотрудника посылать без семьи работать за рубежом?  Вот как это без женщины жить то?  Конечно и налево и направо посмотришь, а может и сорвешься, и как Евгений Михайлович Иванов закрутишь шашни с Кристин Килер.  Вот кстати подходящая кандидатура,  Иванов же посте скандала работал в отделе аналитики ГРУ.

Прочёл с большим интересом. 

Что вы все неправду то пишите. Государство поддерживает спорт как может. Приближает нас ко всему развитому миру. Хотят чтоб как за границей было, чтоб хлеба и зрелищ. Футбол это витрина государства. О витрине следует заботится. И вообще. Вот за бугром у них клубы на хозрасчёте? У нас, наверно, тоже. Где бюджет Спартака посмотреть? Там разве есть господдержка? 

И вообще, никогда не смотрите российский футбол. Я бросил и не жалею. Надо смотреть волейбол, или хоккей, там голы чаще забивают. 

Прочитал с интересом, крутой ГГ, красивые чудовища, опасные враги, всё что надо для хорошего настроения. 

Не надо "бумц-бумц". События развиваются последовательно, постепенно, постоянно, логически правильно. ГГ постепенно забывает о личной трагедии, скоро что-то другое займёт его мысли, это не быстрый процесс. Интерес к книге не угасает, всё только начинается.  Эпизод заключения графа Монте Кристо  был особенно интересен своим открытием тайн.  И здесь тюремное заключение оригинальный сюжетный ход, не припоминаю такового у современных авторов. Может ошибаюсь, но что-то подобное было в биографии Достоевского? 

Я знаю, что  "бумц-бумц"  и оригинальные  повороты конечно будут, и будут кстати. 

А точно ли "в роли подопытного кролика" была расхожей фразой в 1825 году?  Русских аристократов скорее интересовали блюда из крольчатины, которые до 1781 г.* года были доступны только французской знати, а позже стали блюдом бедняков. 

Я предполагаю, что кролик как лабораторное животное получил известность в широкой среде с открытиями, которые состоялись чуть позже:

Карл Эрнст фон Бэр -  1828 г. «История развития животных».

Клод Бернар - 1840-е гг.  «О роли желудочного сока в пищеварении».

Луи Пастер - 1881 г. Изобретение вакцины от бешенства.

Стоцкий прокололся? 

Интересная книга о европейской кухне начала 19 века - Гримо де Ла Реньер "Альманах гурманов"

* Отмена привилегий знати об охоте (в том числе на кроликов) Art. 3.

Кстати, французская идиома про кролика Poser un lapin -  подвести, не явиться на назначенную встречу.

Было бы интересно, разговор глухого с немым. Добавил про французскую идиому "Poser un lapin".

Буду читать эту книгу каждый день и у меня тоже вырастит до 20.

Они должны пожениться. Когда уж Карасёва осчастливите? Что вы кота за яйца то тяните? Меня уж налево к другим книгам 18+ потянуло.  

Анжелу надо выдать замуж. Чтоб счастлива была. 

А героиня красивая?

Верно. 

Жизнь цветёт!

Какая действенная реклама! Я  сразу зашёл на страницу поинтересовался. Вы за большевиков или против? 

А Вы за какой интернационал?  

Почему на роль негативного старшего выбран персонаж, прототип которого в реальной жизни, по официальной биографии был неплохим человеком, "комсомольцем"? Произошедшая позже история в Сиднее повлияла или что-то действительно было с отпрыском? Или это чисто литературный вымысел? 

Скачал, читаю. Очень нравится. 

Просто шик! Молодец! Великолепно! Какой гениальный ход, а?!  Так освежает! 

Этот рисунок про вас. 

Красивая  Сколько лет? 

И Вам. Чарующая красота с восточной изюминкой. 

И Идель. Давно не встречал лёгкого для восприятия описания красивой, умной женщины, как Идель. Читая про первую встречу с бароном, сам был очарован героиней. Они легко и просто оживает в воображении. 

Но почему на рисунке Идель слегка нахмурила брови?  Моё знакомство с Идель может показаться кому-то слишком кратким, чтобы составить о ней полное впечатление, но я представляю её в минуты  встречи с опасностями с лёгкой улыбкой. 

Идель скорее вежливо-нейтральная

Нет нет.

Она вот такая:

Её тонкая, почти неприметная улыбка, тронувшая губы и глаза, могла быть воспринята десятью разными смыслами...

Ещё немного 

Она просто улыбнулась, и как бы Эмрис не пытался, он не мог разглядеть в этой улыбке и каплю подвоха.

Сегодня леди выглядела так же, как в их последнюю встречу на корабле: бледноватой, с тугой косой...

Они понеслись, глядя под ноги ровно настолько, насколько было необходимо, чтобы не расстелиться по проходу

...она снова только улыбнулась. Затем обвела взглядом тарелки на столе