Roman Khayrov

У меня другое мнение. Гайдай в 1964 не мог быть иконой стиля. В это время самым смешным фильмом был "Полосатый рейс". На экранах крутились полнометражные " Девчата", "Три плюс два", " Гусарская баллада'. Скорее Рязанов (с его "Человек ниоткуда",  " Девушка без адреса" и " Карнавальная ночь ") мог быть на устах. Но у ГГ конечно другое мнение, искажённое послезнанием. 

А насколько был  знаменит Феллини в это время в СССР? 

Про Гайдая, как идеал, говорит ГГ, - До Гайдая, конечно не дотянемся, Гайдай гений, но с остальными поборемся.

Скандал, какой скандал? В журналах "Искусство кино", "Экран" ничего об этом нет. 

Интересно почитать старые журналы. Какие мы были. 

Ждём.

Понравилась сцена в лифте и конец. Остальное прочитал по диагонали. Умоляю Вас, могли бы Вы рассмотреть возможность продолжения любовной составляющей романа? На мой мужской взгляд мало соплей. Например, - героиня в момент смерти героя понимает, что никогда его не любила, разочаровалась и равнодушна. А при встрече с антагонистом, перед лицом неминуемой смерти, страстно захотела секса, и соблазнила красавчика антагониста. Так они и умерли в объятиях друг друга, в момент наивысшего сладострастия. 

Гик шапочка это какой-то культ? 

Знаете от чего мозг человека кайфует? От узнавания. Человек вынужден постоянно производить выбор, для этого - сравнение  с изученным, и когда воспринимаемое ложиться в канву его опыта, он получает удовлетворение; от того, что ситуация ему понятно, мозг приходит в спокойное состояние - не нужно дальше напрягаться и искать решение. Это проявляется во всём, в выборе пути домой и предпочтении в музыке. Так же и животные следуют  знакомыми тропами, считая их безопасными.

Почему мне сложно было начинать читать про белые ночи в Архангельске - не знаю. По откликам, главный герой - не вашим, не нашим. Но ведь эпоха вроде бы не только в вашем романе случается, другие башибузуки, бешеные поручики и полковники рассекают просторы около гражданской войны.  Только как я могу найти узнавание в вашем ГГ, когда диванные эксперты и белые воротнички в моём лице желают здравствовать, без сомнений совершая героические и прочая подвиги?  

Почему радом с Макдональдсом существуют и успешно процветают другие сети, не имеющие значительных отличий в подходе к продаже? Меню приблизительно одинаково, подход к продаже абсолютно одинаковый - между ними нет конкуренции. Оба процветают, но Макдональдс был первый, а на волне его успеха рядом как грибы растёт иной бизнес. Никто друг друга не сожрёт. Седлайте волну успеха и скользите легкомысленно над собственными желаниями; опустите свободу вашего выражения в меню или книгах в зидан до поры до времени, или навсегда. 

В чём трагедия сетевого писателя? Только сам он позволяет себе писать о чем он хочет. Для балба или лайков надо писать конъюнктурно. Для лайкового романа следует выбрать самую популярную эпоху попадания в текущий момент, угадать тенденцию; следует выбрать профессию героя попаданца и его цели. У вас, у писателей есть доступ к статистике, но я бы тоже посмотрел, какие темы самые популярные. Конечно можно исключить всякие ЛитРПГ и ещё некоторые, которые не по душе.  Вот недавно начался новый цикл про советский кинематограф, тема не нова, истоптана режиссёром, но бутерброд лезет в рот.

И прилетят мотыльки на огонёк.

Статья содержит претензии, возгласы и упрёки. Зашёл случайно, простите.

Шикарно. 

А я старые бросил не дочитав. Их история бесконечна; когда-нибудь вернусь. И мне нравиться новая. Вот только мало. Как же в сутки мало текста!  

Умница, красавица.  Всё правильно. Вы уже близки к тому, чтобы не искать одобрения от окружающих. Если стремиться к безупречности во всём, оценки других не имеют значения. 

Лучшая подача материала среди всего *личного" на сайте. Буду читать. 

А что скажут про книгу профессионалы киноиндустрии? 

Написано  половина книги, а ещё не было постельной сцены. Я так не могу. Девушек в кадре побывало много, а ещё ни одной незакадрено. Складывается впечатление, что Феллини альтруист,  чувствует и живёт в этой эпохе как случайный "гость"; он как бы относится к окружающей действительности не серьёзно, однако всё, чего касается выходит у него безупречно. ГГ не работает специально над повышение своего материального состояния, не гонится за деньгой, машиной, (это сейчас, а что дальше?), авторитетом в обществе. Этот нюанс, может выдуманный мной, может созданный автором намеренно, кажется мне замечательным и отличным. 

Будучи гостем, хочет ли ГГ врасти в эпоху? Печалька в названии книги. Гость обычно уходит. 

Книга начинается с кино.

Перенос сознания описан в фантастической литературе гораздо раньше, Путешествие четырнадцатое» Станислава Лема из серии «Звёздные дневники Ийона Тихого», 1951 год, например. Или у Клиффорда Саймака в "Что может быть проще времени? " Я думаю, найдётся ещё много книг. 

Политический детектив нужен. Пишите. 

"Гиперболоид инженера Гарина"  - политический детектив? "Остров Крым"? " антисоветский "Парк Горького"? 

Автор "Парка Горького" Смит имел весьма смутное представление о СССР. В чём-то он был прав, в некоторых деталях, но сейчас его читать без смеха я не могу, всё равно что смотреть фильм "Красный рассвет". Противно и омерзительно.  

Политический детектив  с элементами АИ или попадания обязательно кто-то напишет, я уверен. Идеи витают в воздухе и обретают плоть. 

Баба Люба поедет на север работать поваром по вахте? 

Вот. И я не мог. 

Годы существования 11 класса отличались в республиках и районах СССР. Вы с какого города? 

Тема про период 11 классов популярная. Не первый раз на этом сайте возникает дискуссия.  Много споров, высказываний очевидцев и ссылок на документы.

Википедия - вражеский источник информации. 

Если бы... то я бы прочитал сценарий про наших во Вьетнаме. 

Этот фильм смотреть нет желания. 

Скидка кончилась внезапно. Вот и не почитать. 

В чем смысл? 

Спасибо за обозрение, оно интересное. Изложено красивым языком, с юмором, становиться понятным вся суть произведений. Но к сожалению,  в этом обзоре, ваша банда не рекомендует никаких книг к прочтению. Так  нельзя. Хочется же что-то найти новое.

Я считаю, что обзор должен содержать минимум один положительный отзыв. Может следует ждать появления книги, соответствующей ожиданиям банды, и потом выпускать обзор. Или понизить уровень интеллекта критиков до уровня писателей?  

Я скажу как быть. Этим пользуются многие в разных областях жизни. Можно повторить обзор хорошей книги, выпущенный ранее. Вы же не думаете, что каждый читатель обзора читает каждый обзор? Повторить хорошее. Напомнить. 

В очередь! Кто крайний? 

Вот! Можете же!   Прекрасный обзор попаданцев в прошлое #389. Хочу выразить вам свою признательность и поблагодарить за ваш нелегкий труд, самоотверженность и преданность своему делу. 

Интерес к вашей работе только возрос, после получения подробностей. Появилась куча вопросов. Вот, например, - как вы относитесь к процессу обозревания, как к работе, или как к хобби? Какими техническими средствами для ускорения и комфорта вы пользуетесь? Получаете ли вы удовлетворение при прочтении слабых книг? Появляется ли от этого профессиональная деформация? Обладают ли обозреватели навыками скоростного чтения? Есть ли в  среде литературных критиков беспрекословные авторитеты?  К чему вы стремитесь? Конечный обзор выходит за авторством одного или нескольких рецензентов? Или последней инстанцией является редактор? Откуда вы черпаете вдохновение? 

С Уважением. 

Откачают. Это просто. 

Прально, и я едва не бросил. Бросил бы, если б не Яна. Люблю её. 

Жалости здесь нет. Любящий человек обожествляет предмет своей любви, возвышает его видит только лучшее. 

На обложке девушка  симпатюля, но орк - горилла презренный , пёс смердящий. 

Не читаю последние главы. Коплю, наверное. Полон раздумий, - надо ли делиться впечатлением? 

Совершенно не понятно, - текст здесь не эротический, но воздействие аналогичное. 

Если бы вы знали сколько лет до смерти, то что? 

Творческий кризис. 

Наконец-то! 

Снова ничего не понял, Яна, но вы прелесть. 

Вертится сюжет про девушку в платье на капоте автомобиля, мужчина любовник в самом рассвете сил, страсть, проникновение, пистолет в руке. Немногочисленные разбуженные постояльцы дешёвой гостиницы выходят на балкон. 

Вы носите платье? 

Потратил 3 минуты на чтение этой повторяющейся муры. Так и не увидел начала смакования чужих ошибок. 

Критика - самовыражение неудачников. 

Не взыщите. 

Сходим в тир? 

будь вы  у меня  в батарее, со стрельбища бы не вылезали. 

А ведь верно! 

А как же Пэт Бун? 

День рождения у него сегодня. А его нет в книге. Какая вы могли...  

Настоящая история. Гораздо лучше многих других книг. 

Читать можно? 

Очень сильно написано. Очень понравилось. Глоток свежего воздуха, несравненное впечатление, спасение  от пустоты. Но текста неожиданно мало.