876
10 899
-25
475

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Эй, книголюбы!

Конюшевский - Попытка Возврата

Конторович. Чёрный цикл

Квинт Лициний Спектратум

Анатолий Минский, Анатолий Матвиенко. Демон против люфтваффе

Ещё не поздно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Даром

Снова у Яны книга описывает поистине революционные события. Толчок, давший развитие этих событий - во многом оригинальный. У некоторых авторов этим заканчивалось, у Яны этим начинается. Скажите, как вам такое могло прийти в голову? О чем вы думали в тот момент? 

Интересно и название книги. Русский язык богат на различные смыслы близко однокоренных слов. Даром полученный дар. "Даром со мною мучился... " В смысле напрасно. Имеет ли слово негативный подтекст, некую негативную оценку содержания? Скорее да.  Давайте поищем скрытый смысл в названии книги? Как некоторые счастливчики пытаются найти откровение в песнях БГ или в мазне красками Сая Твомбли. Нет... Нельзя сравнивать. В книге определено что-то есть в отличие от вышеназванных авангардистов. Даже обложка намекает нам, что не всё так просто - в светящимся овале в руках ГГ каждый видит своë - или хлебный батон, или алтын, или лодку.  

К чему приведёт раздача бесплатных пончиков? 

Написал(-a) комментарий к произведению Даром

Поездка в Элисту в буддийский храм с бухты-барахты выглядит с моей точки зрения абсурдом. Поехал неподготовленным, хотя по должности предполагает другое. Разговор с монахом  во мне нашёл только негативный отклик. В меру тщеславный, независимый и добивающихся успеха поехал в поиске хз чего, то ли совета, то ли духовного наставления. ГГ на сентенции духобора лишь промолчал, принял их. Клише! Пассаж! Лучше бы читалось, что монах приобрёл неоднозначный, бесполезный дар или дар с грехом, который ему было бы стыдно показать. И в ответ на вопрос, - скажи как есть,  сообщил о своём таланте -  взглядом умерщвлять мешающих ему утром спать мух. В сцене разговора никакой динамики или интриги! А можно было за монахово снисходительное отношение и в лобешник зарядить! Впрочем, прочем я эту сцену по диагонали, а дальше норм 

Написал(-a) комментарий к произведению Даром

Не повезло вам. Может вы общались только с самоуверенными физиками, находящимися на Пике Глупости согласно предположению Даннинга -Крюгера? 

Написал(-a) комментарий к произведению Даром

Как остановили малолетнюю преступницу? Лишили жизни? Так вот для чего был  нужен потерявший дар на расстоянии вытянутой руки... 😯 (Главу ещё не читал) 

Написал(-a) комментарий к произведению Даром

За прошедшие сутки ничего не прочёл из книги, только комментарии. Большая занятость. Комментарии не менее интересны, и они короче. А сегодня приснился сон. На фоне комментариев о способности лишать жизни, сон об убийстве двух гражданских. Неподготовленное убийство, трудности с сокрытием улик. Не очень приятное занятие. Перехватить управление сном удалось не сразу, и тема ещё некоторое время развивалась. 

Неужели я предвижу главу про расследование убийства в книге. Будет затронуто? 

Написал(-a) комментарий к произведению Даром

Прочитал три главы. Жутко интересно. А вчера тоже что-то случилось. Возвращаюсь в место постоянного пребывания в транмвае, слегка в тумане поднимаю взгляд и вижу напротив женские ноги идеальных пропорций, владелица которых  пытается разместить чёрную бумажную коробку для прикрытия оных. Прошло несколько секунд, прежде чем я смог понять, что созерцание затянулось почти до грани неприличия. С трудом поднял взгляд и был не менее поражён. Мне довольно сложно описать, но крайне интересно вспомнить мысль, которая заставила меня отвести взгляд от женских ножек; это было даже не чётко сформировавшаяся мысль, а смесь образов, мотивов и отзвуков морали. Короткая, очень короткая чёрная юбка, чёрная гармонирующая картонная сумка-коробка, идеальной белизны кофточка. Женщина лет 45, с красивым лицом, увидела мой интерес, улыбнулась и что-то сказала по японски. Это магия. 

Стоит ли учить японский, чтобы в следующий раз суметь ответить? 

Написал(-a) комментарий к произведению Даром

Книга очень интересная. А сегодня коллега сняла свой светлый  пиджачок в трех метрах от меня. Я испытал невероятные чувства. Волосы встали дыбом, волна мурашек пронеслась от макушки до самых кончиков. Я испытал чувство восхищения её телом и грацией, интерес к её открытости и готовности показать свою красоту, Восторг меня обуял. Мне пришлось прервать свой разговор, чтобы пережить этот момент небольшой неловкости. Это магия. 

А девушка у Александра есть? Прочел 1,5 главы, никакого намёка. 

Написал(-a) комментарий к произведению Как приручить дракона

Присмотрелся к обложке и образу Пепеляева на ней. Ну совершенно не маркетинговый ход! Вот какие ассоциации у меня вызывает этот образ? Недовольный, хмурый, озабоченный тип, ни капли не похожий на учителя. Образ с перчаткой вообще вызывающий отторжение, убийца а не учитель. Это конкретное движение локтевого сустава вверх можно интерпретировать как посыл куда-то далеко для видящих его. Пепеляев как-будто говорит всём, что ему глубоко безразлично окружение, что ему на всех плевать. Сдвинутые брови и взгляд в упор вызывают только негативную реакцию. Убийца и чистильщик! 

А что, по моему мнению, будет правильным маркетинговым ходом? Ну, кроме безусловного шаблона с девушкой, улыбающийся герой. 

Вот такой, добродушный, приветливый, положительный молодой человек. 

Безопасный, положительный. 

Написал(-a) комментарий к произведению Как приручить дракона

А где в вашем городе можно отведать драники?

В Санкт-Петербурге можно сходить в Драники и в Бульбашонок. Говорящее название для кафе, не правда ли? Ресторан на Покровке - Белорусская хата, стол обычно надо заказывать заранее, вкусная еда, высокий ценник. На ВДНХ в павильоне Белорусской ССР, но повторять не хочу. А в Самаре в Русской Охоте. В Севастополе я бы в"Борщок" сходил. В Томске есть Драниковая и Драничная. А вот в Новосибе я не знаю...

Написал(-a) комментарий к произведению Как приручить дракона

А почему пожар внутри разгорелся? Драники были сильно перчëные? 


Учительница израильской школы дала ученикам задание: рассказать историю своих родителей, но обязательно с моралью в конце.

У всех детей были обычные рассказы, типа "у мамы убежало молоко – не отходи от плиты",

"папа разбил тарелку - будь осторожнее" и пр. лободу.

К концу урока осталась только Сарочка.

"а ты что хочешь рассказать про своих родителей?

"У меня мама служит в армии.

Она летчик, и ее однажды сбили арабы. Мама успела катапультироваться, и все, что у нее было с собой – это нож, пистолет с двумя обоймами и банка с белорусскими драниками. Приближаясь с парашютом к земле, она стала опасаться, что банка разобьётся – и съела все в воздухе. Когда она приземлилась, на неё набросились 20 арабов. 

16 врагов она застрелила из пистолета, но потом у нее закончились патроны. Еще троих мама зарезала ножом, но у ней сломалось лезвие. Последнего араба она задушила голыми руками."

"Боже мой! – вскрикнула учительница. И какая же мораль?

"Что бы вы не говорили, а белорусские драники - это сила!🙂 

Написал(-a) комментарий к произведению Как приручить дракона

А вы про какие районы города и времена истории можете написать? Всегда интересно узнавать в прочитанном знакомое. 


И я добавлю. 


Частое упоминание местячковости способно некоторого читателя оттолкнуть. 

Написал(-a) комментарий к произведению Как приручить дракона

Прошу мне поверить, перед тем, как слово это написать, значение его в словаре я посмотрел. Может и нет этой идеи в книге, а есть небольшой акцент на национальном колорите. Для меня это выглядит перекосом. Можете считать это предвзятостью. 

Решил по аналогии прочесть книгу Н. В. Гоголя. Вечера на хуторе близ Диканьки. Слово "украинский" и однокоренные употребляются в книге великого писателя пол ста раз. Слово "русский" - один, когда даётся объяснение смысла слова Кацап - русский мужик с бородой. 

В "Приручении дракона" слово с  корнем "белорус" использовано 33 раза,  "русский" - 3, "немец" -2, "еврей" - 1,  "татар" вообще в контексте оружейника Татаринова.  Как к этому относиться? 

Написал(-a) комментарий к произведению Как приручить дракона

Книга интересная. Конец скомканный - нет голоса дракона перед тем как, не показан испуг хулиганов перед тем как, много разговоров... Окончание первой книги в духе так часто критикуемых русских сказок - как Иванушка дурачок, ГГ сам руку к действию не приложил, сверх естественная сила одолела. 

Герой мне показался местами инфантильным, проявляющим слабину, зависящим от обстоятельств. Самку свою отдал - слабак! Или не отдал, а бросил? А как восхищался то..  Женщины существа ведомые, как женщину ведёшь, как и будет.

В книге, по моему, слишком много национализма,. Можно было бы назвать это как национальный белорусский колорит, но мне показалось, что его  избыток. 

Написал(-a) комментарий к произведению Комиссар, часть 1. Порождения войны

Цитирую

Главный герой – человек без имени, рода, племени и пола. Александра Гинзбург, до крещения в православную веру Юдифь. Но так звали погибшую в Белостокском погроме 1906 года сестру, за которую её приняли. Чужое имя, чужие люди, чужая страна. Идеология, заменившая веру. Маузер и отчёты вместо мужа. Сын полка вместо своего ребёнка. Даже рябая разведчица может позволить себе свободные отношения в духе марксистского феминизма Коллонтай, но только не комиссар. Слишком велика ответственность – или тут что-то иное?

Чë, правда? 

Написал(-a) комментарий к посту Голосуй или проиграешь - выбираем главу для 10-го тома Режима бога

Последствия целиком положительные. Виктор получил удовольствие от розыгрыша. Сенсационная новость, всплеск интереса, рост продаж и популярности. Одни плюсы. Но не это главное. Он получил власть, покуражился, получил заряд.  Понимаете? Согласны со мной? Пять фраз диалога  - распространение своего эго!  Влил в мир свою эманацию. Красавчик! 

 

Наверх Вниз