Roman Khayrov

Хорошая фантастика. Читаю с удовольствием. Благодарю. 

А когда случится любовь? Природа же не дремлет, включается основной механизм для истинного предназначения и "цигаль цигаль ай лю лю". И выбор может случится не нобелевского лауреата, как героиня ставит планку, а совсем бесталанного самца. А пусть Лидочка полюбит "козла" какого-нибудь? Ну пусть не "козла" - я думаю автор любит своего персонажа и не сможет этого перенести. Пусть молодого слесаря автомеханика, вылезающего из-под ремонтируемых жигулей, с белоснежной улыбкой, блондина, вежливого, увлеченного  борца за светлое коммунистическое будущее.  И моложе ГГ лет на шесть. Она же внутренне готова к этому, в какой-то главе защищала подобные отношения? И пусть молодой человек не заметит внимания ГГ? Что она будет делать...  

В огне брода нет. 1967 г. 

И кого баба выберет? 

Давненько Вас не было, поручик. Вот появились и внесли разнообразие в серые будни. Виват! 

Ну что до чеки докопались? Фильм  "На войне как на войне" вышел в прокат в 1969 году. Там тоже эпизод с чекой был. Командир танка, которого играл Михаил Кононов, полез и достал, ещё пальцы после того, как чеку на место вставили, не разжимались. 

А как здесь ситуация разрешилась - не знаю. Ещё последнюю главу не прочёл, оставлю на завтра. 

Одиссей Фокс - лучшая фантастика, глыба. 

Обложка красивая. 

Комментарий понравился. 

Очень талантливо.  

Родители в 1968 году ушли из почтового ящика. Отец ни слова ни сказал про то, чем там занимался. Мама только после развала СССР, наверно в двухтысячные сказала, что разрабатывали ЗРК Бук. Хорошее было время. 

Хорошая книга. 

Если бы Вы были юристом и соприкасались с судебной системой, то были бы знающим. Но речь была не об этом. 

Второй. Он идёт. 

Третий плоский. Ярко-кричащий. 

Атомный самолёт, это круто! Солдатский спортзал, бассейн. Пока дежурная смена на вахте, отбывающие солдатики играют в Водное поло на высоте 3 км. Огромные пропеллеры тянут самолёт вокруг света за 8 дней.

Хочу атомный самолёт. Шесть месяцев в воздухе. Тысяча кругов вокруг Америки, от Северного полюса до Южного. Вахту отсидел - в бассейне коктейль из облаков пьешь. Надоело - в шахматы с соседом играешь. Американцы иногда подлетают, но не близко - пропеллеров боятся. 

Зачем так много ограничений Вы придумываете себе? Пусть намотают реактор в длину, а не квадратом. И не забывайте, там должен быть бассейн и спортивные сооружения. 

Ура! Читаем и делимся. 

Ещё не читал, но уже интересно после обзора. Лайк +. Ну-с, начнём. 

Как всегда шедевральный фонтан идей.  Красава. 

Купил книгу, продолжил чтение, расстроился. Мне кажется, что всё стоит на месте. Всё стоит не шелохнувшись. И когда уж два героя столкнулся? Долго ещё ждать? 

Очень интересно. Как и всегда. 

Правильно. 

Глава понравилась. А кто на царствование вместо Дубчека? 

Нужное голосование на референдуме можно подготовить, можно на результат референдума не т обращать внимание, как это было и есть. С толпой можно делать всё что нужно. 

А ещё на операцию надо громовцев одеть в костюмы Хищника, вот смешно получится. 

Любой народ можно повернуть в любую сторону за некоторое время. Заставить его думать как угодно манипуляторам. Как это сделать - учил ещё Макиавелли. Пример свежий у нас под носом. 

Добродетельный и совестливый министр - это в прошлом. Если он подал в отставку,  то либо случайный на своём посту человек, либо ушёл под давлением конкурентов или как козёл отпущения. Таких ставленников не ставят. Это была ошибка власти. 

Западу не надо поклоняться и приветствовать при критике наших недостатков. Заставили чехов танки клепать в ВОВ для нацистов, и сейчас их не спросили. Думающие люди есть, но они всё управляемые. 

В 1969 году, через год, выйдет мультфильм Крокодил Гена. Мне понравился мем про имя Чебурашка  - квинтэссенция западных страхов перед Россией. Тут и Че, и буууу... и уменьшительно ласкательное. Революционно- пугательно-российское.  

Орлову не сладко, он как Штирлиц - ему постоянно надо себя контролировать, чтобы будущее в словах не выскочило. Интересно было бы про словесный ляп прочитать, который бы заставил напрячься. 

Увлекательно. Интересно. Читаю с удовольствием и жду продолжения. 

Ничего добродетельного в поступке царя (возмещение ущерба) нет. Сначала властелин "обворовал" крестьян, как владелец системы, которая часть труда не оплачивает, а затем с барского плеча совершил "благородный" поступок. Мне смешно, что Вы привели этот случай, как пример ушедшего менталитета.

Всегда во все времена и везде, экономические эксперименты проводятся за счёт простого народа. Почему Вы не упоминаете англичан, немало в этом приуспевших? Процесс огораживания и закон о бродяжничестве к скольким смертям привёл? Принцип невмешательства правительства в экономику в 1850 в Ирландии привёл к смерти от голода 1 млн. ирландцев. Голод в Индии в 1943 году организованный при Черчилле привёл к смерти от голода 3 или более млн индийцев. И т. д.

Самое забавное при заочной переписке по интернету читать от собеседника упреки в своей молодости. Я считаю, что если оппонент упоминает юный возраст как недостаток, то он, мягко сказать, излишне самоуверен. Это свидетельство о высокомерии по отношению к собеседнику и увеличенном чувстве собственной важности. 

Посему, к Вам надоть тепереча обращаться так - О мудрый Ворон!  

Хотите узнать как я зарабатываю деньги? Я ПОКА не зарабатываю себе на жизнь. А разве по этой фразе Вы сможете определить мой возраст? И мне больше нравиться фраза "черно-белый позитив", а не "негатив".

Я думаю, Вы поторопились с ответом на моё предыдущее сообщение, так как конкретики я не увидел в Вашем ответе. 

Да, в царской России крестьяне жили бедно, очень бедно, жизнь была отчаянной. страшной и беспросветной.  И да, царь и землевладельцы "обворовывали" крестьян. О бедственном положении и голодном существовании крестьян в царской России мы забываем. Лев Толстой писал о ситуации в конце 19 века:

«Во всех этих деревнях хотя и нет подмеси к хлебу, как это было в 1891-м году, но хлеба, хотя и чистого, дают не вволю. Приварка - пшена, капусты, картофеля, даже у большинства, нет никакого. Пища состоит из травяных щей, забеленных, если есть корова, и незабеленных, если ее нет, - и только хлеба.

 Из избушки, около которой мы остановились, вышла оборванная грязная женщина и подошла к кучке чего-то, лежащего на выгоне и покрытого разорванным и просетившимся везде кафтаном. Это один из ее 5-х детей. Трехлетняя девочка больна в сильнейшем жару чем-то в роде инфлуэнцы. Не то что об лечении нет речи, но нет другой пищи, кроме корок хлеба, которые мать принесла вчера, бросив детей и сбегав с сумкой за побором..."

Не только Лев Толстой оставил документальные свидетельства. Ученый-химик и агроном А.Н.Энгельгардт, жил работал в деревне и оставил классическое фундаментальное исследование реальности русского села - «Письма из деревни»:

«Тому, кто знает деревню, кто знает положение и быт крестьян, тому не нужны статистические данные и вычисления, чтобы знать, что мы продаем хлеб за границу не от избытка... В человеке из интеллигентного класса такое сомнение понятно, потому что просто не верится, как это так люди живут, не евши. А между тем это действительно так. Не то, чтобы совсем не евши были, а недоедают, живут впроголодь, питаются всякой дрянью. ПШЕНИЦУ, хорошую чистую рожь мы ОТПРАВЛЯЕМ за границу, к НЕМЦАМ (выделено мной), которые не будут есть всякую дрянь... У нашего мужика-земледельца не хватает пшеничного хлеба на соску ребенку, пожует баба ржаную корку, что сама ест, положит в тряпку – соси».

Давайте оставим эти зарисовки. Я вернусь к Вашим призывам к справедливости с хамскими чиновниками. Согласен, есть такие люди. Надо дать им в морду. Или выбрать свою дорогу в жизни так, чтобы они не попадались на пути. Но это личное дело каждого. 

Относительно Вашей сентенции, что за нарушение закона чиновника могут наказать только за границей, опять же скажу, что не надо пресмыкаться перед ними. У нас в России тоже бывает наказание. И у них, на Западе, тоже бывает безнаказанность. Вы согласны со мной? 

А что Вы скажите насчет фактов голодомора в Англии, Ирландии и Индии? Вы НЕ ВИДИТЕ написанное?

После вялой дискуссии предлагаю вернется к существу вопроса. 

1. Капитализм - зло, потому что сущностью капитализма является присвоение создаваемой трудом наёмных рабочих прибавочной стоимости. Эксплуатация работников владельцами средств производства. Покупка яхт, роскошь и хамское поведение чиновников, которое Вас так возмущает, это последствия капитализма.

2. Референдумы в Чехословакии касательно 1968 года? Не нашёл упоминаний. Если Вы знаете, то дайте ссылку. Напоминаю, что в книге идёт речь о событиях 1968 года. О подготовленном капиталистическими странами смене строя, возврате к капитализму. Референдумы проводились в начале 90-х годов, после развала СССР.

3. Ваше мнение, что население в восточных странах в 1945-1949 гг жило лучше, чем в СССР,  уважаю. Ничего об этом пока не знаю, цифры не изучал.

4. С вашим мнением, что попытка экспорта или насильственная смена власти (или религии) невозможна - не согласен. Для этого нужно лишь слабая власть в стране. Источник извне делает революцию, дальше стабильность новой власти обеспечат полицейские силы, борьба с инакомыслием, средства массовой информации и другие технологии.

5. Советскому Союзу нужны были подконтрольные страны в виде буфера, между СССР и воинствующими капитализмом для обеспечения своей безопасности.  Теперь их нет, они снова на той стороне, а война здесь и сейчас.

Главный герой книги в альтернативной реальности обеспечивает безопасность своей страны, жены, родных и ради продолжения рода. Как человек военный, он делает своё дело, и это правильно. За спецназ!

Нет первого отдела у автор тудей. 

Поздравляю. 

Я думал, что Вы не продаете книги, а дарите их, потому, что Вы богаты и обеспечены на годы вперёд. Я представлял Вас на заднем сиденье в коричнево - голубом Бентли, равнодушно взирающей на проплывающие мимо мирские заботы и убывающее время; бросающей короткие фразы о семейных неотложных заботах  мужу за рулём; и в молчании обдумывающей хитрые кружева сюжета и диалоги героев. 

А жизнь - это битва. 

Я тоже жажду. 

Вот за что я люблю автора Вязовского, так за неожиданные сюжетные повороты. Как выдаст, так будто сам адреналинчику хапнешь. И ждёшь следующую порцию. 

Спецназовцам надо убить Колумба по прибытию в Америку и не дать открыть Испании и европейцам новый континент. Тогда Испания останется соперником Англии надолго. Но, скорее всего, авторы это клише повторять не будут. 

А зачем, собственно, убирать с земли Торквемаду? 

Глава показалась короткой. Разочарован. 

Что  будет дальше, как думаете? 

А можно ли разгадать подмену, если человека подменили? Путём беседы? 

Фонду А желаю любви и надёжного мужчину на всю жизнь. 

Я за три минуты прочитал. Может хорошим языком написано. А где среднее количество знаков посмотреть? 

Хорошо написано. Язык своеобразный, отличаится от Толстого Льва. Но читать можна. Ну ищё сразу видно что автор свой пацан. 

Как там Яна? 

Я чего-то не понимаю. По субъективному восприятие времени чтение новой главы заняло минуту. Это я так быстро читаю, или авторы хороши, что время летит незаметно? 

А морские сражения будут? 

Почем меня не покидает ощущение что пишет женская рука? И какое мне до этого дело, если написано хорошо? Странный русский язык  - если поиграть словами и вместо "написано женщиной" употребить выражение "женская писанина", то это будет звучать несколько оскорбительно? Это как "ближайшие родственники" и "недалекие родственники". После прочтения 20 главы я нахожу себя  в спокойствии и в раздумьях. Где-то рядом Урсула Ле Гуин и Буджолд. Доброта наших спецназовцев зашкаливает и настраивает меня на добрейшее существование - всем мира, всем добра; мне открылся истинный смысл жизни, пойду в больницу санитаром, лечить сирых и убогих, то есть наркоманов и алкоголиков.  

Опасаться нечего. Наши спецназовцы из будущего - знают, что было до и после. Они опытные психологи, за ними весь опыт предков - они как Федоры Михайловичи  - по первым трём нотам разгадывают, они как Иваны Грозные - людей насквозь видят. Про светящиеся глаза помним?

Простая цель - спасти своих предков, обеспечить себя и своих потомков. Реализовать свой опыт по профессии.

99% попаданцев работают на благо страны в системе, встраиваясь в неё. А сможет ли попаданец осуществить задуманное вне системы?

Владимир, Вы и в этом эксперт? 

Интересная глава. Способ лечения от алкоголизма оригинальный предлагается. Я думал, что для лечения от алкогольной зависимости используют широко распространенный и обычный способ промывания мозгов мозголомами. И бывший капитан, он же штурман, вернётся к нормальной жизни с небольшим побочным эффектом. Правда затем этот эффект, а именно религиозное рвение, вызовет у носителя паранойю, что его излечили слуги дьявола. Далее в какой-то момент он бросился на попаданцев с ножом, и убьёт одного из спецназовцев. Свихнувшегося штурмана утопят. Младший брат, горя желанием отомстить за смерть брата направит судно на рифы. После кораблекрушения команда спецназа уменьшится ещё на одного человека. Смерть одного спецназовца запустила цепочку странных и нелепых происшествий, приводящих к трагическому концу. Известен закон о мире, который не приемлет попаданцев и выдавливает из своей реальности чуждые временные элементы. Как в "10 негритятах"  и "Мираже" герои будут погибать один за одним, пока не остаётся одна Фифа.

Так стоит ли лечить бывшего капитана? Вот к чему приводит мягкость. Надо сразу следовать примеру Муму. 

Идея (правда чужая, но давно не встречал) Пусть время играет с попаданцем - все (или не все) изменения, которые попаданец внёс своими действиями и даже увидел их закрепление спустя некоторое время исчезают. Что-то или кто-то возвращает естественный ход истории на круги своя, и гг надо сильно постараться, чтобы достичь задуманное.