892
10 899
-25
475

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту 65 лет назад случилось страшное.

Счастливчик Пресли 65 лет назад был призван в армию! Вот так я бы переназвал статью! Если бы не армия, привившая ему дисциплину, обязателость и мотивацию он бы не смог так долго сопротивляться пагубному влиянию эстрадной тусы и ушёл от нас гораздо раньше, как Брайн Джонс, Джими Хендрикс, Джим Моррисон, Курт Кобейн... 

Написал(-a) комментарий к произведению Несознательный 3

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Несознательный 3

У них есть сильные аналитики. У них были созданы аналитические отделы и разработаны системы анализа. Но тема конечно интересная, как американцы узнали по вычислителя... 

Написал(-a) комментарий к произведению Несознательный 3

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению Клан

Добрый день.  Интересная предистория о книге. Интересно, что кто-то пишет о Кеннеди. Загляну. 

... 

Пролог просто прекрасен. Слова бесконечным потоком насыщают смыслом и логикой. 

Написал(-a) комментарий к произведению Болотник (книга 3)

Книга интересная, местами очень, а ссылка на книгу в конце главы, как и книга по ссылке, мне не понравилась.

Неприятности у героя повторяются, различные органы власти снова и снова проверяют ГГ на прочность. Часто так в жизни бывает, уважаемые старожилы?

Написал(-a) комментарий к произведению На одной волне

Неуместной и маловероятной показалась самодеятельностью Мазина и драка в цехе из-за производственного вопроса. Тем более производство на военку. Но запах канифоли и блеск радиоламп меня вдохновляют. Симпатично выглядит и быстрота развития сюжета, что-же будет дальше с таким темпом? 

Написал(-a) комментарий к произведению Несознательный 3

Сегодня погрузился в воспоминания. Вспомнил, как мама пела песню...

Вот так и живём, не ждём тишины,
Мы юности нашей, как прежде, верны.
А сердце, как прежде, горит оттого,
Что дружба превыше всего.

А годы летят, наши годы, как птицы, летят,
И некогда нам оглянуться назад.

Не созданы мы для лёгких путей,
И эта повадка у наших детей.
Мы с ними выходим навстречу ветрам,
Вовек не состариться нам.

А годы летят, наши годы, как птицы, летят,
И некогда нам оглянуться назад.

Написал(-a) комментарий к произведению Иной. Книга 1

Прочитал часть. Прочитанное оставило позитивные впечатления, показалось классикой жанра. До этого на неделе читал Умберто Эко и Шри Ауробиндо и ничего, скачок на "Иного" - процесс нормальный. Позабавили некоторые комментарии, пышащие негодованием. Автор справедлив. 

Написал(-a) комментарий к посту О творческих планах

По мне так никто больше, чем Суслов не виноват в развале СССР. Он отвечал за идеологию, но при нём идеология превратилась в догму. Никакой аналитики не было, никаких изменения в жизни, что за пределами СССР, что внутри, Суслов не замечал. Никак не реагировал. При нём мышление было запрещено. Единственно, что мог - запрещать и не пущать. Боролся со всем умным, прогрессивным и искренним. Задавил культуру, ограничил музыкальное развитие. Как никто другой - виноват в развале СССР . 

... Да, я где-то читал, что Горби подлизался к Суслову и тот его поддержал. Не знаю, правда или нет.

Написал(-a) комментарий к посту Новая Алиса Селезнева

Школьники в фильме должны быть приличными и благовоспитанными, образованными и умными. Не желательно учить в фильме тому, чему учат хулиганы. Вместо фразы "да пошёл ты" можно было сказать - Не вижу смысла в продолжении беседы. А вульгарное "офигеть"  заменить на - Я потрясён. 

И Коля Герасимов в новом трейлере мне показался не настоящим, и остальное. Я потрясён.

Написал(-a) комментарий к произведению Ведьмак: назад в СССР-2

Так интересно почитать. Почему иные такие мерзкие сущности с непонятными целями? Почему у ГГ в союзниках старикашка? Где привлекательная иная с нормальным отношением к мужчинам, а не только выпить кровь? 

Написал(-a) комментарий к произведению Археолог: солнечный камень

Сюжет про археологов понравился, история про монахов нет. Из глубин памяти всплыло почти похороненное неприятие немецкого языка, как языка врага во время мировых войн. Странно, правда?

Написал(-a) комментарий к произведению Русь Чёрная. Кн1. Темноводье

Несколько глав я пропустил, и последнее, что читал и то комментарии. Не потому, что неинтересно, а просто времени нет. Но сюжет, я думаю, развивался так.

ГГ женился, счастлив безмерно, спустя 10 месяцев,  у счастливой пары появляется сын. С чёрным цветом кожи, то есть попросту негр (ну должно же быть обоснование чёрной Руси!). Почему чёрный, не знаю, пусть генетики разбираются. И жили они долго и счастливо, и умерли в один день. 

Читали когда-нибудь монгольские сказки? В конце обязательно стоит предложение - И жили они долго и счастливо, и умерли в один день. 

Написал(-a) комментарий к произведению Археолог: солнечный камень

Вот я теперь уж задаю себе праздный вопрос. Что же будет после окончания экспедиции? Какая фабула и интрига откроются? А даже предположить дальнейшее развитие сюжета не могу. 

Хочу, чтобы книга безупречной была. Но ловлю у себя противоречия между кажущимся мне опытом и возрастом героя и его внутренним диалогом и страданиями. Последнее видится мне присущим скорее подростку, чем человеку, много прошедшему, в армии отслужившему, смерть видавшему. 

"Сердце колотилось... проваливаясь в пятки...в горле пересохло..." - ГГ за 50 или больше, преподаватель, а волнуется как школьник.

 

Написал(-a) комментарий к произведению Археолог: солнечный камень

За гормоны согласен. Но позвольте возразить. Волноваться при общении с девушкой -  это приятно. Но остальное... С чем незнаком человек с жизненным опытом за 50?  Люди волнуются, сталкиваясь с чем-то незнакомым. Что он не знает? Он же не слесарь, впервые увидевший директора завода. У него громадный опыт общения. Он успешный здесь, он добился всего в новой жизни, что запланировал.  Он был успешный там. В прежней жизни он таких КГБшников и военных десятками ел.  Он отлично владеет собой, просчитывает ситуацию вперед. Я представляю ГГ так - поволновался немного, перед принятием решения, а дальше собран и спокоен. 

Вы читали когда-нибудь лекции?

Написал(-a) комментарий к произведению Археолог: заветный ключ

Ну что Вы, как можно сравнивать. У Индианы было два револьвера Смит-Вессон и кнут. Большая разница!

За что вам минусы поставили, как думаете?  Люди не любят пендосов или не любят, что их называют пендосами?

Написал(-a) комментарий к произведению Археолог: заветный ключ

Заглядывание  в историю, по мне, несколько нудная, но в то же время нужная параллельная линия. Ждём, когда соединится с приключениями археолога. В исторической части  вижу политически верные суждения. (В чём сила, брат? У кого правда - тот и сильней). Взгляд на историю - это путешествие во времени. Сколько книг в подобной тематике? Много. Советский быт - это антураж.

Сейчас вот хочу почитать Уильям Гибсон "Периферийные устройства".

А что такое кишкомет? Это одесское "нудник" или постоянно голодный боец?

Наверх Вниз