Роман Злотников

И как это сможет сделать бывший крепостной и миноритарный акционер вагоностроительного завода?

Те, кого читают. Остальные - графоманы

ПМСМ Мартен мой главный герой никак не потянет. Он даже задачу грамотно поставить не сможет. Просто ничего о них не знает. А вот про конвертеры - кое-что знает. И во второй книге он познакомится с Аносовым… ой! Замолкаю

Да, накосячил, конечно еще и в футеровке. Поскольку она тоже взаимодействует с расплавом. но и все

Вооот - а у меня 5!

Ну и по качеству железа - у ГГ героя пока при профилеР24 максимальная нагрузка на ось около 5 тонн. Для этого пудлингового железа хватает с головой. Напомню, что настоящая «теплушка» (вагон НТВ) имела нагрузку - 10 тонн на ось. Вот тут уже без хотя бы стальной головки не обойтись. Но даже уже имеющегося хватит лет на 40. Даже с такой осевой нагрузкой эти вагоны вполне способны перебрасывать войска по стране и осуществлять перевозки грузов. 

Народ! Насколько я разобрался - конверторы для Томасовского и Бессемеровского процессов почти идентичны. Основное различие - состав шихты. Плюс немного отличается объем подводимого воздуха. Все.

А  Чусовая куда делась?

Настя, как нет водного пути? А на чем же железо с Урала вели? Вьюками что ли?

Спасибо за поздравление. А насчет произведений - они в эксклюзиве на Литресе

Пока - только тут. Когда начнёт на Литресе, эксклюзив будет снят.

Мммм… насколько я помню «раздухарился» - это собрался с духом. «Он собрался с духом и, наконец, высказал ему все, что хотел»

Никак. На железных дорогах СССР противоугоны появились только в 1947 году. До этого обходились без них

Будет конка. Но уже во второй книге 

Дмитрий,  скачивание откроется после полной выкладки книги

Короче - очередная глава выйдет в 19.30 - это последняя бесплатная, а первая платная в 19.45. У АТ какие-то заморочки мне непонятные - так что пришлось вот так.

Спасибо за добрые слова

  Это один из моих самых любимых анекдотов.

А ещё никто, даже сам Николай, не зает, что он будущий правитель и император. Александр I впервые сообщит об этом Николаю в 1819-м.

Все верно, только два существенных уточнения. Манифест о вольностях дворянских издал еще Петр III. И крестьянские бунты, во многом, были вызваны «несправедливостью». Раньше же все было по канону - дворяне служат, то есть платят «налог кровью», а у крестьян свое тягло. А тут дворянам вольную дали - а крестьян обманули.  Тогда и пошли слухи, что правильный «царский указ» где всем вольная дается - дворяне скрыли…

Спасибо 

Ну, не то чтобы просит, но радуется 

?! Настя, а вы вообще книгу-то читаете? Какая экономика, какая логистика, какие капсюли и сверленый ствол? Главный герой - крепостной мальчик при мальчике. Я описал ЕДИНСТВЕННОЕ, что при таких условиях он мог сделать. И то при помощи «хозяина». И ой как далеко не сразу. Будет от этого толк - а это зависит от того как новую пулю освоят. Если хорошо освоят - как это отразится на войне с Наполеоном? Да почти никак. Потому что на поле боя царствуют артиллерия и штык. Блин… вот уже из-за вас спойлерить начал . Давайте сойдемся на том, что это возможно для главного героя и… небесполезно. А в остальном - читайте следующие главы 

«Специализация русской военной машины - штыковой удар». Да, а так же французской наполеоновской. Успехи Наполеона связаны с двумя вещами - артиллерией, в которой он понимал куда больше старых полководцев, и именно ставке на штыковой удар. Именно он впервые применил для штыковой атаки дивизионные(!) колонны. Даже не каре, которые успешно использовал еще Суворов (это, на минуточку, в сторону «трехшереножного строя»), а колонны. Вот так толпенью французы и перлись в штыковую. И чего бы по такой толпе залпом не пострелять на минуточку? 

Кстати, залповая стрельба на дальние дистанции практиковалась в русской армии аж до Первой Мировой. Именно этим, на минуточку, была и вызвана разметка прицела «мосинки» до 1200 шагов, что при стрельбе по одиночной цели, естественно, абсолютно нереально. Там мушка в разы перекрывает цель. Ее за ней просто не видно. А вот при залповой стрельбе по плотному строю - вполне.
Что же касается «все начало сыпаться» - так тоже нет. Тот же Суворов при Нови раскатал бОльшие силы «ррреволюционной Франции» да еще на укрепленной позиции.

А насчет «дульнозарядных карамультуров» - не подскажите кто и как убил адмирала Нахимова?

Мм-м-м... Откуда дровишки? На вооружении русской армии состояли егерские и кавалерийские штуцеры обр. 1778, 1798, 1803, 1805 года (и это только до 1812 года, а далее были и другие - и знаменитый "люттихский" и обр. 1849 года). Их принимали на вооружение идиоты? Вроде как уже на первом образце должны были понять, что "его на десять выстрелов не хватит" и "нарезы забьются", не?  Далее 1808 год - директором Сестрорецкого завода назначен Иван Петрович Ланкри. Довольно быстро представил первые образцы "стволонавивальных станков". Изготовление штуцеров "разного манеру" перед наполеоновскими войнами - до 15 тыс. в год. Гладкоствольных, конечно, больше. Один Тульский делал до 150 тыс. стволов, а были ещё и Сестрорецкий и Ижевский. Плюс частные мастерские. По оценкам А.С. Зыбина не менее половины из 500 тыс. вновь изготовленных и отремонтированных единиц огнестрельного оружия, поступивших из Тулы в 1812-1814 гг, пришлись на долю частных оружейников. А насчёт боевой подготовки... так я размеры "штатной" мишени взял из докумета тех времен. Зачем им стандартизировать мишень при отсуствии стрелковой подготовки? 

Милая, Настя, понимаете, я - полковник в оставке, бывший офицер специальных частей ВВ МВД СССР, а последние 10 лет перед пенсией был старшим преподавателем огневой подготовке в филиале ВИПК МВД СССР. Я в тире провел, вероятно, больше времени, чем вы живёте на свете (и очень вам в этом завидую))). Поэтому если я о чём-то знаю в этой жизни - так это об оружии и боевой подготовке. И при этом всё равно допускаю, что где-то могу ошибаться. Так что от совета не откажусь. Но наездов делать не стоит. Некрасиво.

Пжалста 

Вероятно можно. Но кто возьмется организовать?

А я вас тоже читал 

Спасибо 

Спасибка .

Вторая - тоже. Эта - пока нет, но договор заключён.

Нутрии всеядны. Предпочитают, конечно, растительную пищу но вполне себе едят и животную.

Написана полностью. Выкладка ежедневно. При активности читателей - бонусная глава. Например, завтра выйдет 2. Одна через 45 мин. Вторая - как обычно. Наслаждайтесь 

Разные были. И такое тоже 

Вот только это в голове крепостного и ребенка. Как минимум пока...

Ну вот настолько я сумел «нагнуть» Шедеврум. Простите - только осваиваю 

Серия "Ком" закончена.

М-м-м... далековато мы друг от друга для "полного контакта" 

Извиняюсь. Женщин - защитников тоже, конечно, с Праздником !

А я о чём. В Израиле тоже "встретить в электричке человека с оружием" можно очень запросто. Ну и далее по контексту 

А швейцарская, например? Погуглите про неё 

Дедовщина впервые появилась ещё в конце сороковых-начале пятидесятых. Последний военный призыв 1925-1927 гг рождения на войну практически не попал, зато после войны отслужил аж по 7-8 лет. Поэтому "сопляков", пришедших всего на 3 года, когда они отслужили уже по 6 лет - гоняли только в путь. С этим боролись, и весьма успешно, но побороли далеко не везде. В строевых почти побороли, а вот в тыловых/ремонтых/МТО - всё было плохо. ГГ в таком подразделении и служил.