Роннат

Я не знаю, как эту картинку делали) Может, обесцвечивали. Я в целом люблю чб обложки. А вот зачем элементы моих иллюстраций (часы и ворона на фоне) - не знаю, художнице уже отписала по этому поводу.

И кнопочки) 

Да никто и не спорит) Мне это бесплатно по объяве на ЛитЭре сделали xD А обложку я за 5к пыталась заказать пару лет назад, но тогда всё свернулось. 

Ну не называть же звезду Швейцарией?) Не знала про этот факт раньше) я не к тому, что Гугл налажал)

Ну, надо помнить, что у меня темное фэнтези, местами с кровищей, а эта обложка больше для ЛР.

Красиво, но к книге мало относится.

Гугл переводчик пишет, что с латыни это Швейцария О_о ыыы

И что альбом у группы музыкальной с таким названием есть.

Гельвет...гельветка...Гела...

Звезда Гельветов!)

Я везде вижу рифмы)) и вообще псевдоним хочу((((

Смех, ага) меня закидают тапками. Где жаркое трио Голос-Ирена-Власта? (был вопрос  уже такой).

Да просто обезличенная картинка. Ее можно для любой книги использовать, в этом самая большая проблема таких обложек.

Меня смещенное ударение больше напрягает) и рифма в автор-название. Елена КазакОва Созвездие ВорОна.

Да, она такая, как для любовного романа.

Мой остался на стадии черновика. А новый будет у друзей, так что не пропадет просто так.

Вот мне сначала написали так написать, потом велели исправить обратно. Теперь опять( Откуда взялась разница в написании? *исправлю*

Странно, я вышла из аккаунта на виксе, но ссылки обе открываются.

http://thecorvustrilogy.wixsite.com/main

Беру.

:)

Спасибо) Я купила вот ту, что ниже посоветовали. Мега вещь! Можно планеты и звезды как бильярдные шары запускать) Но и вашу прогу попробую)

Мяу!))

https://m.vk.com/wall3004733_4896

Тогда затмение будет либо чаще раза в год, либо М. будет в тени планеты полгода. Ну и там в комментах мне уже написала другие разные причины. Но идею вы мне подкинули)

Потому что они сделаны общими усилиями с другим художником, и я за это платила. Так что они юридически принадлежат мне, но целиком я их не делала.

Ну, что ж поделать. Не я рисунок придумала) на моей единственной иллюстрации, где есть намек на обнаженку, сиськи прикрыты перьями)

Сиськи они и у кентавра, и у вороны, и у медузы — сиськи)

Та вот

https://author.today/art/451

К моей работе, помимо превращающейся бабы, еще и голую нарисовали (но в тексте этого не было). И мне хватило xD

Да это понятно, просто выглядит все вместе как пестрое, лоскутное одеяло.

Ни тебе сортировки по стилю, ни по автору, ни по жанру книг, если уж сайт про книжки. Просто картинки свалены в кучу. К тому же они обрезаны.

Раз доверяете - то прошу в гости к ворону)

Ну, мне кажется, проблема в разных вкусах. Мне вот многие работы просто по стилю не заходят, но это не отменяет талант художников. И (!) сама страница с иллюстрациями какая-то недоделанная. Пользоваться не очень удобно. Всё смешано в одну кучу.

Да легенда давно есть, как бы, просто не думала, что на неё так много функций будет возложено. В 2013 я над космической частью вообще не задумывалась, были только легенды и боги всякие, но потом... ладно, результат будет уже в следующей книге. 

*автор сидит на пенёчке и рассеянно хлопает ушами*

Я успела подготовиться к особому стилю анса, так что не удивлена) спасибо за рецензию, рада, что вам понравилось. В книге концепция охоты основная: есть хищник и жертва. Вороны охотятся, чтобы выжить. Птицеловы охотятся на ворон, чтобы защищать людей (не все, конечно, но посыл гильдии в этом). Так что плохой тот, кто грешит (в последнем обновлении я новую главу залила, там список). Убийство ради забавы, жестокость, гнев — это черты Артана, например. И у ментора тоже, но в меньшей степени. Причинение вреда душе (как своей, так и чужой) тоже грех. Здесь Дикен налажал и Ранэ. 

Так вышло, что пропустить нельзя. Придется мне приплетать всякие высшие силы.

Тогда нехай будут боги(

Вот по поводу льдов мне писали, что из-за приливных сил шарик как бы "вытягивается", а ядро становится горячее, поэтому и льды на полюсах могут треснуть.

По поводу всего остального большая печаль. Если никак не притянуть одно к другому, то придется отринуть законы физики и заменить их законами фэнтези, вписав божественную силу в это дело, которая бы защищала Мелководье от воздействия гравитации второй планеты и держала бы на орбите. Что тоже грусть(

Оооо, за программу спасибо огроменное!

Книга в жанре фэнтези, но с космосом много связано. В первой (которая на сайте) обозначены только спутники, мельком, а вот во второй части по сюжету есть солнечное затмение, такое, что звезды не видно вовсе. И с этим надо что-то делать...

Художники на сайте вообще отличные! 

Спасибо, а то с мобильника никак не могу найти!)

Моего Ворона на английский переводить начинали. Работали с женщиной из США по скайпу. Боги, это было круто и трудно. Если интересно, могу привести отрывок оригинала и получившегося перевода.

Очень много нюансов употребления слов. А уж как мы мучились со староверками, птицеловами, шерлами и оружием, мама моя.

В итоге поняли, что 12 алок (на тот момент) не осилим. А жаль_(

А тем временем кто-то уже два с половиной часа читает моего ворона.  

Поставьте себе для ворда 2010 (или выше) надстройку ОРФО. Сильно упростит жизнь.

Я просто знаю, как должна выглядеть нормальная рецензия. И я не осилила) не хочу, что у меня в списке написанных рецензий были вот такие отзывы. Да и те рецензии, что есть, не самые идеальные.

Не переживайте. У всех вкусы разные, может, вам зайдёт?

И поправьте, пожалуйста, объём моей книжки. Там за это время стало 14,36  

Копирую по просьбе автора.
"

Я смогла. Я осилила в читалке этот булыжник, раздробила на кусочки и таки смогла прожевать и съесть.

У книги, безусловно, найдутся поклонники и фанаты. Кто-то с удовольствием будет читать 1 млн знаков и смаковать, смаковать, смаковать. Я же чувствовала себя рабом на галерах. И не потому, что я не ЦА. В каком-то плане мне нравятся истории про попаданцев. Было время, когда я ими зачитывалась. Например, "Путешественница" Елены Самойловой. В 14 (кажется) лет сиё произведение казалось мне верхом оригинальности. Потом Панкеева, потом ещё кто-то... И если я натыкалась на прикольный текст, то читала с интересом. А чего нет? Отдыхать тоже надо.

Бродяга начинается с нагроможденных друг на друга описаний, неповоротливого диалога и полного отсутствия (у меня) эмоций, потому что чувства героя размазаны толстым слоем по тексту. Словно бутерброд с ирисками. Вот нам сказано, что герой злится,  в первом абзаце. Потом об этом сказано ещё раз - "я начал злиться". Ага, опять. И ещё раз сообщили. Потом он скован. Ему жутко. И эти "сообщения" не вызывают никаких эмоций у читателя. И так до конца текста. Кажется, что автор забывает, о чём писал в начале главы, поэтому повторяет одно и то же несколько раз. 

Как же много всего лишнего! Такое чувство, что половину можно вырезать и - ничего не изменится.

Я оговорюсь. В "Бродягу" автор вложил и время, и силы, и терпение, за что ему честь, конечно, и хвала, но я не вижу работы над текстом и сюжетом. И боги с ними, с ошибками (хотя мои глаза до сих пор кровоточат), но почитайте вы своё творение вслух! Проговорите эти громоздкие конструкции. Удалите повторения однокоренных слов по три-пять штук в одном абзаце. Уберите шаблонные фразы и штампы. У меня такое ощущение, что книга собрала из нарезки предложений других книг про попаданцев, что я всё это уже читала (и не раз!). Учитывая количество ошибок (не только орфографических, грамматических и пунктуационных, но и чисто оформительских), текст не читается как готовый роман, он похож на черновик.
Я не буду писать про сюжет. Я не могу назвать его крепким, слаженным, хоть чуточку оригинальным или новым, а посему делать разбор поступков персонажей и событий я не вижу смысла. Всё уже сказано 100500 раз. Автора нельзя заставить переделать работу, тем более такую огромную. Можно сократить, можно подправить, но "Бродяга" уже живёт, так сказать. Его герой бегает, сражается, будет большое продолжение. Автор создал мир и персонажей, он их любит, читатели их любят. Ок.
Роман достался мне по игре 7*7. Признаю, что не прочитала бы дальше первой главы, если бы не эта игра. "

Там есть выбор: либо в рецензию пихнуть, либо вот в блог.

Могу скопировать в коммент, но это не рецензия. Хотите?

Да я и не скрывалась) Просто нельзя требовать, чтобы твой текст читали полностью, но при этом не читать другие.

Дом - это одна книга) Основное издание, но было вроде и разбитое на три. Короче, так: хорошей книги много не бывает!

Да просто подумала, что если я хочу, чтобы мое Созвездие читали целиком, то надо отдать долг карме и прочитать что-то большое. Возможно, я псих :)