Роннат

Я хочу когда-нибудь зарабатывать этим делом, да, а по поводу времени не уловила связи. Чем отличается время, потраченное на написание текста, и время, потраченное на работу с сюжетом? Или второе делать не нужно? И нет, времени у меня как у всех. После работы в будни и чуть больше в выходные)

С ластиком) рядом. правее. Выделить весь текст и нажать эту кнопку

Главная - Шрифт, такой квадратик с буквами Аа и ластиком рядом. Стирает все форматирование.

Там есть вроде бы функция по ширине окна строки разбивать... Да?

Никогда не пользовалась OneNote :)

Каждый пишет так, как ему удобно. Можно ходить пешком, а можно ездить на машине. И дело не в крутизне или новых технологиях. Это вопрос удобства, а каждому удобно что-то свое. Тут нет неправильных подходов. Мне удобно так, кому-то удобно эдак.

В Ворде есть спец. кнопка:)

*шепотом* может шутка?)

Разве?)

Написала)

Лет пять назад у меня реально было много бумажек. Записки, заметки, вот это все. Гора тетрадей. Потом все это заменил эвернот. 

У меня материалы на 12 книг. Ну, просто, к слову.

Орфо! Пользовалась. Раза два) В итоге плюнула, там черт ногу сломит. Лишние пробелы я через Замену убираю или Типограф.
А 2016 пробовали?

И это чудесно) Я бы хотела держать все просто в голове.

Я пользуюсь всем этим без каких-то сложностей. Даже не задумываюсь, что что-то использую себе в помощь. Для меня это как 1С на работе :)  Когда много материала, надо в нем не утонуть. Я не говорю, что всем эти проги обязательно нужны. В конце концов пишут же люди просто текст подряд на бумаге и делают шедевры.
Спасибо.

Не за что) Я уверена, что есть еще программы, но я о них не знаю. Есть разные редакторы, типа ZenWriter или Ommwriter, но они чисто для внешнего красивого вида. Звуки печатной машинки, спокойный фон, никакого функционала. Кому-то нравится

Могу отдельным постом сделать, если эта тема интересна)

 спасибо)

Ага) У меня одна работа и выложена

Ну, не знаю. Я просто листаю списки по жанрам. Рецензии меня не привлекают. Круто, что их пишут, но мне важна идея и качество текста, а это проще и быстрее определить, открыв книгу.

Для меня важен только текст. Много рецензий у автора или мало, или вообще нет — мне все равно) Это не влияет на мое решение открывать книгу или нет.

Исигуро просто смотрится нормальным писателем) Ну, популярный, известный чувак, творчество которого ценится. И в этом году без экспериментов обошлись.

Все предыдущие формулировки начинаются со слов "за что-то там", кроме Элис Манро, у нее просто что-то типа "Мастеру современного короткого рассказа". А у Исигуро на английском фраза такая "who, in novels of great emotional force, has uncovered the abyss beneath our illusory sense of connection with the world".

По книге фильм есть с Кирой Найтли) *вроде бы*

Ну, вот такая формулировка) Можете в вики полистать список, там у каждого победителя что-то эдакое.

О, круто!

Надо) Я записываю количество слов (или знаков) каждый день, мне так нравится. Так работаю регулярно.

А, может, я просто нежная слишком. Вот есть же обожаемый многими Сорокин, который описывает, как людей  е**т в мозг (в прямом смысле этого выражения), как сжигают дочерей в печи, как мужики делаю секс-сороконожку - и почему-то многих это восхищает, потому что они видят так какой-то скрытый смысл. Ну а я вижу секс. И тентакли. И мне не нравится видеть ни то, ни другое в офигенной сказке, которая совсем про другое. Она о человечности, о дружбе, о любви. Короче, ладно. У меня все)

Намного больше чувственности и смысла было бы в сцене объятия или, допустим, если бы Кира поцеловала осьминога в щупальцу или голову, например. Такой момент пробрал бы намного больше. Он бы вызывал если не катарсис, то чувство правильности и, чего уж скрывать, я бы пищала от восторга. В таком моменте было бы намного больше сексуальности, чем в имеющемся.
Сцена, которая есть в книге, выбивается из общего русла (и стиля!) настолько, что хочется выть. Может быть, ваша мысль и состоятельна, но в данной книге, на мой взгляд, она смотрится ужасно. Читаешь себе сказку, а тут бац - и какая-то зоофилия.
Понимаете, я хотела дать этот текст почитать своей младшей сестре, на секундочку, хорошо, что не успела.
Я всегда была против описания секса только для того, чтобы у читателя намокли трусы. Но в сцену, описанную у вас, просто не веришь. Все равно, если бы главным героем была девушка, обращенная в курицу, а ее любовником - обычный парень. Такое соитие вас тоже бы устроило? Я читала это, как какой-то фанфик на книгу, настолько кусочек казался инородным. Я не верила в то, что Кира могла так вести себя с осьминогом, ну никак.
Как ни описывай нежно и аккуратно эротическую сцену между осьминогом и девушкой, а все равно выходит что-то жесткое.

Ответ у меня получился скомканный и сумбурный, слишком много мыслей и эмоций. В любом случае - о такой сцене надо громко предупреждать заранее. Даже если сцена в книге одна, все равно - пишите "Эротика". Увидев такой тег, я бы не стала читать, не испортила бы себе вечер(
Ну, голос за вашу книгу на конкурсе я отдала до того, как добралась до этой сцены, настолько меня впечатлил текст. Се ля ви.

Да это даже не мотивация, это образ жизни. Вот такой у меня наркотик, вот такой способ доставки эндорфинов, дофаминоф, серотонина и прочих гормонов счастья в мозг мой и читателей.

Кто счастлив, тот и прав.

Реализация творческих проектов для меня огромное счастье. А когда людям эти проекты тоже приносят удовольствие и радость, то это двойное счастье.

Конечно, каждому хочется быть известным, любимым и обсуждаемым. И денег хочется, и фандом, а еще фильм по книге и анимешный сериал. И к этому надо стремиться. Поэтому я сижу часами над книгой, исписываю тонны бумаги и заваливаю комп файлами с сюжетом, мифологией, идеями и диалогами. И это делает меня очень счастливой.

*хотя порой хочется убица аб стену*

На самом деле это действительно грозно, долго и сложно!)

Ну, наброски первые всегда надо корректировать) А потом дорабатывать. В основном менялись мелкие детали.

Автор.
Блин.
Автор. Ну как так, ну елки-палки, ну как же так, у меня просто нет слов, ну все же было так хорошо, такой текст, такая классная история, все такое трепетное и очаровательное. Очень хочется кричать капсом, но не буду. Просто скажи мне - зачем, зачем нужна была та сцена? Меня словно сдернули с райского облака и окунули по уши в болото, в которое Фродо упал. Это как смотреть Мост в Террабитию, и вдруг середине выпрыгивает реклама ПорноХаба, во весь экран. Просто слезы и боль, боль и слезы, никогда не прощу.  

Поищите в сети) Туши висят вниз головой, и их разрубают) Что-то типа "поразительная острота японских мечей". Вроде не фейк.

Нужен очень острый меч. Вот японским четыре свиные туши пополам разрубили с одного удара и ничего)

34 алки О_о Ну эта... : )

Может, с мерулом и правда переборщили, не знаю) Наверно, пасть на горле все-таки лишняя. В принципе, ее можно стереть О_о
Схватка...хмм... Динамики туда уже не добавить, разве что перерисовать полностью.
Спасибо) Мы старались)

Это не оборотень. А у Власты и не должно быть эмоций, по книге от ее души почти ничего не осталось. Так что сражается она холодно и без проявления чувств.

В личке отвечу)

О, мне знакомо. Вот один читатель упорно доказывал, что у меня все из Сталкера.

Поддерживаю)

Мир то авторский, у Мартина тоже авторский, отсылки этому не мешают, если они вписаны без криков ПОСМОТРИ НА МЕНЯ, Я ОТСЫЛКА!)

В кино можно запрятать массу всего. И картинку, и фразу, и характерное действие. Марвел тоже люблю, кстати.

Респект!

Да, интереснее, когда люди сами ищут.  Взять ПЛиО — тьма  отсылок и к истории, и к книгам и т.д.

Я поэтому люблю приложения к книгам. Где все отсылки отмечены. Не нашел сам — заглянул и получил массу удовольствия. Такое в классике часто есть.

Ну, в моей книге очень много отсылок, похоже на фанфик?

Большинство отсылок люди просто не замечают и не ищут. Так что много их или мало — вопрос индивидуальный