Роннат

Вот ни слова плохого не написала)

Да, я баба-яга местная) 

Не, там без шансов :) Мне самой еще четыре отзыва писать, постараюсь два сегодня и два на следующей неделе. Вас на вкусное оставила :)

То чувство, когда уже примерно все понятно с итоговым местом :) Потому что вот какие оценки ставит тот, кто мне должен последний отзыв : 57, 51, 56, 40, 32, 50

Черновик главы написан, в выходные эти выложу. Не бейте(

 Все равно люблю

Я бы сказала, что кругосветное путешествие было отличным, а вот пункт назначения так себе) но я фанат ПЛиО) 

Ну вот в сериале Игра Престолов финал, имхо, слили. Но это не делает всю историю плохой. 

Это так не работает, мне кажется иначе все бы писали каждый день. 

Если я напишу за неделю 200+ кило знаков, то либо скончаюсь, либо сойду с ума. И это будет нечитаемая ахинея) Но вот к лету, надеюсь, завершу.

Я, кстати, заметила, что люди часто снижают оценки за сам факт незаконченного произведения. Для меня это любопытный феномен) Книга без финала, как мне кажется, все равно что цикл типа ГП или ПЛиО. Просто ждёшь, когда автор допишет. Но это я) 

Посмотрела я на вашу статистику оценок. Ыть, страшно - капец) *спряталась под столом

Ой, а заставьте меня? Пожааалуйста)

Фига се, все 10)

Спасибо, возьму на заметку

А ведь будет еще и четвёртый... 

Он самый. Известная болячка? 

Песец, он мне все равно всю страницу выделял со всеми знаками от шапки до подвала и другими комментами. Пока удаляла лишнее чуть с ума не сошла. 

От номера 1 номеру 8

Добрый день! С марафона 7 на 7.

Неделю я не могла осилить и первые три абзаца. Потом представила, что все это мультик - и дело пошло.

Сразу скажу про техническую часть. Текст. С запятыми караул, оформление диалогов местами плачет, избитых фразочек завались, опечатки есть, но фиг бы с ними, у самой их много, к сожалению. Читать, имхо, сложно, но можно. 

С самого начала у нас имеется длиннющее описание всего подряд. От количества деталей сильно устаёшь, это скучно. Все напоминает инструктаж стюардессы в самолёте. Весь бар можно было бы описать в одном абзаце, а героев описывать по чуть-чуть, ремарками и короткими вставками. И этим самые описания хотелось бы переписать, сделать их более взрослыми. Сейчас они выглядят избыточными и неаккуратными. Будто бы автор руководствуется принципом "как сказать не знаю, но напишу как-нибудь так". Я, например, успела забыть, что в бар кто-то вошёл, пока читала про стулья, собакоголовых и т.д.

По ходу возник вопрос: если там битком, то как герои сели на освободившиеся места, если только что вошли? Там никто не стоял в ожидании? Мелочь, а нипанятна. 

Собственно, про персонажей. Они необычные, сказочные, а уж ассоциации играют! Девушка с хвостом напоминает жёлтого персонажа из какого-то мультика, забыла, как называется. Кстати, не надо писать "девушка-официантка", второе слово уже даёт понять, какого она пола. Скелет вылитый гг из сериала Оверлордс. Мальчик и сцена с монстрами - Очень странные дела. Образ бармена тоже щелкает, где-то уже был горящий чувак, у которого пламя переливается. Монстр похож на чудовище из фильма Блейд (вторая или третья часть). Круто, если это все осознанные отсылки к этим (или не этим) персонажам. Если нет, то не так круто. По крайней мере тут не обычные Васи и Пети, не стандартные эльфы с гномами, а очень даже разношерстная компания. Чем-то напоминает Историю с кладбищем Нила Геймана. 

Ассоциации - это хорошо, это плюс.

Сюжет. Хм. Ну, назовём это детской историей, что-то вроде тех же Очень странных дел. Далеко я не прочитала, не могу, но оценки будут вот такими:

1. Логика – 6. Поведение взрослых остаётся для меня загадкой. Даже для условного мультфильма или просто детского произведения. 

2. Сюжет – 7. В целом мне нравится, как автор излагает историю. Не знаю, первые ли это пробы пера или нет, но продуманность есть. 

3. Тема – 7. Сказка про волшебный и реальный мир. Классика. 

4. Диалоги – 5. Герои как будто читают по бумажке, выглядят фразы не особо живо. 

5. Герои – 7. Разномастные, типичные по характерам, но я бы не назвала их картонными. 

6. Стиль и язык – 5. Стили у автора есть, но с языком надо ещё работать. Практика, практика и ещё раз практика. Моя основная претензия касается заюзанных донельзя фраз и выражений.

7. Впечатление – 6. Это работа читаема, не вызывает негативных эмоций. Я вижу вложенный в книгу труд. И хотя я люблю подобные истории, меня она не зацепила настолько, чтобы читать дальше. 

Тем не менее, считаю это хорошим началом. Автору респект и вдохновения! 

https://author.today/work/42816?c=3430132&th=3430132

Добрый день! С марафона 7 на 7.

Неделю я не могла осилить и первые три абзаца. Потом представила, что все это мультик - и дело пошло.

Сразу скажу про техническую часть. Текст. С запятыми караул, оформление диалогов местами плачет, избитых фразочек завались, опечатки есть, но фиг бы с ними, у самой их много, к сожалению. Читать, имхо, сложно, но можно. 

С самого начала у нас имеется длиннющее описание всего подряд. От количества деталей сильно устаёшь, это скучно. Все напоминает инструктаж стюардессы в самолёте. Весь бар можно было бы описать в одном абзаце, а героев описывать по чуть-чуть, ремарками и короткими вставками. И этим самые описания хотелось бы переписать, сделать их более взрослыми. Сейчас они выглядят избыточными и неаккуратными. Будто бы автор руководствуется принципом "как сказать не знаю, но напишу как-нибудь так". Я, например, успела забыть, что в бар кто-то вошёл, пока читала про стулья, собакоголовых и т.д.

По ходу возник вопрос: если там битком, то как герои сели на освободившиеся места, если только что вошли? Там никто не стоял в ожидании? Мелочь, а нипанятна. 

Собственно, про персонажей. Они необычные, сказочные, а уж ассоциации играют! Девушка с хвостом напоминает жёлтого персонажа из какого-то мультика, забыла, как называется. Кстати, не надо писать "девушка-официантка", второе слово уже даёт понять, какого она пола. Скелет вылитый гг из сериала Оверлордс. Мальчик и сцена с монстрами - Очень странные дела. Образ бармена тоже щелкает, где-то уже был горящий чувак, у которого пламя переливается. Монстр похож на чудовище из фильма Блейд (вторая или третья часть). Круто, если это все осознанные отсылки к этим (или не этим) персонажам. Если нет, то не так круто. По крайней мере тут не обычные Васи и Пети, не стандартные эльфы с гномами, а очень даже разношерстная компания. Чем-то напоминает Историю с кладбищем Нила Геймана. 

Ассоциации - это хорошо, это плюс.

Сюжет. Хм. Ну, назовём это детской историей, что-то вроде тех же Очень странных дел. Далеко я не прочитала, не могу, но оценки будут вот такими:

1. Логика – 6. Поведение взрослых остаётся для меня загадкой. Даже для условного мультфильма или просто детского произведения. 

2. Сюжет – 7. В целом мне нравится, как автор излагает историю. Не знаю, первые ли это пробы пера или нет, но продуманность есть. 

3. Тема – 7. Сказка про волшебный и реальный мир. Классика. 

4. Диалоги – 5. Герои как будто читают по бумажке, выглядят фразы не особо живо. 

5. Герои – 7. Разномастные, типичные по характерам, но я бы не назвала их картонными. 

6. Стиль и язык – 5. Стили у автора есть, но с языком надо ещё работать. Практика, практика и ещё раз практика. Моя основная претензия касается заюзанных донельзя фраз и выражений.

7. Впечатление – 6. Это работа читаема, не вызывает негативных эмоций. Я вижу вложенный в книгу труд. И хотя я люблю подобные истории, меня она не зацепила настолько, чтобы читать дальше. 

Тем не менее, считаю это хорошим началом. Автору респект и вдохновения! 

Вам тогда не стоит читать игру престолов)) у моей преподавательницы боязнь ампутаций, она про расчлененку вообще читать не может.

Собственно, возвращаясь к марафону. Для этого в том числе в таких вещах авторы и участвуют. Можно и блох наловить, и логику поправить, и фактические ошибки устранить. У меня там ещё повторов тьма, ужас но я хочу дописать до конца, чтобы была вся работа перед глазами. 

Спасибо. 

Перечитала. Да, косяк. Признаю, со шкатулкой исправлю момент в храме. 

Спасибо) 

Пишу, пишу. По объёму точно не скажу. По главам...Примерно 3-5 глав для завершения второй части. И в третьей части, финальной, глав 12-15.

Сейчас большие выходные, в начале марта у меня отпуск. Хммм...Если все пройдёт гладко и по пути не обнаружится ОБОЖЕМОЙТУТЖЕЛОГИЧЕСКИЙПИЗДЕЦ и НАДОПЕРЕПИСАТЬТУЕВУКУЧУТЕКСТА, то к маю-июню. Цена этому - чертовы опечатки, от которых у меня глаз дергается, вот отзыванты в личку прислали, пристрелите меня... 

И попаданство тоже не моя тема. 

Спасибо за отзыв!

Хм, мне казалось, убранство дома, описание дорогой одежды, имущества и т.д. вроде бы ясно намекал на их уровень благосостояния. Оукееей, уделю этому внимание.

Имена давать детям лет до пяти смысла особого нет. 1) может не дожить 2) маленький ребёнок не осознает важности шкатулки.

Что до "звания", то в книге к Лике обращаются дочь. Мы обращаемся к родителям мама и папа, именами не пользуется. Чем дочь или сын не подходит? Можно, конечно, разжевать и это, но пока смысла не вижу. Разве что упомянуть клички, дети друг к другу обращаются всякими словечками. Но эта идея мне в голову пришла вот только что. Спасибо за посыл к размышлению)

Обоснуй шкатулок будет тогда, когда герои сами узнают, кто, как, зачем и почему их имяносящим посылает. Пока это религиозный аспект для них, мол, богине виднее, пути неисповедимы. Хотя, несколько НАМЕКОВ в книге есть :) 

Да, главный герой тут не один. 

Ещё раз благодарю. 

Фиг там, а не прекрасный принц. Любовная линия в книге будет короткой, жестокой и уж точно не с Севиром. Лыр это же любовный роман? Ненавижу, не читаю, не пишу. 

Спасибо за отзыв! Ответила на некоторые момент под постом. 

Жестко, жестко) но раз у читателя такие вопросы, значит, автору надо постараться и поработать над текстом. 

Про запах. Тела священников находятся снаружи. Некоторые благовония действительно могут замаскировать подобные запахи. В Индии и Японии их использовали на похоронных мероприятиях. Со своей стороны пропишу этот момент. 

В храме у Лики шкатулка тоже светилась. Но, и тут мое упущение, там одна из цифр остановилась, и шкатулка стала светиться ярче. И про количество символов тоже надо бы указать. Спасибо, мой косяк.

Еда в эль-Туне есть. Про воду я специально искала информацию - если сидеть в тени и более или менее прохладном месте, то три дня протянуть можно. С другой стороны, если это кажется настолько невероятным, то по ходу редактирования можно сократить и до двух суток. Смысл города в мучениях, это своего рода круг ада.

По поводу руки. Я своих персонажей люблю и не мучаю просто так, типа чтобы читатель их жалел. В этом моменте и важная сюжетная составляющая, и связь с основным конфликтом книги, и своего рода метафора. Я знала, что у гг будет одна кисть ещё до того, как я написала сцену, где ей дают имя. Врожденный дефект мооожно было бы сделать, но как только в книге появился Севир, эта задумка отвалилась. 

А вот степень заживления раны я вроде бы описывала, но раз так, то пропишу точнее.

Спасибо за отзыв! 

Спасибо большое!) 

Спасибо за отзыв! 

От себя внесу несколько уточнений. 

Севир считает, что Лика виновата в том, что он не смог подложить в шкатулку безделушку, которую он припрятал заранее, чтобы выдать ее за дар. Она открыла шкатулку, хотя он приказал этого не делать.

Раз этот момент ускользнул от читателя, значит мне надо его прописать точнее.

По поводу опечаток (спряталась под стол) - самой стыдно. Как вышла на работу, времени стало мало, выкладываю текст не после вычитки, а сразу. Просто потому что иначе не выложу текст никогда. Я сама против такого подхода, но иного пути сейчас не вижу. Баллы сняты абсолютно справедливо.

Мне очень приятно, спасибо вам огромное! 

You are welcome  

Вполне себе инструмент) Я когда себя читаю, то вижу опечатки. Было бы классно из по зоду исправлять. В меню редактирования текста это очень неудобно делать. Листать текст сложно, он мелкий. А в режиме чтения лично было бы классно что-то поправлять. Или хотя бы отмечать. Жирным, например. 

Спасибо! В жизни бы не догадалась) 

Добрый день. Лично я в основном сижу с мобильника на АТ. 

Я очень сильно хочу править текст с мобильника, но чтобы режим выглядел как при чтении книги. Или хотя бы иметь возможность во время чтения автору пометить опечатку, чтобы потом исправить.

Ещё с мобильника очень сложно перетаскивать главы, менять местами. Иногда случайно главы меняются местами от прикосновения. Было бы проще сделать стрелки: тап вниз, тап вверх.

И подскажите, может, я слепая - как быстро с мобильника найти тот же марафон 7 на 7?) 

Спасибо. 

Про крап, светлость и убийцу отдельное спасибо. В разделе про чудовищный язык не со всеми примерами согласна, но это можно в личке обсудить. Возможно, что-то я не поняла. 

Спасибо за отзыв! 

Трооооон!  

Да, благодаря этим оценкам я все это время виртуально была на первом месте в списке) но следующий отбросил меня с трона  

А почему у рао пустая коробка?) я вроде ничего конкретного про это не писала) 

Вообще пролог описывает центральное для сюжета событие, просто герои об этом пока не в курсе. Впрочем, в следующих 2х главах эта тайна немного станет яснее. Мпня саму нереально прет весь сюжет, очень хочу дописать уже. 

В эти выходные 100% будет глава) 

Ааааа) спасибо  

Арара?) 

Спасибо, спасибо, спасибочки) 

Да, герои из пролога появляются сильно позже. Шор в эль-Туне, Даур на рабовладельческом острове. А смерть рао упоминается лишь в отношении Севира, ведь он получил имя после известия о смерти далекого правителя. Впрочем, иные из пролога игры престолов тоже не сразу появляются. Это меня утешает. 

Понятий много, да, я постараюсь хотя бы некоторые объяснить прямо в контексте.

И над героями надо посидеть. 

С брюхом чудовища еще работать нужно, я это вижу. Руководствуюсь принципом, что лучше книга, написанная с огрехами, чем не написанная вообще. Как для читателя, которому зашло, поясню, что герои находятся действительно внутри гигантского чудовища. Влезли в него они через дырку в его зубе, которую взорвали айнэ. Все внутреннее окружение надо редактировать. Вниз им точно нельзя, там как бы глубины земли, а им надо наверх. 

Скоро я подгоню рисунок-иллюстрацию :) 

Еще раз спасибо! 

Мир миром, а текст текстом. 

У меня есть чувак второстепенный Виктар, с ударением на последний слог 

Заинтриговали. Полезла.

Вылезла на первом абзаце.

Вот хлопаю стоя  

Ну, у нас же есть правила, которым всем следуют  

Увы((( меня утешает то, что скоро несколько праздников подряд, отпуск, весна и то, что план до конца книги есть. Сцена за сценой.