Роннат

Так, ну что точно могу сказать:
1. Исправление ошибок (запятые, неправильные окончания и т.п.). Не все выловила.

2. Кажется, у меня косяк с описанием того, как Дикен сделал из девушки марионетку, там нипанятна :)
3. Если найду, то, естественно, исправлю фактические ошибки.
4. Редактирование вообще. Ну, блин, я понимаю, что текст требует доработок. Не думаю, что текст станет значительно больше от этого.
5. Может быть добавлю одну сцену. Сейчас как раз над ней думаю. Она небольшая, но у меня есть выбор - поместить ее в первую книгу или в диалог во второй. Вот.
А что?

Зачем? Не надо удалять комментарий, я не стесняюсь. Если вы видите места, которые надо исправить, чтобы сюжет выправился - буду только рада, если вы на них укажете. Мне уже писали, что эта книга - вводная скорее, а не отдельная история. Я вот точно знаю, что цельно и круто будет выглядеть первый "том", как я его называю, в котором 4 истории (книги), объединенные общим сюжетом, который в конце развяжется и перетечет в другой конфликт.
Много править я точно не смогу. У меня нет ни сил, ни энергии переделывать большую часть текста. Тем более я пишу уже следующую часть. Пусть пока Первая охота полежит немного. Я еще доведу ее до ума.

Хм, интересно, а мне писали, что он гнида :) Надо его встречу с ранреллой подробностями его жизни наделить.

Артан: наркоман, убийца (убил забереневшую от него девушку, хоть и случайно), ему плевать на человеческие жизни, он, поняв, что они проигрывают схватку, полез за трофеем, чтобы потом (имхо) смыться, в нем тонна гнева (это и ранрелла говорит и червеныш появился не просто так(такой же червяк был и у Колюха, только более разжиревший).
Вороны лапочки и няшки xD

О, да, Данка вообще моя любимица среди жутких персонажей истории. Главы от ее лица писались на чистой эйфории.
Вам понравится ее дальнейшая судьба) Надеюсь, я допишу "Башню птенцов" до января, выложу черновик, и узнаете, чего она там натворит. Ее метаморфозы (сознания, ага), состояние ее "души", тайна ее рождения, ух!

Ох, вот не угодишь) Я еще обработаю его образ)

Спасибо)

буду очень тронута :)

Ась? Где?

Да что ж такое!(
Выделила весь текст и сделала черным. Надеюсь, помогло.

Ура, ура!)

Да я кайфую только от одного ее вида)

Еще одна рецензия https://author.today/review/9380
№28

Ну, и я посоветую Просто я реально закрыла книгу, а ведь проблема только в первых абзацах. Впрочем, так, наверное, у всех. И у меня в том числе(

Другой перевод? Возможно.
Героев столько же, даже меньше, наверное, но у этой книги а) главы меньше б) хронология намного запутанней. И об этом честно автор предупреждает. И потом - мой текст, может быть, тоже на данном этапе дважды читать надо :) Что не очень хорошо, да.

Это уже какое-то устойчивое словосочетание, которое успело порядком надоесть (мне так точно). Оно, может, и не бросилось бы в глаза в середине текста, но в первом абзаце как-то не блещет оригинальностью. Но это придирка, конечно. 

Не, серьезно, я раза три сбивалась и возвращалась к предыдущим главам, чтобы понять, что происходит. К тому же в тексте не всегда четко понятно, сколько лет персонажам. А еще есть путаница с местоимениями, что тоже не играет пониманию на пользу.
Я когда читаю ПЛиО, то вообще вешаюсь :)

Ну зачем же так? То есть я понимаю, что книги, изданные за собственные деньги, ценятся меньше, но все-таки - зачем так грубо?

А у меня вопрос к автору. Здесь на сайте лежит отредактированный текст?

Такое название есть у Чарльза де Линта "Блуждающие огни".

Ну, вот моя знакомая собрала деньги на бумстартере (кажется) на издание своей книги-дневника "Индия. Книга странствий". Отличная книга. Вот https://www.livelib.ru/book/1001131719-indiya-kniga-stranstvij-gusarova-svetlana
Вторую она тоже издала за свой счет, "Билет на Мандалай". И опять - дневник путешественника, очень интересный и познавательный.
Я не читала "Историю миров" и не могу сказать, какой там текст, но прямо сразу так говорить, что это позор - перебор, на мой взгляд. Рад автор, что ж такого :)
Но согласна, описание слишком восторженное. Рекламное.

Разве автор цену выставляет?

Чегой там? Я чего-то не знаю?)

Сейчас такая ситуация на рынке, что пробиться очень сложно. Да и книга может не подходить под серии издательства. Издал автор и издал, ничего страшного не вижу, если книга хорошая.

Ну-ну)

*падаю замертво*

Ну, раз знаете, что там пробелы двойные и еще что-то, так, может, прогнать текст через тот же Типограф? Три клика — и тире правильные, и пробелов лишних нет, и все остальное на месте)

О_О

Черточки! *держите меня семеро" 

Оформление! Верстка! Диалоги! Пробелы! Ё!

*постдипломная горячка* 

*помноженная на работу в Консультант+*

Красота!

*сижу довольная*

Спасибо, спасибо, спасибо :)

Я просто боюсь, что станет хуже, чем сейчас. Пусть меня и бесят очки и раздражают линзы, но в них хотя бы видно без мути, двоения и гало.

Да, мне можно делать. Я хотела сделать пару лет назад, мне велели подождать год, чтобы убедиться, что зрение не падает. И за год ожидания я передумала :) А теперь узнала о новой операции, которая помягче, и снова задумалась.

Если один будет видеть хорошо, а другой плохо - я повешусь. Я как-то купила линзы на половинку диоптрии меньше, чем надо. О, это был ужасный день :)

Обращалась. Все в один голос заявляют, что это круто и вообще чего так долго тяну.

Ну, я вижу несколько причин. Во-первых, это дорого. Во-вторых, большинство врачей, которые не делают операцию, возраста 45+, когда уже есть возрастная дальнозоркость. Делать с таким диагнозом можно либо ФРК, либо вот эту Smile, но она дорогая очень. В-третьих, людям этого поколения стремно вообще делать какие-то операции. Вот я общалась с двумя женщинами-врачами, которым едва за тридцать - они делали коррекцию. Когда с друзьями из США общалась, они удивлялись двум вещам - почему я без водительских прав и почему не сделала себе зрение.
Я не защищаю, может, там и правда все так плохо, что врачи себе это не делают, но вот есть причины, которые мне кажутся более или менее понятными.
Есть вариант подождать бионические линзы из Канады, которые внутрь глаза вставляются. Не, ну а что делать? Я тут очки потеряла и пять часов по квартире ходила аки крот слепая. И один раз в метро с меня очки смахнули - думала, что там на станции и умру xD

Хрена се О_О

У моего отца на работе у женщины один глаз слепой, а второй -20. Это жесть.

У нас - это где?

Ой, как здорово! А еще не поздно попасть в список с первой главкой романа?)

Кстати, в универе изучали мы все, что касается чтения текстов вслух. Интонацию, акценты и т.п. Была бы интересная тема для беседы.

Ну, тогда пожалуйте в друзья)

Мне часто говорят: "Лена, тормозни! Это у себя в голове ты все понимаешь, а вот читателю надо объяснить". Каюсь, все проблемы есть. Когда я начинаю разговаривать о книге, все такие — аааа! Вот оно как!

Историк — эта сцена самая новая и самая слабая. Потому что писала я ее прямо перед подачей на конкурс, так как без неё легенда в начале никому не нравилась. Восстание за окном — люди крушат церкви. От ворон они не спасают, от пришлых тоже, научно доказано, что никаких богов нет (хотя, может, и были), наука наша все. Поэтому историк не переживает за свою жизнь. И я хотела показать что он таки да, много пьет, раз не удивляется сначала словам "много выпил".

Артан — гад тот еще, жаль, у меня не получилось это продемонстрировать. Птицеловы — тронутые на голову психи. От ведьмака тут разные что яды, а вообще образ родился от просмотра сериала Claymore.

Птицеловы и большинство людей не живут мифами, потому как отказались практически от них. За столько веков все до разрушилось как тот собор. А вот Р'риса рассказывает сказки, например, молится, в ней (благодаря матери) еще живет эхо прошлого. Жизнь ворон же будет во второй книге как раз, ибо логично ее показать глазами Р`рисы. 

 Образ лисы? Что с ним?

Про хочет ли она такой судьбы. Идея была написать, что сознательно она сдается (Хватит, охота окончена), потому как не хочет быть вороной, зная про их жизнь, но вот душа ее сопротивлялась. Допишу и про то, что попытки Ранэ ослабить девушку сделали ее только сильнее.

Спасибо за выловленные ошибки, за указание на слабые места и нелогичности. Над текстом работаю, буду исправлять все, что смогу. Благодарю за рецензию. :)

*пошла пить текилу и обнимать кота* xD

Отрицательных тоже много(

Одна мне призналась, что никому кроме себя не доверит такую операцию :)

Ассоциация понятна, от нее никуда не денешься.

Спасибо за идею, кстати, про мысли. Взяла на заметку)

Был бы толк с этой фантазией. Мысль пришла в 2009 году, на первом курсе. С 2013-го пишу. И вот все работаю над текстом. Сначала там вообще свадьба была в самом начале xD

И черт меня дернул посмотреть видосик с этой операции...Эх.

Все равно — копить деньги. Тысяч сто нужно в общей сложности, если не больше.