Заходил(-a)
А поэзия равно соблюдение норм? Не подумайте, я не защищаю Летова, просто хочу разобраться, чем он хуже Пушкина, что такое поэзия. Разумеется, по вашему мнению. Прошу простить за такое количество вопросов. Отвечаю на ваш вопрос: сочинение рифм еще не поэзия.
А что нет? А я продолжу! Моргенштерн, получается, век каменный) А если серьезно, у меня вопрос назрел. То есть вы ведете к тому, что моргенштерн - поэт? Сильное заявление, проверять я его, конечно, не буду.
подумаю с утра, спасибо смайлик, отвечу, не факт, если голос мой любезен бытие сами знаете
пихта хорошо, а если есще?
Икдросель если да то да или да?
надеюсь, это про меня. В таком случае более надуманного обвинения мне еще не декларировали, кеклол
забей на нигилистов, все они обосрутся(еслитакможноговоритьнаат). Писать надо с кайфом, вот и весь секрет. Прикол в том, что "вкайф" первую дайбог неделю, остальное все же лень на выдумку хитра. ХЗ че я несу, забей
А чем двач не устраваить? Я вот разжлобился на пост, налетай, хрю..
Что за таблетка, если секрет или тайна? ПС, пока не облысел, но подумаю об этом)
мы - шомна. Раз - бах, и нет шомна. Ударение в последнем слове на "А".
прочитав этот пост: как хорошо быть тупым!
она любила до безумия, как вы этого не поняли? Потому отдала себя в жертву. Если внимательно присмотреться, в сюжете прямые отсылки к последним перед казнью деяниям Ийсуса Христа. Если вы этого не увидили, а именно такой вывод из ваших слов, смотрите голливудские мелодраммы и будьте счастливы;)
развеселили: "Вышел подышать". Он и вышел на секунду, но я его поймал (наверное). А как же "Рассекая волны"? Я был очень тронут этой картиной, даже, может, больше, чем "Танцующей в темноте". Для меня это два самых трогательных фильма априори.
спасибо за отзыв)
на доброе здравие, жду от вас;)
Так как я с марафона "Отзыв на рассказ", в котором главным принципом является первое впечатление, буду краток.
1. Название "Раб" и сразу понятно, о чем речь. (Отзыв написан на основании главы "Раб"; статус произведения – в процессе.) Это плюс.
2. По обложке мало чего понятно: колея посреди леса, омываемого солнечными лучами. Это минус.
3. Название "Быт клана синички", а я так и не понял, в чем этот самый быт и состоит. Почему? Поясню в следующем пункте.
4. Нагруженные описания мироустройства "Великого Урульского Зарцеровства" сбивают с толка своей справочностью, от того факты в этой всей суете теряются. Это минус.
5. До отторжения много пунктуационных ошибок, отбивает тягу к чтению, пришлось прорываться и самому додумывать: что же хотел сказать автор? Это минус.
6. Не удобоваримые выдуманные названия заставляют сбиваться, перечитывать, а это лишняя работа и уничтожает удовольствие от чтения.
7. Авторский стиль отдает слишком уж простонародной речью, даже словечки вроде "Пофиг" и "Хрен с ним" попадаются. Так книги не пишутся, только если это не у места, как у "Буковски".
Ой и наговорил я много, а хотел краткости. Однако считаю, что потенциал есть, только надо работать, исправлять, переписывать и снова работать.
Извините, если испортил вам настроение. Всего доброго, пишите дальше и развивайтесь.
беру
Предлагаю на обмен рассказ "Незнакомец в черном" https://author.today/work/64964 , а если понравится, то и остальные. Рассказы более половины авторского листа буду читать только если очень заинтересуют. Всем добра и мира!
спасибо, исправил, буду знать)
за них сознается та самая их скука, что заставляет бесконечно листать ленту или стучать пальцами по столу. Понаблюдайте, это очень интересно)
фото-пример из вашего
не понял на счет красной строки, точно делал, а потом к вам зашел, во второй, кажется, рассказ. Там я красных строк тоже не увидел, это очень странно!
Золотые слова!
нет смысла сравнивать себя с другими, нужно смотреть, насколько вырос ты сам
А может чего и покрепче :)
Один немецкий философ по фамилии Шопенгауэр говорил, что скучно от пустоты в голове. Не могу не согласиться: даже если ничего нет, книг там, сериалов, интернета, а в наличии лишь воображение и размышления, можно неплохо себя развлечь, а если нет воображения и мыслительного процесса, то просто хана (не раз с таким сталкивался, пока не полюбил читать и писать). В конце концов, опираясь на свой опыт могу сказать: ничто так не развлекает писателя, как придумывание новых идей для своих произведений. Вот такая вот успешная сделка с самим собой у меня, да и у многих, вышла, стоило взять в руку перо.
Да уж, очень люблю классику, но в отличии от пуристов отдаю себе отчет в том, что как мир развивается, так и литература. А эти хотят получать Толстых, Гоголей, Аллигьери и Байронов, но не желают помирать от простуды.
вторая попытка удалась;)
Он похож то ли на лодку, то ли на клюв вороны. Черный, как подошва после прогулки по слякоти. Множество кнопок: сверху черные, уподабливаются корпусу. Ниже - серые и с цифрами, чем то напоминают места в кинотеатре и подписаны странными именами пр четыре буквы, нечто вроде: Фхцч, Дежз. Странные, очень загадочные имена.
На мой взгляд "хорошо" и "плохо" слишком отвлеченные понятия, так что не стоит мыслить ими. Лучше обойдемся тем, что это было любопытно и необычно, за рамками повседневности, а потому красиво. Ведь повседневность уродлива, как известно.
Неожиданная глубокая образность наполнила текст, к чему я не был готов. К примеру если бы я открыл книгу условного классика, то все бы прошло лучше. Это как пробка посреди сельской дороги: элемент неожиданности удесеряет оказываемый эффект.
Было сложно, но я подрочил дочитал до конца
да уж, мои вкусы довольно специфичны
:))
нее, надо смотреть все долго и внимательно. Триер может и двинутый умом, но двинутый по хорошему.
Все возможно, однако я всегда беру проверенные моим организмом. Нет, все же я пришел к выводу, что по даже самой малой пьяни не стоит и пытаться понять что либо умное и сложное.
Лучшим вариантом станет: "Больше и лучше" :)
есть, может выложу потом.
и представителей мужского пола больше, а то складывается впечатление, если пронаблюдать за lit-kill-ом, что пишут сейчас в большинстве только представительницы женского пола, а все именно что "Писатели", в том смысле мужчины, который пишет, не более, чем маргинальный слой, предпочитающий футболам и хоккеям "Бабское занятие"
я об этом не уведомлен, но Леннон - легенда. Был бы он ею, если бы не этот сумасшедший фанат? Можно размышлять долго...
Ага, наверно Франц Кафка писал для читателя, ага, угу, прямо как Лавкрафт или Гюго в ссылке, или, ух кого вспомнил, Сэлинджер! (сорян, точек не купил сегодня, приходится экономить)
молодец
Написал(-a) комментарий к произведению Незнакомка
Интересная трактовка вопроса смерти. Ваши родители случайно не древние греки?