Роман Кашин

Я слышал тезис, мол нейросетки деградируют постепенно -- чем меньше становится человеческого творчества среди образцов, тем хуже итоговый результат. Не знаю, насколько это так. 

Вот этточна))

Я кста тоже пару таких историй слышал. В одной из них владелец бизнеса не мог найти сотрудников. Оказалось, эйчары ИИ поручили отбор. 

Я боюсь только одного/// -- что просто-напросто люди перестанут читать. Оно и так уже имхо под вопросом. Какой толк в 100 прочитанных фанфиках, написанных плохим языком. Или в 100 переложениях 100 заезженных киносюжетов?

Это как раз инструмент, это норм. Я не пользовался пока, но это по любым канонам норм. Какая разница -- человек-корректор тебя вычитает или нейросеть. А вот выдавать чужое за свое это и среди людей нехорошо. Это как минимум соавторство. Куча людей пишут в соавторстве, редактора оформляют как соавтора или художника. Тогда уж и с ИИ надо так же: пишем мол вместе. Я позавчера видел рекламу сайта, который генерирует п\ор\нотексты с заданными опциями. Нарисовал героев, обозначил сюжет и пошел наслаждаться))) искусством. 

Думаю, большинство авторов, ратующих сегодня за ИИ, в итоге ИИ и заменит. Ну или обозначится десяток коллективных суперавторов типа Супердонцова. 

Ога

Ну, я написал просто смешное сообщение о том, что пара-тройка приятелей на АТ делали контент с помощью сеток. А я (как дурак) им писал комменты///. Это неуютно. Вот собсно и все. Но почему-то все бегут защищать ИИшку, хотя никто не покушается. Я, например, с удовольствием передоверю ИИ написание синопсиса. 

Ггггг, ну что ж поделаешь?))

Тут согласен полностью. 

Я кста хотел потом попытаться опробировать конкурсную систему на основе самосуда (как на Бумслоне) -- со своими небольшими улучшениями. Так что, может, в итоге конкурс-то и соберем. 

Ээ, я уже больше смеюсь (в том числе и над собой)

Меня звали (чем оказали мне честь), но я отказался. Некрасиво, если я кому-нибудь попадусь, а остальным попадутся обычные хорошие ребята,которым пофих на энти ваши стилизации))). 

Ага, я про то же. Иногда немножк становится не по себе.

Делегировать отдельные задачи сколько угодно. Но рано или поздно встанет вопрос, кто такой писатель и действительно ли он нужен)). Я уже сейчас знаю пару-тройку сайтов, где можно нагенерировать себе любой фанфик или чего веселее.

А в этом посте я просто добродушно посмеялся, в том числе и над собой)) 

вот-вот,и это не шутка)

Я боди-хорроры прям не могу, впечатлительноЗДЪ

Иэх, да. Кусто и "Каллипсо" это наше все. И такая шапка!))

А "Эрциха" видели? Он, правда, не из этого конкурса, он "Хтонь")). Он более классичный кмк. 

Я пока ознакомился только с некоторыми, но вполне верю///. Прочитаю из вашего списка,  людям чтонб хорошее напишу. 

У меня, если честно, так же -- иногда было, что первое же предложение отвращает от себя///. Много раз насильничал, пихал себя за уши, но обычно то же, что и у вас: либо сразу (хотя бы нейтрально), либо нет. Авторский язык как вскрытие -- никогда не лжет))

Непременно ознакомлюсь с рассказами из вашей выборки -- всегда есть, чему поучиться, особенно по наводке. Когда пошел писать коммент, увидел внезапно свой рассказ -- удивился, п ч он в общей таблице бултыхается где-то внизу))). В этом я без претензий: "Тоскливый день" больше фантастика ближнего прицела, чем хороший ужастик. Ужастик у меня, наверное, "Эрцих-Скраббс". 

Залайкал и поместил в библиотеку. Спасибо)

Хочу такую же моряцко-штурманскую шапку. И уши))

Ога//. Кстати, у того же Кроненберга был еще и "Видеодром". 

Я читал на АТ роман "Учительница и королевский трутень" (есть у меня в рецензиях ежличе). Там есть тонкий моментик (для ценителей). Инсектоид и человек смотрят фильм "Муха", и первый воспринимает и комментирует его как комедию положений))). 

Спасибо за интересное сообщение и размышлизмы. 

От себя могу добавить, что тема декабристов с самого начала слишком многоконечна. Она не укладывается имхо ни в какие рамки и практически всегда вынуждает тянуть одеяло в ту или иную сторону. В Союзе декабристов предпочитали рассматривать как молодых идеалистов-прогрессистов, насмотревшихся "как в европах". К ним подверстывали и Пушкина. Царя показывали как держиморду, прпвившего казарменными методами. 

В позднем Союзе была книга с материалами по следствию, выставлявшая участников очень разными персонажами и не всегда в хорошем смысле этого слова. 

Наша современность откликнулась фильмом о декабристах. Там царь был лапушка, пытающийся избежать крови, а декабристы -- милыми мальчиками. А все случившееся было представлено как несчастный случай между миропомазанным и верноподданными. 

Сложно в этой истории определить концы имхо. И еще сложнее -- передать эту фактуру в одном произведении.

Есть фильм "Бивень", снятый Кевином Смитом, автором "Клерков", "Догмы", знаменитым "Молчаливым Бобом", короче, жизненными комедиями на грани фола. 

"Бивень" жуткий, там есть неузнаваемый Джонни Депп и полкило брди-хоррора. Ыыы

Пусть все путем)

))) это я не про роман, а про сам Питер -- когда там живешь, кажется, что сразу в нескольких временах. 

Взял в библиотеку. Понравился авторский язык и начало (с экскурса в прошлое) -- значит, как минимум есть повествовательная глубина, автор не боится играть с темпом. 

Мне тоже показалось интересным. Как минимум завязка необычная). 

Так и хорошо, вот и прочитаете)))

Ооо, там (в Питере) такого в количестве!)) в тексте я старался сделать аналог большому питерскому пространству, перетекающему из одного времени в другое. Вернее, не аналог, а как это? -- представительство ггг)

В акварели самым светлым пятном явл. цвет бумаги. В отличие от гуаши, акрила и масла. Любое покрытие рушит всю цветность и текстуру (бумага специальная, фактурная)

Акварель нет, не знаю, как сейчас. Обычно держат в темноте, черном пакете

Я могу начать, сделать некот количество. А потом (если появятся) написать в ЛС какиет предложения. Впрочем, это вряд ли, у вас язык ровный, повествование + диалоги. Даже и захочешь, не придерешься ггг)). 

А вы скажете, интересно ли вам слушать мои литературные фантазии)

Ой, это да, жуть. Напишите мне пжл в личку е-мейл, я туда вышлю, когда разыщу. 

А можно я вас потом на свою сказку сориентирую, когда сюда выложу? Мне каж, хорошая, "Блюз мандариновых лампочек"

Я у вас тогда с Перста начну, да?

В России их нет///. Сейчас ее переиздали -- я сам зеленый цвет везде заменил на другой, болотного оттенка, так интереснее. И обложка там не мягкая, а твердая,оч симпатная. Я ее какнб выложу сюда. Там всего 5 сказок с последовательным переводом на эст. яз. 

Если прям заинтересовало, я могу узнать. Или могу PDF скинуть)

Да///. Впрочем, акварель быстро выцветает, хранить тяжело. В музеях поэтому нельзя вспышку. 

Про литературоведение: да, это не набор бумажек, а живая штучка))). Собсно роман в чем-то и про это. Там реальные всякие фишки и факты, и всякая прикольная (надеюсь) мистика. Надеюсь, глянется))

Очень интересное существо, и название на все деньги)). Вступление прям шикарное, даже жалко, что музыкальная тема появляется только в начале и конце -- кажется, что она созвучна цветку. Спасибо автору. 

Спасибо)). Над книгой интересно было работать///, хотя и не все иллюстрации удалось сделать прям на уровне кмк. 

У эстонцев рыба это часть культурного кода. В этой книге на всех разворотах рыба)). Кот фигурировал в сказке, его давали в обмен на услугу. Но в рисунке он кнш зловещая направляющая))

Ура!))

Ну, там, скорее, фантастика ближнего прицела, чем ужасы)). По большому счету, это попытка реконструировать зачатки самосознания нейросети с ограниченным доступом. Они вполне могут себя чувствовать как куски чужого сознания (ну, фант. допущение)

Про это и писалось. Эрцих это часть нашего бессознательного, только та, которая снизу///. 

Наталья Кушнир заметила интересную вещь: "Эрцих" по-немецки это "сверх-Я". На ум приходит фрейдовское Супер-Эго (его темная часть). Я не закладывал это в имя, но удивительно совпало. 

Благодарствуйте на добром слове, сударыня)

Скорее всего)). А вообще хозяин заключал контракт с кровью. Думаю, это его адский аналог, мелким шрифтом)

Унес в библ тоже

Принято

Спасибо. Долго рисовалась))