Роман Кашин

Абсолютно согласен. Во многом это и есть их наследие -- они сами воплотили в себе собственный дискурс. Даже к либеральным чаяниям Аркадия я лично поэтому отношусь скорее сочувственно, он во многом типичный советский интеллигент, хотел как лучше. Я в 90-е покупал его антифашистскую газету. Сейчас это кажется глупым, но тогда на соседней улице был митинг РНЕшников))). Так что Стру имхо не потеряли лица (в отличие от многих). 

От этого к их наследию испытываешь определенное уважение. 

Очень сложная тема взята. Как ни странно, самой страшной мне кажется та часть, когда женщина говорит с трибуны. Хотелось бы ее укрупнить -- она сегодня звучит, как набат, во многих городах и весях///(. Наверное, страшнее ее ничего и нет. 

Спасибо автору. 

Да, хороший, правильный. Мне каж, самая страшная там вторая часть (захотелось даже укрупнить ее за счет первой//). Имхо она важна. 

Полностью согласен, увы. 

Большое спасибо. Мне кажется, классические страшные темы рано списали со счетов. Они еще себя покажут)))

Да, согласен. В этом видна чОткая параллель с личным у Стру. 

Сейчас, честно говоря, это воспринимается какт даже неприлично -- будто наблюдаешь, как уважаемый человек мастурбирует, извините))). 

Благодарю))

Ой, а второй рассказ – просто рассказ. Конкурсный только первый///

Видать, написал скверно///(. 

Второй – новеллизация Крипипасты 

Только, если честно, рассказ не об этом///. 

Тут правильно заметили, это психологич. хоррор с ненадежным рассказчиком. Я аыше изложил  его версию)), т е версию ненадежного рассказчика. 

 Если коротко, у парня ликантропия или ликантропизм. Т е ни в кого он не превращается (скорее всего), просто он считает себя оборотнем. И в одном из припадков предвидит собственную судьбу. И получается эффект самосбывающегося предсказания. Предчувствие его пугает, провоцирует криз, он убивает друзей. 

Много лет спустя, уже на галоперидоле или чемт таком, он помнит о случившемся и горько шутит, что надо начать курить. В начале он говорил, что курево почувствовал бы за километр. 

Так что зеркало будущего, которое определяет настоящее. 

В общем, хотелось как раз в эту недосказанность настоящее--будущее. 

мя ( - о - )

Мефистофель тоже))). 

Но это я больше в шутку, просто легкий вайб

Вдумчиво прочитал оба, пожалуй, склоняюсь к 1-му///. 

Да, второй более динамичный, ситуация разбита на эмоционально заряженные блоки. Но это и напрягает слегка: авторский мир сразу бросается в объятия))), краски, магия, эмоциональная ситуация, дети. Повествование будто требует активного участия))). Это здорово, но мо-быть не для первичного знакомства с сеттингом. Второй момент -- дети. Как-то сразу читается детская травма у героя\ев, путь болезненного становления и прочая. Это тоже неплохо, но если мы ищем гладкое вхождение в сеттинг, то...

Первый вариант более выверенный кмк. Один рассказчик, ровное повествование. Он сработает прогнозируемо. Надеюсь, помог)))

Никакого опыта//))... я провалил все литконкурсы (кроме любовного: "Отраженная в хрупком зеркале марта" и лонг-лист "Мастеров ужаса"). Вот и ношусь аки дух -- дико хохоча. 

Тема безмерно благодатная. Правда, и заплеванная. Но если вернуться к корням, то ухх там материала. Навскидку: франц Луп-Гару или бзоу (разновидность оборотня из первоначального варианта Красной Шапочки). Тут примечательно вспомнить о Жеводанском звере (реальная история). Есть старый советский фильм "Люми" – о волках, которые перекидываются в людей. В японской традиции есть оборотни-еноты, зайцы. Про первых есть мульт Миядзаки. Ну, про кицунэ, думаю, все знают))))

Большое спасибо. Ну да, должны же мы как-то заявленную тему держать))). Тут без двойного дна никак. рад, что считалось, п ч маленький объем, боялся, что не сыграет.

Благодарствуйте на добром слове, взаимно. 

Ежли щурить глаз на свет,
Даст хозяйка мне котлет.
Ну а коль давать не станет,
Сам возьму, чай не дворяне)) 

Скоро придется переименовываться в "Банный лист")) – я уже 2-й раз узнаю от вас о конкурсах. Уж не обессудьте, ибо тоже я решил поучаствовать и напачкать в нашу общую ноосферу.

Взаимно))

Это грибище целый)))

Я могу на любой дистанции)). Главное, чтобы человек был хороший. Правда, сам, если честно, все время сбиваюсь на вы///. Так что и на меня пусть никто не обижается))). А то все хотят гордые, тыкают друг другу... А нам, бедным выкерам, уж и на кривой козе не подъехать. Гггггг)))

*зарылся носом в газету и невинно дерет когтями край))

Ой, что вы, я так, в общем, по верхам... Ничего серьезно не прорабатывал. Просто я со студенчества увлекался мифологией, разными культурными мотивами, архетипами. 

Кстати, скромную часть материала реализовал в том самом романе))), с общей темой "русалки". Это я просто к слову, не подумайте. 

Со студенчества увлекся мифологическими сюжетами. Читал Голослвкера, Рыбакова "Язычество Древней Руси". Был в 2х экспедициях: фольклорной и диалектологической. Ничего серьезного, в общем-то, но все-таки. 

Поэтому и не играю во всякий фольк-хоррор))). Если делать, то серьезно. В русалке я тему поковырял немного, но это честное развлекалово. Если брать волколаков или упырей, там надо серьезнее будет, думаю)

Взгляд на все деньги))

))) ну, значит, сие транспортно-коммуниктивное средство легитимно)). 

У меня от своего романа было нечто похожее. Хотя там городская мистика с любовной линией, ничего такого. Но должны были сны страшные. Вот они немного включали эту тревожность. 

Не знаю, полезно это или вредно, но было дело. 

Лично я динозавр///, про написанное узнал впервые). Я откровенный аудиал, но маломузыкальный человек: был период увлечения и роком, и русским роком, и даже панк-роком. Слушал много западной и классической  музыки. Но мое рабочее это почти исключительно шумы или расслабляющие композиции (может, чтот в эмбиент как раз). Хотя саму тему каверов поддержать могу -- как к явлению отношусь нормально. С одной поправкой -- оригинал почти всегда витальнее: честнее, грубее, в чем-то ярче. Кавер это уже адаптация. 

Я встретил буквально 1 случай, когда кавер получился ярче. Не помню, какая-то старенькая песня, перепели, и получился хит. Но в остальном, оригиналы витальнее))). С каждого оригинала, как правило, нарезают бешеное количество каверов)). Невольно закрадывается схема "оригинал--адаптация(копия)

Ну, это мне так кажется...а я не специалист ни разу. И даже не ценитель. 

Вкусная история, поучительная))...

Ни разу не пробовал///, но почему-то шерсть на загривке взъерошилась))). 

Мое твердое убеждение -- конкурс сегодня это точно такой же творческий продукт. Может статься, скоро нас завалят таким количеством нейрослопа, что автором будут называть уже того, кто отбирает материал. А не того, кто генерирует контент. В принципе, это и так происходит, сегодня автор это часто блогер или медийная личность. Что он там пишет, часто вообще никого не волнует, и в последнюю очередь читателя///. 

По поэзии: это практически нерешаемый вопрос. Разве что на входе четко определются требования. 

В рамках русской поэтики допустимо и силлабическое, и тоническое стихосложение. Есть откровенный русский верлибр, есть пирожки. Многие стихи в принципе построены на сломе размера, это добавляет им динамики (у меня такое в "Отраженной", рассказе). Стихотворение может быть откровенно экспериментальным или ложнопростым, как у Пригова. 

В общем, все зависит от входных требований и вкуса судьи. Лично я бы порекомендовал выработать срединную линию: мол хотим получить это и это. 

Флюгегехайм?)))

Охх, могу представить. Если когданб встряну, то только помолясь)

Сам успел побыть и таким советчиком, и его жертвой. Но пераым, пожалуй, в меньшей степени. 

В стихотворении у вас прямо злостный. Я бы сказал, непрошенный советсик-рецидивист))

Наилучшие пожелания. 

Думается, исключительно на хозяйские)

"Землемерные работы не производятся!" (С) кафка, замок. 

Аплодисменты))

)) хорошо, что вовремя увидел. 

Может, прокатит, если сказать, что спал всю дорогу и в окно не смотрел?)) и что менты на опознании какой-то пакетик подкинули... может, и с буквами, кто их знает (звери же))

Монета знатная. 1 испуглик, серьезная вещь. Надеюсь, потом тоже получить. 

Думаю, я попробую тоже. Кажется, у меня есть одно необнаруженное те... один интересный случай))). Но сперва -- знакомство с вашими. 

Ох, вашими бы устами да мед пить))

Очень солидарен)). Я сам книжный иллюстратор и оформитель, т е люблю не только иллюстрации, но и т.н. элементы книжного знака -- виньетки, заставки, буквицы, шмуцтитулы. Без них нет книги, текста, подготовленного к чтению. 

Да и сами иллюстрации бывают разные -- врезные, полосные, распашные, на форзац. Каждый тип работает по-своему. Я даже статью об этом писал, лет 10 назад, с примерами. 

Сейчас книги уже и не верстают нормально///...((

Вчера услышал, что уже есть соцсети для ИИ. И они там жалуются на хозяев///. 

))