taileran

Не согласен с автором рецензии!

Вот вообще не согласен!!!

...из-за строки о том, что эта книга может развлечь

Ну вот кого она может развлечь?! Планктон? Некоторые виды грибов?

Тут люди пишут, мол, книгу прочли или две книги из цикла. Я не выдержал уже на шестой главе

Очень радует, что Евгений через призму своего опуса не выказывает симпатию ни ватникам, ни западному левачеству, т.е. все козлы - самая адекватная и разумная позиция.

вот за что Вам, Лаэндэл, уважееение, так это за то, как вы воспринимаете критику!
Скромно заявлю, что Вы Демонстрируете больший уровень адекватности и здравомыслия чем большинство ваших персонажей и других авторов на автор тудей.

нууууу...
Правда по Фрейду:
"Курение - есть подсознательное желание сосать ***"
Поэтому получается, что цисгендеры только зожники.
Черт возьми!
Думал, норм книгу найду, лишь бы без пропаганды ЛГБТ, а тут...
ээээх

я увидел этот новый цикл, предварительно забросив анархию от этого же автора.
Думал, автор поднабрался опыта, осмыслил написанное и даст читателям нечто новое.
Но видимо нет. Диалоги они как лакмусовая бумажка.
За ними пойдет придурковатый гг и убогие персонажи и такие же ситуации.

то есть простые банальные перестрелки? у кого больше солдат и патронов тот и победил?
а тэг реалрпг как раскрывается?

хотелось бы понять стилистику сеттинга прежде чем приступать к чтению. Тут чем воюют? Огнестрелом? Или какими-нибудь сверхспособностями как в "Стеллар" Романа Прокофьева

будучи сторонним наблюдателем вашего диалога и тем, кто книгу не читал...
Просто вижу:
Вам сказали, что "Вы обиделись на меня за то..."
Вы ответили: "с шизой жить наверное тяжело"

называть хамством слово "обиделся", это я даже не знаю как назвать.
Учитывая, что вы ранее сказали: "Смеюсь над вами".

Итого:
"Смеюсь над вами" и шиза против "обиделся".
Получается, что Объективно именно вы здесь невоспитанный хам, а собеседник к вам еще был деликатен и вежлив.
Перечитайте диалог, может быть, что-то поймете

той пудель. Был.
В мирное время самое то, ходить с ним, гулять. Но подобное в декорациях этой книги... Просто обуза.

а ну где-то там, где рыжая еще не погибла
ну там, где когда хаджар еще не стал повелителем
там, где отец рыжей еще не погиб

опять говорящая голова...
В системной отладке у гг тоже была голова, у кратоса голова.

Я пока не читал, но полагаю, что это из-за тэгов дружба и юмор - это убийцы саспенса, любого чувства переживания.

Ещё повангую, в книге нет предательства и интриг, как и загадок. Книга не ставит перед читателями вопросы, на которые лишь в конце даёт ответ, из-за чего интрига и заставляет читать, как это исполнено в Стелларе.

Персонажи не многогранны. Гг не комплексная личность, без наличия серой морали, не остроумен, жесток лишь тогда, когда ему дают причину для жестокости, например, тэг "друзья" - что банально. Гг не эпатирует, не вредит невинным, гг не жертвует, гг идёт по сюжету медленно или быстро, что-то приобретая, но мало или вообще ничего не теряя. Гг не упирается в стену, не сталкивается с ситуацией, заставляющей его пересмотреть свою картину мира и переосмыслить ценности. Книга не заставит и даже не даст малейшего повода посмотреть на гг никак кроме исключительно положительного персонажа, оправдывая каждый его поступок.

Все антагонисты по черно-белому плохие, перед хорошим гг.

Ещё предположу, присутствуют персонажи под названием друг1 и друг2, которые на протяжении книги сохраняют одну и ту же линию поведения, из-за чего воспринимаются предметами декора

В новых циклах её нет и вряд ли будет.

А что так?
Если авторТудей как-то жестит, то зачем за него держаться? Есть Рулейт/Rulate и Бусти/Boosty, очень их советую, там любой контент публиковать можно

Да и главы 18+ плюс всегда можно написать отдельными главами, кто захочет прочтет, кто не захочет пропустит.
Или на вас так совместное писательство с Ткачевым повлияло?

И интерлюдий! Побольше интерлюдий. Рассказ от другого лица разноображивает повествование. Вот в этой книге был pov от Мияко - замечательно! Он лучше раскрыл персонажа. Упущение, что в первой книге подобного не было. Была интерлюдия семьи Мори, она позволила лучше понять их мысли. Подобные приемы делают мир более живым. 

Прочел четвертый том.
Прочел с удовольствием.
Знаю, на это уже указывалось, но я повторю. Грамматика - самый большой недостаток этого цикла. Ладно ошибки, но само написание. Имхо, повторы для меня как кость в горле, когда однокоренные слова встречаются дважды не то что в двух предложениях, а в одном. Кто-то остро на грамматику реагирует, кто-то на повторы. Нужна бета. Нужна вычитка.

Для примера, первая книга третья глава:
"И вот в этом необдуманном, сделанном на эмоциях решении видно всю твою алчность. На самом деле ты действительно сильно поразила меня своей алчностью"

Алчность-алчность. Режет слух. А когда читаешь, то режет глаза. И как можно догадаться это случается не раз за цикл. Безусловно, иногда повторы допустимы, иногда этого требует само построение фраз.

"И вот в этом необдуманном, сделанном на эмоциях решении видно всю твою алчность. На самом деле ты действительно сильно поразила меня своей жадностью"
...сильно поразила меня ей
...сильно поразила меня этим

И Все, любой из трех вариантов годен.
Автор, пожалуйста, строй предложения более благозвучно, по-красноречивей. Синонимы есть. Повторы просто убивают. Некоторые предложения на грани косноязычия.
Возможно Автор слишком технарь?)

Но также хочу заметить, что, когда я читаю опус, где ситуация наоборот, т.е. написано по-литературному, а само повествование сюжетно скучное - то я дропаю, не сожалея.
Исправить грамматику гораздо легче, чем научиться писать сюж и прописывать персонажей. В этой ситуации автору всего-то нужно потратить лишь от 10 до 30 минут, чтобы заредачить и будет конфетка)

Жаль, что цикл приостанавливается. Но, безусловно, лучше так, чем писать, переступая через себя.
Я так понимаю 500 000 на другую книгу и возвращаешься к этому циклу?

Ну и разумеется глава 18+ с Мияко нужна!

Также хочу посоветовать бусти /  boosty. Ты и так интересно пишешь, а если чуток грамматику подтянешь, то изи на бусти можно 80к в месяц иметь. Пример тот же Kaldabalog. 80к делает, пописывая шлак.  Как по мне то, он твоя прямая противоположность, сюжета 0, персы 0, но от самого текста рези в глазах нет, ну если смысл со всей его банальщиной не воспринимать)
Также советую рулейт.
Для набора аудитории могу посоветовать написать фик по популярным тайтлам: наруто, марвел/дс, highscool dxd, игра престолов и т.д. Что-нибудь относительно лайтовое: рояли, гарем, 18+(куда ж без него) Далее аудитория в принципе чекнет, что еще ты писал и так будет наплыв и на эту работу.

Благодарю за творчество!
Не смей бросать этот цикл! Не порть себе карму)
И вдохновения!

Ну так, а где прочитать версию без цензуры?

Это литература. Конкретно эта строка оборот речи, распространенный оборот речи. Его задача передать смысл в красивой обертке.
Как ты можешь понять по минусам, твое мнение здесь не разделяют. Иди поплачься работягам холодильного цеха - они, может быть, тебя поймут

Автор, бесспорно, твой фик тебе решать, но может расскажешь почему Мораг, а не Луна?
Внизу Legat аргументированно вопросом задается

Ты ставишь этому произведению 5.9, но рекомендуешь "Ваш новый класс - Владыка Демонов"?
Рассмешил

В аторах Финроида вижу, а тег 18+ не вижу
Фин, как-так?

Кстати о 18+ куда делись с тудея Хроники красной кометы?

ну ты сравни то, что мужчины пишут по марвел11.
А тут автор женщина и преподносит, раскрывая свои желания, т.е. слащаво. Плохо ли это? Скорее закономерно. 

ну так можно выкладывать на рулейте и фикбуке, а здесь будет лижать кастрированная цензурированная версия

Хотел рецензию написать, но сам с собой согласился в том, что не весь цикл помню, поэтому не сейчас.
Хотя я тут парюсь, а там в первом томе рецензент тупо абзацы заредачил и назвал это рецензией!
Хотелось бы возопить: А что, так мОжНо бЫло!!

Итак, я пловец со стажем, то есть читатель со стажем, абзац воды определяю по первым двум предложениям. Имею опыт отличать графомань от норм чтива.
Какого же было мое удивление, когда я понял, что читаю почти не отрываясь)
Разумеется у опуса есть недостатки. Самый главный - персонаж гг.
Иии нет, мне нравится сам гг как часть истории. Но мое отрицательное отношение заключается даже не в том, что он слишком уж явный косплеер Аянокоджи(который мне тоже не нравится), а в ненатуральности его как личности.
Казалось бы просто вопрос предпочтений: автору по душе безэмоциональные, а мне нет - это мои проблемы. Да, так и есть, но это если рассматривать его отдельно.
Он болтает о рациональности и эффективности, но, теперь уже без вкусовщины с моей стороны о предпочтениях характеров персонажей, нельзя стать высокоэффективным менеджером и управленцем имея эмоциональный диапазон картошки.
Манипуляции - сама суть, чистейшая эссенция, лучший инструмент для поднятия на верх общества. Манипуляции преподносятся посредством общения. Чтобы манипулировать надо играть роль и носить маски. А нельзя играть роль если из тебя актер как из Геральта, у которого 9/10 эмоций забрали мутации, или актер как Аянокоджи.
Я понял, автор фанатеет от Аянокоджи - его право, ничего плохого. Но! Эта личность по образу которой был сделан наш Акира, этот психотип, эта личностная матрица не подходит для манипуляций и цели гг возвысится в обществе. Чтобы вести успешные переговоры и иметь высокие рейтинги, чтобы тебя воспринимали хорошо, надо уметь договариваться, улыбаться тем, кому ты улыбаться не хочешь, быть душкой, а иногда надо камни крошить своей суровостью и т.д. Использовать то поведение, которое повлияет на остальных именно так как тебе нужно.
И это невозможно для тех у кого одно выражение лица.
Тут, в этом тайтле, для этой цели гораздо уместнее, более аутентично смотрелся бы образ какого-нибудь Ягами Лайта - топового лицедея!
В общем-то, по сути, это не фильм и не аниме, тут о психотипе гг забываешь спустя книгу, т.к. хорошо, что строчки диалогов не передают мимику и интонации, так что то, что я расписал не особо-то и важно...
А вот какой персонаж получился так это Мияко.
Годная боярка, как и аниме, начинается с годной вайфу.
У меня в голове даже промелькнула крамольная мысль сравнить этот тайтл с "Милый во франксе", и сказать: Проект без Мияко  - это как "Милый во франксе" без зероту
...Но нет, все же, слава богу нет.
Если Проект с менее качественной вайфу все еще читабелен(хотя лично я, субъективное мнение, без Мияко его бы не читал), то вот франкс без зероту вообще не смотрибелен.
Так что Не одними артами по Мияко едины, так сказать.
Помимо создания годной пассии, автора можно похвалить за его писательские скилы. За раскрытую тему сисек(хотя и за это тоже, сцены 18+ важны, сцены 18+ нужны)      боярки в частности. Глава во втором томе прием у рода Мори, ох! Все эти экивоки и словесные кружева - именно то, что я в боярке и люблю, именно то, что делает боярку бояркой.
Закономерно низкокачественные боярки грешат именно тем, что недостаточно в эту атмосферу грязной политики и интриг погружаются, отчего тема остается нераскрытой.
Еще одним доказательством скила автора можно назвать сцену принятия гг второго артефакта. Я подбрасывал монетку, думая чем закончится эта авантюра: гг приобретет имба способность или наоборот лишится даже бесполезного дыма? Но нет, автор переиграл и уничтожил и просто не показал новую способность, поймав на крючок интереса, харош!
Хотя я догадываюсь, что это какая-нибудь магия крови?

Но вернусь к теме главной вайфу этого тайтла, к Мияко.
Я отчетливо хорошо помню, когда определился для себя интересно мне это чтиво или нет, буду ли я дочитывать или вскоре дропаю. Момент во втором томе, этот неожиданный поворот с тем, что Мияко акудама. Великолепно! Чешу автору пузико за этот твист!
Дальнейшая сцена с Мияко в подвале - это то, что можно назвать апогеем химии взаимоотношений между гг и Мияко. Не помню вообще, когда я так переживал об отношениях персонажей, уж тем более романтических. Наверное все дело именно в необычных обстоятельствах и окружающих декорациях. Все! Теперь я вряд ли найду что-либо более романтичное чем сцена: она, закованная в цепи, терпит ломку, он лечит её от зависимости, она грозит ему смертью. Такоой флирт!! Такооой диалог!! С этой сцены я теперь за их отношения свечку держу, вот настолько мне интересно.
Опять же спасибо автору, я вспомнил зачем я книги читаю, я эмоции получил. Вот так, читаю-читаю и бац теперь я отношусь к персонажам без равнодушия - писательская магия не иначе.
И тут я заметил в тэгах гарем. По-моему он нужен для того, чтобы показать насколько остальные девушки серые по сравнению с Мори. Мицуки, та девушка с черными волосами и золотыми глазами -  ну это просто не то, не тот весовой уровень харизмы и обаяния. Ну не тянут остальные.
Слишком круто была прописана Мияко.
Остроумна, талантлива, красива и в курсе своей красоты, имеет высокомерие, закономерное и свойственное её высокому положению, сама по себе сильная боевая единица. Любит пытать водой сверстников в ванной, поможет бедному однорукому тебе скрыть следы крови и спрятать тело. Что еще желать от пассии?
Отмечу еще её отношение к котенку. Тут казалось бы надо показать "кавай" и "мое", как пассия гг сюсюкается с животинкой, но нет. На хрен это дерьмо, шерстяной достоин лишь равнодушия госпожи.
И что опять же хорошо эта химия поддерживается. Я думал, ну сейчас они мне интересны, потом этот интерес уйдет. Но тут автор опять подбрасывает сцену после использования Акирой артефакта: он держит её за шею, она подводит руку с молнией к его горлу - ну великолепно! Автор подкидывает дровишки! Одно слово "химия".
Химия поддерживается и сценой, когда гг говорит ей о его планах на счет семьи второй жены, о том, что он даже младших не пощадит. И тут даже Мияко, человек, который в здравом уме и трезвом рассудке жестоко пытал того паренька в ванной, за то, что тот ей надоел, офигевает не то что с жестокости, а с равнодушия и холодности гг по отношении к невиновным. Одна из нескольких сцен того, как гг ведет себя как бэдас злодей. Почти Эрен Йегер.
Надеюсь, что эта тема опасения Мияко и её некоторый страх по отношению к своему мужу еще будет поднята, как особая специя в их химию. В общем, побольше подобного) Этого и сцены после использования Акирой артефакта)
Ну и надеюсь, что не смотря на тэг "гарем" Мияко не будет посвящаться меньше времени, также надеюсь, что гарем будет понимать кто здесь подтанцовка и постельная грелка, а кто главная вайфу тайтла.

Еще хочу сказать, что отсылка "я буду богом нового мира" в конце RE:начало ну уж слишком грубо сделана. Тоньше с пасхальными яйцами надо быть.

Вдохновения Вам Автор, с удовольствием буду почитать)

P.S. У Вас аватарка как у автора Arhont на бусти и рулейте, один в один. По аватару годный фик сейчас пишет, Азула хороша, но до Мияко не дотягивает

Бета автору строчила, хотела коммент отправить, но перепутала кнопки и опубликовала рецензию?
Серьезно? Это рецензия?
Просто абзацы подредачил. Что дальше? Просто укажешь на грамматические ошибки, исправишь и выставишь оценку чтиву?
А где анализ сюжета? Персонажей? Самого повествования? Или это для рецензии не надо?

Тут классно выразились, ~чтобы критиковать надо потратить время на чтение
Я, как ядовитый хейтер продолжу, я не сексист, но читать книгу, где гг женщина? В тэгах историческое приключение и темное фэнтези?
Пфф...

Получается, что цензурная работа = говно работа
Почему бы просто не писать на рулейте и забить на тудей?
Я вашу работу в первый раз именно на рулейте нашел.

Прочел 42ую главу...
Главу надо было назвать: Автор и его тенденции к куколдизму. Отвратительно.
Подложить девушку, которую ты хочешь под оборотней? И делать вид, что это норм? Называть это "ноткой легких извращений"? А еще "невинная зоофилия".

Не "меховые фаллосы на ножках", а - ты отдал девушку, которую хочешь, животным.
Чувство брезгливости не слышали?
Те, кто это читает и не осуждает, а принимает, вы как? Всё окей? Без стыда к самому себе можете посмотреть в зеркало?
Нет, я, конечно, все понимаю, извращенцы тоже люди, но тэг поставить? Предупредить?

Не просто звёзды, а звёзды с прицепом

?
Какие-то локальные мемы?

нашел в примечаниях в первой книге цикла эту строку:
>>Для любителей ЛГБТ: у ГГ - о, ужас - будет ЖЕНЩИНА. А он мужчина. Стоит ли Вам рисковать, читая подобное непотребство?

Я думал, я уже всякое видел, но...
Для кого это предупреждение написано?
Автор имеет опыт или в принципе видел не то что у нас, в снг комьюнити, тех, кто симпатизирует лгбт? Серьезно?
По-моему, более ортодоксальную и гетеросексуальную аудиторию чем в ру сегменте не найти?
Первый раз на русской площадке вижу подобное. Может я каких-то тенденций не заметил?

Мне даже почти не верится, что это ваш Первый цикл - слишком качественно, слишком годно для пробы пера.
Если ситуация с двадцать второй главой специально такой задумывалась, чтобы 21ой главой специально бдительность усыпить а потом 22ая, То я пожалуй склонен не поверить, либо у вас бета - какой-нибудь матерый писатель.

Лично мне не понравились лишь некоторые мелочи, например эта излишняя ответственность у гг.
Пример, идете Игорь по пустыне, видите Игорь продавца воды, покупает бутылку идет дальше. Часом позднее к продавцу приползает изнемогающий от жажды и просит воды, но та бутыль, которую купил Игорь была последней - жаждущий погиб. Игорь узнает об этом и начинает винить в его гибели себя.

И таких ситуаций в этом цикле полно. Когда Ли во второй книге получила заточку в плечо, и гг начинает винить себя. То есть на него совершили покушение, а в последствии гг себя еще каким-то боком виноватым чувствует?
Или в первой книге это Ална на гг зуб точила, это Лиза, которая по сути не младше остальных, является взрослым(в этом возрасте женятся) способным представлять свои интересы лицом. После той ночи что она говорит гг: Это ты не пришел, ты виноват, я ведь звала!

Классная предъява, аргументный аргумент и почему гг в морально плане должен быть лучше тех, кто его окружает?
Поубавьте блеска в сиянии его белых доспехов, он рекошетит от нимба над его головой и слепит читателя.

Это объективно не слишком рационально. Человек не несет ответственности за тараканов в чужих головах.
Чтобы иметь неплохую карму излишне быть святым, достаточно не быть м*а*ью - это наиболее удобная форма существования/жизни. Удобнее живется лишь тупым и эгоистам. А тупые эгоисты, я думаю, являются венцом эволюции.
Надеюсь, в следующих ваших книгах новые гг будут избавлены от бремени жития с комплексом рыцаря.
Но это все, конечно, вкусовщина, которая объективно книгу хуже не делает.

Порадовали диалоги с семьей Грии. Вам стоит попробовать себя в жанре боярьаниме - жанр очень популярный, а диалогов такой продуманности маловато, заодно читателей наберете.
Вы еще в комментах пятой книги говорили о продолжении этого цикла? Мое скромное мнение, не стоит, не надо. Это выглядит как паразитирование и продолжение всегда хуже оригинала.

Сли бы не тэги юмор и пародия, было бы хорошее чтиво

Да, именно такое выражение лица у меня было, когда я читаю про Цуо и квакание

Повторюсь, все утрированные черты лица - те же глаза и рот

Да, но у Цуо, по моему мнению, в аниме стремные глаза и рот.

вас, кстати, почему удивляют круглые глаза в аниме?

Где я писал, что меня "удивляют круглые глаза в аниме"?

Да и вообще, почему я не могу представлять себе образ из r34 Тсую

Где я вам запрещал представлять образ из r34 Цуо? Я вам вообще ничего не запрещаю) Ваши вкусы - это ваши вкусы
Просто я при упоминании Цуо представляю именно аниме вариант.

Так это ваши проблемы, а не мои

Так я не спорю, я сугубо свое мнение и выражал)
Я всего лишь считаю Цуо уродской отталкивающей лягушкой. И задаюсь вопросом кому в девушках нравятся лягушачьи черты и кваканье в речи?

Я понимаю, что утрированная, но в том же аниме какая-нибудь Неджире или Урарака имеет вполне приятную внешность, а Цуо имеет стремные глаза и рот, изображенный углом вниз(и мерзкий язык)
И получается, что кто-то утрированно выглядит хорошо, а кто-то как Цуо.
Опять же кто как персонажей воспринимает. Но арты с r34 не перекрывают образ с аниме.
Повторюсь, вы пытаетесь романтизировать персонажа, у которого буквально лягушачьи черты, и которая квакает - мне этого не понять
(+я не ставлю равно между секс великолепием с r34 и тем, что нам показывает аниме)

Та Цуи, которая изображена на этих двух артах и Цуи из аниме - это совершенно разные вещи.
Ладно, я могу соотнести Урараку из аниме и эту Урараку на артах, но Цуи совершенно другая, другой рот, другие глаза, другая фигура. Образы не соотносятся.
И эти художники, да они что угодно с пластом сексуальности и привлекательности нарисуют, и им плевать, что оригинальный персонаж такими аспектами не обладал.
Но, увы мне, я при слове Цуи воспринимают то, что нарисовано именно в аниме...

...КВА!

Мне не нравится МГА, наверное, из-за того, что начиналось там все слишком по-детски. Флаф и школьная повседневность с абсолютно скучнейшим гг. Лишь в относительно последнее время автор осознал, что за детскую чушь он рисует и добавил темных тонов в тайтл.
И тем больше похвалы получает от меня автор этого фика, ибо я вообще не думал, что фик по МГА будет мне когда-нибудь интересен. У Ками лишь один фик по МГА осилил, у Ларчаута дропнул не дочитав, у Бритвы половину прочел... Настолько мне было скучно. Я даже думал, что этот фэндом для меня проклят, с точки зрения моего интереса.

Чешу Артему пузико его писательского скила)
Иногда читаю иные опусы и понимаю: тот льет много воды, этот забыл про диалоги, другой лучше бы диалоги вообще не писал, у четвертого скучные персонажи, и т.д.
А тут я даже ни разу абзаца не пропустил. Ну просто знаешь автор умеет писать, если сравнивать с другим, что есть на автор тудей или рулейте...
Автор могет и в равномерное повествование, и в описание, и в диалоги, и в pov не удивлюсь, и швец и жнец, не удивлюсь, если Артем и на дуде игрец.
Отдельно радуюсь тому как был изображен, например, Бакуго, не знаю оос ли тут или нет(в общем-то плевать, напомню, что считаю оригинал скучным говном скучного говна), интересное решение было показать его не только как одностороннего бешенного подростка, хорошие оценки в кой-то мере должны указывать на интеллект в черепушке, и делает самого персонажа комплекснее.
Да и вообще автор, цитирующий длинные руки, априори плохим быть не может.
Ооо, эта сцена с: "пусть умоются кровью те, кто сомневается в моей доброжелательности" - великолепно исполненная сцена марти сью, и pov вовремя, и не затянуто, и крутая цитата - вот именно так, я думаю, надо марти сью писать!)

Вы, читая это, наверное, думаете, какой отзыв! Благодарный читатель развернуто характеризует работу в комплимент автору!
Но нет!
Читайте далее...

Но у этой работы есть один весомый недостаток - это романтический его рут. Точнее пассия этого рута.
Иногда, если работа не очень, но автор смог сварганить годную вайфу для гг, то я(как человек культуры разумеется) продолжаю чтение. Я по этой причине даже посмотрел милого во франксе, убийца акаме, крестик+вампир и т.д.
а тут...
Цую Асуи  - упаси Господь!
Можно сколько угодно тут заливать про внутренний мир, но...
...этот кринжевый рот, этот мерзкий язык, эти рыбьи глаза, это убогое угловатое тело, это тупорылое выражение лица...
Я понимаю девочки-кошечки, девочки-собачки, Рафталия неплоха - не мой тип, ква, но я понимаю, тех, кто её считает вайфу, но девочка-жаба?
Я понимаю частицу "ня" в речи, моногатари доказало насколько это мило и кавай, но "ква"?
Артем, Артемушка, выброси ту дурь, которую ты употребляешь! Выйди на улицу подыши свежим воздухом!
Посмотри этти аниму-гаремники или что-то, посмотри, что должны являть собой те, кто именуются вайфу! Ква!
Это "ква"! Девушки должны заставлять шишку дымиться, а не заставлять её опадать! Ква!
Должно же быть чувство какой-то эстетики в конце-то концов!
С каждой сценой этого рута с Цую я будто лимон съедаю - настолько сильно я кривлюсь!
Из всех тян МГА дать гг моногамные отношения и подсунуть ему Цуо - удар по яйцам, ква!
Есть же Неджире или Мируко! Ну или та розовая с рожками или та тридэ принтер! Девочка-невидимка оказалось вообще огонь!
А автор такой: Ай! Пусть будет Цуо! Ква!
Ты будто рулетку крутил и обрек себя писать это!
Ну не будет нормальный человек в адеквате, ква, в пассии гг подсовывать Цуо(если это не гаремник, где гг спаривает все, что движется, тогда норм)
В общем, если иногда я читал работы из-за годной вайфу там в наличии, то тут совершенно наоборот, я читаю вопреки местной пассии, я сам в афиге! Просто скипаю диалоги, в которых она действующее лицо, ибо, "ква" у меня один раз вызвало рвотный позыв... Я серьезно, никогда раньше не испытывал таких антипатий.

Что насчет rulate и boosty?
Здесь вы смогли бы писать на полшишечки, а там разойтись. Смогли бы выкладывать и тут, и там, и там

Жаль, что без 18+. Но можно ведь такие главы пометить в оглавлении и просто писать отдельно от основного сюжета? Кто захочет прочтет. Кто не захочет - пропустит. Все довольны. Может еще подумаете?

Жалко, что так с Элеонорой сложилось. Первая пассия гг, столько текста в книге и вот...

так что с Касуми они с гг расстались? Судя по спешлу в прошлой книге?
Девственности лишил + она его искренне любит + давно друг-друга знают. И что в итоге? Она пошла ублажать футу в мейд кафе? Вообще такой поступок все настроение читать убил.
Зачем так сюжет строить? Была бы вместо нее какая-нибудь школьная проститутка, которой посрать на гг, которая не имеет с ним общего прошлого, и которую соответственно не жалко. Сюжет от этого бы не изменился. А тут Эмошенл Дэмэдж!
Хотел что-нибудь легкое про Эроге почитать, теперь не хочу ничего, стою у окна и смотрю как кроны деревьев от ветра качаются

что по пейрингам? Гарем?

Аннотация... Тэги... Радуют! То, что искал. За 18+ тоже спасибо)
Не радует лишь что наткнулся на эту работу так рано.
Автор, приблизительно когда написано будет хотя бы миллион знаков?

ой, да проспойлери уж нормально. Хотя бы в личку

Поддержу то, что высказал КотBegemot. Ты пошел на жанр и начал критиковать жанр.
Представь, что ты пошел в кино на фильм детектив и начал говорить как тебе не нравится жанр детектив. Или пошел смотреть комедию и говорить, что тебе не нравится комедия.

Твоя критика, согласись, не очень обоснована сама по себе.
Тебе не нравится, что гг - бывший полубог, но в тэгах написано: "сильный герой". Это вкусовщина называется.
Рациональным было бы, если бы ты высказывал, почему тебе не нравится, что герой полубог и как это отрицательно влияет на интерес к сюжету и то, что градус его имбы стоит снизить. А так ты идешь против причин, почему люди в принципе идут читать это произведение.

Это абсурдно. Это как подойти к толкинистам и жаловаться им, что у них нет стимпанка.

Вот последний твой абзац вполне приемлем, критиковать сюжетные ходы - это то, что надо

все правильно делаете, такова боярка. Эти расшаркивания, подсмыслы в диалогах(неплохих диалогах) и прочее - то, что и соответствует жанру.
Иногда тэг "боярка" авторы как-будто для красоты ставят, а тут все правильно. Автор молодчик.