Андрей Черняев

Согласен

Да, рискует. Хотя, думаю, что сейчас ВР рассматривается "кукловодами", как механизм избавления от пассионарной части "лишних людей"

Да, полагаю Вы правы. Это уже, в какой-то мере происходит, если посмотреть на многомиллионные армии игроков глобальных браузерных игр типа "World of tanks" или "Х-крафт". А ведь это и близко не ВР, т.е. игроки отлично осознают, где игра, а где реальность.

Осталось лишь вспомнить, что то, что кажется Раем, запросто может оказаться его противоположностью.

И, вполне можно предположит, что все типовые сюжеты Лит-РПГ имеют шанс воплотиться в реальность. Но вот найдется ли кто-то, чтобы сказать: "Глубина, глубина, я не твой". Или наши души и разумы миллионами будут теряться в "Лабиринтах отражений"?!

Каки большинство из людей

Или мне кажется, или В.М. Бехтерев, создавая свою рефлексологию, считал иначе. Ну да, там инстинкты называются безусловными рефлексами. Но, пардон, мне может кто-то объяснить КОНЦЕПТУАЛЬНУЮ разницу безусловного, т.е. врожденного, рефлекса, и инстинкта???

Все просто. Большинство живёт инстинктом. И главный из них-самосохранения.

 На мой взгляд, все просто. Когда ты создаёшь планку, до которой не дотягивает, то либо тянись, либо снижай.

 Но человек- существо упрямое. И когда понимает, что сил достичь планки нет, а снижать не хочется- ощущение неудачника начинает сжирать тебя изнутри. И тут включается инстинкт самосохранения: "чем тратить энергию на поедание себя, лучше найти козла отпущения". Ну, и находят.

Это действительно преимущество, когда есть к кому возвращаться. Когда хочется возвращаться. Когда мечтаешь об этом больше всего в жизни."Жди меня, и я вернусь. Только очень жди."

А это и есть "стрельба по- македонски". Легендарный способ стрельбы потому и легендарен, что, насколько я знаю, доступен только амбидекстрам( у человека должны быть относительно равно развиты оба полушария мозга, иначе "процессор" просто не выдержит сенсорной нагрузки). И обучить ему может только такой же "обеерукий" стрелок ( потому что движение по полю при стрельбе "в разножку" имеет кучу особенностей, да и заставить мозг работать одновременно с двумя руками-та ещё задача: мозг норовит задействовать руки поочередно). А ещё нужны тренировки: долгие и мучительные.

На самом деле, два клинка в руках амбидекстра - достаточно страшно. Наиболее подготовленные ( и талантливые) из них могут принять на себя одновременно двух противников. Это в реале. Если же брать ЗВ, то два силовых меча позволяют пошинковать "в темпе рокен-ролла" целую толпу ( потому что настоящий обученный амбидекстр работает клинками "в разножку"). Одно примечание- даже "обеерукого" от природы подобному надо учить долгими годами. А ещё подобное " таланта требует редкого".

Малорос, по-моему. Причем суржик

Укр.

"И якась шлендра"?-А Вы жестоки, сударь! :>))))))

Де-факто,уже нет: "сделка со следствием"- узаконенная процедура, а уж используемая "аргументация"-так, типа мелочь. Главное- результат достигнут. Увы...

Это тот, которым Мазепу "наградили"? В 1 экземпляре, однако...

1

Да.

Именно. "Сознавайся- и пара лет или "пятак", на самом деле, не менее круто .

Поймал))) Я нынче сугубо гражданский... И , соответственно, минимальные сроки-тоже.

Насчёт следователя. По-хорошему, да.

Насчёт Теократии. На Востоке-да. А здесь было бы именно так.

Никакого. Чти своих Богов и уважай Чужих.

Может так. Но в случае с тем же следователем, кое-кто, наоборот, научился пользоваться Законом даже слишком хорошо...

Я не знаю, плоха она или нет. Мне просто надоела игра людскими судьбами.

Речь о соразмерности, и, соответственно, Справедливости наказания. А сочувствие.... Ну, бомж-дурной дебил....

А что повод, уважаемый Вадим? Шшутка-с-с...

Вы ещё про хвост забыли упомянуть )))

Ну, "температуру по стаду" тоже ведь обеспечивать надо ))) Простите покорно за мой грустный стёб...

А так, да, согласен! 

Уважаемый Александр!

Проблема в том, что в России нынче  тоже "сделки со следствием"  поставили на поток. Так что теперь у нас та же чума. 

Зато вроде бы потихоньку уменьшается коррупция.

Отличный комментарий.

Проязык Законов-согласен на 200%. Все чаще ловлю себя на том, что в формулировках ныне принимаемых Законов и Регламентов тонут даже профи-юристы. История с т.н. номинальными счетами-тому пример.

На счёт роли адвоката, немного дополню. Роль адвоката-найти аргументы в пользу невиновности, если таковые есть. Не высосать из пальца, а именно найти 

Потому что следователь и прокурор этого делать не будут- им премии за прямо противоположное идут.

А судья, проанализировав доводы и тех, и других, принимает решение .

Вот это и есть Состязательность

ИМХО

P.s.В делах об оскорблении чувств Верующих юмора не вижу. Зато чувствую радость, что у нас не Теократия. А то изрядное число моих друзей пошло бы по этапу. А я бы получил пулю в затылок.

За что я нынче и не люблю свою профессию.

Хорошо бы, если бы это было так (я про Законность). Но вот Вам мнение юриста с 24летним стажем: закон, действительно, выражает интересы правящей элиты. И даже не пытается примирить какие-либо "справедливости". Просто проанализируйте, о чем принимаются Законы и Постановления Правительства. И так везде, а не у нас только.

Ну, право- это игра по определенным правилам. Есть Правила-Закон, есть Игроки... Проблема в том, что то, что положено по закону, может быть настолько неприемлемо с точки зрения как морали, так и логики...

Ну, в Иране можно казнить за колдовство. А кое-где в тех краях-быть побитой камнями просто за то, что публично сказала выбранному родителями жениху, что он-козел. Или за желание быть спортсменкой. Тоже закон.

На мой взгляд, у класса не может быть справедливости. Просто потому, что она, справедливость выявляется и проявляется в каждом конкретном случае в поступке конкретных людей.

Спасибо. Интересный подход. И да, пожалуй, соглашусь. Про такие нюансы дела Калоева не знал. И, раз так, пример неудачен.

По бомжу поясню дополнительно: "пятерку" дают и убийце -"бытовику" и вору-бомжу с парой бутылок водки и буханкой хлеба. Вот про что речь насчёт несправедливости.

На мой взгляд, все ещё сложнее: есть Справедливость, есть Правосудие и есть Законность.

Справедливость-это когда наказание несут лица, Фактически Виновные и с точки зрения Закона, и с точки зрения Морали.

Правосудие- это когда наказание несут лица, Фактически Виновные с точки зрения Закона.

А вот Законность- когда наказание несут люди, ПРИЗНАННЫЕ Виновными согласно Закону.

И вот тут и кроется бездна.

Пример с Калоевым, мягко скажем, оказался некорректен: спасибо тому, кто меня поправил.

Про Справедливость, Правосудие, и Законность есть другой, тоже очень спорный пример.. Был на моей памяти один страшный случай.

Один придурок с женой  ехал "на дальняк". И с дуру дал руль жене. Она выскочила на "встречку". 

Уходя от столкновения погиб мой хороший знакомый. Он не видел, что в Кувете, куда он уходил, лежала под травой бетонная надолба.

Парень принял вину на себя, свидетелей не было (дело было 20 с лишним лет назад). На момент прибытия наряда парень был на месте водителя. Ему грозил реальный срок....

Жена Андрея, так звали погибшего, со слезами на глазах попросила суд "убийцу" не сажать. И суд пошел ей навстречу... Так свершилась Справедливость. О том, кто реально сидел за рулём, мы узнали потом.

Бомж, пойманный за кражей продуктов и осуждённый на 5лет- это Правосудие. Но Справедливостью здесь, на мой взгляд, не пахнет, поскольку давать за пару бутылок водки, палку колбасы и булку хлеба срок, как за убийство, это... даже не знаю, как охарактеризовать.

Когда же осуждают на 10 лет придурка, которого его ревнивая  любовница обвинила в изнасиловании (реальный случай, произошедший в Израиле лет 15 тому), то это Законность ( там все было сделано в рамках Закона, а то что у парня не было денег на адвоката-плевать). Но ни Справедливостью, ни Правосудием здесь не пахнет.

Или когда "следак" говорит "политической": "Признай, что "разжигала"и получишь пару лет "условки", а иначе будешь сидеть в СИзо до е...ей", а потом на основании этого признания ее осуждают. Прямого нарушения закона нет, а то, что "объект"- домашняя девчонка-студентка - наплевать. Думаю, все, кому интересно, узнали дело. Вот, что такое Законность без Правосудия и Справедливости.

ИМХО.

Маленький офф-топ: хотите - верьте, хотите -нет, но у нас ещё лет 15 назад "козла" забивали и с азартом. "Страдали" этим связисты. И утро у них начиналось с грохота "костяшек" по металлическому столу. Да и крики"бэ-э-э" время от времени слышали все, кто шел мимо и у кого был нормальный слух. Так что игра не такая уж и древняя. Хотя я играть уже разучился.

5

Спасибо!

Вот и Королева-Искательница на Трон взошла ;-)

Будем ждать.

Потому что я не могу представить, что уважаемый Шиза в данном контексте мог сказать это Всерьез.

Начало вроде бы мирное, но ощущение натянутой тетивы. И уже понятно, к чему идёт. Правда, пока непонятно, почему и как.

Не знаю, мне не смешно!

Скоро онемеем...

Жуть, но Да.

Жутко, но попадание 100% почти по всем, ну, кроме института.

Время конечно

Движение вечно

Жизнь быстротечна.

Тепл очаг

И милы стали сердцу рис и саке 

В путь не готов ты

Сияющий проходимец с агитплакатом ))))))))))))))))))))) Я в возмущении. Я не против сияющего и даже проходимца. Но с агитплакатом...

Не было!!!

Странно, у меня он не высветился в ленте. Как всегда, красиво и ёмко. И это несмотря на то, что я подписан на страницу.

Угу