Андрей Черняев

Бушмайстеровский " скособоченный" ПП и "Калико" как вечный "футур" не учитываются? ;-) Ну тогда, да-хеклеровские П7 и Г11 )))))

Про костюмы и эксперта понравилось особо. 

Аналог ядерного оружия был. Теперь и химическое пошло в ход, пусть и на уровне Первой мировой.  Не удивлюсь, если в следующий раз Виттория поставит под газ терции зомби.

Вот уж не спорю :) И будет актуально, пока будут государства, вернее, пока кто-то будет властвовать над кем-то. То есть всегда.

Вы абсолютно правы. Просто смотря любые передачи, касающиеся политики и экономики, надо помнить несколько вещей:

1. Публично врут ВСЕ. 

2. Чтобы солгать, достаточно сказать НЕ ВСЮ ПРАВДУ.

3. Если к Вам обращаются, значит, от ВАС ЧТО-ТО ХОТЯТ. Причем что-то выгодное тому, кто обращается.

4. Если что-то показали по " телику", значит, это КОМУ-ТО НУЖНО. Причем этот кто-то-не Вы.

Помните эти 4 вещи, живите СВОИМ УМОМ. И все, в общем-то, Вы привиты от теле-зомбирования.

Лично я, как правило, на стационарном компе. ... Телик у меня есть. Иногда смотрю фильмы, иногда (еще реже) -какую-нибудь документалку. Новости и ток-шоу не смотрю практически никогда.

Вот кому я сочувствую, так это Т"Пол. Не повезло ей с личной жизнью. Зато знала самого Арчера. 

Это грустные, но очень красивые сказки. Звезды пусть освещают твой путь!

Спасибо! Выздоравливайте!

Я все понимаю. 

А если учесть, что это еще и бесплатно, то я и в мыслях не держал Вас торопить.

Таки да ))))))))

"Моя бабушка курит трубку. Трубку курит бабушка моя" )))

В кои -то веки нормальную девушку изобразили!

Причем не роковую красотку, а девчонку-сорванца ;-)

До "Странных новых миров" руки не дошли. Учту. Спасибо!

Ну, с "Вавилоном" тоже не все простл. Тема конфликта неодаренные- телепаты выглядит как бы не грязнее истории сайлонов.

Наверное. А может, мы уже просто другое поколение и видим мир иначе. Хотя я, наверное, так и остался с поколением "Трех звезд": "Стар Трек", "Стар Гейт" и "Стар Ворс" и "Вавилона 5"   

Согласен. Жаль,не мое это. Не умею я рисовать, даже с помощью нейросети.

Смотрел. Сериал, в принципе, следует пути "Вавилона", но намного жестче. Чувствуется, что у автором уже не было той безусловной веры в победу добра, как у авторов "Вавилона".

Что показывает, в частности, история доктора Балтора. 

еСпасибо! И я считаю, что это одни из тех вопросов, на которые должна отвечать настоящая современная научная  фантастика. Однажды земная цивилизация выйдет в Дальний Космос. Альтернатива проста- вымирание из-за проблем с экологией и перенаселенности. Пусть даже западные ученые изменили прогноз с 11 миллиардов к 2050 году на 9. 

Выйдя же в дальний Космос мы неизбежно столкнемся с ситуацией Первого Контакта. А мы к ней не готовы: морально и психологически. Не та ментальность. На это косвенно указали еще авторы сериала "Вавилон 5", рассказывая о причинах террано-минбарской войны.  Вот только люди с тех пор стали еще злее и недоверчивей.  

Перестраивание же социально-психологических паттернов - дело не быстрое.

Да и в современной реальной жизни страх нередко играет существенную роль -берем пример противостояния "прививочников" и "антипрививочников".  Так что да, тему я считаю крайне актуальной. 

Похоже, по мнению художника, мы не можем не воевать, причем, даже с самим собой. Жаль, если он прав.

Заранее благодарен

Добрый день! Да, это красиво! Поэтому с удовольствием присоединюсь. Я бы хотел обложку вот к этому рассказу https://author.today/work/235363

И их произведения от этого ничуть не пострадали!

 И если уж так, то достаточно много фантастов в произведениях которых роль играет характер героинь, а не...их приалекательность для мужчин: Абрамовы, Херберт, Садов, Корсак, Кларк...

А проще говоря, пока есть кого  "нагнуть", кого надуть и у кого забрать подешевле, а то и даром. Потому что (закон сохранения энергии): если у кого-то что-то в излишке, то это же у остальных-в недостатке.

А вот это,боюсь, верно. Особенно, если учесть, что любая пассионарность вредит стабильности прибыли "крупного бизнеса"

Добрый день! Если честно, то полагаю, что, на самом деле, мы имеем дело и с элементами ситуации 2, а, возможно, и ситуации 1. 

Впрочем, во всех случаях, нужно осознание интеллектуальных элит. И желание действовать. причем в интересах нации...

Дальше не обойтись без политики, поэтому ограничусь следующим: я не уверен, что у нас существует сформированная патриотически настроенная  интеллектуальная элита. Патриотически настроенные интеллектуалы -да. Но не элита.

Думаю, отличия вы понимаете.

Ну, я в этой подборке видел несколько картинок в нормальной одежде

Вы правы, тут еще две ( в одной не уверен).

Одна из иллюстраций, похоже, из "Властелина колец"

Какие красавцы! Как живые!

Я так понимаю, что, в особенности, шестую и восьмую? ))))))))))))))))))

Знаете, такие рассказы выворачивают душу. Потому, что знаешь, что второй шанс бывает только в сказках: "Если хочешь идти-иди, если хочешь забыть-забудь. Только знай, что в конце пути, никого уже не вернуть". В начале и середине-тоже не вернуть. Самое страшное слово на свете - Никогда.

А шансом первым мы пользоваться не умеем. Хотя кому я вру- я не умею.

И Вторая, и уже идущая Третья. Только нам всем все равно придется найти точки соприкосновения, а то вгоним друг-друга в каменный век или вообще...  Другое дело, что эти точки надо искать на принципе сотрудничества и взаимопонимания, а не отношений "раб-господин". А для этого сначала, возможно, придется горе-доминаторам и по ушам заехать...

Спасибо, что откликнулись, что приняли участие и высказались. Да, тема оказалась интересной и я этому рад. Простите покорно за некоторую провокационность изложения. Ну, грешен!

Знаете, Вы меня порадовали. Как минимум, шестеро из прокомментировавших мой пост нашли, как можно служить всему Человечеству и при этом не выбирать, к какой из его вечно грызущих друг-друга частей примкнуть. И я этому очень рад. Потому что это означает, что будущее у нас, все-таки, есть. 

Однако вот что мне не дает покоя. Слишком много среди нас тех, кто четко знает, что есть норма.   И Человечество для этих людей- только те, кого они считают нормой. А всех остальных куда? 

Да, есть некие общепризнанные константы: "убивать себе подобных нельзя" (но тут куча оговорок: самооборона, защита других и т.д.), "насиловать женщин и детей нельзя" (безусловно), человеческие жертвоприношения и каннибализм -нельзя" (безусловно). А вот дальше  с общими константами, на самом деле, жуть жуткая. 

Впрочем, до тех пор, пока мы можем и хотим понять друг-друга, мы именно Человечество, а не сброд из черт знает скольких языков, культур и этносов, живущий   на одной несчастной планете. 

И я этому рад. Потому что выжить по одиночке (и даже по одному народу и по одной стране) у нас не получится. Однажды нам придется стать Единым Человечеством. Но в этом Человечестве должно остаться место и мусульманину, и православному, и католику, и буддисту, и поклонникам Одина, Сварога и прочих древних Богов-тоже; и поклоннику Голливуда, и любителю русских былин; и традиционной даосийской  верности своему роду с китайским "Сяо", и европейскому индивидуализму, и традиционной русской семейности и взаимопомощи, что вобрала в себя и то, и другое; и языку русскому, и языку английскому; и европейской приверженности к комфорту и азарту русского первооткрывателя-бессеребренника....

Надеюсь, у нас это получится.

Просто идите дальше и делайте то, что считаете Должным.

Но подумать над причинами того, почему Ваш оппонент так поступил, тоже советую. Мало ли.

Зато простые. Ладно, соглашусь.

Ну а что Вы скажете о примере про Китайца и Европейца?

Спасибо!

Согласен

Жуткий пример. Представил и понял, что самое сильное мое желание в подобном случае будет либо разогнать всех по углам, либо сбежать самому.

Хороший вопрос. Очень хороший. Как я уже, кажется, говорил, я полностью с Вами согласен. Кроме одного -насчет миллионов лет. Боюсь, что Вопрос о том, что есть Единые интересы Человечества и есть ли они, нам придется решать в ближайшие десятилетия.  Иначе сдохнем. причем почти все.

Вот потому и вопрос о декларативности " цель жизни-беззаветное служение человечеству". Для данного случая- есть свои -Россия, есть чужие- те, кто грозятся на нее уронить "гуманитарные" "томагавки". А единого человечества -ни хрена нет.

Жуткая картина, да? Вот потому и думаю, что лучше для близких котлеты лепить, людей лечить или  свой дом защищать (лучше бы до последнего не дошло).

Вопрос именно в том, что "у каждого свое человечество". Т.е. это не Человечество, потому что оно Физически  может быть только одно, это Мнение о человечестве. А Мнение, на мой взгляд, это и есть собственный Образ- та же Иллюзия. Да, мы все в плену своих же Иллюзий. В т.ч. и я. О чем и речь.

"По мере же взросления некоторые вещи закономерно будут устаревать, а некоторые становится нормальными. Неправильным является как тащить в будущее за уши, так и тормозить естественный процесс".  Полностью согласен. Но, поскольку мы не знаем будущего, я исхожу из текущей ситуации. 

И нет, вопрос о нормальности тех или иных норм имеет прямое отношение к будущему. Ведь вопрос в том, и Куда будем расти и Как! 

"Примеры, кстати, глупые". А вот это показывает, что даже у двух носителей одной и той же культуры взгляд на мир разный... Полагаю, Вы сможете экстраполировать ситуацию,  уважаемый коллега?! 

Интересный вопрос. Мне понравился. Надеюсь, вы вспомните о нем лет через тридцать. 

Ну, вообще-то об этом я и пишу. Смотрите последнюю фразу поста. ;-)

Х-м-м. Почему?

Если честно, то именно последнее, на мой взгляд, и есть служение Человечеству: "делать для близких вкусные котлеты, создавать качественные автомобили, хорошо лечить и учить" 

Угу

Да, некий базовый набор, возможно, и совпадет. Типа: не приноси в жертву людей,  не насилуй, не людоедствуй.  только, на мой взгляд, маловато их, чтобы считать людей единой социальной общностью не формально, а по факту.

Ну, тут согласен. еще строители, строящие жилые дома.... если только их не строят на месте каких-то особо красивых лесов и рощ (было в моей жизни одно дело, когда жители возмутились постройке коттеджного поселка на месте рощи, где поколениями играли их дети). 

Кстати, "Аватар" -пример некорректный. Там напали сами земляне. И, на мой взгляд, это не было правильным. Вопрос о том, является ли Джейкоб Салли предателем человечества, на мой взгляд, крайне сложен и не имеет однозначного ответа.