Бойправ Добрин

Спасибо, уже соскучился по Пете и Валерончике... 

Интересная идея использовать магический конструкт как электрогенератор, используя энергию Скверны. К сожалению, в нашем мире не применима - нет у нас столько скверны. А вот использовать такой конструкт для  энергии Эфира - вполне реально. Часто поражаюсь техномагической фантазии Авторов фэнтези и что самое ценное в их фантазиях, что их можно реализовать на нашей планете. Больше нужно верить себе, чего у атеистов не наблюдается. 

– Выходит, мы все задания имеем? – Гор спросил.

– Сюда на Явь мы все приходим, заданье Свыше получив.

– И злые тоже?

– И злые.

– И что, задания им злые Наверху дают?

Шут рассмеялся:

– Такого не может быть. Им добрые дела дают, но здесь они про это забывают, злое прошлое их души затемняет, и они как если б по течению плывут своих прошлых устремлений. Зло прилипчиво и от него избавиться бывает сложно – это похуже, чем грязь с себя отмыть. Для начала ведь надо грязь свою ещё увидеть, а потом к Добру всем духом потянуться. А это очень трудно сделать – легче по́д гору катиться.

– Ну вот теперь всерьёз мы будем заниматься и себя в мысль превращать. Запомни: ты есть мысль. И я есть мысль, и мать прекрасная твоя – все мы мысль Великого Творца, который Абсолютом мудрецы зовут.

– Так это Ра? – Гор вопросил.

– Нет, Ра есть сын его.

– А мы не сыновья? – Гор обиделся слегка.

– Мы тоже сыновья его, но мы от Ра отстали в развитии своём. На миллионы многие эонов лет Ра от нас вперёд ушёл, так что он по праву настоящий Бог или Творец – как кому угодно будет.

– Словом, будем готовиться к войне, – Шут сказал, на Гора сурово глядя. – Воина мы Мага приготовим из тебя. Ещё есть преимущество у нас большое.

– Какое? – Гор оживился.

– А то, что сердце не принимает он в расчёт. Умом дела свои решает, а сердце же ума умнее. Вот и сердце мы станем подключать – оно мгновенно решенья принимает и в том мы шанс имеем, чтобы Люцифера победить.

Панацей от всех скверн являются Боги. Там, где Боги, там нет скверны. Наше безбожное время тому яркое доказательтво - столько скверны расплодилось вокруг, что наш мир оказался на грани гибели.

Кто как Бог?

https://author.today/post/914256

Интересная антиатеистическая статья. Заставляет задуматься. В главном согласен с Автором - атеизм-материализм вреден для психического и физического здоровья. 

Но вот оценка Ницше здесь ошибочна. Главный посыл Ницше - возвеличить человека, вырвать его из рабских рамок христианства. Ведь не секрет, что христианство из человека делает раба: сначала божьего, а потом и господского. А такого быть не должно, ведь Христос назвал нас, людей, "детьми Бога" - откуда церковники взяли право называть христиан "рабами Божьми"? Поэтому Ницше скорее всего был послан Христом, чтобы указать на людей, как детей перед Богом. Мы Ницше должны благодарить, а не критиковать.

Следующее, то что некая рок-группа призналась, что  «блек металл - это язычество, язычество - это неофашизм, а неофашизм - это антихристианство» - это говорит лишь о невежестве этой рок-группы. Можно согласиться, что блэк металл - это неофашизм и антихристианство, но этот блэк металл никак не может быть язычеством. Не было в язычестве ничего, что есть в блэк металле, ибо блэк металл - это скорее сатанизм, чёрная музыкальная магия и некромантия. Тогда как язычество - это естественное единение с Природой. Так что не стоит язычество сравнивать с неофашизмом. 

Полностью согласен, что нигилизм в нашем веке переоделся в буддизм. Самыми ярыми "буддистами" считают себя атеисты. Но они пошли ещё дальше, теперь нигилизм переоделся не только в буддизм, но и в "фэнтезизм". Почти 100% фэнтезистов - это нигилисты-атеисты. 

Странно читать слова Дарвина про отличие человека от животных, если он самолично людей причислил к животным, пусть и высшим. Какое-то двуличие у этого зверолюдя: то человек - это животное, то человек почему-то должен отличаться от животного. Но если человек отличается от животного, то он уже не животное.

Современное образование пропитано не философией Ницше, а философией рабов, которые должны безоговорочно подчинятся школьным предметам, не думая заучивать их, а шаг влево или вправо от утвеждённых государством программ жёстко карается не сдачей экзаменов и не получением атестата. Чем это грозит - понятно чем - ущемлением прав. Ницше же учил свободомыслию. 

Когда Ницше учил заменять "должен" на "хочу", то что не правильного он сказал? Мы уже на протяжении многих тысяч лет все кому "должны". Мы должны были десятину церкви, должны платить грабительские налоги, должны изучать атеистические школьные предметы, должны подчиняться системе, должны... Так может пора уже сказать себе "я хочу"?

Последнее, Нирвана - это не пустота, а наоборот, наивысшее напряжение, ибо это - святость и праведность, которая достигается в самом большом напряжении всех душевно-духовновных качеств. Но в человеческом сознании всё исказилось настолько, что теперь большинство белое считают чёрным. Поэтому Нирвану, язычество, Ницше считают чёрным. Но Будда, Кришна, Заратустра, Мухаммед, Ницше, Блаватская, Рерихи никогда не были антихристами. Ищите антихристов в христианских церквях.

Интересная антиатеистическая статья. Заставляет задуматься. В главном согласен с Автором - атеизм-материализм вреден для психического и физического здоровья. 

Но вот оценка Ницше здесь ошибочна. Главный посыл Ницше - возвеличить человека, вырвать его из рабских рамок христианства. Ведь не секрет, что христианство из человека делает раба: сначала божьего, а потом и господского. А такого быть не должно, ведь Христос назвал нас, людей, "детьми Бога" - откуда церковники взяли право называть христиан "рабами Божьми"? Поэтому Ницше скорее всего был послан Христом, чтобы указать на людей, как детей перед Богом. Мы Ницше должны благодарить, а не критиковать.

Следующее, то что некая рок-группа призналась, что  «блек металл - это язычество, язычество - это неофашизм, а неофашизм - это антихристианство» - это говорит лишь о невежестве этой рок-группы. Можно согласиться, что блэк металл - это неофашизм и антихристианство, но этот блэк металл никак не может быть язычеством. Не было в язычестве ничего, что есть в блэк металле, ибо блэк металл - это скорее сатанизм, чёрная музыкальная магия и некромантия. Тогда как язычество - это естественное единение с Природой. Так что не стоит язычество сравнивать с неофашизмом. 

Полностью согласен, что нигилизм в нашем веке переоделся в буддизм. Самыми ярыми "буддистами" считают себя атеисты. Но они пошли ещё дальше, теперь нигилизм переоделся не только в буддизм, но и в "фэнтезизм". Почти 100% фэнтезистов - это нигилисты-атеисты. 

Странно читать слова Дарвина про отличие человека от животных, если он самолично людей причислил к животным, пусть и высшим. Какое-то двуличие у этого зверолюдя: то человек - это животное, то человек почему-то должен отличаться от животного. Но если человек отличается от животного, то он уже не животное.

Современное образование пропитано не философией Ницше, а философией рабов, которые должны безоговорочно подчинятся школьным предметам, не думая заучивать их, а шаг влево или вправо от утвеждённых государством программ жёстко карается не сдачей экзаменов и не получением атестата. Чем это грозит - понятно чем - ущемлением прав. Ницше же учил свободомыслию. 

Когда Ницше учил заменять "должен" на "хочу", то что не правильного он сказал? Мы уже на протяжении многих тысяч лет все кому "должны". Мы должны были десятину церкви, должны платить грабительские налоги, должны изучать атеистические школьные предметы, должны подчиняться системе, должны... Так может пора уже сказать себе "я хочу"?

Последнее, Нирвана - это не пустота, а наоборот, наивысшее напряжение, ибо это - святость и праведность, которая достигается в самом большом напряжении всех душевно-духовновных качеств. Но в человеческом сознании всё исказилось настолько, что теперь большинство белое считают чёрным. Поэтому Нирвану, язычество, Ницше считают чёрным. Но Будда, Кришна, Заратустра, Мухаммед, Ницше, Блаватская, Рерихи никогда не были антихристами. Ищите антихристов в христианских церквях.

Алхимик

Мне книга понравилась тем, что Паладины дают жару тёмным магам. Молодцы, ребята! 

Всем непонимающим что такое некромантия (какое это дерьмо) советую читать цикл про Алхимика.

Мне книга понравилась тем, что Паладины дают жару тёмным магам. Молодцы, ребята! 

Всем непонимающим что такое некромантия (какое это дерьмо) советую читать цикл про Алхимика.

Откуда все беды на голову ГГ? От чёрной магии, которая поселилась в его душе. Вытравливать её нужно через обращение к пути Света и Добра и тогда ГГ не умрёт. Выбор тёмной магии - глупость, выбор светлой магии - мудрость.

Тьму Гор яро не любил, на Солнце смотреть он мог часами – ему казалось, что сюда на Явь он с Солнца прилетел, и в видении одном он даже видел, как солнечная птица в его влетела грудь и в самом сердце растворилась, и в сердце после этого огонь зажёгся светлый, и тот огонь нездешний постоянно в своём сердце ощущал. И сейчас вот сердце вдруг вспыхнуло его, и мрак вокруг и тени страшные отпрянули в испуге...

Не понимаю, как маги могут быть атеистами? Ведь вся магия строится на духовных знаниях, основой которых является знание о Богах. Невладеющий этими знаниями маг является недоучкой и  невеждой. Он как недоучка-физик, не знающий главного закона физического мира - закона сохранения энергии. 

Оглянись в темноте

Книгу слушаю с удовольствием. А вот про светлую церковь пришла такая мысль: может благодаря ей в нашем земном мире нет разломов и монстров? Она уничтожила тёмную магию и тем самым уберегла нас от фэнтезийных монстров... Ведь причиной всех разломов и монстров является именно тёмная магия.

Было интересно до половины второй книги, а как начался фэнтезийный шаблон с созданием игральных домов, связи с преступным миром, к сожалению, интерес пропал. Такое ощущение, что авторы книг ничего более умного придумать не могут, как заставить ГГ становиться преступником ради заработка. Хотя, ничего удивительного нет - тёмный путь, тёмные Боги заставляют выбирать преступную деятельность. 

Не понимаю, как маги могут быть атеистами? Ведь вся магия строится на духовных знаниях, основой которых является знание о Богах. Невладеющий этими знаниями маг является недоучкой и  невеждой. Он как недоучка-физик, не знающий главного закона физического мира - закона сохранения энергии. 

Книгу слушаю с удовольствием. А вот про светлую церковь пришла такая мысль: может благодаря ей в нашем земном мире нет разломов и монстров? Она уничтожила тёмную магию и тем самым уберегла нас от фэнтезийных монстров... Ведь причиной всех разломов и монстров является именно тёмная магия.

Было интересно до половины второй книги, а как начался фэнтезийный шаблон с созданием игральных домов, связи с преступным миром, к сожалению, интерес пропал. Такое ощущение, что авторы книг ничего более умного придумать не могут, как заставить ГГ становиться преступником ради заработка. Хотя, ничего удивительного нет - тёмный путь, тёмные Боги заставляют выбирать преступную деятельность. 

Я отношусь к произведения нормально - так как они того заслуживают. Но лучше относиться к книгам слишком серьёзно, нежели легкомысленно, считая, что написанное в книгах "не более, чем фантазия". Такая легкомысленная позиция присуща атеистам, которые верят, что сущесвует лишь земной, физический мир. 

На самом деле, каждая наша мысль, желание - это ментальное существо, которое начинает жить самостоятельной жизнью в Астрально-Ментальном мире. И это существо стремится воплотиться в физическом мире. Так что всё написанное в книгах уже существует в духовном мире в виде мыслеобразов. Когда умрёте, обязательно убедитесь в этом. Но лучше понять это уже сейчас и подготовиться заранее к жизни после смерти.

Жизнь Бельского покатилась в бездну не после дуэли с Долгоруким, а после того, как род Бельских выбрал тёмный путь. Тёмным не место среди людей - в духовом мире пусть живут тёмные. А вообще, Автор перевернул всё с ног на голову, показав Светлых плохими, а тёмных - хорошими.

Хафизов Алмаз, вы как трусливая шавка, нагавкнала оскорблений и в свою конуру схоронился, типа баном прикрылся. Вообще, банщики - это самые трусливые, простите за прямоту, сцыкуны.

А ведь ещё великий Сатанэль на Яви трупоеденье внедрил, всем внушив, что это просто мясо, а не труп. И ведь поверили. Чем ложь наглей, тем больше верят. А почему он к поеданью трупов понуждал? – Да затем, чтоб люди озверели, чтоб высшая энергия была им недоступна, и чтобы низших центра два работали у них, – жратва и грязная любовь у них чтоб были на уме.

– Вот пожалел тогда дикарку ты с ребёночком её – то сердца голос услыхал. Оно не слышно говорит. Обычно в совести оно звучит. Слушай совесть и она тебя на Тропу Богини Лады приведёт. Но это трудная Тропа, и мало кто решался по ней пройти. Лишь Богам пока под силу она была. По ней идти, то значит отказаться от себя и в жертву принести себя делу светлому Богов.

Люди, которые увлекаются фэнтези, но не мечтают стать магами - очень странные люди. Обычно увлечения говорят о желаниях... А те, кто не желает стать магом, но при этом увлекаются фэнтези, психически ненормальные люди. Хотя, даже вы мечтаете стать магом, просто боитесь себе в этом сознаться. 

Вообще, все попаданцы попадают не в прошлое, будущее, в другие галактики, параллельные вселенные, а в наш земной, родной загробный мир, называемый ещё Астралом, окутывающий нашу планету также, как и атмосфера. Вот ГГ в книге возмущается, что он не увидел тёмного туннеля и света в конце его, что он общается с покойниками - где же рай и ад? Ничего странного в этом нет. Сразу после смерти человек погружается в состояние Дэва-чана (буддизм), по-русски "переосмысление" - переосмысление своей земной жизни. Какое-то время человек будет находиться в этом состоянии, анализировать, переживать, переосмысливать свои земные действия, пытаться выявить свои ошибки и достижения. И лишь после этого он будет отправлен в те слои Астрала, которые он заслужил. Не с покойниками ГГ общается, а с мыслеобразами, которые ему подкидывает Астрал, выгружая их из его сознания.

Просто нужно понять, что после смерти идёт загробная жизнь, а лишь потом новое воплощение. Беда в том, что атеисты не верят в посмертное существование, а потому умерев, верят во всякий бред о машине времени, о переносе в прошлое или будущее, или в параллельные вселенные, другие миры, но только не о посмертной жизни. Голубчики-атеисты, все люди на Земле, не зависимо от вероисповедания, переходят-попадают в наш земной Астрал и больше никуда. Там они видят всевозможные "мультики"-мыслеобразы, принимая их за реальные события. Христиане видят туннель и свет, ад и рай. Буддисты видят бодхистав и нирвану. Мусульмане видят гурий и джинов. Атеисты ностальгируют за своим детством, ибо будущего для них - после состояния переосмысления они погрузятся снова во мрак своего невежественного сознания и пролежат в этом мраке до нового воплощения.

Кстати, ностальгия - очень вредное чувство. Оно не только истощает сердце, но и убивает, что мы и видим в этой книге. ГГ так разностальгировался, что помер около тёплой печки. Стремиться нужно к будущему, но беда в том, что у атеистов нет будущего, вернее, они сами отказались от будущей жизни.

Как говорил великий Мудрец: "По желанию всем дано будет". Так и будет...

Наш дух из Краса-ты исходит вселенского Первоначала, и туда обратно стремится он попасть уже её сознательным творцом.

Штопанная жизнь

Вообще, все попаданцы попадают не в прошлое, будущее, в другие галактики, параллельные вселенные, а в наш земной, родной загробный мир, называемый ещё Астралом, окутывающий нашу планету также, как и атмосфера. Вот ГГ в книге возмущается, что он не увидел тёмного туннеля и света в конце его, что он общается с покойниками - где же рай и ад? Ничего странного в этом нет. Сразу после смерти человек погружается в состояние Дэва-чана (буддизм), по-русски "переосмысление" - переосмысление своей земной жизни. Какое-то время человек будет находиться в этом состоянии, анализировать, переживать, переосмысливать свои земные действия, пытаться выявить свои ошибки и достижения. И лишь после этого он будет отправлен в те слои Астрала, которые он заслужил. Не с покойниками ГГ общается, а с мыслеобразами, которые ему подкидывает Астрал, выгружая их из его сознания.

Просто нужно понять, что после смерти идёт загробная жизнь, а лишь потом новое воплощение. Беда в том, что атеисты не верят в посмертное существование, а потому умерев, верят во всякий бред о машине времени, о переносе в прошлое или будущее, или в параллельные вселенные, другие миры, но только не о посмертной жизни. Голубчики-атеисты, все люди на Земле, не зависимо от вероисповедания, переходят-попадают в наш земной Астрал и больше никуда. Там они видят всевозможные "мультики"-мыслеобразы, принимая их за реальные события. Христиане видят туннель и свет, ад и рай. Буддисты видят бодхистав и нирвану. Мусульмане видят гурий и джинов. Атеисты ностальгируют за своим детством, ибо будущего для них - после состояния переосмысления они погрузятся снова во мрак своего невежественного сознания и пролежат в этом мраке до нового воплощения.

Кстати, ностальгия - очень вредное чувство. Оно не только истощает сердце, но и убивает, что мы и видим в этой книге. ГГ так разностальгировался, что помер около тёплой печки. Стремиться нужно к будущему, но беда в том, что у атеистов нет будущего, вернее, они сами отказались от будущей жизни.

Как говорил великий Мудрец: "По желанию всем дано будет". Так и будет...

А в школе у Ассуры учились Краса-те и на неё глаз навостряли: от краса-ты в Природе к краса-те людской переходили и выясняли, что в человеке помимо внешней есть внутренняя краса-та и определяли, в чём же заключается она – в поступках правильных, мыслях добрых и чувствах искренних и светлых.

Дословно не "зло должно придти в мир", а "соблазны должны придти в мир", но не суть. Человек - не волк, а потому должен стоять выше волка. Отсюда то, что естественно для волка, не подходит для человека. Если человек опускается на уровень волка - это указывает на его деградацию. Вместо эволюции (стремиться к уровню Бога), убийца деградирует, становясь хищником. Такой выбор человека Вселенной не приветствуется, а потому убийца (если не прекратит творить зло) будет считаться космическом отбросом, который будет утилизирован.

Про "Радуйтесь", сказанное Хрристом. Он имел ввиду радость не убийцы, бандита , банкира и вора от содеянного ими зла, а радость от приобщения к духовному знанию, к духовному состоянию, к пути Добра и Света, в конце концов к Богу и божественному миру. Вот о какой радости Он говорил - о Высокой и Светлой. А радость банкира-вора-убийцы-преступника - это злорадство маньяка и душевно больного человека. 

Странно, что такой психически "здоровый" человек как вы увлекается фэнтезийными книгами, магами и прочей фэнтезийностью. Вы уж определитесь со своей нормальностью.

По мнению его, каждый был должен порочным быть, чтобы в случае чего за крючок за этот зацепить его. Дух человека не поднять, а уронить – вот чем обычно занимался Люцифер в ситуациях любых. Никто не должен лучше быть его и всех людей «двуногими зверями» называл – да и то: от зверей премногие недалеко ушли, и тем лишь отличались, что на двух ногах ходили и лица чуть похожи на людские были, а так все шерстью густо поросли, и мысли не было в глазах – животная одна лишь страсть. И только отродья Люциферовы – дети от него и отпрыски от них на людей хоть как-то походили, а так ну вылитые обезьяны были, которые опять же от совокупления зверей с людьми произошли. Мужики грешили со всем, что ползало, ходило и летало – энергии в них было хоть отбавляй. И Люцифер затравщиком тут главным был и даже не стеснялся прилюдно развратом заниматься – настолько всех он презирал. И сам от страсти поминутно он сгорал, и обычно тут же её удовлетворял.

Джеральд, у вас есть душа и дух? И вообще, согласно атеизму - вы и есть зверолюди. Цитирую: "человек относится к царству животные, класс люди". 

А во-вторых, вы как трус забанили меня, а теперь снова лезете в обсуждение с забаненым. Вы уж определитесь со своими извращениями. Как шавка мелкая - гавкнете и прячетесь в свою конуру.

А каким боком современная безбожная медицина относится к гигиене? Если что, то Гигиея - это Богиня. Она научила людей мыть руки, а не медицина. Медицина лишь сплагиатила божественные гигиенические знания у этой Богини.

Второй шанс для лекаря

Поддерживаю Авторов - книга интересная. С каждой новой книгой о лекарях у Авторов получается всё более лучший лекарь. А ещё книга теряет много от того, что нет целительской магии. 

А ведь именно материализм запада уничтожил настоящую медицину, в которой человека стремятся вылечить, а не пролечить. Теперь у нас не медицина, а фарматевтический протокол, ведь теперь врачу лечить не нужно, а тупо следовать протоколу. В общем, упаси Боже прошлое от наших прогрессорских попаданцев-врачей. 

Кстати, могу поделиться практическими советами. Бороться с анемией не обязательно варёной печенью животных. Козье молоко с мёдом в разы лучше и полезнее. Во время Великой Отечественной такое лечение с могил поднимало раненых красноармейцев, страдающих малокровием.

 И не понимаю лекарей-попаданцев, которые ностальгируют за аптечными антибиотиками. У них рядом есть природные антибиотики - берите и пользуйтесь. Та же кора ивы - настоящий кладезь силициловой кислоты. Отварили и поите больных воспалением лёгких. Сразу они начнут потеть, а значит что? Правильно: понижение температуры и с потом будет выходить болезнь. Плюс воспаление очень хорошо лечится магической энергией - проверено на личном опыте. Только так и лечу все воспаления у себя уже 40 лет.

Какой лекарь получился фантастический. Ведь у нас как: хирург не знает как лечить насморк, глазник не знает как работает ухо, ухогорлонос не знает, что такое мизинец левой ноги, дерматолог не ведает что такое лёгкие. А наш ГГ из нашего времени разбирается во всех болезнях - такое существует только в фэнтези. 

Спасибо Авторам за интересную книгу. 

...И девчонке сразу потеплело, благодарно на Гора она взглянула, и что-то в её взоре такое было, отчего вдруг сердце у него забилось, и жар какой-то странный Гора охватил, и для него исчезло всё – осталась только лишь она, что вдруг собой затмила солнце, небо, краса-ту, и запах трав поспелых, и речки звонкое журчанье и даже жар костра: напротив Краса-та сама стояла с косичкою до пояса и мокрыми глазами, а в глазах её больших и синих можно было утонуть, исчезнуть навсегда, – она вдруг стала всем: Вселенною самой и даже больше – она в себе Вселенную саму вмешала – и как Вселенная такое чудо создала?! Глазами сердца, что вдруг влюбилось, Гор на неё глядел – и видел и не видел он её – Безпредельность в ней сияла звёздной Краса-той. Вот так малышку эту Гор внезапно полюбил и в растерянности полной был: сама Любовь стояла перед ним. И что с ней делать, что ей говорить – он ничего не понимал. И голос у него дрожал и мысли путались вконец. Как будто б в первый раз её он увидал... И более всего ему тут захотелось, какой бы подвиг совершить, чтобы на себя её вниманье обратить и в себя её влюбить. Но он того не знал, не понимал, что малышка с самой первой встречи влюблена была в него, и тоже она мечтала, чтобы он полюбил её. Богом, Солнцем видела она его – всё совершенным было в нём и счастье тоже было в нём. И очень она страдала, что слишком малая она – зачем ему такая малышня? Но проходила гордо мимо девчонок, высоко носик задирая. Ничего, она ещё с летами подрастёт и краса-ту и силу наберёт и ни в чём девчёнкам этим не будет уступать, и с Гором рядом будет воевать, если только нужда настанет в том. И научится и стряпать, шить, варить, и всё уметь, что должна хозяйка дома делать, и Гору с ней будет хорошо. И об этом даже думала далёко.

А Гор решительно не понимал, что происходит с ним, перед девчонкой этой он робел, язык его как будто б онемел, и в горле пересохло всё, и слова не шли, квадратными как будто были все они, вот только сердце у него от счастья пело на своём безмолвном языке.

Солнышка-Добринка глаза свои огромные, бездонной полных синевы, вверх подняла и обожглась о встречный огнь из солнечного света, который её куда-то внутрь себя вбирал и слиянье в духе предлагал – в том высшем свете, где счастьем всё живёт и где всё едино... и ты есть всё, и всё есть ты...

А потом вдруг оглушительная наступила тишина, в которой звонко стучали друг о дружку их сердца, и сами не заметили они, как внезапно в воздух поднялись – то их сердца так восхотели на крыльях счастья полетать и радостью пресветлой подышать. И чудно было им глазами из иного мира на этот мир смотреть – на обрывчик этот с дымным чадным костерком, на речушку всю в завитушках пенных волн, на лес, что их к себе ветвями звал, и на деревушку в хлопотных своих делах – всё это вниз ушло, осталось там, а наверху их Небо ожидало с искринками цветастых звёзд, а за ними Безпредельности самой сияла глубина великой Краса-той, которая огнём Любви горела и в Сад свой дивный приглашала...  

И только лишь Рассей полёт тот наблюдал, но, конечно, про то диво никому он не сказал – то было б не ко времени и ни к чему. И ещё раз осознал, что за две Птицы в деревеньке этой поселились пред новым подвигом своим.

("Зрелость Богов")

Оказывается, Айлин - это ученица Дарвина, атеистка, комсомолка и просто красавица. А раз так, то Дарвин - также предатель человечества, ибо запретил магию. Как говорится: яблоко от яблоньки недалеко падает.

А если серьёзно, то любое общество, где тьма берёт верх над светом, как в этой книге, обязательно самоликвидируется. Так что ГГ лишь отсрочил гибель этого мира. Чтобы мир жил, нужно превосходство Света над тьмой. В книге есть выражение, что "свет без тени существовать не может, что свет создаёт тень". Это неверное выражение, ибо тень создаёт не Свет, а предмет, который появляется на пути Света. Свет же легко и просто обходится без тени и тьмы.

А вот с инквизицией в книге я не согласен. Сжигая осквернённых людей, они увеличивают тьму. Таких людей нужно лечить, а не сжигать. И ещё, на самом деле на всех людей действует закон перевоплощения, он не зависит ни от Богов, ни от кого другого. Это закон Вселенной. И ещё, после смерти память и опыт человека не стираются, а архивируются в его собственной Чаше накоплений в виде энергетического кристалла. При новом воплощении мы не помним прошлой жизни для того, чтобы воспоминания о ней не мешали новому опыту. Если мы будем помнить прошлое, мы не сможем познавать новое. Что и демонстрируют нам попаданцы в книгах фэнтези. Помня прошлую жизнь, они хватаются за старое - за прогрессорство.

И ещё, как только ты совершил половой акт, безсмертия тебе не видать. В Астрологии секс находится в Доме Смерти. Древние трактаты прямо указывают, что обряд по безсмертию тела можно провести в 30 лет при условии непрочности. Говорят, что гималайские Махатмы имеют по несколько тел, которым 5000 и более лет. Они хранятся в специальных капсулах. Есть восточные, есть западные тела, которые они меняют по надобности. Вот вам фэнтези в реальной  жизни.  

И ещё, столько жрать как в книгах фэнтези очень вредно. Про магический метаболизм - это выдумка. Вы только разобьёте себе желудок до невероятных размеров, что приведёт к постоянному чувству голода. Настоящие маги едят всегда очень мало, ибо магическую энергию они берут не из еды, а из Эфира. Даже для исцеления (регенерации).

Книгу стоит почитать или послушать. 

Используя ИИ, я пытался разговаривать по-вашему же сознанию. Ведь атеисты понимают только язык ИИ, который они считают научным, а Библию, Коран, Тибетскую книгу мёртвых и прочую духовную литературу тупо не принимают. Но я забыл, что атеисты - двуличные особи. На любую аргументацию они найдут отрицание. Напиши я вам цитату из Библии, вы бы тут же завопили, что это не научно. Написал я вам научно, вы завопили "ах, ах, вы цитируете ИИ". Предвзятому атеисту ничем не угодишь. 

Вот мне интересно, где и в каком месте я вас оскорбил? Наверное тем, что не согласился с вашим невежественным мнением? 

И последнее, не знать в 21 веке, что человек - не  только кусок мяса и костей, но в нём есть сознание, ум, душа, дух и даже, о Дарвин прости, психическая энергия - ну это дикое и тёмное средневековье. Как кто-то правильно сказал: "Если отказаться от всех свидетельств существования посмертного существования, то лучше верить в большую веру - в загробную жизнь, чем ограничиваться малюсенькой верой во тьму и могильных червей. От большой веры хуже не станет, а вот с маленькой верой жить страшно." 

Кстати, вы тут ерепенетесь и подскакиваете против загробного существования, а сама-то фэнтези почитываете, где люди в книгах оказываются живут после смерти. Это как называется? А это называется "всё по Фрейду" - чего хочешь, то и делаешь. Я понимаю, когда атеисты на безбожных форумах выступают против загоробного существования, но на фэнтезийной площадке делать такое - это, извните за прямоту, безсмыслица и нелепость.

В общем, непонятен смысл вашего отрицания - любительницы фэнтезийного (духовного) жанра. 

Просто я думаю, что созидание не всегда является светом и разрушение - тьмой. Может быть и наоборот. Созидание оружия, ядов, публичных домов, ночных клубов - от тьмы, и их разрушение - от света. Речь о другом, что ГГ выбрал тьму как зло, а не как разрушение. У меня название книги сочетается с гармонией Света и Тьмы в самом ГГ, но смотря на его поведение он всё больше становится тёмным, то есть разрушает и себя, и других, а не спасает. К сожалению.

Все открытия приходят к людям из астрально-ментального плана. Это не значит, что все эти открытия делают Боги. Боги чаще всего подают основную идею в каком направлении смотреть, а открытия делают люди. Задача Богов - развивать людей и подтягивать их до своего уровня, а не всё делать за них. Тот же Менделеев над своей Таблицей элементов работал больше 20 лет и не только в здесь на физическом плане, но, скорее всего, и на астральном - ночью во сне под руководством Высших Сил. Тесла видел свои готовые аппараты в своём воображении и возможно он их изобрёл в загробном мире перед своим воплощением. Обычно так и происходит: изобретатель в астральном мире подготавливает проекцию своего изобретения, а потом воплощается и реализует своё изобретение в материальном мире. Астральный мир можно назвать ещё конструкторским бюро, а земной мир - производством. 

Конечно, изобретениями занимаются не только Силы Света, но и силы тьмы, а потому на Земле появляются не только полезные, но и вредные изобретения. 

Когда я писал, что человек вырабатывает электричество, то не был уверен, что вы не начнёте возражать даже против этого - кто знает, что у вас на уме? Так что на всякий случай написал в такой форме. 

А я вам в который раз заявляю, что источник электричества не движущиеся электроны, а энергия пространства (поля), называемая Эфиром, который заряжает электроны электрической энергией. Электроны отдают эту энергию, например, лампочке, а потом  возращаются к электрогенератору, чтобы снова подзарядиться электрической энергией. ЭДС - это электро движущая сила, а  не магнитная. Откуда в генераторе появляется электрическая энергия? Ну уж, конечно, не от магнитного поля магнита и электронов проводника. Она появляется извне - из Эфира. Вот так это работает. Повторю в который раз, что атеизм внушил атеистами мифические представления о мире, что якобы всё возникает из ничего и случайным образом. Отсюда у вас электрическая энергия появляется только из-за того, что электроны начинают двиваться. Но на самом деле, электроны начинают двигаться от того, что ЭДС, появляющаяся из пространства - Эфира, заряжает электрическим зарядом  электроны и заставляет их двигаться.

Не вы ли доказывали, что слово "пацан" - нормальное слово, вполне применимое в русском языке? Зачем сейчас отнекиваетсь? И чем я оскорбили лягушку, назвав её жабой? Жаба - это научное биологическое название земноводной. 

О фантазиях - здесь вообще отдельный разговор. Вы, атеисты, живёте в своём выдуманном, фантастическом мире слепленном из ошибочных догм и гипотез. Что ни возьми в атеизме - то не реально, ошибочно, но при этом вы ведёте себя как те же талибы. Вы не суть вопроса обсуждаете, а мгновенно, как фантики талиба, переходите на личные обвинения и оскорбления, ибо кто-то посмел усомниться в ваших "непрогрешимых, священных научных догмах".  Я же обсуждаю конкретную тему. Почитайте свои комментарии - именно, вы в каждом комментарии кричите о "вранье, подтасовках", а вам бы самому подумать - может это вы плохо объясняете, что собеседник делает выводы, неудовлетворяющие вас? 

И кстати, обыватель - от слова обычный. Почему вам не нравится, что я называю вас пособником тьмы? Вы же должны этим гордиться, так как вы всегда защищаете тьму и зло и восстаёте против Света и Богов. Так что я вас не оскорбляю, а выделяю ваши тёмные достоинства.

Я так понял из названия, что ГГ пытается одновременно пользоваться магиями света и тьмы - правильно?

Смешно читать измышления атеистки о буддизме. Вы уж определитесь кто вы: атеистка или буддистка? Понятие астрала (загоробного существования) есть в любой религии, ибо это понятие неотъемлемая часть духовных знаний. В буддизме эти загробные сферы называются: Камалока.

Уровни Камалоки

Нижние миры: ады, миры голодных духов и животных (места сильных страданий).

Мир людей: пространство, где возможно осознать учение Будды и прекратить страдания.

Высшие миры: небеса богов страсти, где жизнь наполнена радостью, но она все равно временна.

Скорее всего вы вы получили ответ от ИИ. Я сделал также, и вот ИИ ответил:

Связь между буддизмом и эзотерикой прямая и глубокая. Разногласия между исследователями возникают лишь в том, что именно вкладывать в эти слова.

Когда западные оккультисты (например, теософы) в XIX веке начали переводить восточные тексты, они использовали свои термины («астрал», «ментальный план») для объяснения буддийских понятий «Камалока» или «Рупалока». Для человека, изучающего традиции через этот синтез, язык эзотерики и язык буддизма действительно сливаются в единую систему. В то же время академическая наука и монастырские школы Востока предпочитают использовать исключительно оригинальные термины на санскрите и пали, чтобы избегать искажений при переводе.

Так что всё дело в словах, а не в понятиях.

Дальше, перерождение из человека в животное в буддизме считается негативным действием, потому что буддист должен стремиться к Нирване, к состоянию боддхисатвы (богочеловека), а не к состоянию животного.

Читаем: "В буддизме перерождение в животном мире считается одним из тяжелых неблагоприятных уделов, результатом негативной кармы, обусловленным преобладанием невежества и сильных страстей".

Про доказательства посмертного состояния. Их уже столько, что лишь предвзятый атеист будет тупо отрицать эти доказательства. Не хотите жить после смерти - как хотите. Лежите в своей могиле во тьме тысячу лет и переродайтесь в жабу. Всё будет так, как вы того желаете. 

А смерти боитесь именно вы, а не я. Я наоборот живу без страха смерти, потому что знаю, что мой дух и сознание - вечны, пока я сам того хочу. Я, в отличие от вас, после смерти продолжу своё саморазвитие в астральных мирах и приду снова на Землю с новым заданием, например, стану правителем России и вымету всю буржуйскую нечисть из родной страны.

Кстати, в чём я не прав, относительно атеистов? Разве я не прав, что после смерти лично вы будете находиться во тьме? Вы же сами это утверждаете.

И в чём я ставлю себя выше вас, когда пишу, что атеисты будут находиться во тьме после смерти, а верующие будут жить нормальной жизнью, почти как на Земле, только без физического тела? 

Меж светом и тьмой ГГ, к сожалению, выбрал тьму. Это показательно для современного фэнтези - хвалить тьму и ругать свет. Мир безбожников перевернулся с ног на голову.

Конспирология для тех, кто решил пользоваться своим умом, а не жить по надуманным гипотезам под видом научных доказательств, которые полностью противоречат здравому смыслу. 

Солнечный удар и удар током - это один из примеров аналогии, где солнечная энергия и электрическая могут производить тепловое воздействие. Это говорит о том, что если энергия выделяет тепло, то такую энергию можно превратить в электричество. Кстати, человек так же производит электричество. Просто зашореному ложными догмами приводи хоть миллион аналогий, он всё равно будет противоречить так, как ему вложили в его мозги стереотипы в школе. 

А потому вы везде видите "привирание, путаницу, перевирание" и прочие несуществующие вещи. Ничего удивительного, тот кто верит в пацанов, как классных ребят, в вирусы, которых никто и никогда не видел, в электричество, которое берётся из ниоткуда, тот превращается в маниакального фому неверующего. Адекватность - это то, чего у вас никогда не было, ибо как может человек, с гордостью называющий себя писюном, быть адекватным? Никак. Нам ваша "адекватность" и даром не нужна, даже приплачивать будете, не возьму. Не хочу я быть пацаном, не хочу верить в то, чего нет.

А теперь вспомним, что удар током - это не физический удар. Это процесс прохода электричества через тело человека. С соответствующими последствиями в виде внутренних ожогов.

И не только внутренние ожоги, но и конвульсии, и кинетические удары. Это ещё раз подтверждает, что электричество - это не результат движения электронов, которые сами по себе почти ничего не представляют ни в виде веса, ни в виде объёма, а электричество - это очень сильная энергия. Она похожа на солнечную энергию, которая также может нанести тепловой удар. Вот потому солнечную энергию можно преобразовать в электрическую, а не потому, что электроны двигаются. Все процессы во Вселенной - это энергетические процессы, электричество - лишь один из видов Эфира. 

Когда говорится, что электроны восполняются из воздуха, то имеется ввиду, конечно же, Эфир, потому что сами по себе электроны, хоть движущиейся, хоть неподвижные, электрическую энергию создать не могут. 

Сама гипотеза про электроны - всего лишь гипотеза, потому что электроны никто не видел. Их просто придумали. Возможно их нет в помине, как и вирусов. Но так, как они не противоречат теории Эфира, то их можно пока что принять за рабочую гипотезу. Я слышал другую версию, что электрическая энергия идёт снаружи проводника спиральным движением, а не внутри через электронные дыры. Ведь электричество может идти не только по проводникам, но уже есть безпроводниковые подзарядки. Это так же подтверждает теорию Эфира. 

Почему современные учёные не могут повторить опыты Теслы? Потому что отрицают Эфир. А ведь Тесла был противником всех проводов и платной электроэнергии. Так что пока будет отрицаться Эфир, атеисты будут платить за электроэнергию.  

Вот так и получается, что вы тупо не читаете, что вам говорят, придумываете слова собеседника, делаете подлог своих идей за слова оппонента и прямо лжёте.

Скорее это вы не помните, что писали раньше, а потому вместо того, чтобы посмотреть на себя, обвиняете других во лжи. 

Итак, есть два момента, которые напрочь отвергают электроны, как источник электроэнергии. Ведь, согласно вашим утверждениям, именно движущиеся электроны в одном направлении создают электричество, или как вы писали "движущиеся электроны и есть электричество". 

Так вот, движущиеся электроны не могут создать электрическую энергию, ибо они не обладают свойствами этой энергии. Только подобное может порождать подобное. Тот же пример воды или мяча. Они имеют вес, от которого зависит кинетическая энергия. А это значит, что электрон должен изначально обладать всеми свойствами электрической энергии. То есть, согласно аналогии с водой, изначально должна присутствовать "масса" электронов в проводнике. А теперь представим: может ли существующая в проводнике масса электронов создать такую огромную кинетическую силу, чтобы убить человека? Конечно, нет. Электроны вообще не имеют массы, а то, что не имеет массы не может создать кинетическую энергию. 

И второе, в электрической цепи постоянно происходят различные утечки электронов через плохие контакты (искрят). Вопрос, откуда пополняются новые электроны? Даже ваш ИИ так отвечает:

Электрогенератор не берёт недостающие электроны и не создаёт их. Если электроны реально покидают всю систему, они должны прийти извне.

Получите и распишитесь - вот прямое указание на Эфир, ибо "извне" - это из Эфира. Больше неоткуда брать. Электрогенератор просто подкачивает Эфир, а вместе с ним закачиваются новые электроны, ибо электроны и есть носители эфира - электрической энергии. Электроны, как те же молекулы кислорода являются носителями жизненной энергии. Так что электрогенератор - это "лёгкие" электрической цепи, которые постоянно накачивают её "кислородом" - электрической энеригей. 

Во-первых, буддизм - это религия, а не атеизм. 

Во-вторых, астрал - это такое же положение в буддизме, как и перевоплощение. После смерти буддисты сначала живут в Астрале (загробном мире) и лишь после снова воплощаются в физическом мире. Это называется - Колесо Сансары. Так что вы не атеистка, если верите в перевоплощение.

В-третьих, странные выводы у вас - где вы увидели оскорбление? Я просто провёл логическую цепочку, исходя из ваших же слов. Ведь вы сами решили отказаться от умственного развития (эволюции) и стать жабой (инволюция). Не секрет, что жаба безгранично меньше по умственному развитию, нежели человек. Всё логично, всё закономерно и нет никакого оскорбления ни вас, ни жабы. 

Когда медики пишут на пачках сигарет: "Курение убивает" - они безаппеляционны? Нет, они - объективны. Аналогичные объективные действия свовершаю и я, когда предупреждаю дурачков: "Не лезьте в чёрную магию - убьёт". И в первом, и во-втором случае никаких компромиссов, полутонов, гармонии Добра и зла не было и быть не может. Ты или куришь, занимаешься чёрной магией и тогда помираешь преждевременно, или слушаешь полезные советы и живёшь долго и счастливо. Нельзя всё время курить по одной сигарете в день - рано или поздно этот наркотик заставит увеличивать дозу. Так же нельзя быть "добрым" чёрным магом - чёрная магия полностью вытравит из человека доброе начало - человечность. 

А потому ваша так называемая ирония - это писанина человека невежественного в духовных вопросах. Коль вы атеист, то не лезьте в тему, которая вам неизвестна. Конечно, вы меня не посмешили, а вызвали жалость своим недомыслием. Именно, жалко смотреть на невежественных гыгыкающих дурачков, делающих всё, чтобы быстро издохнуть. И что прискорбно, что ничем вас не остановить...

Закономерная мутация атеистов - из человека в жабу. Ум атеисту не нужен - значит, что? Значит - путь в жабу.

Я, как светлый маг в душе и в теле, ответственно заявляю, что в отличие от вас, чёрных, врать не умею и не имею права. Когда я писал, что "главная еда чёрных магов - это мясо", то это абсолютная правда. Более того, мясо должно быть желательно с душком и человеченкой. Могилку свежую разрыть и набрать деликатесов на обед, или кого убить - это всё обязаловка чёрной магии. Если вы не пожираете мясо, вы - чёрный маг очень слабенький. Так что ваши чёрные коллеги - всего лишь неофиты, которые не знают, что такое чёрная магия на самом деле, а потому полезли в неё по своей атеистической тупости на свою погибель. Настоящие чёрные маги жрут мясо без зелени, вина, и чтобы в мясе было побольше крови. А компания идиотов-трупоедов чёрных магов приятной может только для таких же маньяков.

Не я, а вы пытаетесь исказить чёрную магию, показывая её в положительном свете. Всё самое плохое в мире - это мир чёрной магии - потому она и называется чёрной.

Спасибо за сострадание, но мы, обыватели, не нуждаемся и не приемлем подобное, особенно от мазохистов.

Пожалуйста, оставайтесь и дальше больным на голову чёрным магом в своей чёрной душе.

И последнее, лучше совершить пару ошибок в тексте, нежели убить себя и своих родных чёрной магией. Кто прикасается к чёрной магии, тому больше не разрешается перевоплощаться - такие становятся демонами и отправляются в утилизацию. Нелюдям не место на Земле. Когда вы читаете фэнтези про демонов, то знайте - это ваше тёмное будущее.

Лично вы верите, что после смерти у вас будет загробная жизнь?

Во всех фэнтези есть упоминания или про Богов, или про демонов, или про дух, или про эфир, или про психическую (магическую) энергию. То есть, или то, или другое, или третье. Да и само понятие "попаданец" уже напрочь перечёркивает ваш атеизм, или та же некромантия, чудовища, призраки и т.д... Назовёте хоть одну книгу фэнтези, где нет перечисленного? Вряд ли, 

Я зациклен на духовности настолько, насколько она существует в реальности - ни больше, ни меньше, потому что я реалист, в отличие от вас, атеистов, исповедующих мифическое мировозрение ограниченности. Так что не вам упрекать меня в фанатизме, ибо фанатики игила отдыхают перед вашим атеистическим фанатизмом. Не я сочиняю пасквили про вас, а вы, не я начинаю переходить на личности, а вы - атеисты. Злоба, подлость, двуличность (говнецо) от вас так и прёт. Чуть ли под каждым моим комментарием только и слышно от вас, атеистов: ты идиот, дебил, дурак и тому подобные атеистические выражения. И я даже знаю, что вы напишите: это не оскорбление, а констатация фактов. Так что помолчите про фанатизм.

Ну и по теме. 

Вы уже сами не знаете как отбрехиваться от своих же слов. С самого начала вы сказали, что в проводниках нет электричества. Потом, когда была приведена аналогия труба-вода, вы начали утвержадать, что текущая вода - это и есть электричество. Вот я постоянно вам и задаю вопрос: откуда взялась вода, если электричества (воды) в проводниках нет изначально? Вы же потом привели аналогию про ногу-мяч, мол электроны создают электрическую энергию, как запущенный мяч кинетическую энергию. Но здесь опять возникает вопрос: как движущееся тело или его частица, пусть даже такая маленькая, как электрон, может создать электричество? Кинетическую энергию ещё можно принять, но электричество - здесь нужно совсем не дружить с разумом, чтобы поверить в эту чушь, пусть даже она написана в учебниках физики.

Так вот, я тут поспорил с ИИ о статическом электричестве и ИИ всё же согласился, что (привожу цитату): 

Я понимаю (это отвечает ИИ) ваше недоверие: если диэлектрики имеют ограниченное число электронов, то постоянный ток зарядов кажется невозможным. Приношу извинения, если предыдущее объяснение показалось вам уклончивым.

Ответ прост и однозначен: диэлектрики в генераторе Ван де Граафа НЕ выделяют бесконечное количество электронов. Они отдают свои электроны только один раз — в первые секунды запуска.

Всё остальное время работы генератор качает электроны из Земли (планеты), а диэлектрическая лента служит лишь физическим конвейером.

По аналогии с электрогенератором, в его проводниках также ограниченное количество электронов, а потому проводники не могут постоянно выделять электроны, им приходится брать их из окружающего пространства. Хотя вся эта гипотеза про движущиеся электроны, как источник электроэнергии - это полнейшая чушь, если не учитывать теорию Эфира. 

На все остальные вопросы не вижу смысла отвечать, ибо писать километровые простыни нет желания, а во-вторых, они уводят от темы. Сначала нужно разобраться в одном, а потом переходить на другое.