The Liberty Max

Так я и могу только по канону судить. Ясен хрен, что любой автор может в своём фанфе хоть счастливую семейную жизнь Антилин и Декэму устроить, хоть поженить их, и так далее. Но любой фанф по своей сути это отросток от канона, на него так или иначе опирающийся.

А по поводу 90 лет автор мне уже отвечал. Хрен знает зачем, но он просто урезал возраст Антилин. А до Назарика ещё 10 лет, то есть к канону ей стукнет сотка. Странный и ненужный мув, как по мне. Лучше бы он реально 30 лет дал Декэму на развитие, ну да ладно.

Да нет, это как раз таки что-то невероятное. Представь, что тебя воспитали и вырастили, дали всё что у тебя есть, в том числе цель в жизни. И притом речь не о какой-то не сформированной личности идёт, которую ещё можно попробовать «слепить» иначе… Антилин 120 лет. В этом фанфе какого-то хрена 90, но это особо ничего не меняет. Можно сколько угодно говорить, что эльфы стареют как-то иначе, но Верная Смерть жила среди людей и воспитывалась по их лекалам. То бишь она давно сформированная личность. И чтобы она предала все эти десятилетия верного служения, особенно ради бати(а иных причин ни в каноне, ни в фанфе пока не видно) это… Невозможно.

АХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХ

Предать тех, кто тебя вырастил и кому ты, по канону, фанатично верна… ради эльфа-извращенца. Круто)

Знать, что тебя могут обокрасть — это ещё не уметь от этого защититься. Я тоже знаю, что меня могут обворовать, но кошелёк в сапог не прячу. Чтобы выработались перечисленные вами паттерны, нужно иметь непосредственное отношение к действию, будучи либо жертвой, либо самим вором, хотя бы единожды. Что, кстати, и демонстрируется в последней вышедшей главе. До этого же, повторяю, с воришками он не общался и целью их не был, поскольку и сам ничего за душой не имел. Представление о процессах, исходя из всего написанного, он имел довольно опосредованное. То бишь, он просто знал, что такое существует и возможно видел сам процесс(и то не факт, повторяюсь, с ворами он не общался). Что не даёт ему ровным счётом никаких бафов, защищающих от подобного — это просто так не работает. Иначе условные свидетели воровства на условной рыночной площади все как один прокачивались бы в навыке «анти-кража». А это не так.

Ты реально хочешь мне сказать, что то, что он видел, как кто-то что-то ворует, должно было снарядить его каким-то уникальным опытом? Надо просто понаблюдать и уже никогда тебя не обворуют, ведь ты «знаешь как это работает»? Ну, это бред. Чтобы появились какие-то навыки, опыт и т.д, нужна именно постоянная практика в какой либо сфере. Которой у гг, собственно, не было. Как и теории, по большей части, ведь плохих компаний он избегал. А без опыта и знания методик воровства, трюков и т.д, которые можно получить только во время практики, хрен ты предугадаешь эти самые приёмы. Будь ты хоть самым в доску уличным дворовым пацанчиком сироткой, прожигающим взглядом плохие компании. Нет практики — нет опыта. Нет опыта и зазевал — всё, прощай кошель.

Ты так говоришь, будто влюблённость, любовь и тому подобное, подчиняется или должно подчиняться какой-то математической логике.

Автор не раз указывал, что гг никаким криминалом никогда не занимался и вообще был добросовестным ребёнком. Он и булку то украл впервые только потому что сильно оголодал. Соответственно и опыта с воришками он не имел, ибо всегда их компании избегал(бегал он очень хорошо, что опять же неоднократно подчёркивалось). А они, в свою очередь, не делали его своей целью, ибо украсть у него было нечего. Вывод — опыта, который позволил бы ему избежать этой ситуации, у него просто отсутствует, несмотря на то, что он сирота уличный.

При чём тут рдр вообще? Я просто подумал о короле Артуре, а его имя традиционно произносят с ударением на У. Мне откуда знать, какие лингвистические традиции в королевских землях у подобных имён? И хотел ли автор посредством имени героя сделать оммаж на легенду или вовсе намекнуть на его будущее? Вот и спросил. Даже странно, что я единственный этим заинтересовался.

Вообще наверное неправильно называть тот уклад и общественный строй, что есть в Вестеросе, хоть сколько то похожим на наше средневековье. У нас это период истории, пусть и достаточно продолжительный. А в Вестеросе так называемый «феодализм» существует что-то около восьми тысяч лет, со времён появления цивилизации как таковой. И технологические изменения, по каким-либо причинам, околонулевые. Ну типо, во времена андальского нашествия было что-то похожее на раннее средневековье. Это около пяти тысяч лет назад. А сейчас что-то вроде 13 века. Как и 300 лет назад. И тысячу лет назад, и скорее всего даже две тысячи. И меняться это всё будет… да, скорее всего не будет. Вангую, пять тыщ лет спустя Вестерос будет выглядеть иначе лишь в политическом плане, а воевать будут всё тем же старым добрым мечом и копьём.

Здоровья, автор.

Так это… и есть храбрость, нет?

После прочтения первой интерлюдии захотелось почитать фанф про попаданца в Роберта, который, как говорится, смог(побороть алкоголизм). Может и есть чёт такое, буду рад если посоветуете.

Кстати — Артур или артУр?

Чувак, я твой фанат) Действительно логичная и интересная теория, а как у некоторых пригорело… Ляпота)

Ну да

Но во времена до игроков то он наверняка больше активничал? Молодость же у него была когда-то. Да и как то он должен был прийти к созданию столь судьбоносного ритуала.

Пипец…

Гробовой это конечно супер. Но зачем нам полумеры, если есть Император Драконов? Который и призвал мировые предметы, а вместе с ними игроков. У кого-кого, а у него шанс нанести существенный вред Назарику и при этом возможно даже не сдохнуть, высок как ни у кого другого. Вот пусть  отхватывает, пока Шёпот готовит свои многоходовочки.

Рубедо неконтролируемая никем и ничем. Домоклов меч рагнарёка. Айнз будет использовать её в самую последнюю очередь, и то не факт, ведь её свобода означает уничтожение и всего того, что он так любит. Так что на очень дальних горизонтах маячит единственно верный, как по мне, вариант — запечатать и её, и весь Назарик по завершении войны. Ну либо отхватить.

Камон, Декэм про себя называет эльфов «бессмертной расой». Эльфов, которые, судя по всему, тупо не доживают до 1000+ лет, чтобы умереть от старости. А тут он называет сверхсуществ, пятеро из которых умерло исключительно из-за выбора человеческой расы, а шестой мог бы жить вечно, если бы его толпой не загасили ровно такие же сверхсущества, «обычными смертными». Ну это смешно.

Противостояние отца и дочери — имба. Чувствуется, как оба становятся сильнее в попытках одолеть друг друга. Надеюсь, правда, что Декэм не сможет завербовать Антилин с потрохами. Можно долго рассуждать о том, какие кардиналы лицемерные дяди, но… камон, лучше так, чем честный тиран без капли сострадания хоть к кому то. Да и вообще, честность переоценена. А Антилин действительно должна пройти подростковый период и понять кто она есть, чего хочет и кому верна(очевидно Теократии, они ж её вырастили). Было бы идеально, если бы они продолжили мутузить друг друга, с переменным успехом побеждая и проигрывая. Может докачаются таким образом хотя бы до 90 уровня к приходу Назарика.

И Суршана такой: «А, так я не бессмертный лич? Ну круто, круто…»

Я тут на карту глянул) А за дроу(тёмные эльфы) далеко идти не надо. Их страна рядом с эльфийским лесом.

Кстати, насчёт заклинания Лес Друидов. Чисто теоретически можно ведь за какое-то время, пусть и весьма продолжительное, подвергнуть его постоянному воздействию весь лес Эваши. Ну типо, семь дней здесь кастуем, а потом вон там. Ну либо не весь лес, а только территории стратегической важности. Лес станет архиидеальным местом для проживания эльфов и настоящим зелёным адом для почти любого вторженца. К тому же это наверняка увеличит потенциал друидов, которые будут активнее продвигаться в своём мастерстве, находясь на территории Леса.

Да, это энергозатратно и, как следствие, опасно, особенно во время войны с Теократией. Но идея кажется перспективной, как по мне. К тому же при длительной практике мощь заклинания растёт, пусть и не значительно, автор писал об этом в самом начале.

Представьте себе зачарованный магией 10 ранга лес, размером с не самую малую страну. Одновременно прекрасный и зловещий. Воплощение стихии жизни. Воплощение защищённости и верной погибели. Ух)

P.s:  Чекнул, заклинание называется Роща Друидов. Ну, суть не меняется. Так или иначе, при наличии мозгов и времени, Роща может стать одной из козырных карт, а не просто временным созданием идеальной для друида территории.

По поводу Теократии. Утверждение о том, что эта страна держится на одной лишь вере в Шестёрку и без неё они развалятся… кажется мне сомнительным. Если бы это было так, эта страна была бы именно что «теократией», то есть страной, в которой власть не только находится в руках духовенства, но и сосредоточена в большей степени на поддержании духовного и нравственного облика населения посредством религиозных рычагов влияния. Теократия Слейн это нечто куда более комплексное и сложное. Вера в Шесть Богов это невероятно важный столб, на котором она стоит, но главной идеей, движущей ими, это идея превосходства человеческой расы. Судя по всему именно с земель Теократии когда-то началась экспансия людей, и ныне они словно серый кардинал или, если угодно, строгий родитель, приглядывают за остальными человеческими странами, иногда корректируя вектор их развития.

И я не особо понимаю, как откровение о том, что Шесть Богов это, мол, не настоящие боги(побробуй убедить в этом хотя бы самого неподкованного верующего без железных доказательст, которые тоже могут не помочь, ведь вера это в принципе не про доказательства… ну да ладно), помешает теократам возвысить их ещё больше, как вершину того, к чему должен стремиться человек. Сделать святыми,  что были путеводной звездой человечества с древних времён и… в конечном итоге снова объявить их богами, что после смерти возвысились. Притом в том же религиозном труде, где писалось всё перечисленное до этого, только несколькими страницами позже. Я, между прочим, далеко не теолог, но к таким мыслям пришёл сразу же.

В любом случае, я спорю не с автором, а с магом, который, кажется, слишком предвзят.

А с чем это связано? То есть, это не то, чтобы важно для меня, но зачем? Чтобы батьку было легче её, более молодую и неопытную, схватить? А то против 88 уровня чистокровной маньяко-дочери Дэкем может и не сдюжить, правильно?

Да и не маловато ли вы даёте королю времени на окрепнуть? 10 лет… это ни о чём практически. Не представляю даже, как за это время можно Теократию захватить или хотя бы подмять. Сильнейшее государство людей как никак. Даже без Антилин их могущество неоспоримо. Хотя… ладно, если дочь присоединится к отцу(С моей точки зрения это невозможно, разве что он её насильно захватит. Уж слишком она его ненавидит(обоснованно) и слишком верна Теократии. Да и он не сильно изменился даже в вашем фике, так что тем более поводов на такой резкий разворот нету.) Теократам придётся несладко, но… всё же 10 лет это слишком мало. Вы же пишите про долгожителя, можно и больше времени ему дать.

Я правильно понимаю, что события начинаются за 30 лет до канона? Война с Теократией, идущая 90 лет вместо 120 говорит сама за себя.

А? В смысле не демон? Его ж Реннер semenem демоническим в импа обратила. Или я неверно понял временной промежуток? Ха… А ведь не было упоминания загеноциденной столицы Ре-Эстизе… Блин, тогда виноват. Но вот насчёт времени… что, после Айнза игроков не будет что ли? На перспективу надо думать, особенно тому, кто в полноценные боги метит. И плодить лояльных сильных личностей, пусть и в будущем.(Да, я слишком хочу видеть Клайма-полубога, вопросы?… Можно хоть девианта?… Героя?… Клайм-герой же звучит более осуществимо, верно?)

Клайм вывезет на старом добром ПРЕВОЗМОГААААААНИИ!!! И апом от гг) Плюс он демон. То есть расовые уровни у него автоматически по мере жизни будут накапливаться. 45 всего, напоминаю. За счёт этих практически дармовых уровней(знай себе пей кровушку за вампира или пожирай души за демонюгу) в Новом Мире гетероморфы, особенно старые и опытные, ещё более опасны по сравнению со смертными расами. Которые ограниченны, в отличие от игры, такой штукой как потенциал, который во многом зависит от генетического наследия. Так что Клайм-человек на пике сил и Клайм-демон на пике(спустя столетия, если не тысячелетия, но не важно) это качественно разные единицы. А уж с методиками от Шёпота Богов… всё возможно кароч. Будет глупо упускать столь за мотивированный на месть кадр. 

Читая первую главу, сначала думал, что тело Декэма займёт его батя и такой типа: «Сына, ну какого хрена?!»

Так, сейчас внимание… Будет Клайм-полубог?

Либо можно совместить) Да, воспитание было своеобразным, но вы сами сказали, что смерть отца Дэкем застал будучи ребёнком. Возможно взрослея некоторые мудаческие и высокомерные повадки закрепились, но окончательное падение произошло из-за какого либо события времён войны со Злыми Богами) Например демонической груши в ануТЕКСТ ОБРЫВАЕТСЯ

Да, я тоже удивился, когда узнал. Но, на самом деле, это не так уж и шокирующе. Злые Боги были не просто мудаками, они были буквально злом во плоти, без ньюансов. Так что даже такая специфичная личность едва ли могла остаться в стороне, когда весь мир, в том числе наследие его отца, грозит превратиться в преисподнюю. Ну, а насчёт его заскоков… многое можно вытерпеть ради наличия почти чистокровного полубога в своих союзниках. Можно даже предположить, что имели место несколько нелицеприятных историй… Но скорее всего он просто частенько получал по яйцам. Я на это надеюсь.

Ну либо можно предположить, что он не всегда был таким. Почему бы и нет, верно? Возможно имеет место психологическая травма или его как раз и развратил один из Злых Богов. Почему бы одному из этих богов не быть, скажем, мини-Слаанеш? Хм, этот вариант мне даже больше нравится.

Я не писал, что он противостоял своему отцу. Я написал, что он противостоял Злым Богам. В группе 13 героев состоял некий Король эльфов.

Меня одно, правда, смущает. Как так вышло, что гг не знал про Дэкема? Ведь мало того, что он, очевидно, стал править после смерти своего отца, так ещё и был в числе героев, противостоящих Злым Богам. Да, знаю, не очень круто ровнять его с паладинами света, но уж как есть.

Надеюсь новую королеву эльфов воспитают как положено, а то… Нет, ну в самом деле, что это за звиздец? Суммарно пять веков жития под жестким сапогом сначала Жадного Короля, а затем его сынка-извращенца. И оба несменяемы, ибо Боги, мать их. Должна же когда-то светлая  полоса начаться, в самом деле?

Сильнее оригинального, у которого, судя по косвенным признакам, уровень далеко за сотку переваливает? Ну нихрена се…

Автор в конце 9 главы чёт накрутил себя насчёт веры. Я тоже человек не религиозный, но.. Типо, кто-то реально считает религию проблемой? Вера это замечательно, естественно и вообще круто, я считаю.

Аве Мария! Слався, Бог Император! Во имя Шести Богов!

Думаю, всё дело в отвратительном короле. После его смерти лесные эльфы по логике должны постепенно воспрянуть, если им ещё чего-то не помешает.

Мне всё таки кажется, что Платиновый исключение из правил. Из того, что нам показали в книгах, он реально один из самых нормальных персов, который больше всего сделал для противостояния угрозе Игроков. Ну а насчёт их магии… ничего не поделать, такова их природа. И то, что Цисродукс(кажется так его звали) вопреки этой природе остаётся возвышенным и мудрым повелителем своей расы, который реально озабочен сохранением баланса в мире, заслуживает как минимум уважения, на мой взгляд.

Насчёт эльфов. Надо понимать, что эти эльфы — это именно что лесные эльфы, у которых типо гармония с природой. Что, кстати, вполне имеет место быть, в чём проблема гармонии с лесом? Особенно если это даёт некоторые преимущества в этом самом лесу. Я вот люблю лес. А вы?

Кароче. Вполне возможно где то на другой части континента есть возвышенное королевство светлых/высших эльфов. Или подземное царство жестоких и притягательных дроу.

Э, автор, зачем обижаешь Платинового? Один из моих любимейших персов и уж точно самый адекватный дракоша.

Ооо, это обещает быть интересным… Всегда хотел почитать работу, где во главу угла ставятся жители нового мира, а не наоборот.

Не живёт он по игровым условностям. Этого в книгах нет. Разве что вы имели в виду наличие уровней. Но тогда и мира по типу ДНД нет и персонажи в нём тоже живут в симуляции.(Ну это типо вроде так и есть… неважно) В общем, наличие каких-то отдельных приколов, похожих на игру ни о чём само по себе не говорит. Опять же, аналогия с ДНД.

Я читаю самое начало. С точки зрения автора Новый Мир и правда не реален, или это лишь мнение гг? Просто из всего, что я знаю из ранобэ, ничего не говорит о том, что Новый Мир это симуляция и т.д.

Так и я о том же. А в мыслях своих он как будто бы тогда его вживую видел и говорил.

Нет, речь именно про встречу. В его мыслях всё вырисовывается так, будто во времена бытия Мордредом гг виделся с импи. Там ещё телега была про то, что Император сейчас и тогда это два разных существа. Но ведь не было такой встречи, не?

Встреча с импи в варпе. Конец 3-начало 4 тома.

Я щас на 4 томе. Не могу понять, разве гг встречался с Импи до варпа? Он так говорит, будто у них было две встречи, но… не было ведь. Во всяком случае я такого не помню.