The Liberty Max

Камон, Декэм про себя называет эльфов «бессмертной расой». Эльфов, которые, судя по всему, тупо не доживают до 1000+ лет, чтобы умереть от старости. А тут он называет сверхсуществ, пятеро из которых умерло исключительно из-за выбора человеческой расы, а шестой мог бы жить вечно, если бы его толпой не загасили ровно такие же сверхсущества, «обычными смертными». Ну это смешно.

Противостояние отца и дочери — имба. Чувствуется, как оба становятся сильнее в попытках одолеть друг друга. Надеюсь, правда, что Декэм не сможет завербовать Антилин с потрохами. Можно долго рассуждать о том, какие кардиналы лицемерные дяди, но… камон, лучше так, чем честный тиран без капли сострадания хоть к кому то. Да и вообще, честность переоценена. А Антилин действительно должна пройти подростковый период и понять кто она есть, чего хочет и кому верна(очевидно Теократии, они ж её вырастили). Было бы идеально, если бы они продолжили мутузить друг друга, с переменным успехом побеждая и проигрывая. Может докачаются таким образом хотя бы до 90 уровня к приходу Назарика.

И Суршана такой: «А, так я не бессмертный лич? Ну круто, круто…»

Я тут на карту глянул) А за дроу(тёмные эльфы) далеко идти не надо. Их страна рядом с эльфийским лесом.

Кстати, насчёт заклинания Лес Друидов. Чисто теоретически можно ведь за какое-то время, пусть и весьма продолжительное, подвергнуть его постоянному воздействию весь лес Эваши. Ну типо, семь дней здесь кастуем, а потом вон там. Ну либо не весь лес, а только территории стратегической важности. Лес станет архиидеальным местом для проживания эльфов и настоящим зелёным адом для почти любого вторженца. К тому же это наверняка увеличит потенциал друидов, которые будут активнее продвигаться в своём мастерстве, находясь на территории Леса.

Да, это энергозатратно и, как следствие, опасно, особенно во время войны с Теократией. Но идея кажется перспективной, как по мне. К тому же при длительной практике мощь заклинания растёт, пусть и не значительно, автор писал об этом в самом начале.

Представьте себе зачарованный магией 10 ранга лес, размером с не самую малую страну. Одновременно прекрасный и зловещий. Воплощение стихии жизни. Воплощение защищённости и верной погибели. Ух)

P.s:  Чекнул, заклинание называется Роща Друидов. Ну, суть не меняется. Так или иначе, при наличии мозгов и времени, Роща может стать одной из козырных карт, а не просто временным созданием идеальной для друида территории.

По поводу Теократии. Утверждение о том, что эта страна держится на одной лишь вере в Шестёрку и без неё они развалятся… кажется мне сомнительным. Если бы это было так, эта страна была бы именно что «теократией», то есть страной, в которой власть не только находится в руках духовенства, но и сосредоточена в большей степени на поддержании духовного и нравственного облика населения посредством религиозных рычагов влияния. Теократия Слейн это нечто куда более комплексное и сложное. Вера в Шесть Богов это невероятно важный столб, на котором она стоит, но главной идеей, движущей ими, это идея превосходства человеческой расы. Судя по всему именно с земель Теократии когда-то началась экспансия людей, и ныне они словно серый кардинал или, если угодно, строгий родитель, приглядывают за остальными человеческими странами, иногда корректируя вектор их развития.

И я не особо понимаю, как откровение о том, что Шесть Богов это, мол, не настоящие боги(побробуй убедить в этом хотя бы самого неподкованного верующего без железных доказательст, которые тоже могут не помочь, ведь вера это в принципе не про доказательства… ну да ладно), помешает теократам возвысить их ещё больше, как вершину того, к чему должен стремиться человек. Сделать святыми,  что были путеводной звездой человечества с древних времён и… в конечном итоге снова объявить их богами, что после смерти возвысились. Притом в том же религиозном труде, где писалось всё перечисленное до этого, только несколькими страницами позже. Я, между прочим, далеко не теолог, но к таким мыслям пришёл сразу же.

В любом случае, я спорю не с автором, а с магом, который, кажется, слишком предвзят.

А с чем это связано? То есть, это не то, чтобы важно для меня, но зачем? Чтобы батьку было легче её, более молодую и неопытную, схватить? А то против 88 уровня чистокровной маньяко-дочери Дэкем может и не сдюжить, правильно?

Да и не маловато ли вы даёте королю времени на окрепнуть? 10 лет… это ни о чём практически. Не представляю даже, как за это время можно Теократию захватить или хотя бы подмять. Сильнейшее государство людей как никак. Даже без Антилин их могущество неоспоримо. Хотя… ладно, если дочь присоединится к отцу(С моей точки зрения это невозможно, разве что он её насильно захватит. Уж слишком она его ненавидит(обоснованно) и слишком верна Теократии. Да и он не сильно изменился даже в вашем фике, так что тем более поводов на такой резкий разворот нету.) Теократам придётся несладко, но… всё же 10 лет это слишком мало. Вы же пишите про долгожителя, можно и больше времени ему дать.

Я правильно понимаю, что события начинаются за 30 лет до канона? Война с Теократией, идущая 90 лет вместо 120 говорит сама за себя.

А? В смысле не демон? Его ж Реннер semenem демоническим в импа обратила. Или я неверно понял временной промежуток? Ха… А ведь не было упоминания загеноциденной столицы Ре-Эстизе… Блин, тогда виноват. Но вот насчёт времени… что, после Айнза игроков не будет что ли? На перспективу надо думать, особенно тому, кто в полноценные боги метит. И плодить лояльных сильных личностей, пусть и в будущем.(Да, я слишком хочу видеть Клайма-полубога, вопросы?… Можно хоть девианта?… Героя?… Клайм-герой же звучит более осуществимо, верно?)

Клайм вывезет на старом добром ПРЕВОЗМОГААААААНИИ!!! И апом от гг) Плюс он демон. То есть расовые уровни у него автоматически по мере жизни будут накапливаться. 45 всего, напоминаю. За счёт этих практически дармовых уровней(знай себе пей кровушку за вампира или пожирай души за демонюгу) в Новом Мире гетероморфы, особенно старые и опытные, ещё более опасны по сравнению со смертными расами. Которые ограниченны, в отличие от игры, такой штукой как потенциал, который во многом зависит от генетического наследия. Так что Клайм-человек на пике сил и Клайм-демон на пике(спустя столетия, если не тысячелетия, но не важно) это качественно разные единицы. А уж с методиками от Шёпота Богов… всё возможно кароч. Будет глупо упускать столь за мотивированный на месть кадр. 

Читая первую главу, сначала думал, что тело Декэма займёт его батя и такой типа: «Сына, ну какого хрена?!»

Так, сейчас внимание… Будет Клайм-полубог?

Либо можно совместить) Да, воспитание было своеобразным, но вы сами сказали, что смерть отца Дэкем застал будучи ребёнком. Возможно взрослея некоторые мудаческие и высокомерные повадки закрепились, но окончательное падение произошло из-за какого либо события времён войны со Злыми Богами) Например демонической груши в ануТЕКСТ ОБРЫВАЕТСЯ

Да, я тоже удивился, когда узнал. Но, на самом деле, это не так уж и шокирующе. Злые Боги были не просто мудаками, они были буквально злом во плоти, без ньюансов. Так что даже такая специфичная личность едва ли могла остаться в стороне, когда весь мир, в том числе наследие его отца, грозит превратиться в преисподнюю. Ну, а насчёт его заскоков… многое можно вытерпеть ради наличия почти чистокровного полубога в своих союзниках. Можно даже предположить, что имели место несколько нелицеприятных историй… Но скорее всего он просто частенько получал по яйцам. Я на это надеюсь.

Ну либо можно предположить, что он не всегда был таким. Почему бы и нет, верно? Возможно имеет место психологическая травма или его как раз и развратил один из Злых Богов. Почему бы одному из этих богов не быть, скажем, мини-Слаанеш? Хм, этот вариант мне даже больше нравится.

Я не писал, что он противостоял своему отцу. Я написал, что он противостоял Злым Богам. В группе 13 героев состоял некий Король эльфов.

Меня одно, правда, смущает. Как так вышло, что гг не знал про Дэкема? Ведь мало того, что он, очевидно, стал править после смерти своего отца, так ещё и был в числе героев, противостоящих Злым Богам. Да, знаю, не очень круто ровнять его с паладинами света, но уж как есть.

Надеюсь новую королеву эльфов воспитают как положено, а то… Нет, ну в самом деле, что это за звиздец? Суммарно пять веков жития под жестким сапогом сначала Жадного Короля, а затем его сынка-извращенца. И оба несменяемы, ибо Боги, мать их. Должна же когда-то светлая  полоса начаться, в самом деле?

Сильнее оригинального, у которого, судя по косвенным признакам, уровень далеко за сотку переваливает? Ну нихрена се…

Автор в конце 9 главы чёт накрутил себя насчёт веры. Я тоже человек не религиозный, но.. Типо, кто-то реально считает религию проблемой? Вера это замечательно, естественно и вообще круто, я считаю.

Аве Мария! Слався, Бог Император! Во имя Шести Богов!

Думаю, всё дело в отвратительном короле. После его смерти лесные эльфы по логике должны постепенно воспрянуть, если им ещё чего-то не помешает.

Мне всё таки кажется, что Платиновый исключение из правил. Из того, что нам показали в книгах, он реально один из самых нормальных персов, который больше всего сделал для противостояния угрозе Игроков. Ну а насчёт их магии… ничего не поделать, такова их природа. И то, что Цисродукс(кажется так его звали) вопреки этой природе остаётся возвышенным и мудрым повелителем своей расы, который реально озабочен сохранением баланса в мире, заслуживает как минимум уважения, на мой взгляд.

Насчёт эльфов. Надо понимать, что эти эльфы — это именно что лесные эльфы, у которых типо гармония с природой. Что, кстати, вполне имеет место быть, в чём проблема гармонии с лесом? Особенно если это даёт некоторые преимущества в этом самом лесу. Я вот люблю лес. А вы?

Кароче. Вполне возможно где то на другой части континента есть возвышенное королевство светлых/высших эльфов. Или подземное царство жестоких и притягательных дроу.

Э, автор, зачем обижаешь Платинового? Один из моих любимейших персов и уж точно самый адекватный дракоша.

Ооо, это обещает быть интересным… Всегда хотел почитать работу, где во главу угла ставятся жители нового мира, а не наоборот.

Не живёт он по игровым условностям. Этого в книгах нет. Разве что вы имели в виду наличие уровней. Но тогда и мира по типу ДНД нет и персонажи в нём тоже живут в симуляции.(Ну это типо вроде так и есть… неважно) В общем, наличие каких-то отдельных приколов, похожих на игру ни о чём само по себе не говорит. Опять же, аналогия с ДНД.

Я читаю самое начало. С точки зрения автора Новый Мир и правда не реален, или это лишь мнение гг? Просто из всего, что я знаю из ранобэ, ничего не говорит о том, что Новый Мир это симуляция и т.д.

Так и я о том же. А в мыслях своих он как будто бы тогда его вживую видел и говорил.

Нет, речь именно про встречу. В его мыслях всё вырисовывается так, будто во времена бытия Мордредом гг виделся с импи. Там ещё телега была про то, что Император сейчас и тогда это два разных существа. Но ведь не было такой встречи, не?

Встреча с импи в варпе. Конец 3-начало 4 тома.

Я щас на 4 томе. Не могу понять, разве гг встречался с Импи до варпа? Он так говорит, будто у них было две встречи, но… не было ведь. Во всяком случае я такого не помню.

Тоже не хочу вас обидеть, но это у вас, как и у многих обманутых пост-реннесанской пропагандой, ошибочное о них восприятие. Под правоохранительными органами я имел в виду не только стражу(она вообще-то и в Месопотамии древней была, камон), но и шерифство, например, истоки которого прослеживаются аж с раннего средневековья. Насчёт их эффективности объективно сказать сложно. Где-то как вы написали, а где-то вполне справлялись. Впрочем, как и сейчас, разве нет? Насчёт городов. Надо понимать, что их в было относительно немного и большинство людей жили в сёлах. Ну а антисанитария, опять же, это проблема сильно преувеличенная. Бедняки… это достаточно забавно, ведь именно в средние века нищим жить стало намного проще, благодаря церкви, которая им помогала и проповедовала о помощи им же. И кстати это я отношу к одним из минусов что средневековья, что христианства как такового. Плодить нищету? Без меня, спасибо.
Дальше вы пишите про Чингисхана и прочих. Ну, окей, в 20 веке был Мао Дзе Дун, Сталин и Гитлер. Худшее время в истории человечества. И при чём тут неразвитость правоохранительных органов? Вы предлагаете полиции Империю Монголов останавливать? «Гражданин кочевник, грабёж на территории Киевского княжества строго воспрещён. Поверните своего коня или мы будем вынуждены принять в сторону вас санкционные меры.»

В средние веках тоже были законы, если что. И там тоже нельзя было убивать просто так. Представьте себе, если какой-нибудь богатей просто так начнёт резать людей… его повесят. Ну, или четвертуют. Голову отрубят. Не важно. С крупной аристократией было сложнее, но они, как правило, убивали врагов на войнах, им незачем было заниматься этим у себя дома. Но если и они начинали какой-то херн5й заниматься, тоже могли столкнуться с разного рода проблемами. Можно вспомнить право первой ночи. Отвратительный, варварский обычай. Хорошо, что просуществовал он не долго. Но это обычай. Не спонтанная хотелка какого-то Горда, а часть культуры, пусть, опять же, и варварская. Это несравнимо разные вещи. Время это безусловно архаичное, за это я его и люблю. Но и временем беззакония его не назвать. Потому что это просто не правда. Основа законодательных норм современных европейских стран была создана в то время, если что.

В общем я веду к тому, что средние века в своей жестокости не были как-то особенно ужасны. Да, жглись деревни. Убивался мирняк. Женщин насиловали солдаты. Это всё правда ужасно. Но хорошо, что сейчас такого нет, ведь у нас ныне сильное государство и правоохранительные органы. Верно?)

(Кстати институту правоохранительных органов мы тоже обязаны Средневековью)

Ну и по поводу подростков. Я не считаю детскую очарованность образом социопата из «Американского Психопата» признаком какого-то не такого человека. Это просто то, чем является — максималистские детские фантазии. Не более, не менее.

Отличный герой, отличная мотивация. Как человек он говно. Очевидно. Это просто надо проговаривать, а то разведутся школьники-почитатели всего «антигеройного» и как начнут превозносить ублюдка. Сталкивались, знаем. Ну и насчёт обычного... Не надо, не обычный он. Да, ублюдков в мире много, но они не большинство и даже не половина. Ну и мыслить схожим образом — это ещё не совершать схожие поступки. Много вы знаете детоубийц?

Что ж, по идее я должен оставить отзыв, раз уж от этого в том числе зависит выкладка продолжения?

Буду откровенен. Антатракс меня не заинтересовал. Тут много факторов, но в основном сыграли роль мои предпочтения. Удивительным образом ничто, кроме самой магии как таковой и освещенного лора, не соответствует моим вкусам. Ни социум, ни структура общества, ничего. Всю дорогу меня одолевала смертельная скука, развеиваясь лишь в моментах навроде встречи с Лордом Огня. Более подробно я уже высказался автору в личке.

Поэтому скажу так. Продолжения этого цикла я жду в последнюю очередь. Куда более мне интересна история Тиала и цикл про демона.

Миру 1000 лет на момент Великой войны. Богам больше.

В чём проблема слова «известен»?) Если бы я написал «Меня знают как…» смысл был бы тем же. Просто букв больше. Или это тоже самолюбование?

Я не понимаю, что такое Боги в вашей вселенной? Я воспринимаю понятие Бога, как нечто фундаментальное, что-то, что смертный просто не способен объять. У вас это, очевидно, не так.

В общем, надеемся, что Горд никогда с этим типом не встретится. Во первых потому, что

Ну и во вторых не хотелось бы, чтобы он НАСТОЛЬКО большой тильд от пропасти между ними словил. Он же так от горя окачуриться может.

Как-то это… китайщиной попахивает. Или, что ещё хуже — оняме. Сама возможность существования таких людей, в смысле. Ведь одно существование Виталиана, получается, перечёркивает заслуги таких персонажей, как Горд или Инвиктус. Да и вообще, а как же… баланс? Нет, если окажется, что Магнус лишь выдаёт себя за человека и на самом деле он какое нибудь древнее(в смысле трилихулиардлетнее) чудо-удо, тогда вопросов нет, а так…

Среди читателей Гевина я известен своим моралфажничеством. Совершенно незаслуженно, кстати, никакой я не моралфаг на самом деле. Ведь что почувствует моралфаг, читая об обществе всеобщего достатка и относительно полного равенства? Ну, вероятно, будет рад за жителей этого общества. Что же чувствую я? А я говорю — ЗАЖРАЛИСЬ, ПАДЛЫ!!! Ух как меня бесит их культура, бл&дь, я не могу! Свет цивилизации, с7ка, мать их!

 С каждой главой во мне всё сильнее просыпается древний вандал, жадно поглядывающий на Рим. Надеюсь как-то так эта цивилизация и закончит. Какие нибудь космо-варвары, которых они и в грош не ставили, возьмут да и разоврут этот райский уголок в клочья.

Всем мира.

Скорее всего описание жизни на таких мирах можно увидеть только в беке. И то немного. Потому что большинству Ваха не за добро и позитив любима, сам понимаешь. Читать такое никто не будет, кроме тех, кто намеренно ищет шмеля в бочке с керосином.

Открою тебе секрет, абсолютное большинство планет в сороковнике не видели войн тысячелетиями. Некоторые даже со времён великого крестового похода. То, что мы постоянно читаем про 10% остального пиздеца это, собственно, потому, что никто бы не стал читать про будни рабочего на агромире. Война вечная, она всегда где-то идёт. Но она не вездесущая. Поэтому в этом мире есть психически здоровые, нормальные, никогда даже не слышавшие о тиранидах, а с понятием демонов знакомые исключительно из фольклора, люди.

То, что ты предложил тоже фигня, если честно. Чтобы уничтожить работорговлю, возглавь её… Угу, круто. Чтобы бороться с концлагерями, создай собственный, максимально эффективный — и тогда остальные лагеря загнутся, их перестанут финансировать. Ура победа, да?

По сути единственный реально действенный метод борьбы с системной работорговлей такого масштаба — это то самое, чего Магнус Глицеусу строго настрого запрещает делать. Внесистемная борьба. Но тут уже вопрос, что тебе важнее, сытная жизнь и гражданство города или торжество справедливости?

О, я люблю капитализм. Но не люблю про него читать) По моему мнению он скушен до безобразия. Феодализм в этом плане идеален. С ним никогда не заскучаешь.

Чело чего, а перерождения в Иисуса я ещё не видел.

Кстати вопрос. Если у ангела есть репродуктивные органы, значит их раса, в отличие от демонов, размножается классическим методом? 

Я до сих пор в ахере с того, что цикл про Горда не снискал популярности. Ну да, там много грамматических ошибок, но их в достатке даже у некоторых топовых авторов. Мир живой, персонажи интересные, лор ваще пушка. Единственное, сильно не хватало карты королевств и портретов с примерной внешкой героев. Без них мне лично очень сложно запоминать второстепенных персонажей.

Складывается ощущение, что читателям Автор Тудей только бояр-аниме и подавай… и это грустно. Как я уже говорил, я не сильно жалую технофентези(если это не ваха), но думаю ваш талант пересилит мои личные вкусы. Хотя хотелось бы, конечно, про короля Аурелиона почитать…

Эм… а поч коменты к последней книге про Горда пропали? И где книга про перекрёсток миров?

Ахахах, ну… кто мешает им канализацию провести? К тому же в вашей книге, если я ничего не путаю, она как раз таки была в Кортигарде. Это же не настоящее средневековье, у магов явно возможностей для такого достаточно. Лично мне важно, чтобы структурно и внешне это оставалось средневековьем с его феодализмом и приземлённым эпиком. Таковы уж мои вкусы, ничего не поделать.

Ну я то да, инфантил. Но как ты это мог понять по двум сообщениям, где я ничего инфантильного не писал, дурашка? И пиво я кстати не люблю. Не фанат вкуса мочи.

А если серьёзно, ты просто необоснованно хейтишь в целом, хорошо прописанного персонажа в угоду другому, более тебе понравившемуся. Не надо так делать. Мне вот с самого появления Инвиктус зашёл больше. Но я же не хейчу из-за этого Горда. Ну, назову его мразью в обсуждениях, ну так он мразь и есть, это не тайна во мраке. Кароче, будь объективнее в своих суждениях, угу.