-3
4 970

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 1

1. Существует ли свобода воли?

2. Нет. Лучше умереть, чем вечно быть рабом подобного существа.
3. Такой ценой не согласен. Но уверен, что найдутся альтернативные пути ее получения.

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 1

Вот только красивая девушка, с которой не поговорить на отвлеченные темы это не то же самое, что девушка, которая не умеет нормально разговаривать ввиду того, что вычислительные возможности ее мозга(в принципе разума, если говорить о фамилиарах) в разы, если не на порядок, меньше твоих.
Как живая секс кукла и питомец (хотя меня и коробит, когда я представляю себя на месте фамилиара, который так будет считать)  - возможно. Как хоть сколько-нибудь равное существо? Нет, тут мое воображение буксует.

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 1

А я вот не понимаю как это работает. Фамилиары ведь имеют разум на уровне человеческого, какие у них вообще могут быть отношения с обычными животными? Это ведь почти зоофилия, только немного не достает, за счет того же биологического вида. Поговорить не о чем, даже просто донести свою мысль уже проблема. Даже сексом заниматься стремно как-то, пусть и будет вроде как по согласию.
Тут либо обычные животные на самом деле намного разумнее чем кажется, просто говорить не умеют, либо фамилиары не настолько уж разумны. Возможно это вообще просто имитация разума, как говорящие вещи у Жюдафа, и работает этот разум так, как ожидает волшебник.

Написал(-a) комментарий к произведению Семья волшебников. Том 1

Можно развить тему с психическими расстройствами и дойти до свободы воли.
В метавселенной она вроде как есть, хотя это и не укладывается у меня в голове.
У нас же, она по сути является иллюзией, а все наши действия всего-лишь реакция на внутренние и внешние раздражители. По сути, в конкретной ситуации мы не могли поступить иначе. И чтобы поступить по другому в какой-то ситуации, человек должен преодолеть не что-нибудь, а саму причинно-следственную связь.
Если в метавселенной ситуация похожа, то сразу же доходим до того, что боги просто так карают миллиарды разумных существ. Из любви к искусству наверное. Ведь если бы их интересовало их исправление, они могли бы напрямую изменить грешникам личность. Хотя бы в той конкретной части, что заставляет их грешить.
Но нет, мы лучше отправим их в ад, где они будут вариться в котле с дерьмом, и это будет считаться еще неплохой участью.

Написал(-a) комментарий к произведению Шумерские ночи. Том 2

Лично мне не понравилось, что система у героя была слишком могущественной. Шутка ли, она позволяла купить 9 оболочку. Так еще и ее возникновение автор не успел толком объяснить.
Из-за всего этого ломалось погружение и гг воспринимался скорее игрушкой какой-то могущественной сущности.
В остальном фанфик и правда был хорош.

Написал(-a) комментарий к произведению Проводник Хаоса

Ну, что ж Игнату то теребонькать тихонько в ванной что-ли?))
да.
Задолбали блин. У героя появилась магия, мир катится в бездну, а герой с чего-то должен тратить свое время на каких-то девок.

Написал(-a) комментарий к произведению Шумерские ночи. Том 2

Шумерские ночи, Послесловие

Несколько долгих месяцев Креол странствовал в поисках Эскетинга. Он побывал в Сирийской пустыне, на том месте, где много веков назад сражались Мардук и Тиамат. Побывал рядом с громадной дырой, оставшейся на месте города, уничтоженного Сущностью Тьмы. И в конце концов он отыскал Эскетинга в Содоме, древнем городе блуда и разврата. Именно там Креол проникся ненавистью к содомитам и поклялся убивать их везде, где есть возможность.

Написал(-a) комментарий к произведению Паргоронские байки. Том 6

Мне видится несколько возможных причин:
1. Демоны могут банально не знать что такое есть.

2. Чем более сложна машина, тем более она зависима от законов физики, которые отличаются от мира к миру. В таком случае тот же скопированный реактор в лучшем случае не запустится, а в худшем всю планету разнесет.

3. Малополезно против высокореальных противников, а значит интереса к военной технике уже нет. У кого реальность маленькая, того завалят мясом или сотрут из реальности. У кого большая, против того и техника не поможет.
4. Как и сказали до меня, машины не будут приносить души.

Написал(-a) комментарий к произведению Паргоронские байки. Том 3

Перечитываю байки и на данный момент, маленький кульминант для меня пожалуй лучший рассказ. И если сначала я еще как-то держался, то после этого

я просто разрыдался и уже около получаса не могу остановиться. Дочитать не смог. Слишком больно.

Написал(-a) комментарий к произведению Паргоронские байки. Том 6

Начали хорошо, но ушли не в ту степь.
Не лучше ли пойти по пути просветления?
А выработавшие ресурс души при желании будут опять перерождаться на этой планете и при желании получать бекап своих старых личности и памяти. Возможно и свою старую магию в виде ме обратно получат.

Написал(-a) комментарий к произведению Паргоронские байки. Том 6

Да я уже и не помню что такое этот двойник.
Имелось ввиду каким-то способом создать свою полную духовную копию, обладающую сознанием и магией, и залезть с ней в одно тело. 

Написал(-a) комментарий к произведению Паргоронские байки. Том 5

Энергия атмана это вообще какая-то странная штука, которая непонятно зачем нужна, но при том ломает об колено само понятие бессмертия. Понятно что ее дофига, но все же не бесконечно

Написал(-a) комментарий к произведению Паргоронские байки. Том 5

Опять то же самое. Он же о том, что среднестатистическая цивилизация разумных не может нормально жить в мире без проблем, опять начинаются войны и всякая другая фигня.

И опять же, тут говорится о целых цивилизациях, а не отдельных разумных, да еще и не сказано, какая именно смерть подразумевается под словом "вымирают". О том, что они помирают от того, что у них кончились ресурсы души, нет ни слова.

Я же говорю об отдельных смертных. А про них в цитате выше прямо сказано - могут жить неограниченно долго, даже без 8 начала. 

Написал(-a) комментарий к произведению Паргоронские байки. Том 5

И что? Мне это говорит только о том, что они либо они сами померли от несчастных случаев, потому что им не нужно было размножаться, либо перебили друг друга, либо их перебили залётные демоны, потому что эти смертные росли в теплице и не отрастили зубок.
О том что они однажды умирали от того, что у них кончается ресурс души, нет ни слова. Напротив, говорится что теоретически они могут жить неограниченно.
Или для вас неограниченно и пару тысяч лет, пока ресурсы души не кончатся, это одно и то же?

Написал(-a) комментарий к произведению Паргоронские байки. Том 5

Да, с моей точки зрения слишком сильно изменился, разумные вообще постоянно меняются. Если подключить логику, то и на астральном уровне тоже. То, что здесь изменение было вызвано магией и было слишком кардинальным, не меняет ровным счетом ничего. Сознание там всё еще того самого человека, пусть ни человеческого разума ни личности уже нет.

Написал(-a) комментарий к произведению Паргоронские байки. Том 5

Я тоже могу сказать что я сейчас это не я десять лет назад. Но это означает лишь то, что я слишком сильно изменился, а не то что старый я помер и на его месте какая-то левая сущность.

Написал(-a) комментарий к произведению Паргоронские байки. Том 3

А это уже не его дело. Решать все эти проблемы должен король или еще кто-то ответственный за эту сферу. Яркен только дал бесплатную рабочую силу, а уж где и как она используется...

Написал(-a) комментарий к произведению Паргоронские байки. Том 3

Ну как бы... Я вот тоже удивляюсь. Яркен тут показан достаточно здравомыслящим и законопослушным магом. Если бы не страх перед мертвыми, то и этого недоразумения бы не произошло и все были бы довольны.

Наверх Вниз