Kancstc

Про Сахарова получилось метко и хлёстко. И, думаю, народное отношение выразили.

При царе в нашем селе были церковь и кабак.

Пришли большевики, церковь и кабак закрыли, но открыли школу, библиотеку, клуб и медпункт.

Потом большевиков свергли, школу, библиотеку, медпункт и клуб закрыли. Зато снова открыли церковь и кабак.

Главная ошибка советского руководства в том, что начали зачислять бывших союзников Рейха в "братские народы". Надо было держать линию: "Вы были врагами, совершали преступления и мы вас победили. Но можем и простить. Частично. После того как накажем всех, кто конкретно виновен.". Честное слово, отношения были бы намного более здоровыми.

Да, истинное рыло этой "демократии" мы видели в 90-е, когда тоталитарные коммунисты в 91-м стрелять в собравшуюся толпу не стали, а демократические "лидеры" в 93-м спокойно расстреляли все протесты, в том числе и законный парламент, в том числе и из танков.

Сравнивая СССР и США - плановую и рыночную экономики -  надо учитывать три (прописью - 3) фактора:

- Разные условия старта: СССР начинал практически с нуля в 1922 году, у США к этому времени было уже полтора века промышленного развития. А к 41 году выпускали уже свои (на 100%!) танки, самолёты, трактора, автомобили, станки, электрооборудование и многое такое, что в царской России просто не делали.

- В XX веке СССР выдержал 2 тотальные войны, причём Гражданская прокатилась по всей стране - от Бреста до Владивостока.

- Совершенно адский климат. Мы привыкли жить в этом аду и для нас это норма, но по номам ЕС более 60% территории России считается непригодной для проживания. Включая большую часть среднерусской равнины. А в этих районах у нас значительная часть с/х, промышленности, большая часть ресурсов.

Никакая рыночная экономика в таких условиях тупо не выживет.

Мне лично не понятно, как в одной и той же голове спокойно уживется рассказ о том, что польские полицаи ловили и стреляли евреев и беглых военнопленных и отвращение мерзким сталинизмом

А чего тут понимать-то? Гитлер для них изначально был свой. Простой понятный европейский. Вся война в Европе - серия ритуальных рыцарских поединков, которые позволили перейти под руку перспективного пахана... простите, сюзерена не теряя чести. Перейти под его руку, чтобы потом всем кагалом попереть на восток. А мы - и Сталин, как олицетворение нас - чужие и враги. Всегда были есть и будем. Если посмотреть с этой точки зрения, то всё логично.

И, давайте наконец говорить правду. Мы их не освобождали. Мы их победили. Всех, потому что они все так или иначе воевали на стороне Гитлера. Просто некоторые резво переобулись при подходе Красной армии, а Сталин отнёсся к этому переобуванию с пониманием. Очень зря, на мой взгляд. Сейчас это понимание выходит нам сильно боком.

Не, ну это известно: нет ума - считай калека.

Собака это собака, еслиб я это не помнил, моя морда уже давно была бы прожёвана. Причём заметь: мои сучки-истерички вовсе не агрессивны. Они просто играют и радуются. В результате уже два свитера в клочья, безо всяких зубов.

И, кстати, не факт, что на фото - нападение. Помню как-то мать (она у меня была до кучи ещё и косметологом) своей знакомой морду зашивала. В чём дело? Игрались со своей кавказкой овчаркой, та хозяйке лицо вылизывала. Что-то случилось, собака дёрнулась и клыком поддела щёку.

- Ну что с ней сделали? - спрашивает мать на одной из перевязок.

- А что с ней сделаешь? Ходит опустив морду и виновато шевелит хвостом.

Кстати, поэтому я своих наказываю, когда они пытаются за руки прикусывать. Для них это игра, но моя шкура не такая прочная как собачья.

Добавим сюда реабилитацию бандеровцев, прсле чего они хлынули во власть. Вся нынешняя ситуация с Украиной - продукт хрущёвского правления.

Он не темнокожий! Он нормального медвежьего окраса! Пойди в лес и спроси у любого медведя!

Короче, по собственному опыту:

1) Смотришь есть ли у тебя друзья+подписчики =300 штук.

У тебя есть.

2) Пишешь новую книгу 300 тыс букв или более. Рекомендую более. Не фанфик и не эротика. Об этом можно возмущаться, можно рвать и метать, но таковы правила. Вот что они принимают за неэротику не знаю, в первом "Царевиче Симеоне" на котором я делал КС одна сценка на грани есть. Может какой-то процент, даже чуть больший они и переживут, но если будет что-то типа "Эмануэль", да ещё и в жанрах проставить эротику и около, да ещё плашка 18+ - точно завернут.

2.а) Именно ПИШЕШЬ. На компе, разбиваешь по главам, глава по 15К букв, готовишь к выкладке.

3) Начинаешь выкладку, по главе в день, следишь за временем чтения. Подсказака: подписчиков у тебя хватает, так что скачивание отключай нафг. Тебе надо прокачать время чтения и библиотеки.

4) Когда появится 30 часов чтения в день или к этому приблизится - запускай таргет. Или ЯД. Но не позже момента, когда у тебя до конца выкладки останется 10 глав. Ибо тебе надо выдерживать 30 часов чтения в день БЕЗ ПЕРЕРЫВА в течение 2 недель (это 14 дней подряд). Сделать это на впроцесснике проще, чем на завершёнке.

5) Когда все нормативы выполнены - пиши в поддержку: Мол, вот книга, вот подписчики+друзья, вот книга выполнила все нормативы, давайте КС!

тут слышал по телеку интересную историю: пришли в Севастополе одно кафе проверять, на предмет соблюдения дисциплины этих самых QR-кодов. Типа: "Ща пройдёмся, всех посетителей прошерстим, проверим, у всех ли есть!". А хозяин им на входе: "Конечно, конечно! Только вы свои сначала покажите!". Так вот, ВСЕ проверяющие оказались не привиты. Тут им хозяин и говорит: "Ну вот и пишите: мы дисциплину соблюдаем, и идите дальше.". Так внутрь их и не пустил.

Тогда хорошо бы и расширить набор жанров.

Славянского фэнтези на портале уже много, а жанра "Славянское фэнтези" всё нет и нет.

Уж без обид, пожалуйста, но: Стенания мэтра, сделавшего бизнес на "бумаге", но так и не въехавшего в самиздат.

Да и вопрос, скользкий: что надо было сделать в 80-е, чтобы тебя издали на бумаге? За тот период не скажу, но как-то тут в блогах проскальзывало, с цитатами, как решалось то же самое в конце XIX века: присланные в издательства рукописи отправлялись в помойку в нераспечатанных конвертах. А кого печатали? Того, кого представили издателям уважаемые люди. Вот тебе и "пиши лучше!" Помойке всё равно.

А кого представляли? И главное кто? Но тут уже политика, умолкну.

Не, писать надо лучше, не спорю. И на одной рекламе не выехать.

Но чтобы твою нетленку начали читать, оценили качество, читателя надо поймать за шиворот и привести за ручку. А это реклама.

И рекламу тоже надо делать с умом. Приводить тех читателей, кому твоя нетленка зайдёт. А это тоже, ой как не просто!

Но и это ещё не всё... Далеко не всё...

Всё как всегда: свою страну просрали, перед оккупантами холуйствовали, на них работали, а виноваты - самые слабые и безответные.

Смотри, привлекут тебя за экстремизм, с такими-то заявочками.

1) Мне помнятся кружки в Доме пионеров. Кружок астрономии с собственным планетарием и телескопом.

2) Бесплатные библиотеки.

3) Общественный транспорт. Тут двояко: с одной стороны, довольно хреновый. С другой - он таки был! В каждую деревню ходил автобус, да по несколько раз на дню! Сейчас - раз в неделю и не до каждого населённого пункта.

Поймал либераст золотую рыбку и просит:

- Рыбка, рыбка! Перенеси меня в ту леберальную революцию, после которой началось процветание страны!

Ничего не сказала рыбка, лишь хвостом по воде плеснула. А либераст оказался на площади Тяньаньмень, 4 июня 1989 года...

А ты случаем не думал, что всё, что ты написал как причины колумбайнов делается намеренно?

Помнишь, что сказал Чубайс, а Греф регулярно повторяет: Что советская школа была плоха тем, что в ней растили творцов, а надо растить квалифицированных потребителей.

В своё время Кеннеди сказал, что СССР выиграл космическую гонку за школьной партой, А Бисмарк, ещё раньше, что войны выигрывают учителя и священники (замполиты).

Вот и убивают советскую школу совершенно намеренно и целенаправленно.

И что напрягает: Путин уже четверть века у власти, а политика в области образования и медицины та же, что и в 90-е, если не хуже. Под все разговоры об импортозамещении, суверенитете итд итп. Какое к херам импортозамещение, если у нас не будет учёных и инженеров?

А жаль! Кино бы получилось классное - эдакая историческая комедия. Причём строго документальная.

Мне вот интересно, а церковь готова покаяться за то, что предала Помазанника в феврале 1917?

А поминают ли все эти царебожцы жертвы Ленского расстрела, Обуховской обороны, Ходынки и многих прочих преступлений николаевской клики?

Какой искупитель? Государственный преступник высшего ранга.

Как человек имеющий некоторый опыт в этом деле:

- Сделать свой сайт самому не так просто как кажется. По крайней мере придётся разбираться хотя бы в одном из движков. Ведь не будешь же ты делать его ручками в нотепаде на простом HTML? Впрочем, не скажу, что это проще, чем на каком-либо движке. Или придётся платить разработчику.

- Сайт мало сделать, его надо администрировать. Это требует определённых навыков и затрат времени. Или платить приходящему админу.

- За сайт надо платить: хостинг и домен.

- Сайт надо ещё раскрутить. Это тот ещё гимор. Или... Ну ты понел! ЗА ЭТО НАДО ПЛАТИТЬ! А чаще всего не "или, а "И".

- Заметь: за всё платить надо ДО того, как ты получишь первый рубль отдачи.

- Вся эта побочная херь занимает прорву времени.

Если же выкладываться на площадке то:

- Все технические вопросы берёт на себя хозяин площадки.

- Все затраты несёт хозяин площадки. Да, хозяин площадки отбивает это за счёт коммерческих авторов (за то мы и отстёгиваем АТ по 30% из своих кровных), но ты можешь сразу начать писать и выкладывать.

- На площадке уже есть какая-никакая аудитория и просто так выложив свой первичный бред первое гениальное творение ты имеешь шанс получить хоть сколько-то читателей.

Так что держать свой сайт сейчас - не самое лучшее решение.

давайте говорить правду: Мы их не освободили. Мы их победили, потому как вся Европа воевала на стороне Гитлера. Кто более явно, кто менее, но вся. И после Войны надо было разговаривать с ними исходя из этого. Больше бы уважали.

Вообще говоря, меня тоже откровенно достали те жертвы ЕГЭ, которые родились существенно позже 1992 года, но при этом вдохновенно рассказывают нам, старым совкам, как мы на самом деле жили в СССР.

Ещё замечание: насчёт ссылок в тексте, то у них есть ещё одна полезная функция: когда пираты тырят книгу, они не всегда удаляют такие ссылки и мы получаем ссылки на АТ из пиратских библиотек. Что есть полезно. Также, когда читатель скачивает книгу, у него остаются ссылки на автора в АТ.

В принципе, запрещая ссылки в тексте, стоит предусмотреть принудительную вставку ссылок на профиль автора, цикл и саму книгу при скачивании.

Ну што я могу сказать? В советской психиатрии (а современная МКБ в области психиатрии вызывает очень серьёзные возражения на предмет политической ангажированности) выделяли такое психическое расстройство - сверхценная идея.

Это такая идея фикс, ложность которой поциенту невозможно доказать ни логическими доводами, ни психотерапией. И даже когда собственный жизненный опыт показывает обратное, даже путём битья лавкой по морде, поциент найдёт способ вывернуть логику раком и доказать себе, что на самом деле всё не так, как на самом деле, а правильно именно по его, сверхценному.

Ну вот, например... ладно, не будем оскорблять чувства верующих, а вот приведённые тобой примеры - ну прям из учебника.

Лечится, кстати, только в психиатрическом стационаре. Кстати в последнее время говорят, хорошо помогает витаминная терапия, особенно витаминами группы B.

А ещё, я заметил, что у некоторых поциенов сверхценная идея возникает после получения денежных грантов от некоторых организаций. Это, конечно, тоже психическое расстройство, но несколько иного толка.

Хрущу спасибо, с его реабилитациями.

Мужчин России хотят обязать платить женщинам за домашний труд

Собсно, это полное и окончательное уничтожение традиционной семьи. Под шумок пиздежа о традиционных ценностях.

Это всё правильно, но это не главное. Главное то, что они от Прохоровки покатились назад, а мы пошли вперёд. И продолжалось это вплоть до Берлина. Это и есть главный ответ на вопрос: Кто кого там под Прохоровкой и кто был лучше.

Ну и главное, конечно, это образ Ленина... нет, вот лично у меня к Ильичу есть много разных претензий, но всему же есть предел, братцы.

А чего ты хотел, если ЭТО снимали на деньги олигархов. Для них Ленин - враг эссенциальный, его лишний раз обосрать - святее святого.

Так они и были союзниками Гитлера. если словаки ещё туда-сюда, то чехи - одни из вернейших.

А знаешь почему?

А потому, что общий тон твоей заметки: "Я-вот-такой-великий-вас-пидорасов-поучаю-извольте-слушать(ся)!". Вполне естественная реакция сообщества.

Во-вторых, ты взял девушку в качестве примера и тем самым фактически обвинил её в том негативе, про который писал.

И в третьих, повторю свой главный тезис своего ответа на то твоё выступление: Не по делу ты пример взял. У девушки проблема совершенно в другом. Если ты, конечно, готов услышать то, что тебе говорят.

Вот люди и обиделись.

А насчёт

Начинать надо с себя.

ты это завязывай. Это совершенно манипулятивный тезис, направленный на то, чтобы перекладывать ответственность на тех, от кого мало что зависит. Примеров масса, больше всего в области экологии.

Тут вот какая проблема, одна единственная:

Жратва стоит денег.

Поэтому человек, любой, в первую очередь делает то, что приносит деньги. А дальше...

- Какая новая глава? У меня после работы голова и так квадратная!...

- В выходные надо уделить время семье, я с этой работой и так детей не вижу...

И так далее.

В результате - новая глава раз в пол года, а через год таких мытарств на книгу вообще забивают. Или к концу книги её уже и не узнать, потому как автор со временем тоже меняется.

Так что поборники халявы могут радостно икать: писать будет либо школота, которой делать нечего, либо откровенные сумасшедшие. А всё остальное будет умирать на полкниги. В лучшем случае - на второй книге серии.

Зато бесплатно.

Три грации в советском варианте.

И у Ефремова и в курсе научного коммунизма сказано, что человек должен измениться. Прежде всего - система ценностей.

Они требуют самых жестоких кар для сумасшедших...

Они требуют безопасности для себя. И кто их за это осудит? И да, в самом деле есть такие психи и психопаты, которых надо изолировать от общества пожизненно. Увы. Но мы же изолируем заразного больного, иногда принудительно. Чем псих лучше?

Большую часть подобных случаев можно предотвратить, если ввести две вещи: диспансеризацию и, сука, просвещение.

И то и другое у нас практически ликвидировано. А в плане психиатрии диспансеризации, ЕМНИП, никогда и не было.

И, да психическая гигиена столь же важна, как и физическая, и этому тоже надо учить. Но как же тогда вести пропаганду, если все научатся думать? А церкви и секты куда девать? Представляешь, сколько уважаемых людей останутся без халявной кормушки?

У дона Карлоса есть прекрасный эпизод: он обсуждает с доном Хуаном, как один знакомый шаман вылечил его приятеля:

Я придумал несколько очень правдоподобных теорий того, что там произошло на самом деле. Дон Хуан внимательно выслушал меня и сказал:

- Прекрасные объяснения! Они не объясняют только один факт: Почему твой приятель выздоровел?

Так и тут: хреновое у нас было оружие, генералы - дураки, солдаты - трусы и мерзавцы... А почему ж тогда победили именно мы?

Впечатление такое, что автор находится в плену мифов, порождённых всяческой солженицевщиной.

Начнём с того, что репрессии были результатом ожесточённой борьбы между разными идейными и стратегическими концепциями внутри Партии. Троцкий продвигал идею Мировой революции сразу, вот прям вчера, Сталин - построение социализма в одной отдельно взятой стране. И есть все основания полагать, что победи Троцкий, резня была бы ещё круче.

Что бы там сделал Ленин, сказать сложно, потому как он сам декларировал НЭП как отступление для наступления, а проблему озвученную Сталиным: "Мы отстали от Запада на 300 лет, если не пройдём этот путь за 10, нас сомнут!", никто не отменял, это объективная реальность. НЭП эту проблему не решал, скорее даже наоборот. Равно как и чрезвычайно агрессивное отношение Запада к России вообще и СССР в частности. Причина тоже объективная - у нас есть ресурсы, которые нужны им, причём желательно все и безплатно. Вспомним, что в 30-е годы планы нападения на СССР вынашивала не только Германия, но и Британия.

К тому же, заметим, НЭП логично укладывался в идею построения социализма в отдельно взятой стране, так что Сталин, по сути, продолжил ленинскую линию.

Коллективизация была не причиной голода, а его следствием и фактически позволила не допустить его новых вспышек. Некоторый провал производительности труда непосредственно в период коллективизации имел место быть, но в долгосрочной перспективе именно коллективизация позволила поставить с/х на индустриальные рельсы.

К чему приводит излишняя самостоятельность национальных окраин мы хорошо наблюдали во время Перестройки и сразу после. Не зря же Путин сейчас тихой сапой давит федерализм и выстраивает жёсткую вертикаль власти.

А Вам не приходило в голову, что кому-то может быть реально неинтересно?

Как бы тебе сказать, Чебурашка?

С одной стороны, абстрактно, сферически в вакууме, ты прав. А вот на нашей реальной плоской Земле, окружённой плотной пыльной атмосферой, появляются всякие нюансы.

Индустриализация была нужна не каким-то абстрактным "им", а реально всем нам. Чтобы у нас появились стиральные машины, автомобили, телевизоры. И ради этого приходилось жертвовать, в том числе и теми, кто этого не мого или не хотел понять.

Так же и победа в Войне была нужна всем нам. Чтобы не глотать Циклон-Б в клоне очередного Освнцима. Чтобы ты, дорогой автор, мог сейчас писать эти рассуждения о вообще, а не выгребать говно из-под свиней в поместье новоявленного барона из числа высшей расы.

И атомная бомба была нужна всем нам, чтобы однажды одну такую же не сбросили на наши головы пидорасы с Заокраинного Запада.

А опыт Перестройки и 90-х показал, что любое государство лишь тогда чего-нибудь стоит, когда оно умеет защитить себя от врагов внутренних и агентов влияния извне. Так что т.н. "политические репрессии" в определённых условиях оказываются весьма полезными для общества в целом.

Кака бэ здесь политика такая - никакой политики. Понять админов можно: только дай волю и тут такие срачи пойдут, мама не горюй! А потом приедут маски-шоу с расстрельной бригадой. С другой стороны, тут представлен целый ряд направлений с довольно острым политическим подтекстом, и как это обсуждать?

К сожалению, не всё так однозначно. Если посчитать с точки зрения энергетики, то биотопливо (в т.ч. этанол) требует огромных посевных площадей.

Для сравнения: я недавно посчитал, на широте Москвы для того, чтобы обеспечить моё домохозяйство электричеством (~500 квт*ч / мес, живу в деревне, куры, огород, пчёлы, дом, холодильников существенно больше чем в городской квартире, отапливаюсь печами) надо покрыть солнечными батареями ~3,5 Га. Но КПД у солнечных батарей ~20%, а у зелёных растений ~4%. + потери на переработке - вот и посчитай, сколько надо площади, чтобы обеспечить одну заправку автомобиля. Собсно, на это и нарвались в Европе, когда захотели перейти на биодизель.

Тебя обидели незаслуженно?

Вернись и заслужи!

Развелось таких борцов – плюнуть слюны не хватает.

...

И опять как всегда – лишь только дело заходит о вермахте и СС – нашим выродкам, именующим себя историками – никакие документы не нужны. Валят сплеча. И возникает вопрос опять же – что это так важно облить говном наших воевавших и возвеличить европейцев?

А что ты удивляешься? Это последствия 90-х.

В 90 эти "историки" учились в школах по соросовским учебникам. В нулевые - в институтах по учебникам того же происхождения, ездили на стажировку в по европам и америкам на соросовские же деньги. А сейчас отрабатывают.

И они никогда не переучатся  не изменятся. Чтобы навести порядок в исторической науке таких надо выпалывать, жёстко, порой жестоко. Методами не столько сталинскими, он был в этих вопросах слишком мягким, сколько ленинскими и ВЧКшными.

России опять нужны целевые пароходы: философский, исторический, экономический. Наверное и юридический пригодится.

Вот моё мнение о данной затее:

1) Не вникал как там в условиях конкурса, но установка большинства литпорталов о том, что в произведении не должно быть прямых отсылок к политическим проблемам современности исключает всё, кроме лыров, пустопорожних литрпыги и прочих боярок. А уж писать про 30 лет тому вперёд без такой отсылки - вообще маразм.

А потом ещё обижаются, что нет лтературы по актуальным вопросам современности.

2) А современная модель общества вообще предполагает то самое светлое будущее? Это вааще как? То самое социальное сотрудничество, за которое ратовал Ильин (тот , которого щаз на щит поднимают? Когда холоп бережёт барское добро как своё, а барин холопа и в санаторий отправит за свой счёт и пенсию ему сам, без пинка от государя выпишет, и на свадьбу подарками одарит. Да не какого одного, а каждого. Вы сами-то в это верите? Не, вот про холопа то может быть, если ему как следует мозги отбить, а про барина?

3) Вместе с (1) тридцать лет тому вперёд: Это, например, 1974 год советской истории. Тем кто брал Берлин ещё только 50 - 60 лет. Тем, кто горел в Хатыни... Хотя, те уже остались молодыми навечно, но были и аналоги, где кто-то выжил и всё запомнил. И мы будем писать про СССР того времени, где ни слова о Войне?

Навскидку: 1983 год, я поступил в ВШ КГБ. У нас ТФКП и аналитическую геометрию вёл мужик, который всю войну прошёл артиллеристом. С первого дня. Глухой, как пень, но как начинал травить байки из своей молодости, особенно про первые пол года войны, так волосы дыбом. А повод находился, даже в ТФКП. И войну вёл полковник, в 43 в американском шермане горел. А учитывая как сейчас двигают во власть участников СВО, думаю в 2050 эту тему просто не обойти.

Отсюда затея провальна по самой своей сути. Нынешнее руководство пытается (в очередной раз) собезьянить СССР, но в СССР светлое будущее было встроено в общественную парадигму и общественное сознание, именно ОБЩЕЕ светлое будущее, а сейчас нам активно навязывают американскую мечту: всех сожру, один останусь. Отсюда только постап.

А чего странного? Агентов влияния никто не отменял и не надо тут кричать про конспирологию. А если охота покричать - предложите другое РАЗУМНОЕ объяснение. Только я-то знаю как подбирали в 90-е народ на роли олигархов. Мне это сами участники рассказывали.

То есть не только Австрия проявила к нам черную неблагодарность.

Давно уже пора понять, что в политике, особенно международной, нет благодарности, нет совести. Есть интересы и выгода, которые обеспечиваются силой. Где мягкой, а где её не хватает - грубой.

Так что если  Николай - дурак и солдафон, то кто мы тогда?(с)с.

Просто агентов влияния надо вычищать регулярно и систематически. И да, не по тюрьмам распихивать, откуда их очередной хрущ с помпой реабилитирует, а на виселицу. А там уже реабилитируй, не реабилитируй, а вернуть его на должность не получится.

Когда по дорогам марширует пиздец, он очень часто оказывается всеобъемлющим.

Не только, ох не только!

Если посмотреть состав воевавших против нас армий и то, как на самом деле работало "сопротивление" в оккупированных европейских странах ("когда немцы входили в кафе мы не вставали") становится ясно, что вся континентальная Европа по факту оказалась в стане Гитлера, а значит - в стане побеждённых. Естественно, сейчас они рвутся к реваншу.

Ну хорошо: ГГ - крутой мужик, способный всех нагибать. Не обязательно качок-каратист-спецназовец. Может крутой экстрасенс/колдун, слишком умный - просекает всё как горячий нож - масло и может наебать хоть самого Тзинча. Торгаш такой, что может продать Гермесу ношенные ботинки задорого итд. А ещё настолько привлекателен, что любая баба его за пять минут до того, как его увидит.

Вот уж всратость - так всратость.

Самое досадное то, что такое говно почти всегда выплывает. И это выплыл бы, если бы не мелкая случайность.

Да почти всё пригодилось!

Математика - при анализе рекламной кампании, геометрия - при планировке участка и переносе плана на местность. Египетский треугольник, например, весьма полезная штуковина.

Литература - я понимаю, чукча не читатель, но всё же. Даже Длбое... простите, Достоевский кое-какую пользу принёс, с Лёвой Толстым. Хотя бы тем, что я оттачивал ум, споря с ними. А "Слово" открыло для меня дверь в русское язычество.

Биология вообще для меня часть жизни. Когда ведёшь своё хозяйство быстро понимаешь её пользу, как и химии.

География тоже. Начиная от понимания что можно у нас вырастить, а что нельзя, чтобы не вестись на рекламные разводы. И вообще, в географии важны не названия, а логика и связи, например, между географическим поясом и флорой.

На труде меня научили держать в руках пилу и стамеску, в результате я сейчас наделал для дома много всего полезного. Того, чего не купишь.

И вообще, дружище, тупому любая наука не в прок, а умному - на пользу.