7 816
81 387
13 950
138 489

Заходил

Написал комментарий к посту Chat GPT делает обложки с именем автора и названием книги

Шрифты нормальные найти - не проблема, GIMP - бесплатный, даже под виндой работает. Другое дело - сделать так, чтобы текст был читаемым, а ещё лучше - читаемым при малых разрешениях. Но это уже надо слегка покорячиться и не фагд, что ИИ такое сумеет. А если даже сумеет - не фагд, что объяснить ему проще, чем слабать своими руками.

Написал комментарий к посту Брак по залету

не хватает кабанчика и кролей

Ничего не получится! Супруга испытывает невыносимые моральные страдания, когда их режем. Проверено на перепелах и курах.

Написал комментарий к произведению Лесной техникум

Спасибо за развёрнутый отзыв и ссыль!

кто - то по поводу картонности маменьки/бабушки писал...

Мама и бабушка срисованы с моих собственных, большая часть выходок и ужимок - из жизни, кое-что дословно, например история про Кисловодск и фраза:

- Знаешь чего мне стоило свозить тебя в Кисловодск, а тебе, видите ли не понравилось!

была сказана в реальной жизни.

Единственное что: поскольку действие разворачивается в наши дни, я сместил поколения. Моя, ну пусть будет матушка родилась незадолго перед Войной, а бабушка - 1917 г.р.

А так, семейная история передана тоже довольно близко к жизни. Разница в том, что родной мой дедушка - Мизонов Павел Иванович - был офицером ОГПУ, в Войну был назначен директором авиазавода в Кирове, где и осел. У бабки был фетиш - московская прописка, поэтому она деда и кинула. Как последняя дура, каковой она по жизни, в общем-то и была.

И такое отношение к детям к любви отношения не имеет от слова вообще. Это совсем другое.

Написал комментарий к посту Что нового?!

Огуречки только посадили, в помидорном парнике наконец-то полностью развернул капельный полив. Уже вторую неделю жрём жимолость с куста. Ну рой прилетел на пасеку, уде две недели как. Сам прилетел, сам залез в пустой улей.

Написал комментарий к посту Брак по залету

Отношение к сексу очень странное в мире, словно это нечто необычайное.

Христоз головного мозга - болезнь очень опасная, сама не проходит, может протекать в скрытой форме. Его лечить надо, чаще всего принудительно, а его сейчас принудительно насаждают.

Написал комментарий к посту Брак по залету

Пасека норм, семьи расширяю, рой ещё прилетел и САМ залез в улей. Улей старый, 10-рамочный, в нижнем корпусе рамки с вощиной, а в верхнем несколько рамок пустых оставалось, в прошлом году разобрать его не успел. Я им доукомплектовал всё до полного, сейчас осваивают.

Для голубики всё уже закупили - капельную систему, бигбэги, грунт и саженцы, завтра начинаем высаживать. Осталось дождаться когда бочка кубовая придёт, а пока капельницы будем запитывать от водопровода напрямую.

Написал комментарий к посту На дне в тысячный раз

При всём уважении к СССР, в советское время школьная подборка составлялась по идеологическому принципу: показать какие плохие были правящие классы в царской России. Поэтому в литературе советского периода включали всё героическое, а в досоветском - парад уродов. Благо масоны Британии имели в россии сильные позиции и активно протаскивали в "классики" именно тех, кто мазал всё русское грязью. Выбрать было из чего.

Ноне заказ другой: показать, что в России вообще одно говно. Поэтому в дореволюционный период оставили как есть, всё советское убрали, вместо советской героики поставили антисоветчину типа соЛженицына.

Написал комментарий к посту Брак по залету

Парень и девушка не знают друг друга толком ещё, но бац и залет. А аборты запрещены и что делать?

Делать нужно до того, называется сексуальное просвещение. Но чтобы это заработало надо сначала перестрелять моралофагов. Или, как минимум, хорошенько заткнуть им глотки.

Девушка забеременела, мужчина вынужден жениться и брать на себя ответственность.

Ещё хорошо бы быть уверенным, что от него залетела. А то вскрывается через дцать лет т такое развернётся - мама не горюй! А отливается всё детям, которые, вообще-то не при чём. Они-то не просили, чтобы их рожали.

Написал комментарий к посту Шедеврум. Мистический корабль

Вообще, либо Шедеврум лучше всех заточен под дурака, либо он реально лучше других НС сделан. Например, когда я рисовал змея Горыныча для своего "Техникума", только Шедеврум изобразил крылья с вменяемой анатомией. Про то, что у крокодила должно быть именно 4 лапы остальные НС тоже не слышали.

Написал комментарий к посту Кто такие девушки?

С языка сняла!

Согласно Традиционных ценностей: Девушка = девственная, но уже половозрелая. С биологической т.з. ~12+, и, ессно, +/- в зависимости от индивидуальных особенностей.

Ну и после 25 (+/-) уже можно считать старой девой.

По нынешним реалиям: после 15 незамужняя и без ребёнка - девушка. Границу старой девы (незамужняя, перезрелая и без детей) каждый проводит индивидуально. Если с ребёнком или замужем - уже женщина.

А на девственность всем уже пофиг.

Написал комментарий к посту Нейрохудожник: будущее творчества или дорогой каприз?

История сделала оборот: когда появились первые компьютеры, а уж тем более придумали FORTRAN, раздавались радостные вопли, что теперь любой физик может сам решить на компе любую систему уравнений. Но вскоре появились специально обученные программисты, которые стали писать программы для физиков (сначала) и всех остальных (яуть позже).

Теперь появились нейросети и снова раздались радостные вопли, что, мол, может рисовать как Бугро, главное нейросетке объяснить... И вот уже выделяется новая профессия - промптер - человек, который объясняет нейросетке, чего, таки, от неё надо...

Написал комментарий к посту Метка 21+

Чтобы понять логику чиновников - читай Законы Паркинсона. Им, чтобы оправдать своё существование необходимо регулярно выпускать новые инструкции. Проще всего - тупо запрещать.

В принципе, регулярные чистки чиновьего аппарата с массовыми расстрелами - благо для нации.

Написал комментарий к посту Темная сторона бояръ-аниме

Счастье, что у меня нет никаких полномочий там

А может наоборот? Как раз и надо шалдарахнуть чем-нибудь таким, поядрёнее, да реальным центрам принятия решений. Чтобы люди, реально принимающие решения, реально боялись за собственные шкуры. Тогда и решения станут более конструктивными.

Написал комментарий к посту Аккаунты-заготовки

1) Просто читатели. Подписываются на любимых авторов, а те, порой подписываются в ответ. Просто так, по доброте духовной.

2) Боты. Их используют для накруток, но чтобы не сразу вычистили - имитируют человеческое поведение.

3) Может чо ещё.

Написал комментарий к посту Темная сторона бояръ-аниме

Касательно картины успеха: Есть много много указателей на то, что сформированный в общественном сознании образ механизма достижения успеха приправлен хорошим враньём. Очень интересный пример: 

В США в начале XX века жила одна дамочка и очень хотела стать писательницей дамских романов она более 10К раз отсылала рукописи в издательства и её ни разу не опубликовали.

Более того! О ней написала газета Нью-Йорк Таймс и несколько других газет перепечатали статью. Казалось бы: у автора уже есть хорошая реклама, её книги купят хотя бы ради того, чтобы посмотреть: А чего такого она пишет, что её везде посылают.

Но и после этого ни одна её книга не была опубликована!

Тут хошь/нехошь, а в башку лезет всяческая конспирология:

Заодно задумываешься о том, насколько реально полезны ходовые рекомендации: быть упорным, пробиваться, работать хорошо... Если бы дедушка Билла Гейтса не был сенатором, хрен бы он получил от Пентагона контракт на свою MS DOS.

Проблема усугубляется тем, что бояръ-аниме часто изображает общество как враждебную среду

А ведь так и есть: Общество - весьма токсичная и агрессивная среда, а государство в большинстве случаев - враждебный агент.

Доминирование сильного над слабым часто представляется естественным порядком вещей.

Увы, но это действительно естественный порядок вещей. Нравится это кому-то или нет. Вопрос лишь в том, что является силой в той или иной ситуации.

В мире бояръ-аниме герои редко сталкиваются с настоящими поражениями, а их ошибки обычно оборачиваются неожиданными преимуществами.

Боярка реализует мечту слабого о силе, мечту аутсайдера об успехе. Из-за этого становится своеобразным духовным наркотиком. Но власти, судя по всему, это вполне устраивает.

Написал комментарий к посту АТ должен знать своих

Циферки и я уважаю, но кроме ЧСВ цыферки долны приносить реальных читателей, которые реально покупают за реальную денежку. Иначе простоне интересно.

К тому же, такими взаимными подписками в ТОП явно не выйдешь.

Написал комментарий к посту А мне сделали ещё одну рецензию!

Какая ж там конопля? Там голубика будет. Саженцы стоят, а грунт лежит и ждут своего часа. Если Меняющий Пути не повернёт мою дорогу куда нахер, как Он это любит делать, заведу сегодня мотоблок и буду ровнять площадку.

А пасека стоит, жужжит, на днях рой прилетел. Прилетел и сам залез в пустой улей.

Написал комментарий к посту Последний звонок

Оба праздника правильные.

На последнем звонке прощаются с учёбой как таковой и всем, что с ней связано, а выпускной - уже прощание со школой вообще, подведение итогов, получение аттестатов.

Помница в мою бытность выпускной проходил в школе, что идейно правильно.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Возвращение к звёздам» — Kancstc

Продолжим ответы на вопросы:

Сказано, что ребята участвуют в экспедициях давно. С 12-и лет. А как же... детство?

Вот тут моё мнение далеко не бесспорно. Я исхожу из следующего: Дети любят играть во взрослых и участвовать во взрослых делах. В СССР-2 этот импульс в раннем возрасте специально раздувают и где-то с 9 лет (см. историю того же Влада, последний эпизод 6-й главы) дают возможность (а когда и принудительно пристраивают) таким образом играться. Ессно, под присмотром взрослых и в меру сил, умения и разумения. Ну а детёнок на своём детском энтузиазме может много чего свернуть. Главное, повторю, правильно дитятко накрутить.

В принципе, эта система является дальнейшим развитием системы воспитания в традиционных крестьянских семьях, когда дети с раннего возраста участвовали в жизни семьи и её делах.

Опять же, повторюсь: это моё мнение и оно не бесспорно.

Про фин. ответственность

В "Отроках во вселенной" какая финответственность? Впрочем, думаю, организаторы этот вопрос тоже как-то решали, всё-таки мир даётся большей частью глазами героев и далеко не всё (даже из того, что продумано мной) попало в кадр.

3. Автор, вы бы хотели такого будущего для мира, который описали?

Да.

И по чисто литературным моментам:

иногда только "нудили" диалоги.

Увы! Есть за мной такая беда. В оправдание могу сказать, что я пытался показать мир и предысторию глазами героев, а как это сделать, кроме как через диалоги?

В остальном не спорю, не возражаю, получилось как получилось. Скажу только насчёт:

У нас сейчас есть госзаказ за фантастику подобного рода. Позитивную, про освоение космоса, местами ностальгическую.

Правда? Есть? Я читал условия конкурса или чего там это было. Там есть пункт, дословно не помню, но требование, чтобы это было описание светлого будущего России с сохранением текущей общественно-социальной системы. То-есть со всеми олигархами, кредитами под 30%, расслоением по зарплате, налогами на воздух и платными детскими кружками и секциями.

СССР-2 отрицает такую Россию на корню, равно как современная Россия отрицает СССР изначальный. Так что совпанк в этот запрос не заходит. От слова совсем.

А вот другой вопрос: А что таки думают на тему современного социалистического искусства офф. компартии? Судя по моему опыту общения с ними, по опыту посвящённых совпанку пабликов в ВК и многих прочих проектов на эту тему - они плотно забили на искусство болт. Причём большой и тяжёлый. Но это - совсем отдельный разговор.

ЗЫ: Кто-нибудь вообще заметил, что мир СССР-2 это лютый такой постапокалипсис? Особенно это во второй книге видно.

Написал комментарий к рецензии Рецензия на роман «Возвращение к звёздам» — Kancstc

Прежде всего, большое спасибо за очень интересную и взвешенную рецензию!

Что ж, отвечу на заданные вопросы, не на все сразу.

1)

Марксизм изначально наука, как я то и дело слышу от самих марксистов вроде того же КлимСаныча? А по тексту вроде он стал таковой только в утопичном возрожденном СССР.

Кто-то из великих, не помню точно кто, сказал:

Наука становится наукой только тогда, когда в неё приходит математика. До того любая наука - не более, чем коллекционирование марок.

Вторая часть высказывания, пожалуй, слишком радикальная, а вот первая - абсолютно верно. Причём здесь речь идёт не о математике на уровне стат. исследований, а о математике на уровне предсказательных моделей. Грубо говоря, когда есть формула, в которую можно подставить какие-то измеримые параметры, получить на выходе некоторое значение, которое можно измерить в исследуемой системе и сравнить с предсказаниями модели.

Увы, сегодня марксизм даёт нам только качественную модель социума, а потому наукой в полном смысле этого слова не является, в книге я предполагаю, что в конце концов такие модели будут построены.

2)

Насчёт воспитания детей: В некотором смысле система воспитания (именно воспитания!) - противоположность нынешней, дающей на выходе "фарфоровых снежинок". Основана на идее, что человек не поймёт опасность горячего, пока не схватится за кипящий чайник. Конечно это всё происходит в более-менее контролируемых условиях (о чём герои книги пока не подозревают), но если кто-то останется без руки - это считается допустимыми потерями, тем более, что есть всяческие бионические протезы, психотехники, которыми можно возникший ущерб купировать. Зато на выходе получаются люди, умеющие ставить цели, идти на риск, не забывая об осторожности, и преодолевать трудности.

 Почему важную миссию (не спойлерю) доверили юнкосмам, а не военным или ученым?

А такую уж важную? Всё-таки поспойлерю:

– Интересно, почему нас именно туда направляют? – спросил, больше на тему о вообще, Аскар, но неожиданно получил ответ от Лены:

– Потому что песочница. Так что щёки по поводу первого пионерского экипажа можешь надувать, но про себя помни: нас посылают поиграться в песочнице.

– Да ладно, в песочнице! – возмутился Влад.

– А что, нет? – ехидно спросила Лена. – Тогда смотри: Страбон большой, но дно у него пло-о-о-оское, там даже споткнуться негде –раз. Это кратер, он большой, но выбраться из него мы не сможем, так что не разбредёмся, это два. И игрушку нам подсунули, эту базу. Уже пол века стоит дырявая, стерильная. Там вообще, в принципе, ничего с нами не может случиться. Вот тебе и игрушка в песочнице, отвечает всем требованиям безопасности.

Собсно, вполне здравое описание того, что планировалось. То, что дальше всё пошло немного наперекосяк - уже заслуга организаторов, но они тоже расслабились, по тем же причинам.

Во-вторых, работа в космосе чисто детского экипажа - это главная задача. Остальное так, побочка. Внимательно перечитываем главу 5, эпизод "Столовая Дворца пионеров, три часа спустя".

Выглядит так, будто собрали в "путь-дорогу" вундеркиндов,

Таки да! Со всей советской родины 5 (прописью: всего пять!) человек набрали! Самых самых. И одного единственного из США.

Наверх Вниз