9 725
89 129
9 658
143 947

Заходил

Написал комментарий к посту Сетевая культурная революция. Возможна ли?

Без надстройки вообще никогда не работало. И наоборот тоже, на что нарвались адепты "постиндустриального". Собсно и проблемы, о которых ты (ничего, что я так?) пишешь, происходят от того, что пытаются оторвать инет от базиса. А походу даже для инфопродукта действуют те же ценности и критерии, что и для булки хлеба.

Написал комментарий к посту Сетевая культурная революция. Возможна ли?

Всё же позволю себе напомнить сколько-то марксистских истин:

Есть экономический базис и есть надстройка.

Базис - производство материальных благ: Заводы, колхозы, пекарни и проч.

Надстройка - всё, что это обеспечивает: биржи, банки, церкви.

Сейчас можно говорить о промежуточном классе: всяческие КБ, НИИ и иже с ними, но их чаще относят к базису.

Так вот, вся эта сетевая шняга - надстройка. В надстройке может крутиться дофига денег, но без базиса надстройка рушится. Это всегда надо помнить.

Написал комментарий к посту Почему Россия не Италия? (почти копирайт)

В Италии нет зимы.

Италия находится в центре Средиземного моря - древнейший очаг цивилизаций. Непрерывные научные и культурные школы начиная с Римского (а то и с классического греческого) времени.

Морское положение, а значит - прямые связи со всем средиземноморьем, а через Гибралтар - и с Африкой и с Америкой.

Этого мало?

Написал комментарий к посту Святая Инквизиция

Во-первых не только и не столько евреев, мусульман было существенно больше.

Во-вторых, не шибко-то и насильственно. Применялись экономические стимулы, что по тем временам являлось тчень мягкой силой.

И в третьих /*вот тут я, увы, не могу назвать пруфы - утратил*/ с самого начала дела против выкрестов, сохранивших верность старой вере (ислам, иудаизм) составляло порядка 10% всех дел. Остальное - примерно в равной пропорции - мужеложество в монастырях, соблазнение духовниками прихожанок и богохульное сквернословие среди всех сословий.

Написал комментарий к посту Так называемая традиционная семья

Как бы тебе сказать... Всё на самом деле было очень сложно, часто зависело от конкретного барина итд итп.

Не было, конечно жизни полной кина вина и домина, но и концлагеря не было. У барина тоже были обязанности в отношении крепостных, между прочим. Например, страховать от неурожая. Это так, для примера.

Написал комментарий к посту Отчего сейчас не хотят заводить детей.

В принципе согласен, только слово "эмоциональный" надо отовсюду убрать.

Растить ребёнка - тяжёлый труд и большие затраты. Раньше да, часть этого труда брала на себя община. И дело не в эмансипации стариков (мой дедушка получал пенсию+з/п больше родителей вместе взятых, но пока он не умер больше половины времени я проводил у бабушки с дедушкой, причём тратился на меня дедушка от души). Дело в установках, в атомизации общества.

В традиционном обществе основная обязанность женщины - рожать детей и поднимать их до определённого возраста. На это заточено всё: и половое разделение труда, и мораль и социально-политическая система.

Сейчас бабу соблазняют идеей "современная независимая женщина, которая делает карьеру", а такая бесплодна. В сутках только 24 часа, в неделе только 7 дней, а а наиболее фертильный возраст выпадает на те годы, когда лучше всего идёт карьера.

Чтобы родить и поднять ребёнка до 3 лет надо бросить на это время карьеру, а то и работу вообще. 3 ребёнка = 9 лет. Ну и какая тут карьера?

Прежде всего надо вернуть женщину в семью, а для этого прекратить пропаганду той самой модели "современная независимая женщина, которая делает карьеру". А для этого надо мужику платить больше, чтобы мог содержать. И признать наконец на государственном уровне, что рождение и воспитание детей - общественно полезный труд, который, как минимум, надо засчитывать в пенсию, а в идеале и оплачивать.

Что касается инфантильности:

Чем больше мы оберегаем детей от всяких травм и беспокойств, тем инфантильнее вырастают взрослые. Так что давайте, ещё больше запретим всяческого травмирующего для детей, а потом будем удивляться, откуда у нас столько инфантильных истериков. Будет поколение не фарфоровых бабочек, а самораспадающихся.

Написал комментарий к посту Так называемая традиционная семья

считай ты в концлагере нацистов, шанс на выживание минимален

На самом деле нет, среди крепостных шёл прирост населения, причём такой, что хватало сливать излишки в армию (откуда не возвращались, в смысле, в деревню не возвращались). Это для концлагеря как-то круто выходит.

Но, как я уже сказал ниже, профессии были разные, было чёткое разделение на мужские и женские работы.

- коня запрячь, дрова нарубить, на охоту сходить - мужик

- Напрясть, наткать, щи сварить - баба.

Хотя, по опыту, месить тесто руками - работа больше мужская :-)

Написал комментарий к посту Кто-нибудь работал с ВК рекламой? Или есть информация о них?

Работал. И в старом кабинете, и в новом. Результат - повсяко бывало. Только надо помнить, что даже если у тебя CTR 5% это не значит, что реклама отобьётся.

Но в принципе, как говорят Знающие Люди, если у тебя в серии меньше 5 книг - реклама убыточна. Можно поспорить насчёт конкретной цифры, но идея в целом верная.

А ещё говорят, что сейчас эффективность рекламы упала ну очень заметно. И в общем-то где-то так и есть.

А ещё говорят, что с бюджетом меньше 10 К лучше  не начинать, будут только боль потерь и разочарование.

Написал комментарий к посту Так называемая традиционная семья

Главная обязанность женщины была - рожать детей и поднять их до некоторого минимального возраста (ЕМНИП - 3 года), дальше мальчики шли по мужской линии профподготовки, девочки по женской. Отсюда и разделение труда: всё, что несовместимо с детрожденем и выкармливанием - мужикам, остальное - бабам. Ну и ещё мужикам более рисковые занятия, бабам менее. Просто потому, что если сохранится 10 баб и один мужик детишек народится больше, чем если наоборот. Чисто биология.

А так - да, всё верно.

Написал комментарий к посту Если бы...

Я всегда был в восторге от людей, которым после такого, после потери близких из-за безделья и продажности медиков хватало сил судиться с врачами и привлекать их к ответственности.

Но это надо делать, иначе будет только хуже.

Написал комментарий к посту О Господи, опять эти фанфики...

Да я их писал. С них и начал (см. тутЪ >>). Но вот что скажу, уж без обид на мою солдатскую прямоту:

1. Грамматика как...

Уж как хотите, но если первой претензией идёт граматика, сразу хочется дать совет: Читайте орфографический словарь. Честно. Не буду распинаться на эту тему, хотя есть о чём.

2, 3, 4 - ну это к 90% самиздата. А 4 особенно к лёгкому дамскому порно, в смысле СЛР, ФЛР и прочие ЛЫРы.

5. А вот это надо знать! Весьма информативно, чтобы не хватануть что-то совсем несъедобное.

И напоследок совет:

Если очень хочеца прочитать, как Шкрлок Холмс на пару с доктором Кто помогают профессору Мориарти, который на самом деле Дарт Сидиус скрываться от примарха Магнуса, потому что Сидиус на самом деле служит Императору Терры - пиши сам. И грамматика будет на высоте и с сюжетом порядок и вааще. Только предупреждения правильные поставить не забудь.

Написал комментарий к посту Точка зрения на изменения

К тому же, когда растёт отечественный бизнес - растёт и занятость, растут зарплаты в стране. Так что в одном теряем, в другом получаем. Когда в 90-е разорили с/х, авиапром и автопром вроде как хороших товаров из-за бугра больше стало, но в целом народу стало хреновее.

Написал комментарий к посту Тормозной путь "Паруса" и "Тантры"

Понятно. При таких приборах искусственной гравитации и правда, ограничения по перегрузке отпадают.

Однако следует помнить, что при скорости 83% от C уже работают релятивистские эффекты и ускорение будет меньше перегрузки, а энергия, расходуемая на разгон, при этом всё больше перетекает не в скорость, а в массу корабля. Наскидку я сейчас не посчитаю, но в своё время видел расчёты и получается, что даже при 100% переработке массы топлива в энергию и скорости выхлопа =C конструктивное совершенство звездолёта (число Циолковского) должно быть не меньше 20, только для разгона.

Написал комментарий к посту Тормозной путь "Паруса" и "Тантры"

А какая крейсерская скорость Тантры? Предположим (1/2)C ~=1.5*(10^8) м/с 

При перегрузке 4g~=40 метров в секунду за секунду имеем

Время = 3.75*(10^6) секунд или делить на 3600 ~= 1042 с половиной часа или 43 суток 9 часов 40 минут.

Считается, что человек может приспособиться переносить длительное время перегрузку 2g, но при этом накачивает мышцу аки Геркулес. Соответственно умножаем на 2 и имеем 86 суток 19 часов 20 минут.

Где-то 20 минут +/- можно сбросить, потому как тормозит не до нуля, а до орбитальной скорости.

Написал комментарий к посту Как мы сами себя продали в рабство, хотя должны были получать роялти

Почему мы соглашаемся? Цена вопроса — наше удобство.

К сожалению, не только удобство. В ряде случаев (как с госуслугами) доступ к сервису жизненно необходим, а без "согласия" получить его невозможно.

Есть и более тонкое: без этого вроде и можно обойтись, но тогда жизнь становится в десятки раз дороже.

Государство не защитник. Оно — партнер и главный бенефициар.

НЕТ! Всё гораздо хуже. Читайте Маркса:

Государство это инструмент, которым господствующий класс осуществляет своё господство.

Вот из этого и исходим. И вообще, советую помнить:

Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов.

(с) Ленин. "Три источника и три составные части марксизма"

Написал комментарий к посту А какие у Вас?

Люблю георгины и гладиолусы, но мы с ними завязали: дюже гиморно каждый год выкапывать, где-то хранить, потом снова сажать. Весной и осенью и без них дел в огороде хватает.

Написал комментарий к посту Соглашение об использовании ваших данных....

Помница в 80-е году ещё, в Высшей школе КГБ, на занятии по криптографии, на вопрос: "Какой способ связи самый безопасный?" препод ответил: "Фельдегерский".

Вот и получается, что если хочешь устроить революцию - работай по старинке. Вся связь - курьерами, вся документация - строго на бумаге. Думаю, все традиционные тайные общества так и работают.

Вот и получится, что все проф. революционеры будут иметь очень высокий соц. рейтинг. 

Написал комментарий к посту О карьере.

Настоящие проявления искренних эмоций, настоящее самопожертвование возможны только в неконкурентной среде.

Золотые слова, гениальное наблюдение.

Написал комментарий к посту Снабжение

Умный военачальник изучает тактику

Талантливый - стратегию

Гениальный - логистику.

Наполеон говорил, что война должна кормить сама себя и отказался от больших обозов. На что и нарвался, когда Кутузов заставил его отступать по Старой Смоленской дороге.

Написал комментарий к посту Замуж за волка! Это что у вас, фанфик по Сумеркам? Нет, это у нас славянская волчья сказка!

В оригинале так:

Перед утренней зарею

Братья дружною толпою

Выезжают погулять,

Серых уток пострелять,

Руку правую потешить

Сарацина в поле спешить

иль башку с широких плеч

у татарина отсечь

или вытравить из леса

пятигорского черкеса.

Написал комментарий к посту Пиарим себя сами

"Сказъ про царевича Симеона, Бабу Ягу и тайные службы"

https://author.today/work/116658

Оказывается, слухи про 13 управление КГБ, занимавшееся всякими колдунами, попаданцами из других реальностей, нечистой силой и прочими НЛО - не сказки. Оно действительно существовало и сейчас существует, правда под другим названием, в составе ФСБ.

И вот, выпускника Академии ФСБ (из ИКСИ) распределяют в эту службу. И понеслось! Он крутит шашни с внучкой Бабы Яги, ездит на охоту с Кощеем Бессмертным, грызётся с масонами... Короче, жизнь пошла нескучная.

Написал комментарий к посту Дефицит в СССР

Дефицит в СССР был порождён двумя причинами:

1) дисбалансом объёма денежной массы у населения и количества товаров. Цены искусственно занижали, отсюда и дефицит. Думаете сейчас изобилие в магазинах от того, что всего много? Шишеньки! От того, что люди купить не могут.

Кстати, насколько мне известно, по потреблению молокана душу населения РФ ещё не достигла уровня дефицитного СССР, по мясу, ЕМНИП, тоже. Однако "мы уже достигли продовольственной безопасности" и "на внутреннем рунке продуктов достаточно". Это при том, что в позднем СССР считалось, что мы ещё не достигли медицински обоснованных норм потребления того же молока и мяса.

2) Таки да, спекуляция. Причём действительно, очень часто спекулянтов крышевали крупные партработники, выведенные из правового поля номенклатурной системой. Но это уже вторично.

Написал комментарий к посту Про грешников

Вот за что люблю христанутых, так за то, что они собственные писания читают жопой.

Во-первых, не обжорство, а чревоугодие, понятие гораздо более широкое.

Во-вторых важно не конкретное толкование конкретного чревоугодия, а расстановка приоритетов: вкусно пожрать и посмотреть порнушку - гораздо более тяжкий грех, чем наебать ближнего.

Вот и вся христианская мораль. Впрочем, там по ходу полно таких косяков, что уж реально: если ваш бог есть, то всё дозволено.

Написал комментарий к произведению Сказъ про царевича Симеона и наследие предков

Будет, но конкретные сроки не называю, ибо:

1) Чтоб не сглазить

2) Как я уже говорил, конкретные планы будут только тогда, когда станет более-менее ясно насчёт цензурной практики российских карательных органов.

Написал комментарий к посту Про грешников

Заметим, что ложь в число смертных грехов не входит. Очень хорошо характеризует христианскую мораль: Пожрать вкусно - уже грех смертный, не отмоешься, а наебать ближнего - ну так себе, Бог простит.

Наверх Вниз