Сергей Иванов

Николай нумер два всё равно свой подвал честно заслужил, но счастливо избежал, ибо расстрел - это Ленинский фейк для английской разведки, пытавшейся убить николашку, для воцарения своего ублюдка из романовых...

а что, Николашка кровавый - просравший империю - чем-то лучше?

Сталин - это лучшее - что было с Россией! Путинским педерастам этого не понять!

сколько можно повторять Геббельсовскую утку о 3 млн. пленных за первые пять месяцев ВОВ?

И чем Япония будет наносить удар по СССР, имея нефтяное эмбарго, ведь о Сибирской нефти тогда не знал никто! Да и в этот момент Япония уже воевала с Францией и Англией полным ходом!

Но если Японию от США защищал Океан, то советские ТБ-3 легко долетали до Токио с нормальной бомбовой загрузкой... не говоря уже о тысячах ДБ-3...

Ситуация с Брестской Крепостью полностью подтверждает версию САБОТАЖА Генерала Павлова и его Штаба, ибо на 22 июня, в крепости, по-ежегодному плану выезда в летние лагеря, должен был остаться только Комендантский Батальон охраны!

Даже те, немногочисленные войска, что смогли вырваться из крепости под огнём, заняв укрепления Брестского УРА серьёзно задержали продвижение врага!

Вы правы, реально в июне 41 года, воевала едва ли треть дивизий, а остальные банально "встали на лыжи", бросив в болотах тяжёлую технику! Если-бы пытались воевали хотя-бы две трети - враг бы остался под Смоленском и Киевом...

Для специалиста и серьёзного руководителя нет понятия "вера" - они оперируют знаниями.

Сталин воевал Членом Военного Совета Первой Конной Армии и прекрасно знал "военную кухню" Красной Армии и её разведки, приведшую к "чуду на Висле"...

И вообще, по факту, с марта 1941 года, Сталин начал широкомасштабные мобилизационные мероприятия и подготовку к эвакуации промышленности на восток! 

"Если у вас паранойя, это не значит что за вами не следят" и заговор жидо-масонов это свершившийся факт, подтверждаемый двумя мировыми бойнями.

Я беспартийный и никогда не был политическим активистом, ибо инженер-конструктор и изобретатель...

К коммунистам я то-же не имею никакого отношения - скорее имперец по духу, и социалист.

Я Гражданин СССР и для меня Ленин и Сталин - реальные святыни, как и Сталинград, Брестская Крепость, старинные Русские деревушки и Советские Рабочие посёлки.

Раньше святыми были ещё Москва и Питер, но постепенно, эти центры - либеральной гнили, предательства Родины и путинских педерастов - потеряли моё уважение, ибо они сидят на шее у России и производят только ГНИЮЩЕЕ ГНОЙНОЕ ГОВНО...

у вас явные проблемы с восприятием смысла текста... 

- обратитесь к специалисту.

Все хорошо знают, что где начинается авиация, там начинается бардак! Тем не менее, так или иначе это работает, и авиация является самым безопасным транспортом...

Кстати, наличие не малых подразделений военной полиции в войсках Третьего Рейха, Англичан и Американцев, говорит о тех-же самых проблемах их армий, что и КА...

Тем не менее, реалии тех лет, полностью развенчивают хрущёвскую сказку "живые и мёртвые", а вместе с ней и веру мемуарам Симонова...

а почему бы вам просто не отключить комментарии, если вы так реагируете даже на дружеские комментарии?

извините за надоедливость, больше вас не потревожу.

Вот именно, что Бред какой-то.

Воинский УСТАВ уже отменили, и военнослужащие могут шляться где угодно и как им заблагорассудится? 

упаси боже, какие претензии... так, попытка дружеской рекомендации...

1. бандиты были романовы.

2. романовы устроили геноцид русских и насаждали немецких и еврейских баронов, которым дарили деревни с русскими рабами!

3. нацистский режим укропии создан кремлядями - фашистами, уничтожившими СССР и расстрелявшими Верховный Совет из танков. СВО будет длиться до последнего русского - а вместо нас уже готовятся массово завозить афганцев, пакистанцев, индусов и т.д. 

4. великая армия Бонапарта раскатала армию альянса под Аустерлицем. А в поход на Индию - вместе с Русской Армией - отправился экспедиционный корпус. Ещё ранней весной, были отправлены отряды казаков, для подготовки бивуаков в Астраханских степях... Наполеон упорно поворачивал на Юг, но его туда не пускали Русские войска. Но, если-бы он хотел войны, то до питера было от границы гораздо ближе и проще... Это не версия, а ПРАВДА о предательстве романовых союзника, которую упорно пытаются скрыть пропагандой. Англичане держали за яйца романовых, и меняли их как перчатки!

Да нормальный у вас роман, хотя поначалу и воспринимается сложно - я прочитал дважды, ибо у нас общая позиция по многим вопросам и нас с вами даже путают на Дзене - как я вчера узнал от одной дамочки, которая пыталась меня называть вашим именем!

Я Симонова всегда очень уважал, его "живые и мёртвые" прочитал раз двести и фильм раз пятьсот посмотрел... но, взрослея я всё больше сомневался местами, а вчера задумался - что вся история приключений главного героя шита белыми нитками, судите сами:

1. Политрук и работник армейской газеты, самовольно остаётся боевым командиром в первой попавшейся воинской части, и нагло САБОТИРУЕТ свои прямые обязанности политработника!

2. После выхода из окружения, не восстанавливается в редакции, а следует на переформирование простым командиром.

3. После очередного выхода из окружения - без документов - свободно гуляет в расположении войск и в Москве, в которой осадное положение и комендантский час, посты и патрули на каждом перекрёстке!

4. Однако в Москве, командир КА и Политрук - не явился в Политуправление, Кадровое Управление КА или Особый Отдел, а попёрся в Райком! 

5. Райком, вместо того что-бы направить "героя" с писулькой по инстанции под конвоем, забирает его - рядовым - на передовую, скрывая его личные данные военнослужащего, но пытаясь восстановить партбилет!

6. Дальше вообще анекдот - герой выслуживается в младшие командиры, являясь кадровым офицером и политработником! АБЗАЦ ПОЛНЫЙ! И только вмешательство Комдива, возвращает ему звание...

Извините, коллега, но здесь каждый пункт - готовая расстрельная статья Военного Трибунала, по закону военного времени!

И как же верить автору этого "опуса"? А где-же здесь "кровавая гэбня" или военная прокуратура?

Типа ТРИ МУшкетёра - или приключения на Отечественной войне!

А кому интересны, в принципе, эти километровые цитаты - что в тексте, что перед началом каждой главы?

И странно, что вы не используете цитаты из романов Стаднюка - они с Симоновым два сапога-пара!

П. С.

Странно, что вы так реагируете - я вам действительно добра желаю и полностью поддерживаю вашу позицию. Если вы не хотите выносить такие тексты в примечание, то выделяйте их в отдельные главы - типа "информация к размышлению" или "описания очевидцев"...

Главный недостаток романа, это постоянное повторение одних и тех-же цитат сомнительного содержания, типа Симонова - явного хрущёвского жополиза - который врёт как дышит, достаточно вспомнить его "живые и мёртвые" с нытьём о репрессиях, прогулками героя от фронта до центра Москвы без документов, легко минуя сотни постов НКВД и Заградотрядов, затем участие в боевых действиях политрука под званием рядового - что тяжелейшее воинское преступление! 

Бульварное чтиво "войну и мир" как-раз таки можно сократить на половину, не потеряв смысла. 

И такая книга имеется у автора, друга Пушкина и участника событий Михаила Николаевича Загоскина "Рославлев или Русские в 12 году" - вот что нужно проходить в школе, а не желтизну толстого.

Главный недостаток романа, это постоянное повторение одних и тех-же цитат сомнительного содержания, типа Симонова - явного хрущёвского жополиза - который врёт как дышит, достаточно вспомнить его "живые и мёртвые" с нытьём о репрессиях, прогулками героя от фронта до центра Москвы без документов, легко минуя сотни постов НКВД и Заградотрядов, затем участие в боевых действиях политрука под званием рядового - что тяжелейшее воинское преступление! 

А с какого хера, разборки немецких поработителей между собой и англичанами, превратились в Отечественную войну для рабовладельческой России? С таким-же успехом и СВО можно Отечественной войной обозвать...

И каким образом экспедиционный корпус Французов мог нанести поражение России в войне, которой то по-сути и не было? Французы шли в Индию - по договорённости с Россией - какого хера было им мешать, в угоду английским шпионам?

Уважаемый, но дельта древесина не гниёт, не ржавеет и не горит, и самолёты из неё хранятся на порядок дольше алюминиевых - так-что ваше мнение ошибочно. 

Да, сейчас есть пластики, сопоставимые по удельному весу и прочности с дюралем, типа Капролон - я часто его использую как подшипники и шестерни, зубчатые колёса. 

Сразу видно, что вы понятия не имеете о композитных технологиях и пытаетесь поучать человека, который 16 лет разрабатывает оснастку и станки для производства и обработки композитов!

Дерево-природный композит, который однако необходимо качественно высушить и закрыть поры для попадания влаги.

Если берёзовую чурку поварить в машинном масле, то она превращается в само-смазываемый подшипник скольжения. 

Если берёзовую фанеру пропитать горячей эпоксидной смолой, отформовать и высушить при температуре до 140 градусов Цельсия на паровом прессе, то она превращается в деталь несущей обшивки крыла или фюзеляжа. А низкая скорость процесса, компенсируется копеечной стоимостью оборудования - изготавливаемого в любом сарае (в отличие от тысячетонных прессов по металлу колонного типа, закупаемых в германии) и компактностью размеров - в Боровске именно так и производят супер-лыжи для сетей Спортмастера и пр.

Так вот, ВЕС в композитах даёт не основа - дерево, бумага, стекловолокно, углеволокно и т.д., создающие прочность  - а связывающая волокна смола! В современных пропиточных машинах моей разработки, на отжимных каландрах - после пропитки - устанавливаются зазоры практически в размер самих волокон, и они выходят почти сухие... именно так достигается прочность и минимальный вес планера.

Но с деревом работать с такими допусками невозможно, ибо не известна остаточная влажность и сколько смолы впитается при пропитке - поэтому сегодня дерево почти не применяют, в отличие от бумаги, из которой формируются композитные сотовые блоки и сэндвичи... 

Як - самый сложный в производстве и ремонте самолёт, ибо не имел отъёмные консоли крыльев и при сильных повреждениях требовал ПОЛНОЙ замены крыла, включая перестановку управления, шасси и вооружения. Учите матчасть, болезный!

Мотор на ЛАГГ поставили какой был - Климовское французское уёбище пихали во-все дрова и на все заводы, ради ЯКов - его главных потребителей! И именно вместо ЛАГГ-ов собирались запустить дополнительные Яки, а вместо М-82 - климовское уёбище!

ЛАГГ прекрасно полетел-бы и с М-88 - но его забрал Ильюшин, для своих Ил-4, которые то-же штамповали на нескольких заводах!

что за глупость, как это Ту-2 не повлиял на ход войны, если он стоял на вооружении ВВС Советской Армии до 60-х годов, а у союзников до 80-х?

Разве вина самолёта, что САБОТАЖНИКИ в лице Яковлева  и Ильюшина, не пускали его в массовое производство, заполонив все заводы своими дровами?

Может быть десятки тысяч Ил-4 и Ил-2 позитивно повлияли на войну, вываливая сотни тысяч тонн бомб мимо цели, ибо не имели даже нормального бомбового прицела? 

А может чем-то отличился Пе-2, бывший истребитель, у которого даже нет нормального бомбоотсека? 

Научитесь отличать мух от котлет...

Что касается специальных самолётов, то они быстро устаревают и превращаются в универсальные или списываются! 

Что стало с Р-5? Они стали ночными бомбардировщиками... 

Что стало с И-15? Они стали штурмовиками!

Как применялись "специальные" высотные истребители ПВО МИГ-3, рассчитанные на высоты от 7 тысяч? Да как банальные штурмовики с бомбами и РСами, и несли из-за этого неоправданные потери!

Ту-2 и есть "платформа", о чём и указывает картинка, с пояснениями - какие изменения получает базовая модель.

поэтому Туполев всю жизнь боролся за универсальные платформы типа СБ-2 и Ту-2, вместо сотни разномастных "специальных самолётов"!

К сожалению вы копали не там...

В его бомбоотсек вмещались только сотки - пятисотки и РРАБ подвешивались только на внешней подвеске.

2,5 тонн бомб Ил-4 мог брать только при близком действии и не полной заправке баков - туда и обратно + аэронавигационный запас...

Низкая эффективность не только из-за прицелов, но и из-за одиночных действий, вместо плотных построений...

что-то текст становится всё больше, поэтому поделим на двое...

очнитесь! Статистика разводов достигла 105%, при почти 90% по инициативе женщин!

Речь идёт о Суверенном Государстве и НАРОДЕ.

Суверенитет России путинские ублюдки продали госдепу США ещё в 1991 году, окончательно покончив с Народной властью в 1993 г. расстреляв из танков Верховный Совет.

Теперь выживают немцы и евреи, опять собравшиеся у госкормушки, как при Романовых - которые грабят Русский Народ и безнаказанно сваливают с награбленным за кордон, типа дружка путина - наглой рыжей морды!

А для Русского Народа эти ублюдки устроили геноцид - регионы вымирают с ужасающей скоростью - от болезней, голода, холода, бесплатных абортов, бабского блядства и непосильного труда для мужчин, которых превратили в рабочую скотину...

В данный момент у нас глобальное потепление... 

- при путинских ублюдках, шансов выжить нет, ибо потери населения и промышленности превысили аналогичные в период ВОВ...

я о том и написал.

Я не работал в НИИ, но тот-же ЦАГИ занимался не только теорией аэродинамики, но и производил расчеты реальных самолётов, а значит был профильным НИИ.

Профильным НИИ был и ЦИАМ - который разработал с десяток двигателей, тот-же М-34

Профильным НИИ был и НАТИ - который разработал трактор НАТИ-ХТЗ-СТЗ выпускаемый до сих пор, он-же активно участвовал в разработках ЗИСа и ГАЗа.

Есть проблема в том, что образовательные учреждения не имеют достаточную материальную базу как нии... 

Туполев в мастерских ЦАГИ построил первые Аэросани и Самолёты, затем, когда ЦАГИ получил собственный завод, его деятельность сташа ещё обширнее, как и ОКБ ЦАГИ Туполева, превратившись в ведущее проектно-производственное предприятие! 

А вот МАИ - где Туполев был профессором - такой базы не имел и ничем не отличился, как и ВВА.

Или другой пример: Целиноградский Сельхозинститут, имел промышленную базу в виде Целиноград сельмаш завод, а наш Кокчетавский Филиал ЦСХИ, ставший затем самостоятельным КСХИ, не смотря на исследования, промышленной базы не имел, иначе я бы там развернулся по-полной...

Одно другому не мешает. Вместо того, что-бы возить нефть и газ через весь СССР, его необходимо использовать на месте добычи:

Поволжье - обеспечит западные регионы, Туркмения - Южный и Западный Казахстан и Юг, Грозный - Кавказ, 

Омск, Тюмень, Сургут - Промышленность Северного Казахстана, Урала, Дальнего Востока, Севера и Сибири...

ВОВ избежать не получится, ибо в ней заинтересованы ВСЕ:

В-первую очередь Антанта + США, в противовес Британии, с целью мировой гегемонии.

Во-вторую, Третий Рейх - ледокол, ломающий границы государств.

В-третьих, СССР - ибо дальнейшее усиление Рейха для нас смертельно!

Поход гитлера на юг - самый плохой сценарий, ибо Гитлер+арабская нефть - смертельно для СССР, который наиболее уязвим именно с юга!

Логично было-бы самим прибрать к рукам Турцию и все бывшие земли Османской Империи...

Во-первых, это НЕ картинка, а реальные модификации самолёта, которые в него - как и в СБ-2, который и ПС-35, и пикировщик, и истребитель и штурмовик и грузовик - закладывались при его создании!

Во-вторых, истребитель-перехватчик должен иметь на борту штурмана и оператора РЛС - на Ту-2 для этого достаточно места и скорости, что-бы догнать любой бомбардировщик или разведчик!

В-третьих, глупо сравнивать фронтовой бомбардировщик и фронтовой истребитель, ибо разные задачи и разные конструкции. И каким образом тихоходный грузовик ЛИ-2 должен превратиться в Лайтинг? Зачем натягивать сову на глобус? 

про Ли-2, лучше прочитайте у меня в блоге - буквально вчера написал.

Проблема в том, что двухмоторный дальний бомбардировщик - это экономически не выгодно, ибо вес планера, топлива и экипажа, значительно превышает бомбовую нагрузку!

Ил-4 таскал на Берлин тонну бомб, а при работе на фронте до 2,5 тонн за рейс - почувствуйте разницу!

А  универсальный ударный самолёт - это Ту-2.

Да мне-то ваша удача зачем, болезный? Я жизнь прожил и без тупых баб прекрасно обхожусь.

Мне за Державу обидно - вымираем от путинского геноцида и бабского блядства - работать и рожать никто не хочет, только на турецких херах скакать горазды! 

75% выплат мужиков в ПФР уходит на содержание бабья, ибо мужики до пенсии не доживают от тяжелого труда и бабского выноса мозга, а 45% баб никогда не работало и не платили взносы в ПФР!

Да ещё и Маткапитал из мужского кармана ПФР финансируется!

Что? Откуда?

я был в браке 26 лет и вырастил троих детей.

А так-как жена свалила, то я вынужден активно общаться с разведёнками, которых в РФ большинство...

Статистика разводов в РФ 105%, из них 90% по инициативе женщин. Это факты. Вы можете их воспринимать или корчить из себя Аленя.

Кстати ваша риторика, очень смахивает на бабско-аленячью!

Мужчины так себя не ведут.

и откуда взялся пролетариат, в аграрной России, что-бы его предать?

зато у вас путинская дизентерия головного мозга, и из него выделяется гниющее говно..

у тебя явное недержание путинского говна в голове, вот ты и серешь...

согласно госдеповской методичке - тупой путинский пропагандон любую тему превращает в оскорбление собеседника! 

а что картинка такая маленькая - совсем не по методичке? 

ну вот, вас и на укров понесло - остатки мозгов смыла путинская пропаганда? Или сами пропагандон?

и таки, да - среди пуштунов имеется племя белых, с голубыми глазами и русыми волосами - прямые потомки Ариев как и мы - Русские.

и среди индусов - имеются касты белых правителей (дети богов), с голубыми глазами и русыми волосами - прямые потомки Ариев: Брахманы (жрецы, духовные наставники) и Кшатрии (воины, правители).

а с чего вы взяли, что он что-то секретил? 

А как-же послевоенная комиссия Сталина, изучавшая события первых дней войны?

Да я уже позабыл всё нахрен... - главное, что говно... 

зато у вас путинская дизентерия головного мозга, и из него выделяется гниющее говно...

вообще-то Индия и Средняя Азия завоёвана нашими предками Ариями, ещё до нашей эры и Арии научили арабов и тюрков арабским цифрам, математике, астрологии, ковке Булата, строительству Пирамид и т.д.

у вас сифилис головного мозга